Ilgalaikio turto perkainojimas

Daiva iš kur 98 - punktas gal pas tave projektas ?
Paskutinis 88.
www.apskaitosinstitutas.lt/docs/12-ilgalaikis%20turtas.doc
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2266...

Wolf-Tax.lt kur naudinga informacija 12-asis "Ilgalaikis materialus turtas" yra ne 88 ar 98,o viso 102.
-dabar 49.Jei perkainojus IMT jo vertė padidėja ,toks padidėjimas apskaitoje regisruojamas: D IMT vertės padidėjimas
K perkainojimo rezervas(rezultatai).
Gal galit kas įdėt kur pasiskaityti kaip turėjo būti iki 2004 01 01.

Dalia29 , norėčiau paklausti.Perėmiau buhalteriją, kurios balanse 6 oastatai su likutinėm vertėm po 1 litą, t.y visas ilgalaikis turtas 6 litai. taip pat bendrovės nuostolis viršija akcinį kapitalą. Tai mes nusprendėm perkainuoti visą turą , aišku perkainuotas jis bus iki 300000 litų. ir iš perkainąvimo rezervo didinti įstatinį. aišku visa amortizacija neleidžiami atskaitymai, bet rezultatu nebus keičiamas rezervas (nes jo nėra) Ar gerai supratau

Taip, be abejo. Ko gero pastatus net būtina perkainoti. Tai būtent tas turtas, kurį ir rekomenduojama perkainoti . Bet viso turto tikrai nereikia- grupę
, t.y. visus pastatus. Įstatinį kapitalą iš perkainojimo rezervo (rezultatų) didint galima.

Labai pašau įmesti nuoroda ir kur konkrečia oficialiai -12 susideda tik iš 88 punktų.
___________________________
Sorry daėjo pasakysiu tomukui.

IKI 2004.01.01 buvo taip:
D 12X1 K 54 (pagautė)

Wolf , ginčysiuos iki pamėlynavimo (ar pažaliavimo). Kaip tu sakai, žiūrim ką turim. Iš 12-o :
30. Jei ilgalaikio materialiojo turto rekonstravimas ar remontas pailgina turto naudingo tarnavimo laiką ir pagerina jo naudingąsias savybes, šių darbų verte didinama ilgalaikio materialiojo turto įsigijimo savikaina ir patikslinamas turto naudingo tarnavimo laikotarpis.


Tu nori pasakyti, kad atlikus remontą, kuris ilgina tarnavimo laiką ir pagerina turto naudingąsias savybes, darysi apskaitoje įrašą:
D12X1
???
[color=#444444:5b2fcfe751][/color]
Aš ne- aš darysiu įrašą D12X0
, t.y. padidinsiu įsigijimo savikainą.
[color=#444444:5b2fcfe751][/color]
Argumentai:
Remontas gali būti atliktas ir tam turtui, kuris apskaitomas įsigijimo savikaina, ir tam, kuris apskaitomas perkainota verte.
Aišku, sutinku, kad padidinus vertę, įvyksta perkainojimas, bet tai tik sąvoka, o ne toks perkainojimas, koks nustatytas 12-ajam .
Naudojant perkainotos vertės būdą (tą pabrėžė ir p. Černius), perkainojimui būtini turto vertintojai ir t.t. Perkainojimas vykdomas periodiškai, ten lyginama balansinė vertė su atsiperkamąją verte ir etc.

[quote:0d8ce9ad28]Wolf , ginčysiuos iki pamėlynavimo (ar pažaliavimo). Kaip tu sakai, žiūrim ką turim. Iš 12-o :
30. Jei ilgalaikio materialiojo turto rekonstravimas ar remontas pailgina turto naudingo tarnavimo laiką ir pagerina jo naudingąsias savybes, šių darbų verte didinama ilgalaikio materialiojo turto įsigijimo savikaina ir patikslinamas turto naudingo tarnavimo laikotarpis.
[/quote]
Dalia tu manes ar nesupranti ar nenori suprtasti. Kaip aš matau mes kalbame apie skirtungus dalykus

1. KA akcentuoju PEREINAMASIS laikotarpis ir 2 atskiri atapai - iki 2004.01.01 ir po 2004.01.01
2. Tai viska ka dareme kitaip nei dabar parasyta nuostatu neatitika - taigi tai galima vertinti kaip apskaitos politikos pasikeitimą.

[quote:0d8ce9ad28]
Tu nori pasakyti, kad atlikus remontą, kuris ilgina tarnavimo laiką ir pagerina turto naudingąsias savybes, darysi apskaitoje įrašą:
D12X1
???
[/quote]
NE, aš to nenoriu pasakyti ir to nesakiau. IKI 2004.01.01 aš vadovaujuosi Nr. 955 ir PMĮ - ir man nesvarbios naudingosios savybes, o tik remonto vertė virš 50% ĮV, - O toks nuostatu taikimas neatitinka dabartinių

[quote:0d8ce9ad28]
[color=#444444:0d8ce9ad28][/color]
Aš ne- aš darysiu įrašą D12X0
, t.y. padidinsiu įsigijimo savikainą.
[color=#444444:0d8ce9ad28][/color][/quote]

Šaunuolė Ir aš taip darysiu NUO 2004.01.01

[quote:0d8ce9ad28]
Argumentai: Remontas gali būti atliktas ir tam turtui, kuris apskaitomas įsigijimo savikaina, ir tam, kuris apskaitomas perkainota verte.
Aišku, sutinku, kad padidinus vertę, įvyksta perkainojimas, bet tai tik sąvoka, o ne toks perkainojimas, koks nustatytas 12-ajam .
Naudojant perkainotos vertės būdą (tą pabrėžė ir p. Černius), perkainojimui būtini turto vertintojai ir t.t. Perkainojimas vykdomas periodiškai, ten lyginama balansinė vertė su atsiperkamąją verte ir etc.[/quote]
Taip argumentai tinkamai bet vėlgi ne pereinamajam laikotarpiui, tiesiogiai taikant nuo 2004.01.01.

Norime pasigičyti - prašom:
Sitaucija
2003.12.03 - atlieku turto remonta ĮV - 10 000 LT, remontas 6 000 LT - vadvaujuosi PMĮ ir Nr. 955 - > 50% - taigi 10 000+6000 LT mano mokestinė IT savikaina - Tai darau niekai neįvertindamas -12 nuostatų dėl Remonto darbų - neturiu teises įvertinti

Ateina 2004 metai. Pasirenku įsigijimo savikainos būdą - Ką mums sako 86 p. 1d. ?
"koreguojama iki įsigijimo savikainos" - Tai jei taikau šia perėjimo nuostata - turių 6000 LT nurašyti
Iki melynavimo pasiruošės tai ginti - todėl, kad tokie buvo paaiškinimai.

86. Įmonės, kurios iki šio standarto įsigaliojimo perkainojo atskirus ilgalaikio materialiojo turto vienetus arba jo grupes, gali pasirinkti ne tik 40 punkto 2 papunktyje, bet ir 40 punkto 1 papunktyje numatytą apskaitos būdą. Pasirinkus įsigijimo savikainos būdą, perkainoto ilgalaikio materialiojo turto vertė turi būti:
86.1. koreguojama iki jo įsigijimo savikainos; arba
86.2. nekoreguojama iki jo įsigijimo savikainos. Tokiu atveju ilgalaikio materialiojo turto vertė neatitinka šio standarto reikalavimų, todėl įmonė privalo per to ilgalaikio materialiojo turto tarnavimo laiką metinėje finansinėje atskaitomybėje atskleisti perkainojimo poveikį ilgalaikio materialiojo turto balansinei vertei
.

Ką mums sako 86,2 punktas?
Kažkaip tu čia su tais 6000.00 Lt taip lengvai į sąnaudas?
Jo, nesusišnekam...

Vat žinai, ramiai pagalvojau, dar kartą paskaičiau-nesusišnekėjom. Dėl pereinamų nuostatų - sutinku. Taip , remontas virš 50 procentų iki 2004,01,01- ne Įsigijimo savikaina, kaip bebūtų neteisinga ir gaila.
Jei tai didžiulės sumos, o tokios gali susidaryti kam? Pastatų remontui, dar kažko labai brangaus remontui, tai po 2004.01.01 naudosim perkainotos vertės būdą ir problema išsispręs.

Kad į leidžiamus atskaitymus - 6000 LT negalima - tai faktas.

Bet kitas aspektas - jei nekoreguoji - įmonė privalo per to ilgalaikio materialiojo turto tarnavimo laiką metinėje finansinėje atskaitomybėje atskleisti perkainojimo poveikį ilgalaikio materialiojo turto balansinei vertei - Oj nemažia darbo prisideda - pabandyk poveiki įvertinti - iš kitos puses nemažai darbo bus tokius perkainavimus išnakškinti.
Manau 2 punktas paliktas tam - kad ne visos įmonės turės realiai galimyve padaryti atstatyma IKI tikrosios savikainos - Vat ir vargs su įtakos vertinimais.

Neabejoju - kad nei vienas AI darbotojas išsamiai neapiškins - KAIP tvarkingai padaryti " koregavimą iki jo įsigijimo savikainos" -
O gal metodinės rekomendacijos ka nors sako ?
Turto verte reikia sumažinti - o kas toliau ? Mokestiniu aspektų tikrai nepaiškins.

Taip sutinku, tai vienas iš variantų.

Faktas (sutinku), bet labai neteisingas faktas. Juk iki 50 procentų - normaliausi leidžiami atskaitymai, o čia... Jei ne , persikeltų į sąnaudas palaipsniui per nusidėvėjimą. Dabar š... gaunasi.
Manau, reikia laukt išaiškinimų. Čia kaip su formavimo savikaina, kur aišku, kad niekas neaišku.
O metodinės rekomendacijos

Aš turėjau omeny iškarto 2004 metai visą sumą - VMI iškarto išimtų iš sąnaudų, bet jau nenudėvėtą dalį tikrai.

Ir aš tą turiu omeny, todėl ir sakau , kad š... gaunasi.

Dalia kur pasiskaityti kaip turėjo būti su turto perkainojimu iki2004 01 01.
Ilgalaikis turtas perkainotas rinkos kaina ir iš jo suformuotas įstatinis kapitalas.
Kokios sąskaitų korespondencijos.
Wolf.,Daiva atsakė:
D12x1 /K54 ar tikrai taip.

Taip, Silena. Wolf netiki
Čia jau 1:0

Labai atsiprašau, kad įsiterpiu, bet ar iki 2004 nebuvo perkainojimo rezervo?

Kokia buvo pateikta situacija ?
[quote:238028e03c]Jei perkainojus IMT jo vertė padidėja ,toks padidėjimas apskaitoje regisruojamas: D IMT vertės padidėjimas
K perkainojimo rezervas(rezultatai).
Gal galit kas įdėt kur pasiskaityti kaip turėjo būti iki 2004 01 01.[/quote]
T.y. visiškai kitokia - kuria gauname dabar - Kaip galima turtą perkainuoti kurio dar įmonėje nėra t.y. nesuformuotas įstatinis kapitalas.

Kai keičiat klausimą tikrai manimi netikėkit.

Jei tai būtų jau veikiančioje įmonėje palikčiau atsakymą - bet jei Įstatynis kapitalas formuojamas iš turto, ir nėra to turto įsigijimo dokumentų - tada jo kaina nustato nepriklausomi turto vertintojai.
Korespondencija manau tokia
D 12X0 (čia nėra jokio perkainavimo) K 30

Siūlykit kitus variantus.

Jumoristas. Prašom įsiterpt.
Buvo, aišku, kad buvo. Bet mes čia tiek susipainiojom tarp remontų ir perkainojimo...
Jo naikinimas tik buvo kitoks, negu dabar.
1:0 Ekfin naudai.

Na, jei taip padrąsinote, gerbiamieji analitikai , tai gal galėtumėte pratęsti:
A:
1. 2003.12.20 perkainojame D12x/K33x
2. Didiname įstatinį D33x/K30x
B:
1. 2003.12.21 Remontuojame >50% D12/K45x

Ką rekia daryti 2004.01.01, pereinant į ?
(nu nepykit, čia klausimas kaip žirafoms )