BALANSAS

Pritariu Ji man labai nepatiko Kiek supratau, liečia trejus metus?

O man tą nesąmonę iki pirmadienio padaryti ir priduoti.
Liečia 3 metus - bet jei reikia daryti už 2004 - tai ataskaitoj pradėti nuo 2002 metų???

Išeina, kad taip: (pagal VAS4)
"...Nuosavo kapitalo pokyčių ataskaitos duomenų pateikimas
15. Nuosavo kapitalo pokyčių ataskaitoje atvaizduojami visi nuosavo kapitalo pokyčiai. Nuosavo kapitalo pokyčių ataskaitoje turi būti nurodyta:
1) nuosavo kapitalo straipsniai ataskaitinio ir lyginamojo laikotarpių pradžioje ir pabaigoje;..."
Jei daroma už 2004: ataskaitinio laikot. 2004 pradžia ir pabaiga
lyginamojo laikot. 2003 pr. ir pab.
Reikalingos datos:2002 12 31, 2003 12 31, 2004 ?? ??
Pritarkite kas nors, o tai mes su Sytyj nugrybausim

Teisios,

Paanalizuokite šį pavyzdį. Kažkas forume buvo įmetę nuosavo kapitalo pokyciu ataskaita.xls

Wau. Užuojauta..... O kokią datą imsi 2004 metais???? Ar tu jau 12.31 likučius žinai?
O jei rimtai, darant už 2004 metus, reiks 2002.12.31, 2003.12.31 ir 2004.12.31 likučių. Ponas Černius pataria už 2003 metus jau pradėt pildyt...

Likučius jau žinau už 2004-12-31

Blalansą naują darau, nes vyksta įmonės likvidavimas - taigi tai bus likvidacinis balansas.

Nuosavo KPA imsiu 2002-2003-2004 m. 12-31 likučius

Tada tu taxe, ko gero, būsi "pionierius", galėsi patirtim dalintis.
O pavyzdžiai neblogi yra Apskaitos instituto paruoštose taikymo metodinėse rekomendacijose, taip pat jų skaitytų seminarų medžiagoje.

[quote=Dalia29]Tada tu taxe, ko gero, būsi "pionierius", galėsi patirtim dalintis.
O pavyzdžiai neblogi yra Apskaitos instituto paruoštose

Ar jie yra prieinami šie metodiniai nurodymai internete?

Deja, jie tik už pinigus. Ir reikia prisipažinti, nusivyliau jais. Pinigus suplojom, o rezultatas jų nevertas , nebent bus papildymų. Nes tai, ką gavau... žemiau kritikos. NKPA viena iš nedaugelio, kur medžiaga nebloga.

o man iki rydenos padaryti - ieh............

Gal kas paaiskins, kodel suvedus balansa, pelno saskaita nesutampa su G formos rezultatais?
Kame saknys ir kaip padaryti, kad sie skaiciai sutaptu?

Sveiki, gal kas nors turite naują pelno nuostolio ataskaitą .
Būčiau be galo dėkinga.

Prašau pelno nuostolio ataskaita VAS.xls

Labai aciū

Dėkui, Modestai
, už formas, bet buvo kaip rašė DaivaP - bankas davė savo formas.

Rimatas Klausimas - Aiškinamojo rašto pildymas - Dalis
"Finansiniai ryšiai su įmonės vadovais ir kitais susijusiais asmenimis "

Lyg nenauja formą, bet ar pasikeitė nuo 2004.01.01 sąvoka "Vadovas" - anksčiau - buvo pastaba, kas įtraukiamas į šią ataskaita ( forma VB)
traukiami :"*Vadovais šioje lentelėje laikomi įmonės administracijos vadovas, jo pavaduotojai, tarybų ir valdybų nariai, vyriausieji buhalteriai (finansininkai)."

ar ABĮ (t.y pagal teisinę formą) ?

Dalios mintis - prieštaraujanti mano nuomonei kad Vyr. buhalteris nėra vadovas - atlyginimų dydis arba apmokėjimo sistema, apie tai turi būti paaiškinta papildomai. "

Tiagi preziumuojama, kad Vadovas yra ne vienas, tai prieštaraujam mano nuomonei ir manau ABĮ - kur nurodyta - kad yra VIENAS įmonės vadovas.

Kokios dar bus nuomonės?
Jei vadovo sąvoka pasikeite gali tekti - Perskaičiuoti pareitų metų duomenis - kad būtų palyginamoji informacija.

O va čia tau, wolf, iš serijos "surask skirtumus".
Kiek skaičiau senąjį ABĮ, tai ten vadovas taip pat buvo- VIENAS, o paaiškinamajame rašte ryšius rodėm su vadovais
.
Kaip dabar Nenustebsiu, kad taip pat. O gal ir ne.

P.S. Nieko aš neprieštarauju, nes nežinau. Gramatiką aiškinau, kuo daugiskaita nuo vienaskaitos skiriasi.

Na va - ka tik pridaviau naują balansą už 2004 m. - nurodžiau vieną vadovą - buhalterio netraukiau - ir praėjo.

Ir kaip NKPA????

Ne be tavo pagalbos - dar kartelį dėkui