Gita1
7309
#420573 2007-07-24 13:09 Gita1 redaguota: 2011-09-11 05-29
O aš tikrai blogai dariau?

Loreta13
31055
#420581 2007-07-24 13:16 Loreta13 redaguota: 2011-09-11 05-29

Gita1 rašė:

O aš tikrai blogai dariau?

Aš jūsų vietoje nedaryčiau nieko. VMI jūs tikrai nenuskriaudėte. Savininkų taip pat. Ar būtų iškart sąnaudos, ar palaipsniui - galutiniame rezultate ūkininkavimo rezultatas tas pats.
Mano nuomone, viskas gerai, nekeisčiau nieko.

Jeigu uždarysite duris visoms klaidoms, tiesa liks už durų.
R.Tagorė
Jei tikrai desperatiškai nori, gali turėti viską, ko trokšti. Privalai norėti taip stipriai, kad tas noras veržte veržtųsi per odą ir susijungtų su pasaulį sukūrusia jėga. S. Graham

Jodie
137
#420583 2007-07-24 13:19 Jodie redaguota: 2011-09-11 05-29
Kaip supratau nenorite nieko girdėti apie PMĮ 20 straipsnį... bet...

"20 straipsnis. Nuosavo, nuomojamo arba panaudos būdu naudojamo materialiojo ilgalaikio turto eksploatavimo, remonto arba rekonstravimo sąnaudos.

3. Pagal nuomos sutartį, kurioje nenumatytas nuosavybės teisės perėjimas pirkėjui visiškai apmokėjus turto vertę, arba pagal panaudos sutartį turimo ilgalaikio materialiojo turto rekonstravimo arba remonto, kuris pailgina turto naudingo tarnavimo laiką arba pagerina jo naudingąsias savybes, sąnaudos atskaitomos iš nuomininko ar panaudos gavėjo pajamų lygiomis dalimis per nuomos arba panaudos laikotarpį pradedant nuo kito mėnesio, po darbų užbaigimo, o tais atvejais, kai sudaryta neterminuota sutartis, – per Įstatymo 1 priedėlyje atitinkamoms turto grupėms nustatytą laikotarpį, bet ne trumpesnį kaip 3 metai. Jeigu nuomos arba panaudos sutartis nutraukiama prieš terminą, likusi remonto arba rekonstravimo sąnaudų dalis, kuri dar nebuvo įtraukta į leidžiamus atskaitymus, negali būti atskaitoma iš nuomininko ar panaudos gavėjo pajamų. Jei atliktas išsinuomoto arba pagal panaudos sutartį naudojamo ilgalaikio materialiojo turto rekonstravimas arba remontas, kuris pailgina turto naudingo tarnavimo laiką arba pagerina jo naudingąsias savybes, tai nuomotojas ar panaudos davėjas didina šio remonto arba rekonstravimo darbų verte ilgalaikio materialiojo turto įsigijimo kainą tuo mokestiniu laikotarpiu, kuriuo remontas arba rekonstravimas buvo iki galo atliktas, ir apmokestina šio Įstatymo nustatyta tvarka."

Jūsų atvėjų - nepailgina ir nepagerina.

Jodie
137
#420585 2007-07-24 13:23 Jodie
O štai čia - 12-ASIS VERSLO APSKAITOS STANDARTAS „ILGALAIKIS MATERIALUSIS TURTAS“
"33. Jei ilgalaikio materialiojo turto rekonstravimas ar remontas nepagerina naudingųjų turto savybių ir nepailgina jo naudingo tarnavimo laiko, šių darbų vertė pripažįstama ataskaitiniolaikotarpio sąnaudomis."

Teisės aktai sako, kad padaretė blogai. smile

Gita1
7309
#420590 2007-07-24 13:28 Gita1 redaguota: 2011-09-11 05-29

Loreta13 rašė:



Gita1 rašė:

O aš tikrai blogai dariau?

Aš jūsų vietoje nedaryčiau nieko. VMI jūs tikrai nenuskriaudėte. Savininkų taip pat. Ar būtų iškart sąnaudos, ar palaipsniui - galutiniame rezultate ūkininkavimo rezultatas tas pats.
Mano nuomone, viskas gerai, nekeisčiau nieko.



Na ir man norisi nieko nedaryti smile , bet..jei turėjau nurašyti viską iškart, tai tai būtų tų ataskaitinių laikotarpių sąnaudos, o dabar jos eina per kelis ataskaitinius laikotarpius ir dar nurašinėsiu iki 2009.01.01 smile

Jodie
137
#420592 2007-07-24 13:31 Jodie redaguota: 2011-09-11 05-29

Loreta13 rašė:



Gita1 rašė:

O aš tikrai blogai dariau?

Aš jūsų vietoje nedaryčiau nieko. VMI jūs tikrai nenuskriaudėte. Savininkų taip pat. Ar būtų iškart sąnaudos, ar palaipsniui - galutiniame rezultate ūkininkavimo rezultatas tas pats.
Mano nuomone, viskas gerai, nekeisčiau nieko.



Kam tada kasmet sudarinėti finansinę atskaitomybę, jeigu bendrai paėmus per 3-4 metus "ūkininkavimo rezultatas tas pats". smile

Loreta13
31055
#420595 2007-07-24 13:36 Loreta13 redaguota: 2011-09-11 05-29

Gita1 rašė:

Na ir man norisi nieko nedaryti smile , bet..jei turėjau nurašyti viską iškart, tai tai būtų tų ataskaitinių laikotarpių sąnaudos, o dabar jos eina per kelis ataskaitinius laikotarpius ir dar nurašinėsiu iki 2009.01.01 smile

Mokesčiams jūs niekuo nenusikaltote. Paklauskite savo savininkų ( jei turite tokią galimybę) , ar jiems geriau, kad nurašyt iškart, ar palaipsniui ( visvien galutinis rezultatas tas pats) ir tuomet galėsite nuspręsti - taisyti jums tai ar palikti, kaip yra. Galų gale tai galėsite aprašyti aiškinamąjame rašte, kad pasirinkote tokį sąnaudų pripažinimo būdą :))
O jei norėsite taisyti, tiesiog teks pakoreguoti PM deklaracijas.
O atskaitomybėje - priklausomai nuo reikšmingumo.

Jeigu uždarysite duris visoms klaidoms, tiesa liks už durų.
R.Tagorė
Jei tikrai desperatiškai nori, gali turėti viską, ko trokšti. Privalai norėti taip stipriai, kad tas noras veržte veržtųsi per odą ir susijungtų su pasaulį sukūrusia jėga. S. Graham

Jodie
137
#420608 2007-07-24 13:58 Jodie
Na ir man norisi nieko nedaryti smile , bet..jei turėjau nurašyti viską iškart, tai tai būtų tų ataskaitinių laikotarpių sąnaudos, o dabar jos eina per kelis ataskaitinius laikotarpius ir dar nurašinėsiu iki 2009.01.01 smile[/quote]

Aš pataisyčiau ir bučiau rami. Na už savos įmonės apskaitos tvarkymą atsakote jus, tai ir sprendimą priimti jums. smile

laure
292
#421720 2007-07-26 18:26 laure redaguota: 2011-09-11 05-29

Dalia29 rašė:



KristinaK rašė:

Dar dėl to nuomuojamo turto remonto - situacija tokia, išsinuomavom patalpas, nuomos laikotarpis 5metai, darėm remontą, remonto išlaidas nurašinėjau kas mėnesį atsižvelgiant į nuomos terminą. Po 1,5 metų, pasikeitė savininkas, persinuomavom iš kito - tas remonto sąnaudas toliau nurašinėjau kas mėnesį, nes nuomos sutartis buvo vėl pratęsta 5 metams. Nepraėjus nė 4 mėnesių, sutartį su nauju savininku nutraukėm. O ką dabar daryt su tom sukauptom remonto sąnaudom - ar tai leidžiami ar neleidžiami atskaitymai? Gal kas susidūrėt? Ačiū smile


Dabar tik pamačiau klausimą. PMĮ yra aiškiai parašyta, kad jei nuomos sutartis nutraukiama prieš terminą, nuomininko sukauptos remonto sąnaudos- neleidžiami atskaitymai
. Deja.


O jeigu nuomos sutartis nutraukiama prieš terminą dėl to, kad mes nusiperkam tą pastatą iš FA (vėliau dar buvo toliau vykdomi remontai)? Tai keičiasi esmė ar ne - remonto sąnaudos vis tiek yra neleidžiami atskaitymai?

Modestas
7023
#421742 2007-07-26 20:31 Modestas redaguota: 2011-09-11 05-29

Jodie rašė:



Aš pataisyčiau ir bučiau rami. Na už savos įmonės apskaitos tvarkymą atsakote jus, tai ir sprendimą priimti jums. smile



O aš nieko netaisyčiau. Pakeisčiau kokį ten dokumentą susirašę yra, kad pagerino ir prailgino.

www.valdymoapskaita.lt

Gita1
7309
#421749 2007-07-26 21:14 Gita1
tai, kad mes tik kelias pertvaras padarėm, sienas perdažėm, lubas ir grindis minimaliai patvarkėm.. nieko ten nepagerino smile

Modestas
7023
#421750 2007-07-26 21:40 Modestas redaguota: 2011-09-11 05-29

Gita1 rašė:

tai, kad mes tik kelias pertvaras padarėm, sienas perdažėm, lubas ir grindis minimaliai patvarkėm.. nieko ten nepagerino smile


Turite du variantus:
1. Arba pagerino ir nieko netaisai
2. Daugybę taisymų.

Nežinau kaip Jūs, tačiau spręsti kas pagerino kas prailgino - aš neturiu tokios kompetencijos. Už tai yra atsakingi dažniausiai kiti asmenys, kurie tiesiogiai atlieka/prižiūri darbus.

Aš tik Jums pasiūliau alternatyvų variantą. Jūsų teisė rinktis.

www.valdymoapskaita.lt

Gita1
7309
#421752 2007-07-26 21:55 Gita1
Ačiū, Modestai, aš suprantu, kad Jūs man protingai siūlot...man jau ima atrodyt, kad aš kažką ten tokio apie remontus esu prisvaigus ir aiškinamajame rašte, ryt reiks skaityt ir analizuotis...

Gita1
7309
#422054 2007-07-27 15:12 Gita1
Na jau niekur nesidėsiu turiu taip sutvarkyti, kad būčiau gerai darius, nes tikrai, kad prisvaigau aiškinamajame rašte. Turto savininkas yra fizinis asmuo. Ar jam kažkas nuo to pailginimo ar pagerinimo keičiasi? Ir ką geriau rinktis (tik pailgino, tik pagerino ar ir tą ir tą?) Aktą visvien man reiks surašyt ir duot pasirašyt smile

Modestas
7023
#422061 2007-07-27 15:16 Modestas redaguota: 2011-09-11 05-29

Gita1 rašė:

Na jau niekur nesidėsiu turiu taip sutvarkyti, kad būčiau gerai darius, nes tikrai, kad prisvaigau aiškinamajame rašte. Turto savininkas yra fizinis asmuo. Ar jam kažkas nuo to pailginimo ar pagerinimo keičiasi? Ir ką geriau rinktis (tik pailgino, tik pagerino ar ir tą ir tą?) Aktą visvien man reiks surašyt ir duot pasirašyt smile



Jam nuo to dzin. Svarbiausia turtas atnaujintas buvo.

Tau gal geriau tik pagerino savybes smile pasiimti vieną.

www.valdymoapskaita.lt

Gita1
7309
#422065 2007-07-27 15:19 Gita1
Modestai, ačiū smile

Gita1
7309
#422139 2007-07-27 16:56 Gita1 redaguota: 2011-09-11 05-29

Modestas rašė:

Nežinau kaip Jūs, tačiau spręsti kas pagerino kas prailgino - aš neturiu tokios kompetencijos. Už tai yra atsakingi dažniausiai kiti asmenys, kurie tiesiogiai atlieka/prižiūri darbus.


O jei nėra tokių asmenų? Sakykim, kad žmogus, kuris padarė remontą (patentininkas) jis gi ne prie ko, o visi firmos darbuotojai yra medikai.. na ir aš. Kas tokiu atveju nusprendžia apie tuos pagerinimus? smile

Modestas
7023
#422164 2007-07-27 19:18 Modestas redaguota: 2011-09-11 05-29

Gita1 rašė:



Modestas rašė:

Nežinau kaip Jūs, tačiau spręsti kas pagerino kas prailgino - aš neturiu tokios kompetencijos. Už tai yra atsakingi dažniausiai kiti asmenys, kurie tiesiogiai atlieka/prižiūri darbus.


O jei nėra tokių asmenų? Sakykim, kad žmogus, kuris padarė remontą (patentininkas) jis gi ne prie ko, o visi firmos darbuotojai yra medikai.. na ir aš. Kas tokiu atveju nusprendžia apie tuos pagerinimus? smile



Galimi variantai :
1. VMI inspektorius.
2. Patentininkas.
3. Medikų vadovas.
4. Jūs.

www.valdymoapskaita.lt

Gita1
7309
#422165 2007-07-27 19:28 Gita1
Siaubas. Paprasčiausia, tai aišku būtų, kad medikų vadovas (direktorius) nuspręstų, bet jis yra pastato savininkas, kaži ar taip galima? smile

Modestas
7023
#422166 2007-07-27 19:35 Modestas redaguota: 2011-09-11 05-29

Gita1 rašė:

Siaubas. Paprasčiausia, tai aišku būtų, kad medikų vadovas (direktorius) nuspręstų, bet jis yra pastato savininkas, kaži ar taip galima? smile



Per daug imate į plaučius.
Surašykite tą aktą pati, išvardinkite komisija, pakiškite jiems, kad pasirašytų ir tegul vadovas užtvirtina.

www.valdymoapskaita.lt


Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis