begalvis
91
#115303 2004-10-24 16:28 begalvis redaguota: 2011-09-11 03-31
[quote:54434a9e62]
Juk tų atidėjimų galima prisidaryti kokių nori.
[/quote]

Tipo, Verslo apskaitos standartai nera reikalingi ? smile

Bile_kas
451
#115305 2004-10-24 16:34 Bile_kas redaguota: 2011-09-11 03-31

begalvis rašė:

[quote:de6661f22a]
Juk tų atidėjimų galima prisidaryti kokių nori.



Tipo, Verslo apskaitos standartai nera reikalingi ? smile[/quote]

"Tipo", "ta prasme" .... smile Kalbame apie mokestinę atskaitomybę - leidžiamus atskaitymus

begalvis
91
#115308 2004-10-24 16:45 begalvis redaguota: 2011-09-11 03-31
Ne, zmogau, tu per siaurai ziuri. Jau praejo tie laikai, kai reikejo i mokestine ir i finansine atskaitomybe ziureti atsietai.

Ziurek, as pateiksiu savo argumentus, o tu pabandyk isispraust i mokesciu inspektoriaus kaili ir juos paneigt:

1.
[quote:7c1fc6789d]
17 straipsnis. Leidžiamų atskaitymų pripažinimo tvarka
1. Leidžiami atskaitymai yra visos faktiškai patirtos
įprastinės tokiai veiklai vieneto sąnaudos, būtinos vieneto
pajamoms uždirbti ar vieneto ekonominei naudai gauti, jeigu šis
Įstatymas nenustato ko kita.
[/quote]

Tikriausiai nenueigsi, kad jei pardavei daikta ir sutartyje pazadejai suteikti garantini remonta, tai skaitosi, kad pardavei daikta ir jo garantini remonta,kitaip sakant, nezadedamas garantinio remonto galbut nebutum pardaves to daikto. Taigi, garantinis remontas yra sietinas su dalimi tavo pajamu is to pardavimo.

2.
[quote:7c1fc6789d]
7 straipsnis. Pajamų ir sąnaudų pripažinimas
Pajamos ir sąnaudos pripažįstamos pagal pajamų ir sąnaudų
kaupimo bei kitus buhalterinę apskaitą reglamentuojančiuose
teisės aktuose nustatytus apskaitos principus, išskyrus atvejus,
kai pagal šio skyriaus nuostatas pajamos gali būti pripažįstamos
taikant pinigų apskaitos principą.

[/quote]

Tikriausiai nenuneigsi, kad Verslo apskaitos standartai reikalauja kurti garantinio remonto atidejima pardavus daikta, kuriam esi garantaves nemokama remonta. Tikriausiai neneigsi, kad tvarkydamas savo imones finansine apskaita privalai vadovautis verslo apskaitos standartais, taigi, finansineje apskaitoje privalai fiksuoti atidejima garantiniam remontui ir jo pasikeitimo sanaudas.

Apibendrinant galime pasakyti stai ka: remiantis PMI 7 str. imone, kuri vadovaujasi ir sudaro garantinio remonto atidejima ir sio atidejimo pasikeitima pripazista sanaudomis, tas sanaudas turi ir pelno mokescio prasme, nes 7 str. butent apie tai ir kalba.

Vadovaujantis 17 str. - tos sanaudos buvo butinos uzdirbt pajamoms, nes pardavei tai ne tik daikta, bet ir to daikto garantini remonta.

Taigi, visos prielaidos gincui yra tik, kaip rasiau, dar nera tos imones ar to buhalterio, kuris ta ginca isdristu pradeti.

p.s. mano imones veikla tokia, kad garantinio atidejimo kurt nereikia smile

Bile_kas
451
#115315 2004-10-24 17:01 Bile_kas
1 - sutinku; 2 - sutinku. Ir trulike girdėjau, kad finansus su mokesčiais žada suženyt. smile
Bet diskusijos pradžioje norėjau pamastyti, kas svarbiau - sutartyje numatytos sąlygos, ar atidėjimai.
Norėtusi kažką konkrečiai juodu ant balto surasti dėl tų garantinių aptarnavimų.

begalvis
91
#115320 2004-10-24 17:10 begalvis
stebini su savo logika, nes sutartyje numatytos salygos ir atidejimai yra laikytini priezastimi ir pasekme.

Konkreciai surasi uzklauses mokeciu inspektoriaus rastiskai. Bet kam klaust, jei 100 kartu kalbeta, kad del mistines, nezinomos ir nepaaiskinamos priezasties, atidejimas atostogoms (jei apskaiciuotas tiksliai, be to, neitraukiant SODRA) yra leistinas atskaitymas, o visi kiti - ne.

Atseit, atidejimas atostogoms apskaiciuojamas tiksliai, o kiti - ne. Bet "dundukai" is mokesciu nesupranta, kad jiems kur kas naudingiau leist visus atidejimus laikyt leistinais atskaitymais, o po meteliu triju aplankyt tokias imoneles ir nutrest is ju pelno mokescio uz tai, kad jis buvo skaiciuotas nepakankamai tiksliai.

Nes lietuviski UAB'eliai, apsidziauge tokia galimybe, be abejo, stengsis nepagristai padidinti tokio atidejimo suma. O retrospektyviai vertinti yra zymiai lengviau, nei perspektyviai, tad apsilankius mokestinikams, kai bus ir fakto, kuriam buvo sukurtas atidejimas, istorija, tu nors uzsimusdamas neirodysi, kodel, pvz. rezervavai 10 proc. savo atidejime, kai faktines islaidos yra 5 proc.

dakli
1398
#115351 2004-10-24 19:11 dakli redaguota: 2011-09-11 03-31
Pagal ms, o pripažįstami įprastiniais įsipareigojimais, kurie apskaitomi sąskaitoje 4466 atostoginių kaupimai, nes būsimų atostoginių sumą ir išmokėjimo laiką galima tiksliai nustatyti. smile

Stenkis turėti tai, kas tau miela, nes kitaip būsi priverstas pamilti tai, ką turi Bernardas Šo

Dalia29
12709
#115352 2004-10-24 19:20 Dalia29 redaguota: 2011-09-11 03-31
Leiskite įsiterpti ir pareikšti savo kuklią nuomonę.
1.Kad apskaita įmonėje turi būti vedama pagal ir mokestiniai įstatymai- "Bliznecy i bratja"- to nebus niekada, ko gero. Kad jie kuo labiau panašūs būtų ir bent jau minimaliai sugyventų- tikslas (įdomu tik kieno).
Buvot seminaruose apie apgaubia migla.
2.Kad tai kas sąnaudos pagal tikslas- kad apskaita kuo tikriau atspindėtų tikrąją įmonės padėtį (patyrei sąnaudas, patirsi- pavyzdžiui, garantinio remonto- tai ir parodyk). Mokesčių- kuo daugiau mokesčių surinkt, kuo mažiau leist atskaityt, kad juos susimažint, deja...
3.Mano nuomonė dėl garantinio- leidžiami atskaitymai bus tada, kai garantines sąnaudas patirsim.
Ir dar. Garantinio remonto sąnaudos gali būti leidžiamais atskaitymais ir nesuformavus jiems atidėjimų. Aš jų nesudarau, o sutartyse garantinis numatytas. Mano šventu įsitikinimu, tai leidžiami atskaitymai, kai garantinį remontą atlieku iš tikrųjų.

Dalia29
12709
#115354 2004-10-24 19:40 Dalia29
Taip, dakli, atostoginių kaupimai nepripažįstami atidėjimais.
Bet atidėjimai taip pat yra įsipareigojimai:
Atidėjimas-įsipareigojimas, kurio galutinės padengimo sumos arba įvykdymo laiko negalima tiksliai nustatyti, tačiau galima patikimai įvertinti. Na čia jau filosofija.
Ir dar skaitant praslydo neteisingos atidėjimų korespondencijos .
Kredituojama 4 klasė suformuojant atidėjimą, jokiais būdais ne 3-čia.

begalvis
91
#115400 2004-10-24 23:54 begalvis redaguota: 2011-09-11 03-31
[quote:ae6877ddb0]
Leiskite įsiterpti ir pareikšti savo kuklią nuomonę.
1.Kad apskaita įmonėje turi būti vedama pagal ir mokestiniai įstatymai- "Bliznecy i bratja"- to nebus niekada, ko gero. Kad jie kuo labiau panašūs būtų ir bent jau minimaliai sugyventų- tikslas (įdomu tik kieno).
Buvot seminaruose apie apgaubia migla.
2.Kad tai kas sąnaudos pagal tikslas- kad apskaita kuo tikriau atspindėtų tikrąją įmonės padėtį (patyrei sąnaudas, patirsi- pavyzdžiui, garantinio remonto- tai ir parodyk). Mokesčių- kuo daugiau mokesčių surinkt, kuo mažiau leist atskaityt, kad juos susimažint, deja...
3.Mano nuomonė dėl garantinio- leidžiami atskaitymai bus tada, kai garantines sąnaudas patirsim.
Ir dar. Garantinio remonto sąnaudos gali būti leidžiamais atskaitymais ir nesuformavus jiems atidėjimų. Aš jų nesudarau, o sutartyse garantinis numatytas. Mano šventu įsitikinimu, tai leidžiami atskaitymai, kai garantinį remontą atlieku iš tikrųjų.
[/quote]

kalbi is sirdies, bet nepaneigei pelno mokescio istatymo 7 str, kuris sako, kad sanaudos pagal yra sanaudos pagal PM, tik ne visos tos sanaudos pagal PM yra leidziami atskaitymai.

Antravertus, keista skaityti sitai[quote:ae6877ddb0]Mano nuomonė dėl garantinio- leidžiami atskaitymai bus tada, kai garantines sąnaudas patirsim[/quote], nes juk garantinio remonto sanaudas butent tada ir patiri, kai parduodi daikta, kuriam garantavai nemokama remonta, o ne tada, kai ta daikta remontuoji faktiskai. Tada, kai ta daikta remontuoji faktiskai, neturetum patirt sanaudu, nes nepatiri ir pajamu, susijusiu su tuo garantiniu remontu.

As supratau, ka norejai pasakyt. Ta pati kartoja mokesciu inspekcija. Taciau tai nera teisinga, nes is to paties sandorio kylancios pajamos ir sanaudos apmokestinamos skirtingais laikotarpiais (paravimo pajamos - kai israsai faktura, o garantinio remonto sanaudos, kurios ir yra dengiamos tomis pajamomis - jau kita laikotarpi, kai atlieki remonta (cia statistiskai, nes, teoriskai, gali remonta faktiskai atlikt ir po pardavimo)).

begalvis
91
#115401 2004-10-24 23:57 begalvis redaguota: 2011-09-11 03-31
[quote:d971025df4]
Pagal nuostatas įmonės įsipareigojimai mokėti darbuotojams atostoginius nepriskiriami atidėjimams, o pripažįstami įprastiniais įsipareigojimais, kurie apskaitomi sąskaitoje 4466 atostoginių kaupimai, nes būsimų atostoginių sumą ir išmokėjimo laiką galima tiksliai nustatyti.
[/quote]

dakli, tai, kad tu laikai rankose kristolini rutuli, kuris tau padeda nuspet ateiti - kada koks darbuotojas iseis atostogu, o pastaroji savybe tau leidzia teigt, kad galima tiksliai nustatyt ismokejimo laika, nereiskia, kad ir kiti buhaleriai possesses tokias savybes.

Bile_kas
451
#115406 2004-10-25 07:09 Bile_kas redaguota: 2011-09-11 03-31

begalvis rašė:

stebini su savo logika, nes sutartyje numatytos salygos ir atidejimai yra laikytini priezastimi ir pasekme.



Na o tu stebini "su savo" pilstymu iš tuščio į kiaurą. Jei to nedarytum, gal suprastum klausimo esmę.

Bile_kas
451
#115407 2004-10-25 07:19 Bile_kas redaguota: 2011-09-11 03-31

Dalia29 rašė:

3.Mano nuomonė dėl garantinio- leidžiami atskaitymai bus tada, kai garantines sąnaudas patirsim.




Dalia29 rašė:

Ir dar. Garantinio remonto sąnaudos gali būti leidžiamais atskaitymais ir nesuformavus jiems atidėjimų. Aš jų nesudarau, o sutartyse garantinis numatytas. Mano šventu įsitikinimu, tai leidžiami atskaitymai, kai garantinį remontą atlieku iš tikrųjų.



Gal mano kuklios pastangos pakreiptų klausimą į pradžią? smile
Pritariu, kad nebūtini atidėjimai, kad pripažinti leidžiamais. Bet yra kito kraštutinumo pavojus.
Tarkim servisas remontavo automobilį Antilopė Gnu smile ir suteikė metų garantiją. Tai jei nėra "mokestinio saugiklio", metus laiko tą automoblį koks nors Ostapas remontuos be pajamų, nurašinėdamas į leidžiamus daug maž garantiniam remontui "tinkančias" detales. smile

dakli
1398
#115412 2004-10-25 07:54 dakli redaguota: 2011-09-11 03-31

begalvis rašė:

[quote:79b7cc2986]
Pagal nuostatas įmonės įsipareigojimai mokėti darbuotojams atostoginius nepriskiriami atidėjimams, o pripažįstami įprastiniais įsipareigojimais, kurie apskaitomi sąskaitoje 4466 atostoginių kaupimai, nes būsimų atostoginių sumą ir išmokėjimo laiką galima tiksliai nustatyti.



dakli, tai, kad tu laikai rankose kristolini rutuli, kuris tau padeda nuspet ateiti - kada koks darbuotojas iseis atostogu, o pastaroji savybe tau leidzia teigt, kad galima tiksliai nustatyt ismokejimo laika, nereiskia, kad ir kiti buhaleriai possesses tokias savybes.[/quote]

Gerai būtų, kad galėčiau nuspėti ateitį, bet čia teiginys iš Pačiolio išaiškinimo dėl atostoginių smile

Stenkis turėti tai, kas tau miela, nes kitaip būsi priverstas pamilti tai, ką turi Bernardas Šo

Dlana
303
#115437 2004-10-25 10:09 Dlana
Aš tai darau paprastai - atliekam garantinį remontą, meistrai sustato aktus, o aš nurašau medžiagas ir detales. Jei detalės gautos iš užsienio tiekėjų, tai mūsų sąnaudos 0, p jei detales dedam savo, tai sąnaudos lygios detalių savikainai. Kol kas niekas neprisikabino.

begalvis
91
#115438 2004-10-25 10:11 begalvis redaguota: 2011-09-11 03-31
[quote:a1d992e01b]
Gerai būtų, kad galėčiau nuspėti ateitį, bet čia teiginys iš Pačiolio išaiškinimo dėl atostoginių
[/quote]

Dakli, kita karta, kai isgirsi siu Paciolio burtininku teiginius, pasiklausk, kokiu budu jie nustato, kada, tarkim, tu pati panaudosi savo sukauptas atostogu dienas - siais metais, ateinanciais metais, ar po desimt metu.

Dalia29
12709
#115440 2004-10-25 10:17 Dalia29
To begalvis:
1. Aš ir nesiruošiu paneigt PMĮ 7 str. Sutinku, kad galbūt formuluotės ne visai tikslios, bet matai, aš įsivaizdavau, kad ši diskusija apie tai, ar atidėjimai (kad jie pripažįstami sąnaudomis savaime aišku) yra leidžiami atskaitymai. Ir todėl "pagal nutylėjimą" , sorry mano klaida, sąnaudas sutapatinau su leidžiamais atskaitymais. Kažkaip jau automatiškai susiformavo taip (sutinku, klaidingai), kad kalbant apie apskaitą finansine ir mokestine prasme, mokestinė prasmė suvokiama kaip leidžiami atskaitymai.
2. Dėl pajamų ir sąnaudų. Sudarydamas atidėjimą, tu ir pripažįsti sąnaudas tuo laikotarpiu, kada jos patirtos, kaupimo principas nepažeistas. O dėl mokestinio pripažinimo (leidžiamais atskaitymasi)- čia jau daug diskusint galima teisinga tai ar ne.

Dalia29
12709
#115448 2004-10-25 10:36 Dalia29 redaguota: 2011-09-11 03-31
Ir dar. Ką norėjau pasakyti, kad atidėjimai- toli gražu ne vienintelis atvejis, kai sąnaudos nepripažįstamos leidžiamais atskaitymais. Net temą tokią "užvedus" buvau.
yra kaip yra, apskaita- sau, mokesčiai- sau. Taip ir bus, argumentai- mokesčiai gali keistis priklausomai nuo to, kas valdžioj- raudoni, balti ar geltoni, o - turi ateiti visiems (na beveik, tikėsimės) laikams.

begalvis
91
#115450 2004-10-25 10:43 begalvis redaguota: 2011-09-11 03-31
Na, daug diskututuot gal ir neverta. Vienaip ar kitaip, nuo kitu metu tiketinai isigalios 'as "atidetieji mokesciai", kuris ir islygins susidariusius laikinuosius leidziamu atskaityti sanaudu skirtumus.
Tik norejau atkreipti demesi i tai, kad dabartiniame PM istatyme yra objektyviu formuluociu, leidzianciu det sudarytus atidejimus i leidziamus atskaitymus.

Antravertus, niekas is gerbiamu dalyviu negali paaiskinti esminio skirtumo tarp "atostogu atidejimo" (nediskutuokime del terminoi "atidejimo") ir garantinoi remonto atidejimo ar restrukturizavimo kastu atidejimo.
Tik kazkodel visi sutinka, atostogu atidejimo pasikeitimas - leidziamas atskaitymas, o kitu pasikeitimas - ne.
Glumina tai, jog nei vienas taip ir nepabande suprast, kodel taip, yra.

Dalia29
12709
#115466 2004-10-25 11:20 Dalia29 redaguota: 2011-09-11 03-31

begalvis rašė:


Antravertus, niekas is gerbiamu dalyviu negali paaiskinti esminio skirtumo tarp "atostogu atidejimo" (nediskutuokime del terminoi "atidejimo") ir garantinoi remonto atidejimo ar restrukturizavimo kastu atidejimo.
Tik kazkodel visi sutinka, atostogu atidejimo pasikeitimas - leidziamas atskaitymas, o kitu pasikeitimas - ne.
Glumina tai, jog nei vienas taip ir nepabande suprast, kodel taip, yra.


Matai, motyvas pagal . Atseit, jie turi būti kaupiami tolygiai metų eigoje kartu su DU ir metų eigoje juos galima tiksliai apskaičiuot. Jų paskaičiavimo schemas siūlo "Pačiolis" (prisipažinsiu, gana sudėtingai), siūlo kiti auditoriai, variantų prisiskaičiau net labai labai ginčytinų.
Ar tikrai galima tiksliai apskaičiuot? Aš asmeniškai drįsau abejot, bet kai kurie dalyviai įrodinėja, kad galima.
Kodėl nediskusinam šitoj temoj? Nes jau diskusinom kitoje, skirtoje būtent šiam klausimui. Kai bus laiko iškelsiu.

teri
164
#141643 2005-01-31 14:25 teri
Prašau pagalbos dėl garantinio remonto.Dar tik kelios dienos naujam darbe ir nežinau,kaip teisingai viską įformint.Įmonė importuoja iš Amerikos stakles.Gamintojas duoda kelių metų garantiją.Šiuo metu turim gauti naują staklių dalį o jiems nusiųsti sugedusią.Suprantu,kad tą dalį turėtume gauti nemokamai,grąžinti taip pat .Koie turi būti rašomi dokumentai, eksportuojant sugedusias įreng.dalis,kaip nustatyti sugedusios staklių dalies vertę,nors už ją pinigų negausim.bet manau,kad įvertint pildant dokumentus vis tiek reikės.Gal kas galit padėt arba įmeskit kokią nuorodą,kur rasti daugiau informacijos apie garantinįremontą ir išrašomus užsieniečiams dokumentus,kaip dėl PVM.


Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis