Tiesi
4093
#46036 2003-11-27 10:01 Tiesi redaguota: 2011-09-11 03-17
Ta ir problema, kad sprendimas patvirtintas. Įmonę patikrino, po skundo "perpatikrino" ir - sprendimą patvirtino. Pasirodo, mokesčio mokėtojo apskaitoje užregistruotus įrašus galima perskaičiuoti ir iš lubų. smile
Apie priedus prie akto su skaičiavimo metodika belieka tik pasvajot....

Jei man kažkas šią situaciją būtų papasakojęs, nepatikėčiau. O dabar tokioj baloj sėdžiu pati... smile


angelka rašė:

Na tai ir nesinervink. Jei aktas akivaizdžiai turi spragų - skųskit, ateis per- patikrinti, be to juk turit teisę teikti paaiškinimus, su detaliais savikainos apskaičiavimais (kažkokiu būdu juk ji buvo apskaičiuojama?!). Negalima iš lubų priskaičiuoti ar perskaičiuoti mokesčio mokėtojo apskaitoje užregistruotus įrašus, prie akto turėtų būti priedai su skaičiavimo metodika, kodėl būtent tokią savikainą mokesčių administratorius nustatė, o ne kitokią. Jei viso to nėra, 100 proc. garantija, kad tas sprendimas bus panaikintas.


angelka
2819
#46052 2003-11-27 10:35 angelka
Yra dar mokestinių ginčų komisija ir teismas.

Tiesi
4093
#46079 2003-11-27 11:37 Tiesi redaguota: 2011-09-11 03-17
Mokestinių ginčų komisija žiūrės ne pirminius dokumentus, o VMI akto teisingumą. Kaip atrodo akto tekstas, Tu jau maždaug įsivaizduoji.... :(
Iš teksto iš viso neįmanoma suprasti, kas buvo padaryta, kas ir kodėl paskaičiuota. Kas norės gilintis? Juk paprasčiau patvirtinti, nesukant sau galvos.



angelka rašė:

Yra dar mokestinių ginčų komisija ir teismas.


Motherboard
710
#46095 2003-11-27 12:09 Motherboard
Prieš kelis metus skundžiau revizijos aktą, nes prirašė nesąmonių, net neleido paaiškinti. VMĮ viršininkas paskyrė kitus žmones naujai revizijai. Perpatikrino, aktas "švarus", be jokių pretenzijų. Žinoma, bijojau, kad nuo vilko ant meškos neužsiraučiau, bet viskas pasibaigė gerai.

Tiesi, esi pati tiesiausia, stipriausia, kantriausia, nepermaldaujama forumo dalyvė. Lygiai taip, kaip su mumis, elkis su VMĮ revizoriais. Jei negalima išsiaiškinti vietoje, reikia rašyti apskrities, po to centriniam mokesčių administratoriui.

Linkiu sėkmės!

angelka
2819
#49139 2003-12-10 16:25 angelka
Tikriausiai suprasit, kas norėta pasakyti. smile

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=222876&Condition2=

Loreta
28804
#49149 2003-12-10 16:37 Loreta redaguota: 2011-09-11 03-18
Daugiau negu aišku - nepritarti Seimo narių pasiūlymui dėl projekto, kadangi LR vyriausybė pritaria projektui

Špyga taukuota...

artas71
12730
#49151 2003-12-10 17:00 artas71 redaguota: 2011-09-11 03-18
Na ne, mergaites, ne visai čia maklia - tik labai jau suktai susuktai parašyta

IX-2477 projektas
Pakeisti 5 straipsnio 2 dalį ir išdėstyti ją taip:


1) vienetų, kuriuose vidutinis sąrašuose esančių darbuotojų skaičius neviršija 10 žmonių ir mokestinio laikotarpio pajamos neviršija 500 tūkstančių litų, apmokestinamasis pelnas apmokestinamas taikant 13 procentų mokesčio tarifą, išskyrus atvejus, nustatytus šio straipsnio 3 dalyje; arba

2) vienetų, kuriuose vidutinis sąrašuose esančių darbuotojų skaičius neviršija 10 žmonių ir mokestinio laikotarpio pajamos neviršija 1 milijono litų, apmokestinamojo pelno dalis, atitinkanti 50 minimalių mėnesinių algų sumą, apmokestinama taikant 0 procentų mokesčio tarifą, išskyrus atvejus, nustatytus šio straipsnio 3 dalyje. Ši taisyklė galioja individualioms įmonėms, komanditinėms ūkinėms bendrijoms ir tikrosioms ūkinėms bendrijoms.“
Taigis -čia neapmokestinama 50*430=21500 Lt.

IX-2477A

Pakeisti 5 straipsnio 2 dalį ir išdėstyti ją taip:

“2. Vienetų, kurie yra mikroįmonės ir jų mokestinio laikotarpio pajamos neviršija 500 tūkstančių litų, pelnas, gautas tuo mokestiniu laikotarpiu, neapmokestinamas.

O čia teoriškai, neturint visai sąnaudų, galima uždirti ir 500 000 pelno

www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke

Ekfin
1895
#49166 2003-12-10 19:44 Ekfin
Tai gal, jei būtų priimta, mažoms įmonėms patiktų tokia "nesamonė".
Bet, manau, dėl 500'000,- perlenkė lazdą...

simas
524
#49886 2003-12-12 22:34 simas
Perskaičiau AMA 12 nr. , straipsnį "Mokesčių administravimas - ant permainų slensčio" smile . Rašo, kad mokesčių administravimo įstatymo projekte numatyta nauja nuostata - SUSITARIMAS tarp mokesčių administratoriaus ir mokesčių mokėtojo dėl mokesčio dydžio. smile
Kaip jums tai patinka? Vadindavome "Į kišene", o dabar drasiai sakysime, kad susitarėme smile

Loreta
28804
#58430 2004-01-26 11:40 Loreta redaguota: 2011-09-11 03-19
"Mokesčių žinios" Nr.4:

"...Mokesčių inspekcija siekia būti lanksti ir atidi mokesčių mokėtojų problemoms, todėl mes siūlome įmonėms, kurios nepasinaudojo visa neapmokestinamųjų pajamų lengvata, nedelsiant perskaičiuoti sumokėtą pajamų mokestį ir savarankiškai grąžinti darbuotojams susidariusią pajamų mokesčio permoką", - sako VMI viršininkė V.Latvienė.
"Mokesčių inspekcijos vaidmuo ir funkcijos keičiasi, iš buvusios mokesčių rinkėjos ji tampa dar ir mokesčių mokėtojų partnere ir pagalbininke", - sako V.Latvienė. Jos teigimu, VMI siekia, kad įstatymuose numatytomis lengvatomis galėtų pasinaudoti visi sąžiningi mokesčių mokėtojai, todėl sutinka, kad mokesčio dydis būtų pakoreguotas".
smile VALIO VMI
smile smile

Špyga taukuota...

Dalia29
12709
#58432 2004-01-26 11:48 Dalia29 redaguota: 2011-09-11 03-19
smile smile smile
VALIO
smile

Anastasija
1391
#58433 2004-01-26 11:52 Anastasija
Nu čia jau visai žodžių nėra smile
Tik pažiūrėkite, kokia VMI "gera" tapo, bet kieno sąskaita? smile

taxas
43
#58447 2004-01-26 12:56 taxas redaguota: 2011-09-11 03-19

Tiesi rašė:

Aš su šita situacija duoduosi nuo pavasario smile
Jausmas toks, kad visi trenkti, gieda savo ir nieko negirdi bei girdėt nenori :( Tvirtina viena - suma, užpeckiota ant perdavimo akto, yra savikaina ir niekaip kitaip. Na kaip išaiškint kvailiui, kad jis kvailys??? Iš viso neina susišnekėt, kyla įtarimas, kad patikrinimą darė net į apskaitą nepažiūrėję :(

Ko nervinuosi? Nejau neaišku? Įmonė pagal šį sprendimą turi susimokėt nemažą sumelę. Trintuką imt vėlu, popieriai pataikė į VMI iki to, kai aš juos pamačiau, padarytos kopijos. Ir šita šizofrenija laikoma "apskaita", nors patikrinimui buvo pateikti apskaitos dokumentai, kur visos sumos daugmaž susidėlioja...



Nieko geriau negali būt, negu kvailai surašytas patikrinimo aktas. Tiesiog paduodi į teismą ir laimi bylą. Pac taip dariau dar vagnoriaus žiaurios akcijos laikais. VMI apeliavo apygasrdos teismui, bet bylą pralaimėjo.
Ir aplamai ponai verslininkai ir jų finansininkai, UŽ TEISES REIKIA KOVOTI ir nagailėti tam laiko ir pinigų..

Tiesi
4093
#58464 2004-01-26 14:06 Tiesi redaguota: 2011-09-11 03-19
Tu neteisus. Iki teismo yra dar visa eilė instancijų, kurioms įmonė privalo aktą apskųst ir gaut atsakymus. O tuo metu užlaikoma mokesčių permoka biudžete ir įmonė nebeturi apyvartinių lėšų :( Tokie "patikrinimai" kainuoja žvėriškai daug laiko ir pinigų smile


taxas rašė:



Tiesi rašė:

Aš su šita situacija duoduosi nuo pavasario smile
Jausmas toks, kad visi trenkti, gieda savo ir nieko negirdi bei girdėt nenori :( Tvirtina viena - suma, užpeckiota ant perdavimo akto, yra savikaina ir niekaip kitaip. Na kaip išaiškint kvailiui, kad jis kvailys??? Iš viso neina susišnekėt, kyla įtarimas, kad patikrinimą darė net į apskaitą nepažiūrėję :(

Ko nervinuosi? Nejau neaišku? Įmonė pagal šį sprendimą turi susimokėt nemažą sumelę. Trintuką imt vėlu, popieriai pataikė į VMI iki to, kai aš juos pamačiau, padarytos kopijos. Ir šita šizofrenija laikoma "apskaita", nors patikrinimui buvo pateikti apskaitos dokumentai, kur visos sumos daugmaž susidėlioja...



Nieko geriau negali būt, negu kvailai surašytas patikrinimo aktas. Tiesiog paduodi į teismą ir laimi bylą. Pac taip dariau dar vagnoriaus žiaurios akcijos laikais. VMI apeliavo apygasrdos teismui, bet bylą pralaimėjo.
Ir aplamai ponai verslininkai ir jų finansininkai, UŽ TEISES REIKIA KOVOTI ir nagailėti tam laiko ir pinigų..


Tiesi
4093
#64691 2004-02-25 17:20 Tiesi redaguota: 2011-09-11 03-21
smile Esu susinervinus nesvietiškai, paguoskit kas nors, a? Gavau atsakymą į savo skundą iš centrinio mokesčio administratoriaus, kuris patvirtina VMI aktą... Galima skaičiuot iš lubų, dar ir kaip galima. Ką ir patvirtino centrinis mokesčių administratorius. Kam žiūrėt į įmonės pateiktą sandėlio kiekinę apskaitą, kur nurodytas kiekvienos pozicijos pajudėjimas ir kur ta pozicija buvo parduota, jei galima pakelt nosį į lubas ir kompetetingai pareikšt "ne, šios prekės nebuvo parduotos" smile

Nežinau ką daryt smile smile


angelka rašė:

Na tai ir nesinervink. Jei aktas akivaizdžiai turi spragų - skųskit, ateis per- patikrinti, be to juk turit teisę teikti paaiškinimus, su detaliais savikainos apskaičiavimais (kažkokiu būdu juk ji buvo apskaičiuojama?!). Negalima iš lubų priskaičiuoti ar perskaičiuoti mokesčio mokėtojo apskaitoje užregistruotus įrašus, prie akto turėtų būti priedai su skaičiavimo metodika, kodėl būtent tokią savikainą mokesčių administratorius nustatė, o ne kitokią. Jei viso to nėra, 100 proc. garantija, kad tas sprendimas bus panaikintas.


nieko_sau
3882
#64698 2004-02-25 18:38 nieko_sau
Na, siaubas. Nežinau tų hierarchijų-kam toliau rašyti ir ar begalima. Bet ,Tiesi, jei dar galima toliau-rašyk. Dabar jau turi patirties-gal dar aiškiau suformuluok skundą ir vėl bandyk. Kažin, ar jie pasidomi faktais-ar tik neskaitę viską tvirtina smile Bent man jau formuojasi tokia nuomonė...

Emma
1999
#64699 2004-02-25 18:47 Emma
Tai kuriems galams tada kankinamės su tais visais pajamavimais ir nurašymais? Parašei vieną skaičių kiek pirkta per mėnesį ir vieną kiek nurašyta, tada nebus prie ko prikibti. Bus lengviau tikrintojams. Mums irgi smile .
Tiesi, nuoširdžiai linkiu, kad šitas ginčas išsispręstų Jūsų naudai, tikiu, kad išsispręs. Kitaip, mums šakutės smile . Jei jau Tiesi neįrodo teisybės, tai mums geriau nei nepradėti įrodinėti smile .

Tiesi
4093
#64700 2004-02-25 19:01 Tiesi redaguota: 2011-09-11 03-21
Rašyt tai aš ir toliau rašysiu, bet kad nebesitikiu nieko gero :( Niekas nekreipia dėmesio nei į argumentus, nei į pateikiamus popierius, o tvirtina savo :( Kažkoks kraupus sapnas, kai žinai, kad taip būti negali, bet blogiausia, kad taip yra smile
Man susidarė įspūdis, kad nelabai ten kas ir gilinosi...

Beje, ne pirmą kartą skundžiu VMI aktus, bet su tokia situacija susiduriu pirmą kartą... Visad išsiaiškindavom apskrities VMI lygmenyje, iki centrinio administratoriaus.


nieko_sau rašė:

Na, siaubas. Nežinau tų hierarchijų-kam toliau rašyti ir ar begalima. Bet ,Tiesi, jei dar galima toliau-rašyk. Dabar jau turi patirties-gal dar aiškiau suformuluok skundą ir vėl bandyk. Kažin, ar jie pasidomi faktais-ar tik neskaitę viską tvirtina smile Bent man jau formuojasi tokia nuomonė...


Ekfin
1895
#64707 2004-02-25 19:48 Ekfin
Tiesi, parašyk kokie CMA argumentai? Jei yra apyvartos su inventorizacijomis, ko dar gali norėti?

Tiesi
4093
#64715 2004-02-25 20:25 Tiesi redaguota: 2011-09-11 03-21
Pamėginsiu paaiškint esmę, nes kitaip bus neaiškūs CMA "argumentai".
Situacija: prekės pardavinėjamos per kitas įmones, gale metų su tomis įmonėmis suderinamas parduotų ir neparduotų prekių kiekis (yra dokumentai), neparduotos prekės buvo vežamos atliekų supirkėjams. Problema ta, kad visas supirkėjui išvežtų atliekų kiekis buvo forminamas vienu aktu ir viena sąskaita faktūra, nors vežama buvo iš pirkėjų sandėlių ir likučiai iš pačios įmonės sandėlio, ir vežama skirtingomis datomis. Prekes supirkėjui iš sandėlio vežė pati įmonė, o iš pirkėjų sandėlių- nuveždavo patys pirkėjai - taip buvo numatyta sutartyse su pirkėjais. Tarkim, kad įmonė iš savo sandėlio išvežė 100 vienetų (savikaina 100 Lt), pirkėjas A nuvežė 40 vnt (savikaina 40 Lt) , prekybos taškas B 50 vnt. (savikaina 50 Lt). Iš viso atliekų supirkėjas gavo 190 vnt, išrašyta sąskaita, sąskaitoje matosi tarkim 5 kg, priėmimo-perdavimo akte, pagal kurį išrašyta sąskaita, matosi 5 kg ir 190 vnt. Pagal sąskaitą yra mokėjimai (įmonė PĮ, todėl mokėjimai šiuo atveju svarbūs).

VMI fiksuoja, kad atliekų supirkėjui išvežta 5 kg, į kiekinę apskaitą net nežiūri, savo sprendime manipuliuoja sumomis, užrašytomis ant sąskaitos pieštuku. O ant sąskaitos ožka buhalterė paterliojo iš įmonės sandėlio išvežtų atliekų savikainą - 100 Lt. Taigi VMI, o paskui ir CMA išsižioję rėkia, kad visų parduotų į atliekas prekių savikaina ne 190, o 100 Lt!!!

Kokius dar dokumentus reiktų pateikt, kad išaiškint, kas buvo padaryta?? Pridėjom atskirai visą kiekinę apskaitą, kad 190 vnt. pagal išrašytą sąskaitą sudaro 3 prekių priėmimai pagal tokius tai dokumentus, aiškiai matosi, kad 190 gaunama iš 100+40+50. VMI NEMATO. Ir tvirtina savo - prekės neparduotos, pajamų nėra, vadinasi nėra ir sąnaudų, mokėkit mokesčius su baudomis :(





Ekfin rašė:

Tiesi, parašyk kokie CMA argumentai? Jei yra apyvartos su inventorizacijomis, ko dar gali norėti?

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis

Atmintinė

Atmintinė buhalteriui
Delspinigiai už ne laiku sumokėtus mokesčius ir baudas 2021 m. I ketv. 0.03 proc
Palūkanos už naudojimąsi mokestine paskola 2021 m. I ketv. 0.01 proc
Valstybinio socialinio draudimo bazinė pensija
nuo 2021-01-01
198.29 EUR
Minimalus valandinis atlygis ir minimali mėnesinė alga (MMA)
nuo 2021-01-01
3.93 EUR ir 642 EUR