buhaltere

A
Anonymous 2680
2003-02-13 04:28 Anonymous
kodėl vieniems,auginantiems vaikus nepadidino NPMD ir dar nepridėjo papildomos dalies,visiems padidino 40lt ir dar davė už vaikus,o mums nieko nedavė,nes 15v.žiniose pakeitimas paliktas toks,koks buvo 2002m 04mėn. padiskutuokime,o gal streikuokime
A
Anonymous 2680
2003-02-13 06:27 Anonymous
bet ka reikia daryti jei atlyginimas jau apskaiciuotas uz 01 men. ir jau ismoketas ir buvo taikytas 290 + 29 Lt neapmokestinamas minimumas ( vienam auginant vaika), o dabar jau paskelbta, kad vienam auginant vaika PNM - 335 Lt. Ar reikia pateikti nauja prasyma del PNM taikymo
A
Anonymous 2680
2003-02-13 07:00 Anonymous
darbuotojas, auginantis vienas viena vaika iki 18 metu, 2003 01 03 pateike imones buhalterijai prasyma del apmokestinamojo minimumo taikymo: 290 + 29 Lt. Sausio men. atlyginimas pagal tai ir buvo apskaiciuotas. dabar kai PNM - 335 Lt. Ar reikia perasyti prasyma del PNM taikymo. Ar reikia perskaiciuoti pajamu mok. uz sausio men. Ar 335 Lt pradeti taikyti tik nuo 2003 02 01. Atsakykit kas nors ! Please labai????????? A C I U
U
ula 384
2003-02-13 14:44 ula
taigi tame nr.15 parašyta jei apskaičiuojant pajamų mokestį nuo su darbo santykiais susijusių pajamų,kurios buvo apskaičiuotos už 2003 01 mėn., buvo pritaikytas mažesnis NPD,negu nustatyta šiame įstatyme, nepritaikyta npd dalis gali būti pritaikyta skaičiuojant mokestį nuo darbo pajamų už 2003 02 ir vėlesnius mėnesius. tai tuomet manau,ir prašymą pateikti reikia nuo vasario mėnesio.nes už sausį jau apskaičiuota pagal senąjį tarifą.
Loreta Loreta 28574
2003-02-13 18:37 Loreta
Bet kažin ar tą nepritaikytą dalį neturėtų grąžinti pati VMI?Juk pagal įstatymą permokėtą PM grąžina VMI pagal asmens prašymą (deklaraciją)
G
gina 86
2003-02-15 16:43 gina
Praziopsojau !! Pasakykit,prasau,kur parasyta,kad pasikeite NPD nuo 02 men?? Koks jis tiems,kurie augina vieni 2 vaikus??
Loreta Loreta 28574
2003-02-15 18:10 Loreta
2003.02.12.VŽ Nr.15-601.Vieniems aug.vaikus - 335 Lt + 53 Lt už antrą ir kiekvieną paskesnį vaiką.
G
gina 86
2003-02-16 18:36 gina
Aciu
S
Soffy 9075
2003-10-24 01:02 Soffy 2011-09-11 03-15
Sveiki. Pražiopsojau smile smile
Loreta rašo:
2003.02.12.VŽ Nr.15-601.Vieniems aug.vaikus - 335 Lt + 53 Lt už antrą ir kiekvieną paskesnį vaiką.
Kaip galėčiau neskausmingai ištaisyti tokią klaidą?
Išsiskyrusi moteris augina vieną vaiką. Priklauso 335 Lt? taikiau 290+29 Lt lygu 319Lt.

1. Paprašyti naujo prašymo dėl .
1a. Kadangi tai mano-buhalterio klaida, tai gal reikia pažymos paaiškinimo + darbuotojos prašymo, kad prašau perskaičiuoti. Nors nežinau kodėl jinai turi prašyti, jei aš žiopla? Yra vaiko gimimo liudijimas, yra ištuokos liudijimas, o suma pareiškime tokia, kokią aš atspausdinau. Perspausdinti prašymą su teisinga suma ir parašyti pažymą, kad kažkodėl apsižioplinau? Visai kvaila atrodysiu smile .
2. 10-12 mėn. skaičiuoti atlyginimą taikant naująjį . 335 +48 lygu 383Lt
3. Metams galėjau pritaikyti 4020 Lt sumai. Kaip tik išsinaudoja.
Ar reikėtų perskaičiuoti atlyginimus nuo sausio mėn. ir taisyti deklaracijas?
Ačiū visiems atsiliepusiems.
IrenaR IrenaR 2858
2003-10-24 07:50 IrenaR 2011-09-11 03-15
Pasirašiau buh. pažymą ir 09 mėn. priskaičiavau papildomai .
T
tanar 169
2003-10-24 10:10 tanar
Sveiki, turiu vieną darbuotoją kuris turi du vaikus, bet nesantuokinius.
Vienas vaikas nuo vienos moters, kitas nuo kitos ir nei su viena iš jų nebuvo registruotas. Jis pripažistą tevystę ir tie vaikai įrašyti į jo pasą.
2003 m. sausio mėn. jis parašė prašymą dėl NAM ir PNAM ir pridėjo vaikų liudijimo kopijas ir kopiją paso, kur vaikai įrašyti.
Aš jam taikiau 290+29 Lt.
Dabar man kilo abėjonių ar ne per mažas jo NAM?
Kaip tokiu atvėju jus pasielgtumete?
Laukiu jūsų nuomonių, išanksto dėkoju!
A
angelka 2790
2003-10-24 10:18 angelka
O ar jis yra vienišas tėvas ir tuos vaikus augina?
A
angelka 2790
2003-10-24 10:19 angelka
Čia kažkaip susimėčiau su teksto redagavimu smile
IrenaR IrenaR 2858
2003-10-24 10:22 IrenaR 2011-09-11 03-16
abiejų vaikų.
D
danguolep 1478
2003-10-24 10:26 danguolep 2011-09-11 03-16
Tegul jis atneša notaro patvirtintą raštą ,kad AUGINA-tuomet taikyk.
Pas mus yra darbuotojas ,kuris turi su keliomis 3 vaikus iš užsimanė didesnio ,bet tuomet tos motinos jau negaus 335+ už kiekvieną vaiką -jos nevus "vienos auginančios. smile
T
tanar 169
2003-10-24 11:41 tanar
Jis gyvena su viena iš tų moteriškių, bet to fakto nera kaip įrodyti. Notaras nežino kaip ir su kuo jis gyvena ir tikrai neišduos jokio dokumento.
Vaiko motina dabar niekur nedirba.
A
angelka 2790
2003-10-24 11:50 angelka
Bet kuriuo atveju, jis nėra vienišas tėvas ir bent jau vieno iš vaikų tikrai neaugina. Prašyk, kad atneštų pažymą apie šeimos sudėtį, matysi kas ten įrašyta.
A
andrinx 1126
2003-10-24 11:53 andrinx 2011-09-11 03-16

tanar rašė: Jis gyvena su viena iš tų moteriškių, bet to fakto nera kaip įrodyti. Notaras nežino kaip ir su kuo jis gyvena ir tikrai neišduos jokio dokumento.


Notarai tikrai netvirtina tokių dokumentų, nors VMI ir norėtų. Čia dar vienas dalykas tinkantis nesamonių muziejui. Jei negali įrodyti, kad faktiškai (!) augina vaiką- jokio negali taikyti, nesvarbu, dirba motina ar ne.
T
tanar 169
2003-10-24 11:59 tanar
Ten bus įrašytą kad: Jis toks ir toks, gyvenantis adresu:...................
šeimos sudetis:
1. Jis..................... vienas vienintelis ir nepakartojamas.

Namų valdybos darbuotojo parašas ir antspaudas.

Ir juokių moteriškių, nes jo moteriške to adresu neregistruotą.
Iš kitos pusės, aš jo suprantu, nės ištikrųjų jis padeda ir vienai moteriškei ir kitai, su kuria gyvena ir nuo vaikų neatsisako.
Ka daryti - nežinau...
A
angelka 2790
2003-10-24 12:01 angelka
Nu tai ir viskas - 290 Lt ir jokių kalbų.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui