PVM sąskaita faktūra
C
2010-05-04 19:55
Colop
2011-09-11 06-46
o kaip Jūs darote paprasčiau ?
man tai jau geriau sudėtingai, bet pačiam suprantamai.. negu kitaip.. bet nepagaunant esmės o tik dėl to, kad " reikia".
austa rašė: Labai jau tu čia sudėtingai..
man tai jau geriau sudėtingai, bet pačiam suprantamai.. negu kitaip.. bet nepagaunant esmės o tik dėl to, kad " reikia".
austa rašė: Labai jau tu čia sudėtingai..
C
2010-05-04 20:02
Colop
taigi 24,20 lt (su pvm) dauginame iš 0,82644 ........
ir gauname sumą be pvm.
ir gauname sumą be pvm.
C
2010-05-04 20:17
Colop
jei skaičiavimas 20,00 + 21 proc. = 24,20
ir reika gauti tik pvm`a tai galima :
24,20 x 0,1735.......
ir reika gauti tik pvm`a tai galima :
24,20 x 0,1735.......
L
2010-05-06 22:28
lorita
Sveiki, ar teisingai suprantu, jog parduodant prekes ar paslaugas fiz. asmenims, nevykdantiems ind. veiklos ir nereikalaujantiems PVM sf, galima išrašyti tik pinigų priėmimo kvitus, kurie atstos pardavimo dokumentą - PVM sf. Ir ar tokiu atveju PPK privalo turėt tokį rekvizitą kaip pirkėjo adresas. Kaip manote? Ačiū labai.
C
2010-05-06 22:29
Colop
2011-09-11 06-47
žiūrint kas Jūs patys esate...
adresas ne visur privalomas.
lorita rašė: Sveiki, ar teisingai suprantu, jog parduodant prekes ar paslaugas fiz. asmenims, nevykdantiems ind. veiklos ir nereikalaujantiems PVM sf, galima išrašyti tik pinigų priėmimo kvitus, kurie atstos pardavimo dokumentą - PVM sf. Ir ar tokiu atveju PPK privalo turėt tokį rekvizitą kaip pirkėjo adresas. Kaip manote? Ačiū labai.
adresas ne visur privalomas.
lorita rašė: Sveiki, ar teisingai suprantu, jog parduodant prekes ar paslaugas fiz. asmenims, nevykdantiems ind. veiklos ir nereikalaujantiems PVM sf, galima išrašyti tik pinigų priėmimo kvitus, kurie atstos pardavimo dokumentą - PVM sf. Ir ar tokiu atveju PPK privalo turėt tokį rekvizitą kaip pirkėjo adresas. Kaip manote? Ačiū labai.
vvirginija1
8517
2010-05-06 22:33
vvirginija1
2011-09-11 06-47
Colop rašė: taigi 24,20 lt (su pvm) dauginame iš 0,82644 ........
ir gauname sumą be pvm.Man žymiai paprasčiau 24,20 daliname iš 1,21 Rezultatas tas pats.....
Colop rašė: taigi 24,20 lt (su pvm) dauginame iš 0,82644 ........
ir gauname sumą be pvm.
L
2010-05-06 22:35
lorita
Colop, mes UAB, o pirkėjas - fiz. asmuo, nevykdantis veiklos. Suabejojau dėl pirkėjo adreso, kadangi PPK atstotų ir PVM sf, kur adresas turi būt nurodytas.. bet gal ir nebūtina tokiu atveju nurodyt pirkėjo adreso..
C
2010-05-06 22:42
Colop
2011-09-11 06-47
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
Mes ne visada nurodome. problemų iki šiol nebuvo... nes buvo ir tokių, kurie be adreso fiziniai asmenys ( iš gatvės tiesiog :)
bet pagal įstatymą aš bandau suprasti kad tokio rekvizito kaip ir reikia. Kaip Jūs tai interpretuotumėtės ?
EDIT :
Aij tiesa... pas jus juk ne pvm, s.f. o kvitas....
lorita rašė: Colop, mes UAB, o pirkėjas - fiz. asmuo, nevykdantis veiklos. Suabejojau dėl pirkėjo adreso, kadangi PPK atstotų ir PVM sf, kur adresas turi būt nurodytas.. bet gal ir nebūtina tokiu atveju nurodyt pirkėjo adreso..
Mes ne visada nurodome. problemų iki šiol nebuvo... nes buvo ir tokių, kurie be adreso fiziniai asmenys ( iš gatvės tiesiog :)
bet pagal įstatymą aš bandau suprasti kad tokio rekvizito kaip ir reikia. Kaip Jūs tai interpretuotumėtės ?
EDIT :
Aij tiesa... pas jus juk ne pvm, s.f. o kvitas....
lorita rašė: Colop, mes UAB, o pirkėjas - fiz. asmuo, nevykdantis veiklos. Suabejojau dėl pirkėjo adreso, kadangi PPK atstotų ir PVM sf, kur adresas turi būt nurodytas.. bet gal ir nebūtina tokiu atveju nurodyt pirkėjo adreso..
C
2010-05-06 22:44
Colop
2011-09-11 06-47
Aš irgi už tai :)
tiesiog surašiau keletą variantų :) beje, jei neklystu mes irgi taip darome - tai yra tiksliau :)
vvirginija1 rašė:
Colop rašė: taigi 24,20 lt (su pvm) dauginame iš 0,82644 ........
ir gauname sumą be pvm.Man žymiai paprasčiau 24,20 daliname iš 1,21 Rezultatas tas pats.....
tiesiog surašiau keletą variantų :) beje, jei neklystu mes irgi taip darome - tai yra tiksliau :)
vvirginija1 rašė:
Colop rašė: taigi 24,20 lt (su pvm) dauginame iš 0,82644 ........
ir gauname sumą be pvm.
L
2010-05-06 22:45
Loreta13
2011-09-11 06-47
lorita rašė: bet gal ir nebūtina tokiu atveju nurodyt pirkėjo adreso.. mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
lorita rašė: bet gal ir nebūtina tokiu atveju nurodyt pirkėjo adreso..
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
L
2010-05-06 23:07
lorita
Taigis, supratau - galima naudot PPK pvz., prekių pardavimui ir apmokėjimui įforminti. Dar kartą labai dėkui Loretai13 ir Colop už pagalbą. Sėkmės Jums:)
A
2010-05-12 09:31
aristokrate
sakykite prašau ar privalomas griežtas PVM sąskaitų eiliškumas?
Kartais pas mus gaunasi taip:
2010.03.30 suteiktas nr. XXX-00030
2010.04.01 suteiktas nr. XXX-00029
Ar tai yra blogai?
Kartais pas mus gaunasi taip:
2010.03.30 suteiktas nr. XXX-00030
2010.04.01 suteiktas nr. XXX-00029
Ar tai yra blogai?
W
2010-05-12 09:40
wwind
2011-09-11 06-47
aristokrate rašė: sakykite prašau ar privalomas griežtas PVM sąskaitų eiliškumas?
Kartais pas mus gaunasi taip:
2010.03.30 suteiktas nr. XXX-00030
2010.04.01 suteiktas nr. XXX-00029
Ar tai yra blogai?
VMI rašo, kad eiliškumas turi būti didėjančia tvarka.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000059560
Bet manau, kad patikrinimo metu vis dėlto turinys nusvertų formą
aristokrate rašė: sakykite prašau ar privalomas griežtas PVM sąskaitų eiliškumas?
Kartais pas mus gaunasi taip:
2010.03.30 suteiktas nr. XXX-00030
2010.04.01 suteiktas nr. XXX-00029
Ar tai yra blogai?
VMI rašo, kad eiliškumas turi būti didėjančia tvarka.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000059560
Bet manau, kad patikrinimo metu vis dėlto turinys nusvertų formą
C
2010-05-12 11:22
Colop
2011-09-11 06-47
mes taip būtinai kartą arba du per mėnesį vienoje įmonėje padarome...
ir nieko - niekas nieko nesako.
Vmi sako - svarbiausia, kad nebūtų vienodais numeriais sąskaitų :)
nemanau, kad tai nusikaltimas jei tai pavieniai atvejai :)
aristokrate rašė: sakykite prašau ar privalomas griežtas PVM sąskaitų eiliškumas?
Kartais pas mus gaunasi taip:
2010.03.30 suteiktas nr. XXX-00030
2010.04.01 suteiktas nr. XXX-00029
Ar tai yra blogai?
ir nieko - niekas nieko nesako.
Vmi sako - svarbiausia, kad nebūtų vienodais numeriais sąskaitų :)
nemanau, kad tai nusikaltimas jei tai pavieniai atvejai :)
aristokrate rašė: sakykite prašau ar privalomas griežtas PVM sąskaitų eiliškumas?
Kartais pas mus gaunasi taip:
2010.03.30 suteiktas nr. XXX-00030
2010.04.01 suteiktas nr. XXX-00029
Ar tai yra blogai?
zvirblis
115
2010-05-14 14:05
zvirblis
Laba dieną
Gavau kreditinę PVM sąskaitą faktūrą. Joje taisytos sąskaitos už paslaugas už 2008,2009,2010 metus taip pat ir PVM . Prašau pasakyti ar reikia taisyti PVM atsakaitas už šiuos laikotarpius. Taip pat ar reikia taisyti balansus.
Gavau kreditinę PVM sąskaitą faktūrą. Joje taisytos sąskaitos už paslaugas už 2008,2009,2010 metus taip pat ir PVM . Prašau pasakyti ar reikia taisyti PVM atsakaitas už šiuos laikotarpius. Taip pat ar reikia taisyti balansus.
Rainis
15057
2010-05-14 14:40
Rainis
2011-09-11 06-47
zvirblis rašė: Laba dieną
Gavau kreditinę PVM sąskaitą faktūrą. Joje taisytos sąskaitos už paslaugas už 2008,2009,2010 metus taip pat ir PVM . Prašau pasakyti ar reikia taisyti PVM atsakaitas už šiuos laikotarpius. Taip pat ar reikia taisyti balansus.
O jūs su tais taisymais sutinkate?
PVM deklaracijų taisyti nereikia.
PLN reikia.
Balansas, priklausomai nuo sumos, bus taisomas retrospektyviai arba perspektyviai.
zvirblis rašė: Laba dieną
Gavau kreditinę PVM sąskaitą faktūrą. Joje taisytos sąskaitos už paslaugas už 2008,2009,2010 metus taip pat ir PVM . Prašau pasakyti ar reikia taisyti PVM atsakaitas už šiuos laikotarpius. Taip pat ar reikia taisyti balansus.
O jūs su tais taisymais sutinkate?
PVM deklaracijų taisyti nereikia.
PLN reikia.
Balansas, priklausomai nuo sumos, bus taisomas retrospektyviai arba perspektyviai.
zvirblis
115
2010-05-14 15:02
zvirblis
taip mes su taisymais sutinkame nes mums jie naudingi. Bendra suma yra 1465,95 be PVM. už 2008 suma yra 211,12Lt Kadangi už 2009 dar balansai nepriduoti tai gal aš galiu įtarukti tą sąsakaitą ir taip susimažinti išlaidas. Bet nesuprantu ka daryti su PVM
Rainis
15057
2010-05-14 15:06
Rainis
2011-09-11 06-47
zvirblis rašė: taip mes su taisymais sutinkame nes mums jie naudingi. Bendra suma yra 1465,95 be PVM. už 2008 suma yra 211,12Lt Kadangi už 2009 dar balansai nepriduoti tai gal aš galiu įtarukti tą sąsakaitą ir taip susimažinti išlaidas. Bet nesuprantu ka daryti su PVM
PVM to mėnesio deklaracijoje, kurį gavote kreditinę (kreditinės data).
Už 2008 metus suma - neleidžiami atskaitymai.
Tik vargas bus su korespondencijom, jei būtinai norite traukti viską į 2009 metus. Viską įtraukus į šiuos ir į neleidžiamus būtų paprasčiau.
zvirblis rašė: taip mes su taisymais sutinkame nes mums jie naudingi. Bendra suma yra 1465,95 be PVM. už 2008 suma yra 211,12Lt Kadangi už 2009 dar balansai nepriduoti tai gal aš galiu įtarukti tą sąsakaitą ir taip susimažinti išlaidas. Bet nesuprantu ka daryti su PVM
PVM to mėnesio deklaracijoje, kurį gavote kreditinę (kreditinės data).
Už 2008 metus suma - neleidžiami atskaitymai.
Tik vargas bus su korespondencijom, jei būtinai norite traukti viską į 2009 metus. Viską įtraukus į šiuos ir į neleidžiamus būtų paprasčiau.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui