Luka_Paciolis
3709
#1172849 2013-08-08 17:55 Luka_Paciolis

courage rašė:


Gita1 skundimas nieko nepadės, bet ar labai lauki savo įmonėje patikrinimų ?

Keistai mastote, manote kad VMI yra sarginiai šunys, kuriuos gali užsiundyti ant kotik nori.
Labai apsirinkate.
Kita vertus norite galite skųsti, tačiau laukite iš IĮ savininko atsako už šmeištą susilaukti policijos tyrimo.


Nekenčiu kai man sako : "Tu privalai...."
Viskas, ką privalau daryti, parašyta mokesčių įstatyme, o tai kas draudžiama - baudžiamajame kodekse. Visa kita - kaip užsimanysiu.


courage
12
#1172907 2013-08-09 09:00 courage
Gita, pagaliau jau ir jūs pradedate matyti žmogiškiau, kas gražu ir kas negražu. Situacija buvo kiek kitokia. Kaina telefonu buvo suderėta vienokia, o nuomos metu didesnė. Po nuomos priminiau, kad telefonu sudėrėjome vienokią kainą, o sumokėjome kitokią - todėl nenorime mokėti daugiau, nei buvo suderėta. Pardavėjas pasakė, jog jau užmokėta suma yra supildyta ir nieko negali padaryti. Jeigu tai padarė, kodėl nėra kvito? Jeigu gaučiau kvitą, tuomet man būtų įrodymas, kad nepermokėjau, nes permokėta suma maždaug yra lygi PVM'ui.
Luka, nenuginčyjamas faktas yra tas, jog nėra kvito.

vovere
26051
#1172909 2013-08-09 09:05 vovere
čia ne faktas, čia jūsų pamąstymai, jo buhalterijos jūs nematėte

*********************
„In vino veritas“ (Vyne tiesa)“

courage
12
#1172911 2013-08-09 09:09 courage
Kaip tada vertinti vengimą pateikti kvitą? Aptarnavimo kultūros stoka?

vovere
26051
#1172917 2013-08-09 09:17 vovere
nežinau kaip tai vertinti

*********************
„In vino veritas“ (Vyne tiesa)“

Luka_Paciolis
3709
#1172950 2013-08-09 10:30 Luka_Paciolis

courage rašė:


Kaina telefonu buvo suderėta vienokia, o nuomos metu didesnė. Po nuomos priminiau, kad telefonu sudėrėjome vienokią kainą, o sumokėjome kitokią - todėl nenorime mokėti daugiau, nei buvo suderėta. Pardavėjas pasakė, jog jau užmokėta suma yra supildyta ir nieko negali padaryti. Jeigu tai padarė, kodėl nėra kvito? Jeigu gaučiau kvitą, tuomet man būtų įrodymas, kad nepermokėjau, nes permokėta suma maždaug yra lygi PVM'ui.
Luka, nenuginčyjamas faktas yra tas, jog nėra kvito.

Raštiškai (el.paštu) pareikalaukite kad atsiųstų kopiją PVM s.f. bei apmokėjimo kvito. Tuomet turėsite tai patvirtininančius dokumentus. Jei į raštišką kreipimąsi neatsakys tuomet jau galite įtarti nešvarią veiklą. Pagal PVMĮ nėra privaloma fiziniams asmenins išrašyti sąskaitas, jei jie to nepageidauja.
Jei pinigus apmokėjote per banką tai turite banko išrašą kuris atstoja apmokėjimo kvitą, o jei mokėjote grynais, tuomet kodėl iš karto nepareikalavote išduoti kvito?


Nekenčiu kai man sako : "Tu privalai...."
Viskas, ką privalau daryti, parašyta mokesčių įstatyme, o tai kas draudžiama - baudžiamajame kodekse. Visa kita - kaip užsimanysiu.


courage
12
#1173098 2013-08-09 15:38 courage
Na va po antro pranešimo el. paštu gavau atsakymą, kuriame buvo nuomos sutartis ir prekių (paslaugų) pirkimo-pardavimo kvitas. Kažkodėl neatsiuntė PVM sąskaitos faktūros. Įdomu dar tai, jog dviejuose dokumentuose, kuriuos pildė nuomotojas ir buhalterė yra trys braižai, trečiasis ties ta vieta kur įrašyta nuomos kaina.

Luka_Paciolis
3709
#1173109 2013-08-09 15:53 Luka_Paciolis

courage rašė:


Na va po antro pranešimo el. paštu gavau atsakymą, kuriame buvo nuomos sutartis ir prekių (paslaugų) pirkimo-pardavimo kvitas. Kažkodėl neatsiuntė PVM sąskaitos faktūros. Įdomu dar tai, jog dviejuose dokumentuose, kuriuos pildė nuomotojas ir buhalterė yra trys braižai, trečiasis ties ta vieta kur įrašyta nuomos kaina.

Jei tai įmonė, tai turėjo atsiųsti ne tik sąskaitą bet ir Pinigų priėmimo kvitą,bet jokiu būdu ne prekių (paslaugų) pirkimo-pardavimo kvitą. Šį dokumentą rašo tik fiziniai asmenys vykdantys individualią veiklą, tuo tarpu negyvenamų patalpų nuoma neįeina į individualią veiklą. Todėl išsiaiškinkite ar tikrai sutartis sudarytas tarp įmonės (JA) ir Jūsų (FA). Gal sutartis yra sudaryta gyvenamosios paskirties patalpoms ir tarp fizinių asmenų. Jei taip tuomet patalpų savininkas tikriausiai užsiima patalpų nuoma įsigijęs verslo liudijimą, tuomet jo atsiųstas dokumentas yra tinkamas, kuris kartu įrodo, kad nuomos paslauga suteikta ir pinigai gauti.


Nekenčiu kai man sako : "Tu privalai...."
Viskas, ką privalau daryti, parašyta mokesčių įstatyme, o tai kas draudžiama - baudžiamajame kodekse. Visa kita - kaip užsimanysiu.


astulis22
698
#1184888 2013-10-08 09:19 astulis22
Sveiki, noriu pasiteirauti, kai žmogus teikia paslaugas pagal verslo liudijimą ir išrašo prekių pirkimo, pardavimo kvitą ar reikia kad jis atšviestų savo verslo liudijimą? ar užtenka tik to kvito. Kaip suprantu tas kvitas išrašomas kai yra apmokėta. Ačiū iš anksto smile

daivuks2
21
#1184925 2013-10-08 10:52 daivuks2
Jums užtenka vien prekių (paslaugų) pirkimo-pardavimo kvito, nes jame jau yra nurodytas verslo liudijimo numeris. O pinigų išmokėjimo atveju, jūs turite dar pasirašyti ant pinigų išmokėjimo kvito smile

astulis22
698
#1184958 2013-10-08 12:23 astulis22

daivuks2 rašė:


Jums užtenka vien prekių (paslaugų) pirkimo-pardavimo kvito, nes jame jau yra nurodytas verslo liudijimo numeris. O pinigų išmokėjimo atveju, jūs turite dar pasirašyti ant pinigų išmokėjimo kvito smile



o tai ne jie mums turi prie to prekių pirkimo ir pardavimo kvito duoti kažkokį apmokėjimo dokumentą, nes juk mūsų darbuotojas tai neišrašinėja pinigų išmokėjimų kvito.

daivuks2
21
#1184984 2013-10-08 13:47 daivuks2
Kas išrašo pirkimo pardavimo kvitą, tas išrašo ir pinigų išmokėjimo kvitą smile

irmoske
5328
#1184987 2013-10-08 13:52 irmoske

daivuks2 rašė:


Kas išrašo pirkimo pardavimo kvitą, tas išrašo ir pinigų išmokėjimo kvitą smile


Ania? smile
Kas išrašo pinigų išmokėjimo kvitą, tas ir pinigus moka. Tai pagal jus vadinasi - aš ir paslaugą/prekę pagal kvitą parduodu, ir dar pirkėjui sumoku??? smile

Visada atsilieka tas, kuris nedrįsta aplenkti

astulis22
698
#1184988 2013-10-08 13:53 astulis22

daivuks2 rašė:


Kas išrašo pirkimo pardavimo kvitą, tas išrašo ir pinigų išmokėjimo kvitą smile


Tai šiuo atveju mums išrašė tą kvitą tai ir turėjo išrašyti pinigų priėmino kvitą mums? Ar aš visiškai maišausi smile

irmoske
5328
#1184992 2013-10-08 13:59 irmoske

astulis22 rašė:


Tai šiuo atveju mums išrašė tą kvitą tai ir turėjo išrašyti pinigų priėmino kvitą mums? Ar aš visiškai maišausi smile


Arba jie išrašo PPK ar KPO, arba jūs išrašote KIO

Visada atsilieka tas, kuris nedrįsta aplenkti

formyte
838
#1185048 2013-10-08 16:49 formyte
FA vykdantys savo veiklas nerašo PPK, KPO. Jie išrašo P(P)PK forma FR508

daivuks2
21
#1185075 2013-10-08 19:43 daivuks2

astulis22 rašė:



daivuks2 rašė:


Kas išrašo pirkimo pardavimo kvitą, tas išrašo ir pinigų išmokėjimo kvitą smile


Tai šiuo atveju mums išrašė tą kvitą tai ir turėjo išrašyti pinigų priėmino kvitą mums? Ar aš visiškai maišausi smile


Teisingai supratai:) Parašysiu paprastą pavyzdį, gal tuomet bus aiškiau. Su patentu dirbantis Jonas už atliktą darbą (paslaugą) išrašo pirkimo-pardavimo kvitą sumai, tarkim 1000,00 Lt 2013-09-30 d. Kvito antrą dalį gauna individuali įmonė (individuali veikla). Netgi pirkimo -pardavimo kvitas gali turėti vieną datą, o kai jau tikrai pinigai išmokami į rankas patentininkui, tuomet pinigų priėmimo kvito data gali būti vėl kita. O jei jums pinigų priėmimo kvito neišrašė, tai gal tik dėl to, kad jie šito dar nežino smile Laikas bus sužinoti smile

astulis22
698
#1185105 2013-10-09 08:24 astulis22
Labai ačiū bet radau įstatymą, kad šis kvitas išrašomas pinigų gavimo momentu nepriklausomai nuo prekių gavimo ar paslaugų atlikimo.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=398477&p_query=&p_tr2=
tai manau kad jie daugiau tikrai nieko nebe išrašo, nebent aš ne taip supratau smile

daivuks2
21
#1185143 2013-10-09 10:45 daivuks2
Labai atsiprašau, turbūt būsiu suklaidinusi jus visus smile Pasitaisau:
Kas išrašo pirkimo paslaugų pirkimo- pardavimo kvitą, tas išrašo ir pinigų priėmimo kvitą.

daivuks2
21
#1185144 2013-10-09 10:50 daivuks2

astulis22 rašė:


Labai ačiū bet radau įstatymą, kad šis kvitas išrašomas pinigų gavimo momentu nepriklausomai nuo prekių gavimo ar paslaugų atlikimo.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=398477&p_query=&p_tr2=
tai manau kad jie daugiau tikrai nieko nebe išrašo, nebent aš ne taip supratau smile


Čia kalba eina apie paslaugų pirkimo-pardavimo kvitus. O čia kalbama apie pinigų priėmimo ir išmokėjimo kvitus.
Finansų ministro įsakymas dėl finansų ministro 2002 m. spalio 30 d. įsakymo Nr. 340 „Dėl Pinigų priėmimo ir pinigų išmokėjimo kvitų naudojimo, išrašymo ir apskaitos taisyklių patvirtinimo" pakeitimo skelbiamas interneto tinklalapyje adresu:
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=435751&p_query=&p_tr2=2



Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis