Rasida
3017
#40730 2003-11-04 14:29 Rasida redaguota: 2011-09-11 03-16
[quote=nieko_sau]
Taip, VMI man žodžiu konsultavo, kad tai du dokumentai viename, nes

Čia tai man irgi kažkoks absurdas, pagal tą patį dokumentą teko ir pavedimu mokėti, ir atskaitingam asmeniui pinigėlius išmokėti kaip jau atsiskaičiusiam su patentininku.
O gal kažko nesuprantu ir ne taip darau? Pas mane tų patentininkų tik keli buvo, gal kažko nežinau?

Zan_J
283
#40731 2003-11-04 14:30 Zan_J redaguota: 2011-09-11 03-16

Devi rašė:



Zan_J rašė:

To Anastasija
Prekių pirkimo-pardavimo kvitas nėra patvirtinantis dokumentas, kad tu sumokėjai pinigus.


Kodėl? Gyv. kitokio dokumento neišduoda. Tai kas dar gali patvirtinti?


Apmokėjima patvirtinat išrašant KIO, tam žmogui. O pagal šitą dokumenta užpajamuojat prekės į sandėlį.

ginttarr
501
#40733 2003-11-04 14:32 ginttarr
Siaip ne į temą, bet noriu pritarti Rasidai, kad pirkėjas, deja, atsako už pardavėjo patikimumą.
Praktinė situacija: eilę metų pirkome prekes iš vienos įmonės, išrašyti dokai buvo tvarkingi. Ir štai vieną mėnesį skambuti iš VMI, kad iš tos įmonės pirkimo PVM negali būti įtrauktas į atskaitą (kadangi mes norėjome susigražinti PVM, tai buvo pateikta pirkimo PVM suvestinė su tiekėjų rekvizitais, sąsk.Nr, PVM sumomis ir t.t.), nes ta įmonė pradėjo nevykdyti VMI reikalavimų - neteikia deklaracijų. Poto operatyvinis patikrinimas, šitą PVM suma reikėjo išminusuoti plius bauda 5Lt smile (po to buvo nuspresta neskirti baudos). VMI puslapio langelyje apie įmones, nevykdancias VMI reikalavimų - informacijos apie tą įmonę taip ir neatsirado; į mano pastabą, "is kur man zinoti, ar si įmonė neprasizengusi", opratyvininkas atšovė "nieko tokio, kada nors bus" smile Vadinasi, atėjęs pas pardavėją, klausi ar deklaracijas teikiate ir pan. smile
Va ir gaunasi, kad nori nenori turi pastikrinti informaciją apie pirkėją, ar kaip kitaip apsidrausti smile
Beje, ne taip, seniai LVDK kėlė šį klausimą, ar atsako pirkėjas už pardavėją, kad VMI eina lengviausiu keliu, atsakomybę užkraudama verslininkamas. Nežinojimas nuo atsakomybės neatleidžia; doveriaj - no proveriaj smile

nieko_sau
3882
#40734 2003-11-04 14:33 nieko_sau
Išrašyti KIO-čia ne išeitis, gerai jei jis vykdo veiklą ir paslaugą suteikė ten pat, kur ir jūsų įmonės kasa. O jei viskas vyko kitur-KIO niekur nevežiojami.

Zan_J
283
#40737 2003-11-04 14:37 Zan_J
Tai isivaizduokite, kad dirbate su keleta patentininkais. Vieniems sumokat iš karto, kitiems pagal sutartį už parduotas prekes, dar kitiems per tam tikra sutartyje numatyta laikotarpį. Visi jie išrašo tokius pat kvitus, nes kitaip kaip užpajamuosite prekes. Kaip nesusipainioti kam apmokėjai, kam ne jei nėra patvirtinančio apmokėjimo dokumento. Tam išrašom KIO

nieko_sau
3882
#40742 2003-11-04 14:42 nieko_sau
Zan_J, tai neatsakei į klausimą-ką darysi, jei tokią paslaugą suteiks patentininkas ne jūsų mieste? Komandiruotėje pvz?

Tiesi
4093
#40744 2003-11-04 14:44 Tiesi redaguota: 2011-09-11 03-16
Tai, kad VMI reikalauja ar neleidžia atskaityt PVM, tai dar neįrodo VMI reikalavimų ar nurodymų teisėtumo. Tik deja niekas neprasideda :( Būtų kelios bylos teismuose, ir VMI iš karto apsiramintų. Jokiame įstatyme nėra numatyta, kad mokesčių mokėtojas privalo kontroliuoti savo dalykinių partnerių mokesčių sumokėjimą. Tai VMI pareigos, tai tegu VMI tuo ir užsiima.


ginttarr rašė:

Siaip ne į temą, bet noriu pritarti Rasidai, kad pirkėjas, deja, atsako už pardavėjo patikimumą.


nieko_sau
3882
#40746 2003-11-04 14:47 nieko_sau redaguota: 2011-09-11 03-16

Tiesi rašė:

Tai, kad VMI reikalauja ar neleidžia atskaityt PVM, tai dar neįrodo VMI reikalavimų ar nurodymų teisėtumo. Tik deja niekas neprasideda :( Būtų kelios bylos teismuose, ir VMI iš karto apsiramintų. Jokiame įstatyme nėra numatyta, kad mokesčių mokėtojas privalo kontroliuoti savo dalykinių partnerių mokesčių sumokėjimą. Tai VMI pareigos, tai tegu VMI tuo ir užsiima.


ginttarr rašė:

Siaip ne į temą, bet noriu pritarti Rasidai, kad pirkėjas, deja, atsako už pardavėjo patikimumą.





Tiesi, apsirinki, kad nėra teismų praktikos. Kaip tik yra, ir sprendimas galutinis ir neskundžiamas. Buvo spausdinta AAMA-atsakomybė tikrinti savo tiekėjus uždėta įmonei.

Zan_J
283
#40747 2003-11-04 14:49 Zan_J redaguota: 2011-09-11 03-16

nieko_sau rašė:

Zan_J, tai neatsakei į klausimą-ką darysi, jei tokią paslaugą suteiks patentininkas ne jūsų mieste? Komandiruotėje pvz?


Tikrai tokių klausimų nekildavo, kadangi dirbam tik su mūsų mieste patintinkais. Mūsų vadybininkai pastoviai turi su savim keleta tusčių KIO, kad galėtų išrašyt patentininkui.

Tiesi
4093
#40748 2003-11-04 14:50 Tiesi redaguota: 2011-09-11 03-16
Prekes pajamuočiau pagal priėmimo - perdavimo aktą.
Iš kvitų pildymo taisyklių:
13. Kvito skiltyje ,,Suma“ įrašoma už parduotas prekes ar suteiktas paslaugas gauta suma litais ir centais.
Vadinasi kvitas patvirtina pinigų mokėjimo faktą. Kol pinigai nesumokėti, kvitas nerašomas. T.y. jokios painiavos buhalterijoje būti negali.


Zan_J rašė:

Tai isivaizduokite, kad dirbate su keleta patentininkais. Vieniems sumokat iš karto, kitiems pagal sutartį už parduotas prekes, dar kitiems per tam tikra sutartyje numatyta laikotarpį. Visi jie išrašo tokius pat kvitus, nes kitaip kaip užpajamuosite prekes. Kaip nesusipainioti kam apmokėjai, kam ne jei nėra patvirtinančio apmokėjimo dokumento. Tam išrašom KIO


nieko_sau
3882
#40750 2003-11-04 14:52 nieko_sau
Ir manai, kad tai teisinga-vežiotis KIO su savim? Kaip sakiau-tai ne išeitis, KIO yra išrašomi tik kasoje. Gal išeitis būtų, kad patentininkas nurodytų: vienu atveju, kad pinigai gauti, kitu-kad apmokėjimas atidėtas.

Tiesi
4093
#40752 2003-11-04 14:53 Tiesi redaguota: 2011-09-11 03-16
Pagal KIO pinigus moka kasininkas, o ne vadybininkai :) Jei vadybininkai gavo pinigus pagal KIO, tai pildo avansinę apyskaitą, parodydami kur jie tuos pinigus dėjo ir prie avansinės sega patvirtinantį dokumentą - kvitą.

Chebra, kas jus buhalterijos mokino??? :(



Zan_J rašė:


Tikrai tokių klausimų nekildavo, kadangi dirbam tik su mūsų mieste patintinkais. Mūsų vadybininkai pastoviai turi su savim keleta tusčių KIO, kad galėtų išrašyt patentininkui.


angelka
2819
#40753 2003-11-04 14:54 angelka
Kolegos, šia tema jau kalbėjom. Yra tokie Pinigų mokėjimo kvitai. Skaitom čia:
www.tax.lt/postt2157.html&highlight=pinig%F8+mok%EBjimo+kvitas

Tiesi
4093
#40754 2003-11-04 14:55 Tiesi redaguota: 2011-09-11 03-16
Įstatyme? Kuriame?


nieko_sau rašė:


Tiesi, apsirinki, kad nėra teismų praktikos. Kaip tik yra, ir sprendimas galutinis ir neskundžiamas. Buvo spausdinta AAMA-atsakomybė tikrinti savo tiekėjus uždėta įmonei.


Devi
1518
#40755 2003-11-04 14:55 Devi
Manau, kad TIESI yra teisi. Neieškokim sliekų ant asfalto...

Nusišypsok, nebark likimo...

Anastasija
1391
#40757 2003-11-04 14:59 Anastasija redaguota: 2011-09-11 03-16

Devi rašė:

Manau, kad TIESI yra teisi. Neieškokim sliekų ant asfalto...



Pritariu smile

nieko_sau
3882
#40760 2003-11-04 15:04 nieko_sau redaguota: 2011-09-11 03-16

Tiesi rašė:

Įstatyme? Kuriame?


nieko_sau rašė:


Tiesi, apsirinki, kad nėra teismų praktikos. Kaip tik yra, ir sprendimas galutinis ir neskundžiamas. Buvo spausdinta AAMA-atsakomybė tikrinti savo tiekėjus uždėta įmonei.





Vertėtų paieškoti to numerio-2002 m., manau-išmečiau, bet tikrai forume yra skaičiusių. Bylinėjosi įmonė, kuri pirko iš fiktyvios firmos. Pirmą teismą laimėjo, o toliau-aukščiausia instancija nusprendė, kad įmone turi įsitikinti savo tiekėjų patikimumu ir jos sprendimas yra neginčyjamas, naudojamas kaip teismų praktika. Kuo jie rėmėsi-neatsimenu. Bet tai nereiškia, kad aš su jais sutinku smile

Zan_J
283
#40763 2003-11-04 15:06 Zan_J redaguota: 2011-09-11 03-16

Tiesi rašė:

Pagal KIO pinigus moka kasininkas, o ne vadybininkai :) Jei vadybininkai gavo pinigus pagal KIO, tai pildo avansinę apyskaitą, parodydami kur jie tuos pinigus dėjo ir prie avansinės sega patvirtinantį dokumentą - kvitą.

Chebra, kas jus buhalterijos mokino??? :(



Tai vadybinikai ir gauna pinigus avansu pagal KIO, o patvitinanti dokumentą prie avansinės prisega kita pasirašyta patentininku KIO.

Devi
1518
#40764 2003-11-04 15:11 Devi
[/quote]

Tai vadybinikai ir gauna pinigus avansu pagal KIO, o patvitinanti dokumentą prie avansinės prisega kita pasirašyta patentininku KIO.[/quote]

nesąmonė, gal turi galvoje ne KIO , o pinigų mokėjimo kvitą?

Nusišypsok, nebark likimo...

Tiesi
4093
#40765 2003-11-04 15:13 Tiesi redaguota: 2011-09-11 03-16
KIO - tai kasos išlaidų orderis :)

Ir iš kur toks pomėgis painiot dokumentų paskirtį, a? :) Tai kodėl tada vietoj KIO nenaudoji? ;)



Zan_J rašė:


Tai vadybinikai ir gauna pinigus avansu pagal KIO, o patvitinanti dokumentą prie avansinės prisega kita pasirašyta patentininku KIO.


Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis

Atmintinė

Atmintinė buhalteriui
Delspinigiai už ne laiku sumokėtus mokesčius ir baudas 2021 m. I ketv. 0.03 proc
Palūkanos už naudojimąsi mokestine paskola 2021 m. I ketv. 0.01 proc
Valstybinio socialinio draudimo bazinė pensija
nuo 2021-01-01
198.29 EUR
Minimalus valandinis atlygis ir minimali mėnesinė alga (MMA)
nuo 2021-01-01
3.93 EUR ir 642 EUR