Atskaitingi asmenys

Mes "nuliname". Turėjome operatyvinį patikrinimą ir aktan įrašė, kad mėnesio pabaigoje stovi nemažos sumos pas atskaitingus. Tai dabar ramybės dėlei ir žaidžiame

Tai gal tos "nemažos" sumos labai nemažos. Tokios, kokių nepanaudoja atskaitingas per mėnesį? Ar jos tokios, kokias paprastai atskaitingas sumoka per mėnesį?

Kažkur buvo skelbtas berods finansų ministerijos išaiškinimas dėl to, kad nuolat vykstant grynų pinigų apyvartai ir nesant didelių likučių pas atskaitingus nereikia anei grąžint, anei vėl išmokėt.
Tik kur rašyta....blyn, nepamenu.
Ar tai Pačiolis kažkur savo leidiniuose publikavo išaiškinimą.
Gal kas žinote kur buvo tas išaiškinimas

Amadinos22 komentarai ir nuorodos :
tax.lt/temos/2908-avansine-apyskaita/85
Rainio komentaras šiuo klausimu
Dar ir šitie, manau, tinka:
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...

Kaip reikia mokėt skaityt Vyriausybės nutarimus.
Nežinau kada išmoksiu
Kiek skaitau, tiek vis kitaip vaidenasi

Sveiki, gal kas turit taisykles dėl atskaitingų asmenų gautinų sumų, atsisakitymo tvarkos ir t.t. Pasidalinkit:) prašau.

Manau atsakymą rasite, keliomis žinutėmis aukščiau, t.y. čia

Ačiū, o gal turi kas nors jau paruoštas taisykles?

Sveiki,

Gal kas esate susidūre su panašia situacija ir gali patarti kaip teisingai įforminti visus dokumentus:

Įmonės darbuotojui klientas už prekes atsiskaitė grynaisiais, pakeliui į Lietuvą darbuotojas padarė eismo įvykį ir nekvietė policijos ir susitarė "gražiuoju" ( nors telefonu direktorius liepė kviesti policiją, ir jokių tarimusi "gražiuoju"), tą susitarimą apmokėjo iš gautų pas klientą pinigų ir dar labai nemenką sumą. Kaip vėliau paaiškėjo įvykį padarė būdamas neblaivus, todėl ir nenorėjo kviest policijos.

Direktorius nori atgauti įmonės pinigus ir atsisveikinti su tokiu darbuotoju. Iš kliento turiu atsiųsta KIO kopiją bei informaciją kad darbuotojas buvo išgėręs, tad galvoju surašyti visas aplinkybes į tarnybinį ir paprašyti darbuotojo pasiaiškinti. Bet ką daryti dėl pinigų gražinimo? Suma didelė, tad kokius dokumentus dar turėčiau surašyti jeigu tai traktuokti kaip vaystę, kad tikrai užtektinai būtų įrodymų. Tuo labiau kad ir avansinėje pas jį yra... Gal kas patars kaip racionaliai viską sutvarkyti, nes kiek skaičiau jei atskaitingas negražina pinigų tai vienintelis kelias- teismas, bet šiuo atveju jau labiau panašu į vagystę...

Sveiki,
norėjau paklausti ar galima išmokėti darbo užmokestį per atskaitingą asmenį?
Kasoj pinigų nebuvo, direktorius išmokėjo grynais d.u., paėmė parašą ant išmokėjimo žiniaraščio ir persivedė sau iš banko tą sumą į asmeninę sąsk. kaip skolą atskaitingam. Ar galiu tą išmokėjimo žiniaraštį traukti į avanso apyskaitą?

Ačiū

Tai forminkit paskolą.

Manau, jei išmokėjimą vykdote kiekvienam darbuotojui išrašydami pinigų išmokėjimo kvitą ir turite apskaitos politikoje apsirašę ir tokį būdą - mokėkite.

Sveiki,

Noriu pasidalinti karcia patirtimi su Panevezio VMI.
Imonei surase administracini teises pazeidimo protola uz Kasos darbo org. ir kasos oper. atlikimo taisykliu 9 punkto nesilaikymo. Panevezio insepktoriu nuomone, kad pagal si punkta atskaitingas asmuo privalo menesio gale grazinti nepanaudota avansa. Nors tame punkte nera taip parasyta, ir VMi puslapyje yra isaiskinimas KD-7030/2013 10 30, taciau Paneveziui negalioja sis isaiskinimas ir jie vadovaujosi istatymu. Si punkta skaito kaip visuma. Nors juodai ant balto parasyta isiaiskinime, kad neprivaloma grazinti nepanaudoto avanso!
Tai va Panevezio imones, grazinkite menesio gale visus avansus i kasa.

Keista, keista :)
Ką tik prieš savaitę vieną įmonę apsaugojau nuo tokių tikrintojų baudos :)
Ir tam pakako atspausdinto Nr. KD-7030 2010-10-30.
Beje, tikrinantys dievagojosi šio išaiškinimo nebuvę matę.
Taigi, įmonė baudos negavo.
P.S. jiems buvo nedviprasmiškai pasakyta, kad jei paliks baudą tą pat dieną jų sprendimas bus skundžiamas nustatyta tvarka.
Taigi, kiekvienam kieme savos tvarkos...

Ir mes nusiunteme inspektoriui ta issaiskinima Bet jiems galioja tik istatymas. Ar verta eiti i svarstyma jei ir kiti taip galvos? Paskui eiti i teisma? Kiek laiko ir nervu. Gal reikia kreiptis i VMI virsininka, kad ne imone kalta, kad istatymus traktuoja kaip kas nori?

O ir tą 9 straipsnį reik mokėt skaityt.
Tereikia stabtelti po kiekvieno sakinio.
Ir viskas ten gerai surašyta.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...

Loreta, ir man aisku, bet Panevezys traktuoja savaip. O gali imone svartyme nedalyvauti? Ar reikia norodyti priežasti del ko nedalyvauja? As manau, kad imone neturi gaisti laiko tam, kad skirtingai traktuojami istatymai. Turetu jie svarstyti, kaip ta klausyma isspresti.

Na tikrai skirčiau valandą kitą dokumentėlių surašymui.
Pridėčiau atskaitingų tvarką.
Pridėčiau avanso apyskaitas, kuriose matomi pinigų likučiai.
Motyvuočiau, kad pinigai nuolat naudojami ir nėra racionalu įnešt į kasą ir vėl išduot tą pat sumą.
Na nebent ten tie likučiai pas juos nuolat auga ir auga...tada jau nereik juokaut :)

Nesinervinkite, nei jūs pirmi, nei paskutiniai.
Aš manau, kad tiesa jūsų pusėje.
Ir precendentų jau buvo ne vienas.
Drąsos ir pirmyn
Gal ką rasite:
www.eteismai.lt/?_type=&_court=&_doctype=&_cat...+pinig%C5%B3+gr%C4%85%C5%BEinimas+%C4%AF+kas%C4%85+%C4%AFforminamas+kasos+pajam%C5%B3+orderiu&date_from=&date_to=

atskaitingam asmeniui UAB skolingas ne mažą sumą ir jau n metų, ar galim aja perregistruoti į paskolą?
kaip tai atrodys?