lenacka1117
2002
#1330156 2016-09-14 12:12 lenacka1117
Tai kad visą tai yra VMI tinklapyje surašyta:

10. Ar reikia teikti važtaraščio duomenis VMI, jeigu krovinio siuntėjas ir gavėjas sutampa?

Ne, tokiais atvejais važtaraščio duomenų teikti VMI neprivaloma.
41. Kas yra važtaraščio rengėjas? N

Važtaraščio rengėjas – mokesčių mokėtojas, kuris yra krovinio siuntėjas, arba kitas asmuo, krovinio siuntėjo įpareigotas rengti važtaraštį. T.y. kas bus važtaraščio rengėjas turi nuspręsti patys pervežimo operacijos dalyviai. Jei Siuntėjas pageidaus, kad už jį važtaraščio duomenis pateiktų kitas mokesčių mokėtojas, siuntėjas tokią teisę turės nurodyti i.VAZ.
9. Kas turės pateikti važtaraščio duomenis VMI?

Važtaraščių duomenis i.VAZ teikia važtaraščio rengėjas. Siuntėjas atsako už važtaraščio rengėjo pateiktų važtaraščio duomenų teisingumą kaip tai numatyta KTK.

Ir dar be VMI taisyklių, reikia atsisėsti ir paskaityti Kelių transporto kodeksą bei Krovinių vežimo taisykles.

Savo sugebėjimus žmogus gali sužinoti tik pabandęs taikyti juos praktiškai.

SENEKA JAUNESNYSIS

Tabeliss
1496
#1330160 2016-09-14 12:29 Tabeliss
Ar vežant savo gaminį klientui, fiziniui asmeniui, užtenka užsakymo lapo? smile

virbuh
7838
1   #1330164 2016-09-14 12:44 virbuh

Tabeliss rašė:


Ar vežant savo gaminį klientui, fiziniui asmeniui, užtenka užsakymo lapo? smile


Tinka ir vadinami lydraščiai su visa informacija. Svarbu kad tas gaminio gavėjas FA neužsiimtų ekonomine veikla ir nebūtų PVM mokėtojas.

virbuh
7838
#1330166 2016-09-14 12:48 virbuh

lenacka1117 rašė:


Šiuo atveju tas atvažiavęs pirkėjas yra ir prekių siuntėjas, taigi jam ir tenka pareiga rūpintis važtaraščių.
Jis veža krovinį savo sąskaitą, tai važtaraštis nėra privalomas. Tinka kitas dokumentas (pvz. sąskaita-faktūra). Dėl duomenų teikimo VMI, bet kurio atveju duomenų VMI teikti jis neprivalo, nes šioje situacijoje siuntėjas ir gavėjas sutampa.


Pirkėjas Jūsų minimu atveju nėra prekių siuntėjas, ir pareiga PVM sf išrašyti(ar važtaraštį ) yra pardavėjui, nors galima tą teisę perduoti.
Teikimas į iVAZ neprivalomas, todėl, kad išsiveža savo transportu.

lenacka1117
2002
1   #1330181 2016-09-14 13:37 lenacka1117

virbuh rašė:



lenacka1117 rašė:


Šiuo atveju tas atvažiavęs pirkėjas yra ir prekių siuntėjas.


Pirkėjas Jūsų minimu atveju nėra prekių siuntėjas, ir pareiga PVM sf išrašyti(ar važtaraštį ) yra pardavėjui, nors galima tą teisę perduoti.
Teikimas į iVAZ neprivalomas, todėl, kad išsiveža savo transportu.


Šitoje vietoje tikrai nesutinku ir manęs neįtikinsite, kad pirkėjas nėra prekių siuntėjas.
Siuntėjas yra tas kuris organizuoja prekių gabenimą, t.y. šioje situacijoje tikrai pirkėjas, jeigu pats jas gabena, pardavėjas čia tikrai ne prie ko ir važtaraščio išrašinėti neprivalo, nebent pardavėjas ir pirkėjas susitaria kitaip. Pardavėjas niekur nieko nesiunčia, o parduoda prekes savo pardavimo vietoje.

Savo sugebėjimus žmogus gali sužinoti tik pabandęs taikyti juos praktiškai.

SENEKA JAUNESNYSIS

virbuh
7838
#1330187 2016-09-14 13:49 virbuh

rašė:

čia tikrai ne prie ko ir važtaraščio išrašinėti neprivalo, nebent pardavėjas ir pirkėjas susitaria kitaip. Pardavėjas niekur nieko nesiunčia, o parduoda prekes savo pardavimo vietoje.


Gerai, tai pakeiskime tvarką. Nuvyksiu kaip visada į parduotuvę su savu transportu, nusivešiu kompą, spauzdintuvą ir ten pildysiu sau važtaraštį? Bet kam man pildyt, jei pardvėjas išrašys 3 egzempliorius PVMsf ir užrašys kad siuntėjas jis ?

lenacka1117
2002
1   #1330192 2016-09-14 13:54 lenacka1117 redaguota: 2016-09-14 13-57
PVM sąskaitą-faktūrą pardavėjas privalo išrašyti, o važtaraščio tikrai ne!
Jeigu nuvažiuosiu į parduotuvę kai JA, nusipirksiu kompą įmonei ir vešiu savo transportu į įmonė, man gabenimui užteks PVM S/F ir važtaraštis nėra privalomas pagal KTK 38 str. O pardavėjas tikrai netaps siuntėju.

Savo sugebėjimus žmogus gali sužinoti tik pabandęs taikyti juos praktiškai.

SENEKA JAUNESNYSIS

victoryy
715
#1330195 2016-09-14 13:56 victoryy
Sveiki noriu paklausti, mūsų įmonėje dažnai vadybininkas važiuoja parsivežti prekių iš tiekėjo pats , tai ar teisingai suprantu jog važtaraštis šiuo atveju nėra būtinas, nes pasiėmus prekes iš tiekėjo mes gauname pvm sf?
o duomenų vmi teikti nereikia nes vežamės patys sau prekes ? smile

Luka_Paciolis
3709
#1330196 2016-09-14 13:57 Luka_Paciolis

victoryy rašė:


Sveiki noriu paklausti, mūsų įmonėje dažnai vadybininkas važiuoja parsivežti prekių iš tiekėjo pats , tai ar teisingai suprantu jog važtaraštis šiuo atveju nėra būtinas, nes pasiėmus prekes iš tiekėjo mes gauname pvm sf?
o duomenų vmi teikti nereikia nes vežamės patys sau prekes ? smile

Teisingai, tik PVM s.f. reikia , kad būtų nurodomas jūsų transportas.


Nekenčiu kai man sako : "Tu privalai...."
Viskas, ką privalau daryti, parašyta mokesčių įstatyme, o tai kas draudžiama - baudžiamajame kodekse. Visa kita - kaip užsimanysiu.


victoryy
715
#1330198 2016-09-14 14:00 victoryy

Luka_Paciolis rašė:



victoryy rašė:


Sveiki noriu paklausti, mūsų įmonėje dažnai vadybininkas važiuoja parsivežti prekių iš tiekėjo pats , tai ar teisingai suprantu jog važtaraštis šiuo atveju nėra būtinas, nes pasiėmus prekes iš tiekėjo mes gauname pvm sf?
o duomenų vmi teikti nereikia nes vežamės patys sau prekes ? smile

Teisingai, tik PVM s.f. reikia , kad būtų nurodomas jūsų transportas.



Aišku ačiū labai už informaciją. tai turime tiekėjui pranešti jog kai rašys sąskaitą parašytų mūsų transporto priemonės markę ir valstybinį numerį , ar taip?o tai tarkime jai mes užsakome vežėją kuris mums parveš iš tiekėjo prekes tai kiek suprantu tuomet mes išrašom važtarašti o vmi duomenų irgi neteikiam nes siuntėjas ir gavėjas sutampa? smile

lenacka1117
2002
#1330200 2016-09-14 14:02 lenacka1117

victoryy rašė:



Aišku ačiū labai už informaciją. tai turime tiekėjui pranešti jog kai rašys sąskaitą parašytų mūsų transporto priemonės markę ir valstybinį numerį , ar taip?o tai tarkime jai mes užsakome vežėją kuris mums parveš iš tiekėjo prekes tai kiek suprantu tuomet mes išrašom važtarašti o vmi duomenų irgi neteikiam nes siuntėjas ir gavėjas sutampa? smile


Taip, teisingai.

Savo sugebėjimus žmogus gali sužinoti tik pabandęs taikyti juos praktiškai.

SENEKA JAUNESNYSIS

Luka_Paciolis
3709
#1330202 2016-09-14 14:06 Luka_Paciolis

victoryy rašė:


Aišku ačiū labai už informaciją. tai turime tiekėjui pranešti jog kai rašys sąskaitą parašytų mūsų transporto priemonės markę ir valstybinį numerį , ar taip?

Taip.

victoryy rašė:


o tai tarkime jai mes užsakome vežėją kuris mums parveš iš tiekėjo prekes tai kiek suprantu tuomet mes išrašom važtarašti o vmi duomenų irgi neteikiam nes siuntėjas ir gavėjas sutampa?

Taip, tik šiuo atveju krovinio gabenimo dokumentą būtina turėti, kaip tai nustatyta KTK 38 str.




Nekenčiu kai man sako : "Tu privalai...."
Viskas, ką privalau daryti, parašyta mokesčių įstatyme, o tai kas draudžiama - baudžiamajame kodekse. Visa kita - kaip užsimanysiu.


smalsuole
2809
#1330206 2016-09-14 14:10 smalsuole
Skaitau KTK 29 str.:
Važtaraštyje siuntėjas nurodo
10) mokestį už vežimą ir suteiktas paslaugas;

Tam, kad užtektų PVM sf. ir nereikėtų važtaraščio mums rašyt, tai sąskaitoj reikės išskirti pervežimo kainą ? Į savikainą nebebus galima traukt? smile

Petronele
18302
#1330208 2016-09-14 14:16 Petronele

Luka_Paciolis rašė:

Teisingai, tik PVM s.f. reikia , kad būtų nurodomas jūsų transportas.


Ar tikrai?

Petronele
18302
#1330212 2016-09-14 14:22 Petronele

lenacka1117 rašė:



victoryy rašė:



Aišku ačiū labai už informaciją. tai turime tiekėjui pranešti jog kai rašys sąskaitą parašytų mūsų transporto priemonės markę ir valstybinį numerį , ar taip?


Taip, teisingai.


O jums neatrodo toks reikalavimas absurdiškas? Argi neužtenka PVM s.f. kaip "kito dokumento" pagal KTK 38 str.?

Luka_Paciolis
3709
#1330214 2016-09-14 14:24 Luka_Paciolis

Petronele rašė:



Luka_Paciolis rašė:

Teisingai, tik PVM s.f. reikia , kad būtų nurodomas jūsų transportas.


Ar tikrai?

Kas yra blogai, jei PVM s.f. papildomai bus nurodoma krovinio važtaraščio rekvizitai smile Tai bus atitikimas KTK 38 str. reikalavimams.


Nekenčiu kai man sako : "Tu privalai...."
Viskas, ką privalau daryti, parašyta mokesčių įstatyme, o tai kas draudžiama - baudžiamajame kodekse. Visa kita - kaip užsimanysiu.


victoryy
715
#1330216 2016-09-14 14:26 victoryy

Petronele rašė:



lenacka1117 rašė:



victoryy rašė:



Aišku ačiū labai už informaciją. tai turime tiekėjui pranešti jog kai rašys sąskaitą parašytų mūsų transporto priemonės markę ir valstybinį numerį , ar taip?


Taip, teisingai.


O jums neatrodo toks reikalavimas absurdiškas? Argi neužtenka PVM s.f. kaip "kito dokumento" pagal KTK 38 str.?


Na man atrodo absurdiška bet dabar atsimenu ir per nemokamą mokesčių suflerio seminarą sakė apie tai jog turi būti nurodyta bent jau transporto priemonė pvm s.f . O pas mus tai kai važiuoja prekių tai iš kokių 3-4 įmonių tuo pačiu jas pasiima tai reikės tada visoms pranešti jog nurodytų transportą mūsų, bet svarbu vmi teikti duomenų tuo atveju nereiks...

aruncikas
475
#1330220 2016-09-14 14:36 aruncikas
Įdomu labai, ar pvz. didieji prekybos centrai pritaikys savo sistemas tam, kad kasininkai į PVM sąskaitą įrašytų kokius tai transporto priemonės rekvizitus. Kita vertus, iki šiol nėra niekur juodai ant balto parašyta - kokius rekvizitus reikia nurodyti ant PVM s/f, kad nereiktų krovinio važtaraščio? Baksnojasi vieni į kitus VMI su kelių transportu? Užteks Valst.Nr.? O gal dar reikės transporto priemonės pavadinimo, o gal dar pakrovimo vietos ir laiko, o gal ir krovinio svoris būtinas?

smalsuole
2809
#1330221 2016-09-14 14:38 smalsuole
Kaip tai nėra nurodyta? Jei PVM sf. atitinka važtaraštį, o važtaraščio rekvizitai KTK 29 straipsny nurodyti.

victoryy
715
#1330224 2016-09-14 14:41 victoryy
Na taip jai visiškai nenorėsite rašyti tų važtaraščių tada visus rekvizitus reikės nurodyti pvm. s.f, bet aš čia konkrečiai rašiau apie atvejį kai pardavėjas pats važiuoja vežtis prekių iš tiekėjo, tada kiek suprantu reikia jog tiekėjas nurodytu bent jau transporto priemonę bei jos valst. nr. smile


Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis