Skolų išieškojimas, ieškinys

Pasimečiau, direktorius ėjo pas advokatą pasikonsultuoti dėl skolos išieškojimo ir parsinešė kokių reikia popierėlių ir ties žyminiu mokesčiu parašyta, kad 1.5% nuo sumos.Paskaičiavau skolą ir delspinigius ir nebesuprantu nuo sumos 4455 Lt kokį procentą beskaičiuoti 0.75 ar 1.5%?
Ačiū.

Nuo ko teisingiausia pradeti, dėl skolos apmokėjimo:
ar nuo priminimų dėl neapmokėtų sąskaitų (pirmas, antras), ar siųsti pretenziją iškart su priskaičiuotais delspinigiais.

Reikia žiūrėti pagal sutartį.
Galite išsiūsti priminimą gal tikrai žmonės pamiršo.
Aš iš karto rašiau pretenziją ir su visais delspinigiais. Nes labai jau piktibiški pasitaikė.

Sutartyje numatyta, kad sąskaitą turi apmokėti per 15 d. , jei ne, tai bus skaičiuojami delspinigiai už kievieną pradelstą dieną 0,2%. Israsiau jau 3 sąskaitas ir nei už vieną negavau atsiskaitymo. Zyziau i ausis stabiliai, kas savaitę. Dabar nusprendziau būti pikta, bet vis ranka nekyla, tai ir klausiu kaip teisingiau pasielgti.

Tokiu atveju aš rašyčiau piktą pretenziją su visais delspinigiais.

Rašyti pretenziją su delspinigiais , ir būtinai parašyti iki kada turi sumokėti.Ir parašykit , kad jei neusmokės privalėsim kreiptis į teismą. Tik siųsti registruotu laišku.

žmonės gerieji patarkit, gal kas žinote kaip pasielgti. Išsiunčiau teismui pareiškimą dėl skolos išieškojimo ir šiandien gaunu visus popierius atgal iš teismo su paaiškinimu, kad žyminį mokestį sumokėjome 16 ct mažiau negu privalėjome, todėl pareiškimas nepriimtinas.
Toliau parašyta, kad tai neužkerta kelio ištaisius trūkumus pateikti naują pareiškimą. Tai darbar nebesuprantu ar turiu sumokėti visą sumą, kaip teikiant pirmą kartą ar tik sumokėti 16ct?

Ateičiai: žyminis mokestis visada apvalinamas lito tikslumu ir visada į didesnę pusę, t.y. 97,02 Lt. yra apvalinama (tik teismuose) kaip 98 Lt.

Jūsų atveju reikia primokėti 1 Lt., ir paduodant iš naujo pateikti abu žyminio kvitus bei jūsų turimą teismo nutartį dėl žyminio.

P.S. Bankai dievina tokius mokėjimus - 1 Lt. pervedė ir 2 Lt. komisinių gavo

Labai ačiū, Niemand,
Ir ko mes buhalteriai taip neteisingai apvalinam? .

Beje, nustato du skirtingus supaprastinto proceso variantus:
1) Dokumentinis procesas;
2) Pareškimai dėl teismo įsakymo išdavimo.

Skirtumai:
1) Teismo įsakymai galimi TIK esant piniginiams (skola, išlaikymas ir pan.) arba kilnojamųjų daiktų vindikacijai (t.y. prašymas priteisti tam tikrą kilnojamąjį daiktą). Dokumentinis procesas PAPILDOMAI leidžia reikšti reikalavimus dėl vertybinių popierių vindikacijos ir nuomininkų iškeldinimo.
2) Dokumentiniame procese priimamas preliminarus sprendimas, o pareiškiminiame - teismo įsakymas.
3) Atsakovui pateikus net pačius durniausius ir visiškai nemotyvuotus prieštaravumus dėl teismo įsakymo (pvz., atsižvelgiant į mėnulio fazę, manau, kad nesu niekam skolingas) - teismo įsakymas panaikinamas ir ieškovui išaiškinama teisė pareikšti reikalavimą bendra tvarka. Dokumentiniame procese toks fintas neveikia, reikia pakankamai rimtų motyvų ir juos patvirtinančių įrodymų. Be to, net motyvuoti ir pagrįsti atsakovo prieštaravimai nenutraukia dokumentinio proceso - byla išnagrinėjama supaprastinta tvarka paskirtame teismo posėdyje.
4) Dokumentiniame procese žyminis mokestis sudaro 1/2 standartinio (t.y. 1,5 proc.), o teismo įsakymo tvarka - 1/4 standartinio (t.y. 0,75 proc.). Čia su sąlyga, kad reikalavimas neviršija 100.000 Lt.


Trumpa reziumė:
1. Procesas dėl teismo įsakymo išdavimo yra visiškai primityvus, nereikalaujantis nė menkiausio teisininko įsikišimo. Yra patvirtintos standartinės formos, pakanka nurodyti kiek, už ką ir iš ko nori be jokių gudrių motyvų ir nunešti į teismą. Žyminis mokestis visiškai menkas. Todėl ši forma yra labai populiari ir dažna. Esminis trūkumas - atsakovas gali tiesiogine to žodžio prasme pasiųsti teismo įsakymą ir Jus asmeniškai kur nors toliau ir Jums teks eiti bendra tvarka.
2. Dokumentinis procesas dar tik pradeda populiarėti. Kiek teko girdėti, Vilniaus teismuose per metus po keliasdešimt. Pareiškimą kaip ir ieškinį geriau patikėti rašyti teisininkui, nes jis turi būti motyvuotas ir pagrįstas rašytiniais įrodymais. Nors elementaraus įsiskolinimo už parduotas prekes atveju teoriškai galėtų susitvarkyti ir buhalteris. Esminiai trūkumai - kiek didesnis žyminis ir sudėtingiau parašyti pareiškimą. Privalumas - atsakovui nepavyks Jūsų pasiųsti.

Atsakymas išplėstine forma yra pateiktas vienu postu aukščiau.
Dokumentinis - 1,5 proc.
Teismo įsakymas - 0,75 proc.

sveiki,
ka daryti su darbuotoja (pardaveja), kuri isejo is darbo ir neatsiskaite uz avansu isduotus pinigelius, skirtus sumoketi uz prekes. siaip ji neplanuoja ju net atiduoti. gal koki rasta nusiusti?

Rastas cia nepades jei net neplanuoja jums grazinti pinigu.
Kokia suma?

Jei su ją pilnai patys atsiskaitėt, vargu ar yra būdų priversti ją atiduoti tuos pinigus, nebent būtų didelė suma ir tik teismų pagalba.

suma 1500Lt. savininkai sake parasyti rastiskai, kad atvyktu atsiskaityti. net nezinau ka jame rasyti.
savininkai zada duoti ja i teisma, siaip be tos avansines yra prisidirbusi...mazoje parduotuveje sugebejo trukumu pridaryti uz 1600Lt. kadangi neiformino to trukumo, lieka kad atsiskaitytu uz avansine. su ja atsiskaiteme.

Užuojauta, laukia ilgi procesai teismuose. Manau, kad visu tuo reikalu užsiims advokatai.

O ką rašyti, laisva forma, kad pvz. iki tokios tam duotos datos atvyktu atsiskaityti su įmonę, o jei neatvyks bus patraukta baudžaimojon atsakomybėn. Būtinai išsiųskit registruotu, pasilikit čekiuką, kad paskui galėtumėte patikrinti, kas tą laišką gavo, kieno tai buvo parašas, advokatai tikrai to prašys.

aciu jums uz pagalba, gal sugalvos atsiskaityti, o gal nores pasibilineti, iesko problemu moteriske.
jau pasikonsultavo su advokatu ir sake, kad reikia nusiusti registruotu laisku. koki termina pasiulytumete jai duoti, ji atleista nuo 07.17d. as manau gal iki 08.01. jei nores atsiskaitys, jei ne tai ne...

Vargu ar taip greitai surinks tokią pinigų sumą, gal bent kokias dvi savaites duokit mažiausiai iki mėnesio daugiausiai. Nors čia turėtu vadovas paskakyti, kiek jis lauks. Ir po truputėli pradėkit ruošti dokumentus teismui, nemalonu, bet ką jau darysi, manau, kad teks.

gal zinote kokiu dok. reikes, ka ruosti? tai kaip sugebejo prisivogti taip gali ir atiduoti, butu laidusi is atlyginimo atskaicuoti, butu nieko nebuve, ji pati viska uzvire..
tikari jau nekas laukia.

Visus dok. kurie įrodo, kad ji paėmė tuos pinigus, būtinai su jos parašais, pasidarykit kopijas, po to bus dar tikrai reikalinga darbo sutarties kopija, prašymai dėl priėmimo ir atleidimo. gal buvo kokie nors prasižengimų aktai jai. Viską, ką turite apie ją, pasidarykit iš karto kopijas. Po to advokatai, konkrečiau pasakys ko reikia.