Skolų išieškojimas, ieškinys

Sakykite prašau, o jūs į teismą - viena ketinate eiti, be advokato????
Juk aiškiai pacitavau straipsnius, kurie nurodo, kad, po viešo paskelbimo praėjus ne mažiau kaip 14 dienų, teismas gali teismo posėdyje priteisti jums neišmokėtą darbo užmokestį, netgi jei atsakovas neatvyks į bylos nagrinėjimą; jis negalės pasakyti, kad nežinojo apie bylą. Tik man kyla abejonių, ar jūs sugebėsite pati paaiškinti teisme, ko norite ir kodėl, kokiu pagrindu norite...

Šį patvirtinimą turiu išsiųsti tik teismui, o jie jau patys informuos skolininką?
Einu į paštą dabar, tao galvoju ar 2 laiškus ar vieną siusti

Tess, iš kur tas tavo gerumas? Visiems viską ant lėkštutės...
Siunti vieną pranešimą antstoliui, jei dėl išieškojimo kreipėtės į jį, o skolininkas pats žino, kad tau jau neskolingas. Jei susitvarkėte be antstolio, nereikia pranešinėti niekam - teismui visiškai nerūpi, ar tau skolą grąžino; jei įsiteisėjus nutarčiai/sprendimui neprašai išduoti vykdomojo rašto, vadinasi, teisme byla baigta.

Nežinau. Stengiuosi buti gera visiems. Gal ir man kada ko reikės iš jų.
O į teismą siunčiau dėl to, kad turtas yra areštuotas. Skolininkas paskambino į teismą ir paranešė, kad atsisakitė, bet ten pareikalavo patvirtinimo iš mūsų įmonės apie atsiskaitymą. Tai surašiau ir išsiųnčiau jau.
Niu negali įmonė dirbti kai turtas areštuotas.

Apie turto areštą nepagalvojau... Taip, tuomet teismui būtinas jūsų įmonės patvirtinimas, kad jau pretenzijų skolininkui nebeturite.

Labutis visoms,nu čia išėjo nesusipratimas...kai parašiau antrą kartą ,tai nebuvau mačiusi Rolandos atsakymo-maniau niekas neatsiliepė į maniškį SOS,todėl rašiau dar kartą.O kai įdėjau tik tada man išmetė jusų atsiliepimus ir paaiškinimus... o kas liečia teismą -tai man parašė prašymą darbo inspektorius,nu net neisivaizduoju -kaip viskas ten vyksta-o ką jiems negana to kas parašyta?? dar reikės įrodynėti kažką??nes teisininkui aš neturiu pinigėlių... ir aplamai ,dar net neįteiktas ta medžiaga iš teismo atsakovui-nors beje kai parašėm papildymą,kad mūsų duomenimis yra kitas adresas-tada teismo sekretorė sako: nu tai šituo adresu gaus ,nes kai siunčiam šiuo adresu visada gauna atsakovas...tai galvoju kokio velnio (atsiprašau) iškarto niekas nieko nesakė-nors ir žinojo -praradau daugiau nei mėnesį-nu kažkaip blogai jaučiuosiu ,kai tokie abejingi žmonės..todėl labai esu dėkinga jums ..

Svarbiausia, nepanikuoti.Nusiraminti ir ieškoti išeities.Teisininkai nemokami yra (jei Vilniuje) čia.
www.teisinepagalba.lt/default.aspx?top=seco&item=akt...
Jei teismas "už akių" priims sprendimą, tai paskui bus antstolių galvos skausmas.O antstoliai (jei veikianti įmonė) tikrai suras(dirba pakankamai efektyviai, nesulyginsi su kai kuriom tarnybom). Taigi, galiu palinkėti didelės sekmės.

Rolanda, tai kaip dabar suprasti? Ką ji paduoda į teismą? Ar savininką(kuris yra užsienio pilietis), ar lietuvį kuris pasirašė DS?

individe, naktibalda, ar tu kada nors miegi???

Viskas čia gerai su tuo ieškiniu: skolinga DU yra įmonė, o ne asmeniškai direktorius. Direktorius (jei jis užsienietis) suteikė įgaliojimus kažkuriam darbuotojui - lietuvaičiui - pasirašyti DS su priimamais į darbą asmenimis. Klausimas kitas, tiksliau, kiti:
1) ar tas direktorius yra suteikęs įgaliojimus kuriam nors darbuotojui atstovauti įmonę teisme? Jis pats, kiek suprantu, po teismus nevaikšto.
2) jei teismo sekretorė žino, kad tuo adresu atsakovas visada gauna teismo šaukimus/pranešimus, vadinasi, įmonė dažnai bylinėjasi. Įdomu, su kuo ir dėl ko? Gal ir daugiau yra tokių nuskriaustų darbuotojų? O gal turi daug skolų, ir antstoliai vargu ar ras turtelio...

Retkarčiais miegu, kai nėra ką veikti. Beje, darbas geriausia dieta, per mėnėsį nukrito 9 kilai. Įdomu ir iš kur pas mane tiek atsirado....
1) manau kad yra vykdomasis direktorius įdarbintas.
2)būtu įdomu sužinoti ar individuali įmonė ar UAB. Tik tokiu atveju kyla klausimas ar imanoma iš ufonauto kažka išsireikalauti.

jooo ir pabėrėt jūs man komentarų...dėkinga...o kalba eina apie UAB "Šwetex",gal teko ką nors apie ją girdėti?? Sutartyje pasirašo gen,direktoriaus pavaduotojas (turiu mintyje -darbo sutartį),o kad jie ne man vienai skolingi tai tiesa-žinau net 10 tokių kaip aš "nuskriaustųjų" ,ir visi stovi eilėje-nu manau man paguoda ,kad aš pirma joje (nes pirma padaviau pareiškimą-jei tai ką nors reiškia).
O dar žinau ,kad tuo pačiu adresu yra registruota kita firma -nu nesakau ,kad iš kitos paims ir mums atiduos,tik tiek ,kad arba labai gudrūs jie yra -arba...mes liksime be savo pinigėlių...Kas keisčiausia -jie pripažysta ,kad yra mums skoloje ,bet tiek ir žinių -jų nemoka,,,už pripažinimą juk duonos nepapirksi... tai štai kokia situacija...gal jums bus aiškiau iš šono žiūtint-nes man niekas neaišku-yra sutartis-yra dokumentas iš buchalterijos ,kad tiek ir tiek turi jie sumokėti ir viskas-daugiau niekas nevyksta....

Įmonė įsteigta 2000 metais, lyg ir veikianti...
Na, kad jūs pirmoji pateikėte teismui ieškinį - dar nieko nereiškia! Pirmą bylą gali išnagrinėti kitas teisėjas pagal jūsų kolegos pareiškimą. Tik tiek, kad reiktų prašyti (raštu) teismo areštuoti tos įmonės turtą - tuomet turėtumėte garantą, kad antstoliai turės ką parduoti ir jums išmokės gautus pinigėlius. Arba areštuoti sąskaitas banke. Tik bėda, kad jūs, ko gero, nežinote, nei kokį turtą ta įmonė turi, nei sąskaitos Nr.
O teismui jūsų pareiškimo gali būti maža, jei paskirs teismo posėdį ir bylą nagrinės posėdyje. Beje, jūs parašėte ar ieškinį, ar pareiškimą? Pirmuoju atveju teks ieškotis advokato.

Atsiuntė man nutarimą dėl teismo įsakymo panaikinimo, nes nerado tuo adresu skolininkų.
Ar galėčiau kreiptis į VĮ RC dėl informacijos, apie akcininkus ir vadova, gavimo?

Tą informaciją, Tess, tu gali užsisakyti ir el.paštu. Tik nesidžiauk per anksti, nes ir VĮ RC gali turėti tą patį adresą, kurį turi tu. Arba akcininkų bus daug ir jie info apie akcininkus neturės...

Ačiu, Rolanda.
Tai ką man daryti šiuo atveju?

Gauk iš VĮ RC raštą, kad skolininko įmonė registruota tokiu tai adresu, teik teismui ieškinį (brangiau kainuos, bet išlaidas gali prisiteisti iš skolininko), būtinai pridėk VĮ RC raštą, ir prašyk, kad apie bylą teismas leistų paskelbti viešai (spaudoje). Bylą teismas išnagrinės, priims kokį tai procesinį dokumentą, jis įsiteisės, tu kreipsies į antstolį (išsiėmusi vykdomąjį raštą), antstolis vėlgi ieškos to skolininko ir t.t. Ilgas žaidimas! Jei skola nedidelė -neverta prasidėti.
Informacijos apie mokesčių mokėtoją gali kreiptis ir į VMI ar Sodrą. Jei ir jiems ataskaitos neteikiamos - tavo skolininko įmonė "mirusi". Verčiau jau tuomet pamiršk skolą...

Ačiu, Rolanda

Skola sudaro 2000 Lt.
Net nežinau ar verta pradėti. Dažniausiai tokius klausimus turiu spresti pati. Tai užkrauta ant mano pečių.
Iš pradžių buvo vienintelis akcininkas, po jis akcijas pardavė. Mes ir toliau dirbome su šia įmone, po to jie dingo. Gal akcijos vėl yra parduotos RC puslapyje nematau, kad būtų parduotos, bet juk ne visi apie tai praneša.
Galvoju užsakyti išplestinį išrašą, ten turėtu buti vis duomenys.
Dokumentus paruoščiau, kad tik naudos būtų, bet iš kur sužinoti. Nesu aiškiaregė

Kaip Jūs tvarkotės su apmokėjimo terminu, kai sutartyje yra nurodytas laikotarpis "Per ..... dienų nuo PVM SF gavimo"?

Mane, tai toks apmokėjimo terminas užknisa

Paprastai suskaičiuoju dienas.
Nes mes SF įtekiame pasirašytinai. Tai ten matosi gavimo terminas.
Gal sutartyje reukėtu įrašyti:
Visi pranešimai ir kitas Šalių susirašinėjimas, tame tarpe ir SF, pagal Sutartį įteikiamas Sutarties Šaliai pasirašytinai arba siunčiant paštu arba faksu, jei Sutartyje nenurodyta kitaip. Laikoma, kad paštu išsiųstas dokumentas gautas trečią darbo dieną, einančią po tos dienos, kai gavėjui siunčiamas dokumentas įteiktas pašto paslaugas teikiančiai įmonei.

Rašau ieškinį
Pirmas kartas man.

LR
[quote:3b2a068989]135 straipsnis. Ieškinio turinys
1. Teismui pateikiamas ieškinys turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui. Ieškinyje, be to, turi būti nurodoma:
1) ieškinio suma, jeigu ieškinys turi būti įkainotas;
2) aplinkybės, kuriomis ieškovas grindžia savo reikalavimą (faktinis ieškinio pagrindas);
3) įrodymai, patvirtinantys ieškovo išdėstytas aplinkybes, liudytojų gyvenamosios vietos ir kitokių įrodymų buvimo vietą;
4) ieškovo reikalavimas (ieškinio dalykas);
5) ieškovo nuomonė dėl sprendimo už akių priėmimo, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį arba parengiamasis procesinis dokumentas;
6) informacija, ar byla bus vedama per advokatą.
2. Prie ieškinio turi būti pridėti dokumentai ir kiti įrodymai, kuriais ieškovas grindžia savo reikalavimus, taip pat duomenys, kad žyminis mokestis sumokėtas, bei prašymai dėl įrodymų, kurių ieškovas pateikti negali, išreikalavimo, nurodant priežastis, kodėl negalima pateikti šių įrodymų.[/quote]

1) Įsiskolinimas mūsų įmonei
2) Neapmokėtos SF
3) Sutartis, pakeitimas prie sutarties, raginimai sumokėti, SF
4) Padengti įsiskolinimą
5) galima priimti ir už akių
6) Čia turbūt nieko nereikia rašyti, jeigu įmonę atstovaus vadovas. O vadovas galės įgalioti įmonės darbuotoją atstovauti teisme, jeigu prireiks?

Visus dokumentus pridėsiu.

Šioje įmonėje buvo pasikeite ir akcininkai ir direktorius. Ar reikia tai paminėti ieškinyje? Ar jie patys viską ištrauks iš RC duomenų bazės.
Mes sutartį pasirašeme, kai buvo vienas vadovas, o pakeitimus prie sutarties pasirašė jau kitas

Ar galima prašyti taikyti lakinasiąs apsaugos priemones? Mes nežinome ar turi jie pinigų, turtą.