ras123
730

#1426539 2020-09-08 10:13 ras123

Sveiki, darbuotojui nutraukus darbo sutartį, kaip atskaitingam asmeniui liko permokėta 1,50 eur. Kur reikia tokią sumą iškelti ?

Gita1
7651

#1426543 2020-09-08 12:21 Gita1

Gal aš per giliai mąstau, bet ar nebus čia pajamos natūra?

zivile26
399

#1426545 2020-09-08 12:48 zivile26

ras123 rašė:

Sveiki, darbuotojui nutraukus darbo sutartį, kaip atskaitingam asmeniui liko permokėta 1,50 eur. Kur reikia tokią sumą iškelti ?

Labai jau maža suma, kad VMI kabinėtųsi dėl pajamų natūra, aš dėčiau į neleidžiamus.

Elkis su kitais taip, kaip norėtum, kad su tavimi elgtųsi

Serebro
2537

1 #1426573 2020-09-09 10:23 Serebro

Daryčiau, kad į kasą grąžino tuos 1,50 eur

Serebro
2537

#1428537 2021-01-04 14:40 Serebro

Ar naudojate kio orderį kaip pinigų išmokėjimo dokumentą kitai įmonei, kuriai buvote skoloje? Klausiu, nes įdomu, kokį dokumentą turi gauti ta įmonė, nes kio tai tik viena dalis (ne kaip kpo). Gaunasi taip, kad ant kio ta įmonė padės parašą, jog gavo pinigus, o kio pasiliks pas mus.

Kristiana__
8538

#1428538 2021-01-04 14:43 Kristiana__

PPK arba KPO gaunančioji išrašo, nes, kaip ir minėjote, KIO rašosi tik vienas dokumentas be jokių šaknelių.

Serebro rašė:

Kuo mažiau taisyklių, tuo gyvenimas paprastesnis.

Serebro
2537

#1428540 2021-01-04 15:16 Serebro

Kristiana__ rašė:

PPK arba KPO gaunančioji išrašo, nes, kaip ir minėjote, KIO rašosi tik vienas dokumentas be jokių šaknelių.

Serebro rašė:

Tai kio visai gal nereikalingas?

Kristiana__
8538

#1428543 2021-01-04 15:30 Kristiana__

Kodėl nereikalingas ? Reikalingas. Su KIO galim darbuotojams mokėti reikalingus mokėjimus.

Serebro rašė:

Tai kio visai gal nereikalingas?

Kuo mažiau taisyklių, tuo gyvenimas paprastesnis.

Serebro
2537

#1428544 2021-01-04 15:40 Serebro

Kristiana__ rašė:

Kodėl nereikalingas ? Reikalingas. Su KIO galim darbuotojams mokėti reikalingus mokėjimus.

Serebro rašė:

Tai kio visai gal nereikalingas?

Žodžiu, susidūriau su tokiu KIO, kur pirkėjas buvo mums skolingas. Jis išrašė KIO, kur pinigų gavėju iš kasos nurodė mūsų įmonę, vadovas pasirašė. O man atnešė kio kopiją. Pagal tą kopiją padariau įnešimą į kasą su kpo. Aš ant kpo nurodau, kad pinigus gavau iš įmonės vadovo, o ne iš pirkėjo atstovo. Tai kaip dabar susieti du atskirus dokumentus? Nes kopija orderio juridinės galios neturi, nesuprantu. Išsirašytų mano vadovas ppk ar kpo, ir viskas ok, būtų smile

Kristiana__
8538

#1428546 2021-01-04 15:47 Kristiana__

Yra problemų su tais reikalais.
Kiek Jūs ten artimi su tą įmonę nežinau, bet gal galite surašyti PPK kad jie ant jo pasirašytų, o jeigu ne tai gal geriau irgi rašyti PPK ant vadovo kaip atskaitingo ir tik tada su KPO į kasą. Man rodos taip geriau būtų smile

Serebro rašė:

Kuo mažiau taisyklių, tuo gyvenimas paprastesnis.

Serebro
2537

#1428551 2021-01-04 17:17 Serebro

ant ppk jau nėra privalomas pirkėjo parašas? tada surašytume ppk ir pagal jį į kasą.

Kristiana__
8538

#1428552 2021-01-04 17:19 Kristiana__

Privalomas smile

Serebro rašė:

ant ppk jau nėra privalomas pirkėjo parašas? tada surašytume ppk ir pagal jį į kasą.

Kuo mažiau taisyklių, tuo gyvenimas paprastesnis.

Gita1
7651

#1428560 2021-01-04 19:32 Gita1

Tai, kad ten labai jau taip neaiškiai surašyta tose taisyklėse.. ten po visko parašyta, kad pirkėjo pageidavimu surašomi duomenys, tai parašas gal irgi dedamas tik pirkėjui pageidaujant?
6.8. pirkėjo (įskaitant išankstines (avansines) įmokas sumokėjusį asmenį) parašas, vardas, pavardė, asmens kodas, gyvenamoji vieta (šie duomenys nurodomi pirkėjo pageidavimu);

Kristiana__
8538

#1428572 2021-01-05 08:26 Kristiana__

Nu bet tikrai smile

Kuo mažiau taisyklių, tuo gyvenimas paprastesnis.

Kristiana__
8538

#1428643 2021-01-07 14:41 Kristiana__

Man šis dalykas neduoda ramybės, tai vis pasiskaitinėju iš naujo tą 6.8 ir priėjau išvados, kad čia labiau taikoma FA, nes, kaip žinia, FA duomenys ir PVM SF nesirašo, jei jis nenori, o taisyklėse parašyta "vardas, pavardė, asmens kodas, gyvenamoji vieta" atitinka FA rekvizitus, tai, drįsčiau manyti, kad JA parašas su rekvizitais privalomas.

Gita1 rašė:

Kuo mažiau taisyklių, tuo gyvenimas paprastesnis.

toort
35

#1428644 2021-01-07 15:06 toort

Sveiki, įmonė skolinga atskaitingiems asmenims. Jie tvirtina, kad vienas kitam atidavė dalį skolos, abu su tuo sutinka, kad vienas davė pinigus, o kitas paėmė. Kokį dokumentą reikia surašyti kai vienas atskaitingas asmuo atiduoda dalį skolos kitam atskaitingam asmeniui? Ir ar tai galima daryti?...

Kristiana__
8538

#1428645 2021-01-07 15:10 Kristiana__

Nėra jokių dokumentų, kuriais galima būtų tą faktą įregistruoti, kuris, ale, įvyko pas Jus.
Jeigu jau taip atsitiko ir abu su tuo sutinka, tiesiog surašykite dokumentus, kad vienas įnešė į kasą tą pinigų sumą, o tada tą sumą per KIO išduokite kitam. Viskas susidangstys.

toort rašė:

Kuo mažiau taisyklių, tuo gyvenimas paprastesnis.

toort
35

#1428647 2021-01-07 15:59 toort

Ir man, kaip buhalterei reikia pasirašyti ant tokių KIO ir KPO?

Kristiana__ rašė:

toort rašė:

[u][/u]

Kristiana__
8538

#1428649 2021-01-07 16:07 Kristiana__

Jeigu ant visų kitų KPO, KIO pasirašot, tai ir čia reikia.

toort rašė:

Ir man, kaip buhalterei reikia pasirašyti ant tokių KIO ir KPO?

Kristiana__ rašė:

toort rašė:

[u][/u]

Kuo mažiau taisyklių, tuo gyvenimas paprastesnis.

Serebro
2537

#1428669 2021-01-08 13:09 Serebro

Kristiana__ rašė:

Gita1 rašė:

Man labiau panašu, jog turima omenyje apskritai pirkėją (ar tai JA, ar tai FA) ir jį atstovaujantį FA. Nes kiekvieną JA turi atstovauti koks nors žmogus (kuris įduoda pinigus), tai man panašiau, jog čia ir turima omenyje, to asmens vardą, pavardę ir parašą.