Avansinė apyskaita

nu nieko sau, milijonas o tai nieko neperka, jei tokai suma kabo?

Ohoho, turbūt po Kanarus kokius važinėja
O šiaip, apmokestins visais mokesčiais tą milijoną.

Na, tai tiesiog informuokite jį apie naują tvarką. Juk ne pas jus tas milijonas, čia jam reikėtų sukti galvą.

Tai ir aš taip galvoju jau seniai. Kiek juodraštinių pavedimų esu padarius, kad tik dividendus išsimokėtų, ir mokesčius sumokėtų... Ir vis atsakymas, Nėra pinigų, vėliau.
Kas buhalteriui gali grėsti, dėl apskaitos? Aš tame savo kaltės nematau visiškai. O gal aš neteisi?

Už amerikietiškas prekes neegzistuojančiai įmonei „atsiskaitė“ grynaisiais iš įmonės kasos
2009-08-05

2009 m. rugpjūčio 5 d., Vilnius. Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija (toliau — Vilniaus AVMI) informuoja, kad, siekdama stabdyti „šešėlinės“ ekonomikos plitimą, nustato atvejų, kai vadovai iš įmonių kasų pasiima dideles lėšų sumas ir jas naudoja neapskaitytiems sandoriams bei atsiskaitymams.

„Neribotam laikotarpiui iš kasos didžiules grynųjų pinigų sumas išsiėmę įmonių vadovai teisinasi, jog už jas neva bus perkamos paslaugos ar prekės, — sako Vilniaus AVMI III patikrinimų skyriaus vedėja Audronė Bučinskienė. – Tačiau iš tiesų šios grynosios lėšos tampa „šešėliniais pinigais“, siekiant išmokėti atlyginimus „vokeliuose“, sudaryti nelegalius sandorius ir pan.“

Kaip pasakoja A.Bučinskienė, neseniai Vilniaus AVMI pareigūnai, tikrinę vieną sostinės personalinę įmonę, nustatė, jog jos savininkas iš kasos išsiėmė daugiau nei 800 tūkst. litų neva apmokėti už gautas prekes vienai JAV registruotai įmonei. Tačiau Amerikos Vidaus pajamų tarnyba informavo, kad ši įmonė mokesčių mokėtojų registre nebuvo įrašyta, niekada realiai neegzistavo ir nesivertė jokiu verslu.

Patikrinimo metu įmonės savininkas nepateikė jokių dokumentų, patvirtinančių grynųjų pinigų sumokėjimo JAV registruotoms įmonėms faktą, išskyrus pinigų priėmimo-perdavimo aktų nepatvirtintas ir juridinės galios neturinčias kopijas.

Pasak A.Bučinskienės, Gyventojų pajamų mokesčio (toliau – GPM) įstatymas numato, kad tais atvejais, kai gyventojas pajamas gauna iš įmonių, įstaigų ir organizacijų ar per jas, pajamų mokestį apskaičiuoja ir sumoka į biudžetą šios įmonės. Taigi šiuo atveju personalinės įmonės savininkas turėjo sumokėti apie 164 tūkst. litų GPM, tačiau to nepadarė. Tad be to, jam dar teks sumokėti daugiau kaip 122,4 tūkst. litų delspinigių.

VMI primena, kad liepos pabaigoje mokesčių administratoriaus siūlymu Vyriausybė patvirtino Kasos darbo organizavimo ir kasos operacijų taisyklių pataisas, pagal kurias visi ūkio subjektams atskaitingi asmenys turės atsiskaityti už jiems išmokėtas ar jų gautas ūkio subjektams priklausančias pinigines lėšas ne rečiau kaip kartą per mėnesį. Šios pataisos pasiūlytos siekiant riboti ir kontroliuoti grynųjų pinigų operacijas tarp fizinių ir juridinių asmenų bei kovojant su neapskaityta ekonomika.

Duokite jam paskaityti , gal tada tas laikas greičiau ateis :)))))

Jei VMI prilygina šias sumas kaip su DS susijusias pajamas, tai ar nereikės dar ir Sodros visų 39,98 susimokėti?

Gali prilyginti ir išmokėtais dividendais, nes direktorius tikriausiai ir vienintelis akcininkas?

Ten rašoma apie individualią įmonę, tai apmokestino kaip IĮ savininko išsiimtus pinigus, Sodros nebus.
Jei būtų UAB, būtų liūdniau.

Avanso apyskaitoje, kur yra "Tvirtinu apyskaitos sumą" turi pasirasyti direktorius ar kasininkas?

"Tvirtina" direktorius :))

Mes "netvirtiname" pasirašo tik buhalteris ir atskaitingas asmuo. Direktorius pasirašo KIO -skaitome kad tai ir yra patvirtinimas.

Aciu. Direktorius kategoriskai nebenori deti parasu, sake tegul kasininkas visur pasiraso, tai ir pasitikslinau, gal jokio skirtumo jei cia kasininkas ir buhalteris patvirtins. Teks itikinti, kad be jo paraso bus blogai.

AA tvirtinimas tai ne vien pačių pinigų išleidimo patvirtinimas.
Tvirtindamas direktorius tarsi patvirtina, kad pinigai išleisti teisingai, tikslingai ir teikia ekonominę naudą įmonei.
Juk direktorius yra atsakingas prieš akcininkus už įmonės turto išsaugojimą, naudojimą bei gausinimą :))

Sveiki, vis pildydama avansines suabejoju , jei išlaidas patvirtinantis dokumentas eina pvm sakaita-faktura ir prisegtas PPK ar kvitas ar galiu į avansinę rašyti būtent
pvm s-f serija ir numerį vis tiek prie avansinės prisegu šiuos abu dokumentus , tai ar yra labai didelis skirtumas ar turiu būtent kvitų

Aš visada taip ir darau... , nes jeigu yra PVM s.f. su prisegtu kasos aparato kvituku juk nerašom kvituko numerį, o vistiek rašom s.f. numerį...

Aš irgi.

Tai ir toliau taip darysiu . Suabejojau , nes kai kasos čekis , tai ir ant sąskaitos yra
kvituko numeris , bet kai perkama iš įmonių kurios dirba be kasos aparato , tai ten tokių įrašų nėra ir iš to dokumento lyg ir nematyti apmokėjimas. Bet aš čia aiškiai persistengiau , kai dirbi viena ir neturi su kuo pasitarti , tai kartais apninka abejonės....

Oi būna...ir dar kaip apninka abejonės....

Laba diena, kokias korespondencijas turiu surašyti avansinėje apyskaitoje kai gauta sf už darbų saugos kursus? D bendrosios ir administracinės sąnaudos o ką K rašyti? pvm nebuvo apmokestinama ta suma kuri nurodyta sąskaitoje.

K skola teikėjams arba pinigai