Schmitas
38
#45586 2003-11-25 11:52 Schmitas
Firma spalio mėn. pardavė automobilį, išrašė sąskaita visai sumai, o pagal sutartį pirkėjas turi sumokėti iki 2004 m. kovo mėn., tada ir pereis jam nuosavybė. Ar galima pasibaigus draudimui(galiojo iki 11 15) automobilį apdrausti dar metams ir ar galima dėti į sąnaudas, kai automobilis parduotas, tačiau dar priklauso pardavėjui.

artas71
12711
#45587 2003-11-25 11:56 artas71
Apdrausti galima. Tačiau...
Ta dalis draudimo, kai automobilis bus jau ne Jūsų - neleidžiami atskaitymai.
Tačiau...
Nematau problemų - pereinant automobiliui kliento nuosavybėn reikia parašyti raštuką draudikui, kad nuo tos dienos nutrauktų sutartį. Ir grąžins pinigėlius (arba užskaitys kitam draudimui).

www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke

wolf
11111
#62096 2004-02-13 07:39 wolf
Automobilio draudimas išmokos iš Frančizė.

p. Kapitanovas paskutiniame komentare teige kad VMI jau susiformavo nuomonė apie frančizė t.t. apie draudinimio įvykio išlaidų dalį kurios Draudimas nekompensuoja.

Taigi jis teigia kad dabar komentuojama taip:
Dr. įvykis, automobilis apdraustas: remonto įmonė pateikia sąskaita:
1000 LT + 180 Lt (PVM)
Draudimo įmonė apmoka 800 LT

Vykdomas toks paskirstymas:
800 - neleidžiami atskaitymai
180 - į PVM atskaitą
200 - smile - leidžiami atskaitymai

Taigi prašymas ar turite VMI raštą, kuriame tai paaiškita - o gal aš žioplas nesurandu VMI puslapyje - ačiū už pagalba.

DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus


Manija
49
#63274 2004-02-19 13:19 Manija
12 straipsnis. Neapmokestinamosios pajamos

2) gautos draudimo išmokos, neviršijančios prarasto turto arba patirtų nuostolių ar žalos vertės; sugrąžintų draudimo įmokų dalis, viršijanti iš pajamų šio Įstatymo 26 straipsnyje nustatyta tvarka atskaitytas draudimo įmokas, taip pat draudimo išmokos dalis, viršijanti iš pajamų šio Įstatymo 26 straipsnyje nustatyta tvarka atskaitytas draudimo įmokas;

20 straipsnis. Nuosavo, nuomojamo arba panaudos būdu naudojamo materialiojo ilgalaikio turto eksploatavimo, remonto arba rekonstravimo sąnaudos
1. Jei vieneto naudojamo materialiojo ilgalaikio turto remonto vertė per mokestinį laikotarpį viršija 50 procentų remontuojamo turto įsigijimo kainos arba jeigu turtas rekonstruojamas, tai šio remonto arba rekonstravimo verte yra didinama remontuoto arba rekonstruoto ilgalaikio materialiojo turto įsigijimo kaina.

2. Visais kitais atvejais vieneto naudojamo materialiojo ilgalaikio turto remonto išlaidos priskiriamos remonto sąnaudoms ir atskaitomos iš pajamų tuo mokestiniu laikotarpiu, kurį jos faktiškai patiriamos,

BET smile
31 straipsnyje (Neleidžiami atskaitymai) neradau, kad butų paminėta apie patirtas išlaidas apdrausto turto atstatyti. smile smile
Gal pražiopsojau ?

danguolep
1496
#63286 2004-02-19 13:54 danguolep redaguota: 2011-09-11 03-21

wolf rašė:

Automobilio draudimas išmokos iš Frančizė.

p. Kapitanovas paskutiniame komentare teige kad VMI jau susiformavo nuomonė apie frančizė t.t. apie draudinimio įvykio išlaidų dalį kurios Draudimas nekompensuoja.

Taigi jis teigia kad dabar komentuojama taip:
Dr. įvykis, automobilis apdraustas: remonto įmonė pateikia sąskaita:
1000 LT + 180 Lt (PVM)
Draudimo įmonė apmoka 800 LT

Vykdomas toks paskirstymas:
800 - neleidžiami atskaitymai
180 - į PVM atskaitą
200 - smile - leidžiami atskaitymai

Taigi prašymas ar turite VMI raštą, kuriame tai paaiškita - o gal aš žioplas nesurandu VMI puslapyje - ačiū už pagalba.


Aš apie tai skaičiau Pačioliožurnale VMI klausia -atsako ,bet negaiu surasti

danguolep
1496
#63289 2004-02-19 13:58 danguolep
Pabandyk susirasti Pačiolio žurnalą 2003 7-8 numerį.

wolf
11111
#63350 2004-02-19 15:48 wolf redaguota: 2011-09-11 03-21

danguolep rašė:

Pabandyk susirasti Pačiolio žurnalą 2003 7-8 numerį.



Ačiū Danguole smile smile smile - tikrai taip būtent tent taip ir parašyta. Tikrai 3 klausimas - bet man dar įdomu ar yra kur oficialus raštas.

DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus


viki
1849
#67612 2004-03-10 13:39 viki
Kas man pasakys, kur dėti automobilio draudimo išlaidas? Ar prie automobilio vertės, ar prie automobilio eksploatacijos sąnaudų, ar...? smile smile

viki
1849
#67650 2004-03-10 15:22 viki
Nu, tovarišči kolegi, pomogite! smile

viki
1849
#67662 2004-03-10 15:45 viki

Ulita
1826
#67664 2004-03-10 15:49 Ulita redaguota: 2011-09-11 03-21

viki rašė:



Neverk mažiule. smile
Aš dedu į veiklos sąnaudas.O ten kaip pavadinsi.

Viskas laiku ateina tiems, kas moka laukti.... :)))

valenta
173
#67665 2004-03-10 15:50 valenta redaguota: 2011-09-11 03-21

viki rašė:

Kas man pasakys, kur dėti automobilio draudimo išlaidas? Ar prie automobilio vertės, ar prie automobilio eksploatacijos sąnaudų, ar...? smile smile


Prie sąnaudu. Visą suma dalini iš laikotarpio kuriam galioja draudimas, ir kiekvieną mėnesį trauki į sąnaudas.

wolf
11111
#67666 2004-03-10 15:54 wolf redaguota: 2011-09-11 03-21
Arba kas metus - bet visais atvejais - tai veiklos pajamos - pagal irgi.

DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus


viki
1849
#67667 2004-03-10 15:55 viki redaguota: 2011-09-11 03-21

valenta rašė:



viki rašė:

Kas man pasakys, kur dėti automobilio draudimo išlaidas? Ar prie automobilio vertės, ar prie automobilio eksploatacijos sąnaudų, ar...? smile smile


Prie sąnaudu. Visą suma dalini iš laikotarpio kuriam galioja draudimas, ir kiekvieną mėnesį trauki į sąnaudas.


Tu dedi prie ateinančių laikotarpių sąnaudų?

viki
1849
#67668 2004-03-10 15:57 viki
Žinojau, kad neliksit abejingi mano ašaroms smile Ačiū, kad atsiliepėt smile

Ulita
1826
#67671 2004-03-10 16:12 Ulita
Iš pradžių į ateinančių laikotarpių sąnaudas, o paskui kiekvieną mėnesį proporcingai į veiklos sąnaudas. Nors paskutiniu laiku, jei nepereina į kitus metus ir nedidelės sumos iš karto nurašau į veiklos sąnaudas.

Viskas laiku ateina tiems, kas moka laukti.... :)))

viki
1849
#67673 2004-03-10 16:19 viki
Kad pas mane tik 59 Lt smile smile

wolf
11111
#67807 2004-03-12 06:43 wolf redaguota: 2011-09-11 03-21

viki rašė:

Kad pas mane tik 59 Lt smile smile



nesvarbu, taikai kaupimo ir palyginimo principus.

DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus


viki
1849
#67814 2004-03-12 07:31 viki redaguota: 2011-09-11 03-21

wolf rašė:



viki rašė:

Kad pas mane tik 59 Lt smile smile



nesvarbu, taikai kaupimo ir palyginimo principus.


Tai traukt į ateinančių laikot sąnaudas ir po truputį kas mėnesį?

wolf
11111
#67818 2004-03-12 08:00 wolf
Tinka ir toks variantas pagal atsargumo principą.

Bet viskas prikaluso nuo situacijos. PVz 2004.01.02 gaunu draudimo polisą iki 2005.01.02 - Taigi - žinau kad viskas pateks į šios metus - dedu į sąnaudas.
Gaunu polisą 2004.04.01 -2005.04.01 - tada galimi 2 variantai.
1. Paskaičiuoju kiek tenka atskirai 2004 ir 2005 - metams ir 2004 iškarto į sąnaudas, o 2005 metų dalį į ateinančių laikotarpių sąnaudas ir daugiau 2004 metais prie to negriztu.
2. Pasiskaičiuoju mėn. sąnaudų suma ir automatų varau kiekveina mėn. į sąnaudas.
Kaip papsirinksi taip nebus blogai.

DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus


Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis