Automobilio draudimas

Įmones direktorius ant išnuomotos mašinos (panaudos sutartis) pateko į avariją. Draudimas prašo gražinti 50% kitos mašinos remonto sumos, todėl kad draudimas buvo su sąlyga kad automobili vairuos vairuotojai su nemažesniu kaip 5 m. stažu, o direktorius stažo neturi. Ar gali įmonė apmokėti tokią sąskaitą ir kaip tai apiformint ?

Paskaitinėjau, bet tokio atvejo neradau.
Buvo apgadintas įmonės automobilis, servisas suremontavo ir išrašė mums s/f
3000 lt(2500 +500 PVM),
mes apmokėjome tik 800 lt (500 PVM ir 300 franšizę) likusią sumą draudimas pervedė tiesiai servisui 2200 lt
Kaip teisingai registruoti s/f apskaitoje? Jeigu pilnai registruosiu, tai liks skola servisui

Tokiu atveju registruoju pilnai serviso s/f su visu PVM (nes ji išrašyta mums).
Taigi
D 6111 2500
D 243 500
K 443 3000

Sumokam servisui dalį
D 443 800
K 27 800
Ir būtinai iš draudimo kompanijos išsireikalauju žalos atlyginimo pažymos ar kokio dokumento, kuriame pažymėta, kad žalos suma išmokėta servisui.
Tada susivedu tokią operaciją:
D 443 2200
K 6111 2200

Pasinaikina skola servisui, sąnaudose lieka 300 lt (frančizė) ir gautinas PVM 500 lt

Mes dokumentą turim iš draudimo, ten viskas smulkiai ir aiškiai išdėstyta, ir nurodytą kokiam servisui ir kiek sumokėta.
Ačiū, man tos antrosios kaip tik trūko korespondenscijos

o ta franšizė leidžiami atskaitymai?

Taip. Įsivaizduokit, jei jūs nebūtumėt draudę automobilio ir jis būtų apgadintas. Juk remonto išlaidas dėtumėt į leidžiamus atskaitymus, nes auto naudojate įmonėj veikloj. Skirtumas tik tas, kad draudimas tam tikrą dalį kompensuoja. Tai kompensuotai daliai tenkanti išlaidų dalis yra neleidžiami atskaitymai. O visa kita - kaip įprasta.

Tai vadinasi, jei apgadinimo vertė 2000 lt, draudimas kompensuoja 1500 lt (500 lt franšizė) taip PLN 204 1500 26 eil. ir 1500 lt. 16 eil.?

Sveiki,
pirmą kartą susidūriau su tokia situacija ir nežinau kaip elgtis.
Darbuotojas padarė avarija vairuodamas lizinguojamą automobilį. Sąskaita už frančizę lizingo kompanija išrašys mūsų įmonės vardu.
Direktorius liepia žmogui susimokėti pačiam.
Ar gali mums išrašytą sąskaitą darbuotojas apmokėti iš savo A/S?

O ar turi teisę direktorius reikalauti, kad darbuotojas susimokėtų pats?

Reikalauja todėl, kad įvykis įvyko dėl jo kaltės, t.y. jeigu pvz. būtu radęs automobilį apdaužytą kieme nereikalautų, kadangi padarė įvykį pats - reikalauja.
Man irgi atrodo keistai, bet nežinau kaip argumentuoti, kad darbuotojui nereiktų mokėti.:(

Laba diena,

Labai noriu Jūsų pagalbos. Bandau tęsti buvusios buhalterės darbus. Tačiau susidūriau su problema. 2011-11-18 buvo formintas cmr draudimas. Mokėjimo terminai nurodyti: 2011-11-18 - 620 Lt ir 2012-05-08 - 620 Lt. Pirmajai įmokai draudimas išrašė sąsk.fakt.. Pagal ją buvo padarytas apmokėjimas. Korespondencijas buhalterė padarė tokias:

D 61103-620 Lt draudimo sąnaudos
K 4431 - 620 Lt skolos tiekėjams

D4431 - 620 Lt skolos tiekėjams
K27101-620 Lt bankas

Gegužės mėn. 2012m. padarytas apmokėjimas pagal draudime nurodytus terminus, tačiau sąskaitos draudimas neišrašė.

Kaip dabar man reikia įforminti apskaitoje, kai draudimas nebuvo apskaitytas, būs.laikotarpių sąnaudose 2024 sąskaitoje.

Prašau, kolegos, padėkite išsisukti iš šios situacijos...

Sveiki
uab pardavė automobilį, o draudimą sustabdė (rezervavo ateičiai), kaip buhalteriškai sutvarkyti?

Jūs būtinai susisiekite su draudimu ir pasitikslinkite sumą, nes pas juos ten centai labai juda Kadangi draudimo suma yra ateinančių laikotarpių sąnaudose, tai ji ten ir lieka, tik lieka nenaudojama, o vėliau priskirsite prie kurio nors auto.

supratau:)

Donatiene, labai blogai, kad perimdama buhalteriją neturėjote skolų suderinimo akto. jei būtumete tai turėjusi, tai matytumėte, kad esate skongi draudikams. Pagal mane, tai reiktų grįžti į 2011m ir taisyti. Firksuoti skolą draudikams ir būsimų laikotarpių sąnaudas 1240Lt, t.p. kopreguoti draudimo sąnaudas 2011metais. Faktas tas, kad bus didesnis pelno mokestis, nedaug bet didesnis. Iš tikro, tai pinigai juokingi, o darbo į valias

Sveiki. Turim keblia situacija - bendroves automobilis pateko i avarija uzsienyje ir draudimo kompanija priskaite 50 poc. zalos suma komensavimui regreso tvarka del pasikeitusiu aplinkybiu (neturejo automobilis zalios korteles). Kokiais atskaitymais sios ismokos tampa bendrovei - niekur nesurandu komentaru... Gal kas susiduret ir pasidalinsit. Aciu.

Abejoju,kad regresas būtų leidžiami atskaitymai... suprantų jį kaip žalos,kurią sumokėjo užsienio draudimo kompanija, kompensavimą arba už žalios kortos neturėjimą ...

Aciu uz nuomone, abejoju ir as.

Laba diena.
Turiu panašu atvejį. Buvo apgadntas įmonės automobilis. Iš serviso įmonės gavome sąskaita sumai - 1969,06 Lt su PVM (341,74 Lt) ir dvišalį suderinimo aktą, pg. kurį turejome sumokėti 741,74 Lt (341,74 Lt PVM ir 400 Lt franšizė).
1. Registruojų sąskaitą
D 2431 - 341,74 Lt (PVM)
K 4501 - 341,74 Lt (serviso įmonė)
K 4501 - 1627,32 Lt (serviso įmonė)
D 61114- 1627,32 Lt (remonto sąnaudos)

2. Pervedu pinigus serviso įmonei
K 2711 - 741,74 Lt (bankas)
D 4501 - 741,74 Lt (serviso įmonė)

lieka gautinas PVM 341,74 ir skola tiekėjui.
PVM mes sumokėsim, o kaip panaikinti skola tiekėjui ?

Iškilo toks klausimėlis, žmogui sudaužė automobilį, šis kreipėsi į draudimo kompaniją dėl žalos atlyginimo. Draudimas sutiko apmokėti 1000Lt, bet žala ženkliai didesnė, garažiuko meistrai be 2500Lt net nekalba. Draudikai sako, kad šitiek moka, atsižvelgdami į mašinos likutinę vertę. įdomu , ar draudžiantis galima iš draudėjų sužinot kiek ta mašina verta ar ne?kad žinotum, jei kas, išlipai ir nuėjai namo