Missing
bebenciukas
65
#1386603 2018-03-12 11:01 bebenciukas
55str 1d
Avatar
names
2401
#1386604 2018-03-12 11:02 names
Jei išleidžiame pagal 137 str.1-7 dalis tai žymim NA, IR įeina į stažą per metus tiek, kiek nurodyta.O pagal 137 str, 2 d. ND ir įeina į stažą 10 d.d. per metus.? Metai-tai nuo dar buotojo priėmimo į darbą dienos ?
Avatar
Tininga
48130
#1386605 2018-03-12 11:04 Tininga redaguota: 2018-03-12 11-25

names rašė:


Jei išleidžiame pagal 137 str.1-7 dalis tai žymim NA, IR įeina į stažą per metus tiek, kiek nurodyta.O pagal 137 str, 2 d. ND ir įeina į stažą 10 d.d. per metus.? Metai-tai nuo dar buotojo priėmimo į darbą dienos ?

Nemokamas laisvas laikas tai ne NA, tai apie įskaitymą į stažą nėra kalbama. Kaip minėjau - šio punkto paskirtis yra neatvykimas į darbą dalį dienos, tad įskaitymas į stažą nėra aktualu.
Jei ilgiau negu vieną dieną nori neatvykti, tai jau yra NA. Įskaitoma 10 d.d. per darbuotojo darbo metus.


Avatar
Girele
8946
#1386609 2018-03-12 11:23 Girele

bebenciukas rašė:


atleidom savo noru


Šiuo atveju niekada nebuvo ir nėra jokių ribojimų.

Amžius skaičiuojamas ne metais, o nužudytomis iliuzijomis.
Missing
bebenciukas
65
#1386610 2018-03-12 11:26 bebenciukas
Ačiū
Avatar
names
2401
#1386611 2018-03-12 11:28 names

Tininga rašė:



names rašė:


Jei išleidžiame pagal 137 str.1-7 dalis tai žymim NA, IR įeina į stažą per metus tiek, kiek nurodyta.O pagal 137 str, 2 d. ND ir įeina į stažą 10 d.d. per metus.? Metai-tai nuo dar buotojo priėmimo į darbą dienos ?

Nemokamas laisvas laikas tai ne NA, tai apie įskaitymą į stažą nėra kalbama. Kaip minėjau - šio punkto paskirtis yra neatvykimas į darbą dalį dienos, tad įskaitymas į stažą nėra aktualu.
Jei ilgiau negu vieną dieną nori neatvykti, tai jau yra NA. Įskaitoma 10 d.d. per darbuotojo darbo metus.
Velnias, kitaip buvau supratusi. O sakykit jei pvz 2016 nebuvo pasiėmęs nemokamų , ar gali 2018 pasiimti už tą laikotarpį?manau ne, bet vis tiek pakalausiau.


Avatar
Tininga
48130
#1386612 2018-03-12 11:31 Tininga

names rašė:


Velnias, kitaip buvau supratusi. O sakykit jei pvz 2016 nebuvo pasiėmęs nemokamų , ar gali 2018 pasiimti už tą laikotarpį?manau ne, bet vis tiek pakalausiau.

Na, tas 10 d.d. nesisumuoja, žinokit smile

Tik tiek, kad ne biudžetinės įmonės gali savo tvarkoje ir kitaip nustatyti, pvz, kad visas NA įskaito į stažą. smile

Avatar
names
2401
#1386625 2018-03-12 12:53 names
Reiktų įsakymą susirašyti tokiu atveju ar darbo tvarkos taisyklėse pasžymėti?
Avatar
Tininga
48130
#1386626 2018-03-12 12:56 Tininga

names rašė:


Reiktų įsakymą susirašyti tokiu atveju ar darbo tvarkos taisyklėse pasžymėti?

Na, jei turite DTT, tai geriausia tenai, aišku.


Avatar
names
2401
#1386632 2018-03-12 13:22 names
Supratau ir ačiū
Avatar
names
2401
#1386791 2018-03-13 12:45 names

Tininga rašė:



names rašė:


Velnias, kitaip buvau supratusi. O sakykit jei pvz 2016 nebuvo pasiėmęs nemokamų , ar gali 2018 pasiimti už tą laikotarpį?manau ne, bet vis tiek pakalausiau.

Na, tas 10 d.d. nesisumuoja, žinokit smile

Tik tiek, kad ne biudžetinės įmonės gali savo tvarkoje ir kitaip nustatyti, pvz, kad visas NA įskaito į stažą. smile


Tininga, jei susirašyt raštą dėl NA |(na kad visos d.d. įeitų į stažą) kokia nauda įmonei?darbuotojui tai gerai tokiu atveju, o įmonei?Ar ne taip supratau?
Avatar
Tininga
48130
#1386792 2018-03-13 12:57 Tininga
Naudinga darbuotojui - jis nepraranda atostogų. O įmonei nauda nebent tokia, kad mažiau reikia sukti galvą, ką ir kiek išmesti iš stažo smile
Nes pvz tokios NA, kurios suteikiamos pagal 137 str 1 dalį, į stažą įskaitomos visos kiek jų bebūtų.

Avatar
names
2401
#1386793 2018-03-13 13:25 names
[u]jis nepraranda atostogų. Taip išeina jei jei eina nemokamų atostogų tos dienos minusuojasi iš darbuotojo darbo metų ir gaunasi kad jis "neuždirbo" atostohų?Na kaip pvz priklauso 20 d.d. už 365 dienas. Per metus buvo 20 d.d. atostogų. 365-20 =345 k.d. lieka ir jos jau neuždirba pilnų 20 d.d. per metus. Tai kad darbuotojaus nenuskriausti galima visas atostogas NA pagal 137 str. 2 d. įtraukti į stažą.Taip supratau?
Avatar
Tininga
48130
#1386794 2018-03-13 13:27 Tininga

names rašė:


[u]jis nepraranda atostogų. Taip išeina jei jei eina nemokamų atostogų tos dienos minusuojasi iš darbuotojo darbo metų ir gaunasi kad jis "neuždirbo" atostohų?Na kaip pvz priklauso 20 d.d. už 365 dienas. Per metus buvo 20 d.d. atostogų. 365-20 =345 k.d. lieka ir jos jau neuždirba pilnų 20 d.d. per metus. Tai kad darbuotojaus nenuskriausti galima visas atostogas NA pagal 137 str. 2 d. įtraukti į stažą.Taip supratau?


Taip, teisingai smile

Avatar
names
2401
#1386798 2018-03-13 13:54 names
Vaje kaip gerai.

Bet būna ir tokių situacijų, kaip pvz darbuotojas augina du mažamečius vaikus. Suteikiu jam atostogas nuo sausio 22 iki sausio 31 pagal 137 str. 1d.1 p., kur 14 įeina į stažą. Gaunasi nemokamų10 k.d. .Kovo 12-16vėl prašo nemokamų.Ar jau leisti pagal 137 str. 2 d. visas 5 dienas, ar 4 pagal 137 str. 1d.1p.(nes iki 14 galima kur įsiskaito į stažą.14-10) ir 1 pagal 137 str.2.?
Avatar
Tininga
48130
#1386799 2018-03-13 14:01 Tininga
Jei turi teisę į nemokamas pagal 137 str 1 dalį, tai pagal tai ir išleidžiamas. Šitos atostogos neribojamos ir visos įskaitomos į stažą.

Avatar
names
2401
#1386803 2018-03-13 14:17 names
Įsakyme ir parašyti kad dalis pagal 1 d, dalis pagal 2 dalį? Abiejas nemokamas atostogas sudėjus gaunasi 15 k.d. Viena diena ta maišosi. smile
Avatar
Tininga
48130
#1386810 2018-03-13 15:17 Tininga

names rašė:


Įsakyme ir parašyti kad dalis pagal 1 d, dalis pagal 2 dalį? Abiejas nemokamas atostogas sudėjus gaunasi 15 k.d. Viena diena ta maišosi. smile


Kodėl jas norite sudėti? Kur randate, kad tik vieną kartą gali atostogauti pagal tą 1 dalį? Aš tai nerandu...

Avatar
names
2401
#1386818 2018-03-13 15:59 names
Gal žinot kur yra koks išaiškinimas kad nemokamos atostogos nesisumuoja? Niekur aš nerandu. Tikrai tikiu Jūsų žodžiais, bet noriu ir kokį išaiškinimą turėti ir pačiai ne pro šal paskaityti, nes nesusigaudau.
Avatar
Tininga
48130
#1386826 2018-03-13 16:42 Tininga

names rašė:


Gal žinot kur yra koks išaiškinimas kad nemokamos atostogos nesisumuoja? Niekur aš nerandu. Tikrai tikiu Jūsų žodžiais, bet noriu ir kokį išaiškinimą turėti ir pačiai ne pro šal paskaityti, nes nesusigaudau.


Yra Mokesčių suflerio konsultacija. Čia yra šio kodekso skirtumas: ankstesnis ribojo, o naujasis ne. Taip pagalvojus, anokia čia privilegija tos nemokamos. Manau, kad pagal 1 dalį ne savo malonumui ir ima tas atostogas, o dėl to, kad labai reikia...

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis