Modestas
7023
#236095 2005-12-21 12:50 Modestas
Leidžiant dabar kasmetinių atostogų žmonės dvi darbo dienas praras.
Irgi naudinga įmonei, bet ne darbuotojui... irgi reikia padėkoti Adamkui už tai.

www.valdymoapskaita.lt

Simpathy
500
#236098 2005-12-21 12:53 Simpathy
O beje - kur galima butu rasti ta Adamkaus pasirasyta DK pakeitimo istatyma?? Turiu omeny, pati dokumenta?
Nes pas mane keli zmones atostogose, tai ka -rasyt jiems isakymus, kad remiantis tuo ir tuo pakeitimu, atostogu laikotarpis pratesiamas iki tada ir tada?
Ar teisingai galvoju???? smile smile smile smile

IrenaR
2889
#236102 2005-12-21 12:55 IrenaR redaguota: 2011-09-11 03-56

Modestas rašė:

Leidžiant dabar kasmetinių atostogų žmonės dvi darbo dienas praras.
Irgi naudinga įmonei, bet ne darbuotojui... irgi reikia padėkoti Adamkui už tai.


Bet sutaupys 2 atostogų dienas.

Jolly
155
#236103 2005-12-21 12:55 Jolly redaguota: 2011-09-11 03-56

Andriuz rašė:

Tegyvuoja Valdas Adamkus smile


Tai kaip su tuom žymėjimu tabelyje? 12 27 d. žymėsime P ? Tuomet lieka tik 20 d.d. vietoj 21 d.d.? Ar teisingai mąstau? O tie darbuotojai, kurie jau atostogauja, paliks po senovei? , ( nes pataisa įsigalios nuo 21 ar 22 d.)

IrenaR
2889
#236105 2005-12-21 12:56 IrenaR redaguota: 2011-09-11 03-56

Simpathy rašė:

O beje - kur galima butu rasti ta Adamkaus pasirasyta DK pakeitimo istatyma?? Turiu omeny, pati dokumenta?
Nes pas mane keli zmones atostogose, tai ka -rasyt jiems isakymus, kad remiantis tuo ir tuo pakeitimu, atostogu laikotarpis pratesiamas iki tada ir tada?
Ar teisingai galvoju???? smile smile smile smile


Bus rytoj Valstybės žiniose.

Vigi
16
#236107 2005-12-21 12:57 Vigi redaguota: 2011-09-11 03-56

Modestas rašė:

Leidžiant dabar kasmetinių atostogų žmonės dvi darbo dienas praras.
Irgi naudinga įmonei, bet ne darbuotojui... irgi reikia padėkoti Adamkui už tai.


Kodėl praras smile Juk jau seniai į atostogų laiką neįskaitomos švenčių dienos 165 str. 1 d. Dabar įteisino ir dirbantiesiem smile

Modestas
7023
#236111 2005-12-21 13:01 Modestas redaguota: 2011-09-11 03-56

Vigi rašė:



Modestas rašė:

Leidžiant dabar kasmetinių atostogų žmonės dvi darbo dienas praras.
Irgi naudinga įmonei, bet ne darbuotojui... irgi reikia padėkoti Adamkui už tai.


Kodėl praras smile Juk jau seniai į atostogų laiką neįskaitomos švenčių dienos 165 str. 1 d. Dabar įteisino ir dirbantiesiem smile


gerai o apmokėjimo prasme? Skaičiavote. Kad prasitesia, tai prasitesdavo ir anksčiau, bet tada išeidavo daugiau darbo dienų apmokėti, kaip pvz. tos dvi dienos, kur perkėlė - būtų anksčiau buvusios kaip darbo dienos, dabar skaičiuosi kaip poilsio ir apmokėsi 2 dienoms mažiau. Ar ne taip?

www.valdymoapskaita.lt

Vigi
16
#236112 2005-12-21 13:03 Vigi redaguota: 2011-09-11 03-56

Jolly rašė:



Andriuz rašė:

Tegyvuoja Valdas Adamkus smile


Tai kaip su tuom žymėjimu tabelyje? 12 27 d. žymėsime P ? Tuomet lieka tik 20 d.d. vietoj 21 d.d.? Ar teisingai mąstau? O tie darbuotojai, kurie jau atostogauja, paliks po senovei? , ( nes pataisa įsigalios nuo 21 ar 22 d.)


Mano kvaila galva tabelyje 12 25-26 dienas žymim S, 12 27 - P. Įstatymas įsigalios 22 dieną. Jau atostogaujantiems nieko nesikeičia, jiems ir taip prisidėjo 2 nemokamos atostogų dienos. O dėl dienų skaičiaus, tai mes gi nekalti, kad valdžia tik dabar susiprotėjo daryt DK pakeitimus.

spes
617
#236115 2005-12-21 13:06 spes
27 diena zymet kaip poilsio sake VDI skambinau

Išmintis įgaunama mąstant.

Vigi
16
#236117 2005-12-21 13:06 Vigi redaguota: 2011-09-11 03-56

Modestas rašė:



Vigi rašė:



Modestas rašė:

Leidžiant dabar kasmetinių atostogų žmonės dvi darbo dienas praras.
Irgi naudinga įmonei, bet ne darbuotojui... irgi reikia padėkoti Adamkui už tai.


Kodėl praras smile Juk jau seniai į atostogų laiką neįskaitomos švenčių dienos 165 str. 1 d. Dabar įteisino ir dirbantiesiem smile


gerai o apmokėjimo prasme? Skaičiavote. Kad prasitesia, tai prasitesdavo ir anksčiau, bet tada išeidavo daugiau darbo dienų apmokėti, kaip pvz. tos dvi dienos, kur perkėlė - būtų anksčiau buvusios kaip darbo dienos, dabar skaičiuosi kaip poilsio ir apmokėsi 2 dienoms mažiau. Ar ne taip?


Ką tu turi omeny? 3 mėnesių prieš atostogas vidurkį dienų ir DU?

Modestas
7023
#236118 2005-12-21 13:07 Modestas redaguota: 2011-09-11 03-56

IrenaR rašė:



Modestas rašė:

Leidžiant dabar kasmetinių atostogų žmonės dvi darbo dienas praras.
Irgi naudinga įmonei, bet ne darbuotojui... irgi reikia padėkoti Adamkui už tai.


Bet sutaupys 2 atostogų dienas.



Kodėl sutaupys?
Imam atostogas nuo 23 dienos iki 22 dienos (31 k.d.) :
Atostogaujant jam visas laikotarpis 28 k.d.+3 šventinės prasitesia=31 k.d.
Apmokant apmokėsime už darbo dienas:
Prieš patvirtinimą: 20 darbo dienų apmokame
Po patvirtinimo : 18 darbo dienų apmokėsime.

Ar ne taip?

www.valdymoapskaita.lt

Modestas
7023
#236120 2005-12-21 13:09 Modestas redaguota: 2011-09-11 03-56

Vigi rašė:



Modestas rašė:



Vigi rašė:



Modestas rašė:

Leidžiant dabar kasmetinių atostogų žmonės dvi darbo dienas praras.
Irgi naudinga įmonei, bet ne darbuotojui... irgi reikia padėkoti Adamkui už tai.


Kodėl praras smile Juk jau seniai į atostogų laiką neįskaitomos švenčių dienos 165 str. 1 d. Dabar įteisino ir dirbantiesiem smile


gerai o apmokėjimo prasme? Skaičiavote. Kad prasitesia, tai prasitesdavo ir anksčiau, bet tada išeidavo daugiau darbo dienų apmokėti, kaip pvz. tos dvi dienos, kur perkėlė - būtų anksčiau buvusios kaip darbo dienos, dabar skaičiuosi kaip poilsio ir apmokėsi 2 dienoms mažiau. Ar ne taip?


Ką tu turi omeny? 3 mėnesių prieš atostogas vidurkį dienų ir DU?



Turiu omenyje darbo dienas, esančias atostogų laike
prieš tai žinutėje pvz. parašiau su 18 ir 20 darbo dienų

www.valdymoapskaita.lt

IrenaR
2889
#236122 2005-12-21 13:14 IrenaR redaguota: 2011-09-11 03-56

Modestas rašė:



Vigi rašė:



Modestas rašė:

Leidžiant dabar kasmetinių atostogų žmonės dvi darbo dienas praras.
Irgi naudinga įmonei, bet ne darbuotojui... irgi reikia padėkoti Adamkui už tai.


Kodėl praras smile Juk jau seniai į atostogų laiką neįskaitomos švenčių dienos 165 str. 1 d. Dabar įteisino ir dirbantiesiem smile


gerai o apmokėjimo prasme? Skaičiavote. Kad prasitesia, tai prasitesdavo ir anksčiau, bet tada išeidavo daugiau darbo dienų apmokėti, kaip pvz. tos dvi dienos, kur perkėlė - būtų anksčiau buvusios kaip darbo dienos, dabar skaičiuosi kaip poilsio ir apmokėsi 2 dienoms mažiau. Ar ne taip?


Dabar žmogus gaus mažiau, bet ir atostogų dienos liks. Sakykim, jei iškart atsiskaitytų, gautų kompensaciją už 2 d. daugiau.

Simpathy
500
#236123 2005-12-21 13:14 Simpathy
Tai keiciasi tik apmokejimas atostogaujantiems, o kalendoriniu dienu skaicius atostogose nesikeicia - tai gerai, nereiks perrasinet ir daryt isakymu papildymu ir t.t...
Prireikia siek tiek laiko, kol susigaudai, kai taip staigiai priimineja ir patvirtineja smile smile smile
Na bet vis tiek dar karta - VIVA Adamkus:)

Vigi
16
#236126 2005-12-21 13:18 Vigi
[quote="Modestas

Turiu omenyje darbo dienas, esančias atostogų laike
prieš tai žinutėje pvz. parašiau su 18 ir 20 darbo dienų[/quote]

Aaaaa, va čia ir bus painiavos, reik pamąstyt. Pagal mane, tai dabartinis DK pakeitimas susijęs tik su dirbančiuoju, o atostogaujantiems lieka kaip buvę... Bet čia tik mano vartotojo nuomonė.
Įstatymo pakeitimo projektas:
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=267502&Condition2=

Modestas
7023
#236127 2005-12-21 13:21 Modestas redaguota: 2011-09-11 03-56

IrenaR rašė:


Dabar žmogus gaus mažiau, bet ir atostogų dienos liks. Sakykim, jei iškart atsiskaitytų, gautų kompensaciją už 2 d. daugiau.



Kaip Jūs gaunate daugiau? Ar galėtumėte paaiškinti? smile
Jeigu galima imam mano pateiktą ankstesnį pvz. su dienomis. smile

www.valdymoapskaita.lt

IrenaR
2889
#236136 2005-12-21 13:29 IrenaR redaguota: 2011-09-11 03-56

Modestas rašė:


Imam atostogas nuo 23 dienos iki 22 dienos (31 k.d.) :
Atostogaujant jam visas laikotarpis 28 k.d.+3 šventinės prasitesia=31 k.d.
Apmokant apmokėsime už darbo dienas:
Prieš patvirtinimą: 20 darbo dienų apmokame
Po patvirtinimo : 18 darbo dienų apmokėsime.

Ar ne taip?


Atostogų žmogus išnaudos ne 31 k.d., o tik 28 k.d. (sakykim, už 1 pilnus metus). Jei nepakliūtų šventinės dienos, išnaudotų 31 k.d. , už metus ir 39 k.d.

IrenaR
2889
#236141 2005-12-21 13:35 IrenaR
Gal tu teisus, Modestai. Neįsigilinau, kad tos papildomos dienos bus ne šventinės, o tik paprastos poilsio dienos, vadinasi, įeis į atostogų k.d. Pridarė čia mums makalynės tas prezidentas.

IrenaR
2889
#236144 2005-12-21 13:37 IrenaR
Bet, pvz., mūsų atveju, kai darbuotojai atostogaus 28-31 (4 k.d.), už 27 d. negaus atostoginių, bet ir neišnaudos 1 d. atostogų.

Modestas
7023
#236146 2005-12-21 13:40 Modestas redaguota: 2011-09-11 03-56

IrenaR rašė:

Gal tu teisus, Modestai. Neįsigilinau, kad tos papildomos dienos bus ne šventinės, o tik paprastos poilsio dienos, vadinasi, įeis į atostogų k.d. Pridarė čia mums makalynės tas prezidentas.


va, va ir man tas užkliuvo

Teisingai ne šventinės, o tik poilsio ir prasitesia tik toms 3 k.d., o tai reiškia įstatymo pakeitimas iš to atostogų laikotarpio eliminuoja 2 darbo dienas, kurias atostogų metu apmokėčiau, dabar gaunasi, kad "sąnaudų mažinimas".
Čia gaunasi - Atostogauji, atostogauk. Ar dar mažai poilsio smile

www.valdymoapskaita.lt



Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis