olia
94

#45982 2003-11-26 20:48 olia

Sveiki, padekite isspresti viena klausima kaip nurasyti ilgalaiki turta kurio likutine verte 1 litas. Kokios turi buti korespondentines saskaitos. Pavyzdis isigijimo kaina 1000 lt nusidevejimas 999lt likutines 1 litas.Aciu uz atsakymus.

Motherboard
710

#45992 2003-11-26 23:06 Motherboard

1.Nurašoma amortizuota dalis: D 12x8 K12XX 999.00 Lt
2.Nurašoma likutinė (gal likvidacinė) vertė: D63XX K12XX 1,00 Lt

Pastaba: 1,00 Lt - neleidžiami atskaitymai.

angelka
2819

#46002 2003-11-27 07:59 angelka

Hmm...

O tikrai tas vienas litas neleidžiami atskaitymai? Kodėl?

Alisa
1194

#46005 2003-11-27 08:29 Alisa redaguota: 2011-09-11 03-17

angelka rašė:

Hmm...

O tikrai tas vienas litas neleidžiami atskaitymai? Kodėl?

Tikrai, likutinė vdertė neleidžiami atskaitymai.

angelka
2819

#46007 2003-11-27 08:40 angelka

Bet juk tai neteisinga smile

. O gal dar paprotinsit, kur tai yra apkalbėta?

Raimon
414

#46008 2003-11-27 08:43 Raimon redaguota: 2011-09-11 03-17

angelka rašė:

Bet juk tai neteisinga smile

. O gal dar paprotinsit, kur tai yra apkalbėta?

Čia jau ,kaip viršininkai, jei ko nežino būtinai reikalauja įrodymų.

angelka
2819

#46011 2003-11-27 08:48 angelka

Nelabai norėčiau sutikti su Raimon, ne kaip viršininkai, o kaip apdairus žmogus. Dirbant tokį darbą, kaip buhalterio, pasakymas "Kažkur girdėjau, ar kažkas sakė" nieko nereiškia. Reikia žinoti įstatymiškai pagrįstą nuomonę. O dėl žino-nežino, tai dar neteko sutikti visko žinančio žmogaus, o manančių, kad viską žino ir nenorinčių pripažinti, kad kažko nežino - tenka sutikti labai dažnai smile

.

Mes čia tam ir diskutuojam, kad daugiau sužinotumėm. A ne?

tuta
20

#46039 2003-11-27 10:10 tuta

Man irgi atrodo neteisinga, bet taip yra. Tik nurašymo sąskaita turėtų būti 62... - ilgalaikio turto nurašymai. O aprašyta PM. Prie leistinų ar ribojamų išlaidų nėra - tai neleistinos išlaidos. Prasmė tokia - iš to IT reikėjo užpajamuoti detalių už 1 Lt, tas detales panaudoti savo veiklai, tai ir būtų leistinos išlaidos. o dabar tiutiu.

viki
1851

#46047 2003-11-27 10:28 viki redaguota: 2011-09-11 03-17

Labas visiems

,
turiu klausimėlį: pas mus 2002 m. IT buvo laikomas nuo 200 LT, ar galima 2003 m. padaryti 500 Lt? T.y. mane domina, ar galima tai keisti?

viki
1851

#46068 2003-11-27 11:02 viki redaguota: 2011-09-11 03-17

A ū ū ū ū ū ...

Alisa
1194

#46071 2003-11-27 11:23 Alisa

Galima. Negalima keisti tik metų bėgyje, nes tada iškraipytas balansas bus.
Tik negaliu pasakyti, kur tai parašyta, gal kas pasakys smile

viki
1851

#46078 2003-11-27 11:37 viki redaguota: 2011-09-11 03-17

Ačiū, Alisa, visi kiti diskutuoja apie vandenį

NNT
34

#46131 2003-11-27 13:01 NNT

Ilgalaikį turta gaunu iš užsienio. Ivoise parašyta tik simboline kaina dėl muitinės deklaravimo. Ar aš turiu įtraukti į ilgalaikį muitinei deklaruota verte ar vertę gali pranešti "motininė" bendrovė. Kaip geriau smile

. Nes nusidevejimas lyg turėtų būti, bet ten jau nulinė vertė.

Moni
146

#46180 2003-11-27 14:14 Moni redaguota: 2011-09-11 03-17

Aš dar grįžtu prie temos apie ilgalaikio turto likutinės vertės, sakoma, kad tai yra neleidžiami atskaitymai. Bet 31 str. IT likutinės vertės prie neleidžaimų atskaitymų nėra. Ašmanyčiau, kad tau yra leidžiami atskaitymai.

Modestas
7023

#46183 2003-11-27 14:16 Modestas redaguota: 2011-09-11 03-17

[quote=Moni]Aš dar grįžtu prie temos apie ilgalaikio turto likutinės vertės, sakoma, kad tai yra neleidžiami atskaitymai. Bet
O ar yra prie leidžiamų? Visa kita kas nepaminėta prie leidžiamų, ribojamų yra NELEIDŽIAMI atskaitymai.

www.valdymoapskaita.lt

Modestas
7023

#46186 2003-11-27 14:18 Modestas redaguota: 2011-09-11 03-17

Neleidžiamiems atskaitymams priskiriamos sąnaudos, kurios nelaikomos leidžiamais atskaitymais pagal kitus straipsnius.
Čia iš komentaro

www.valdymoapskaita.lt

Alisa
1194

#46190 2003-11-27 14:24 Alisa redaguota: 2011-09-11 03-17

[quote=Moni]Aš dar grįžtu prie temos apie ilgalaikio turto likutinės vertės, sakoma, kad tai yra neleidžiami atskaitymai. Bet

Moni mes tau visi ŠAUKIAM, kad NELEIDŽIAMI, patikek mumis, tai tikrai neleidžiami ir TAŠKAS. smile

angelka
2819

#46210 2003-11-27 14:44 angelka redaguota: 2011-09-11 03-17

Aš kategoriškai neteigiu, kad IT likvidacinė vertė yra leidžiami atskaitymai, bet mano nuomone, jei ši likvidacinė vertė nėra paminėta prie neleidžiamų atskaitymų, tai tuomet ji galėtų patekti prie leidžiamų atskaitymų, nes cituoju 17 str. 1 p. "Leidžiami atskaitymai yra visos faktiškai patirtos įprastinės tokiai veiklai vieneto sąnaudos, būtinos vieneto pajamoms uždirbti ar vieneto ekonominei naudai gauti, jeigu šis Įstatymas nenustato ko kita. " O kas man galėtų pasakyti, kad ilgalaikis turtas, kuris visiškai nusidėvėjo, neuždirbo įmonei pajamų? Čia galbūt mes bandom suplakti 2 sąvokas IT nusidėvėjimas, kuris yra leidžiami atskaitymai ir apskaičiuojami atmetus IT likvidacinę vertę ir pati likvidacinė vertė, kuri yra nenudėvima.

Čia galbūt daugelis pagalvos, ai 1 litas, kam čia gilintis, bet juk likvidacinė vertė gali būti ir 10 proc. nuo IT įsigijimo vertės smile

IrenaR
2889

#46220 2003-11-27 14:51 IrenaR redaguota: 2011-09-11 03-17

Jei būčiau iš VMI, manyčiau taip: jei įmonė nustato daikto likvidacinę vertę, vadinasi, ji lyg ir planuoja tą daiktą nudėvėjus už tiek parduoti ar kitaip sunaudoti ( metalo laužas, detalės ir t.t). O jei įmonė tą daiktą išmeta, tai jau jos nuostoliai, kurie neturi būti leidžiami atskaitymai.

Moni
146

#46223 2003-11-27 14:53 Moni

Atsiprašau
Jūs teisūs, skambinau į VMI sakė, kad iš likutinio pelno.