Ilgalaikis turtas

E
Egle26 801
2008-07-02 09:13 Egle26
Irasiau taip: "apmokestinama taikant 0PVM tarifa Europos tarybos direktyvos 77/388/EEB 28c straipsnio A dalies a punkta"

tai pardavus ta tr. pr. rasau tokia korespondencija:

K 122 (pradine tr. pr. verte) 60000 Lt
D 1228 (nusidevejima) 30000 Lt
D 6115 (nusidevejimo sanaudos) 30000 Lt


Ar taip smile

Atsiprasau uz ikiruma, bet dar nelab turiu praktikos .
E
Egle26 801
2008-07-02 10:39 Egle26
LABAI PRASAU ATSAKYTI, BIJAU SUKLYSTI NES NEMAZI PINIGAI smile smile
Rolf Rolf 17196
2008-07-02 10:56 Rolf 2011-09-11 05-53

Egle26 rašė: tai pardavus ta tr. pr. rasau tokia korespondencija:

K 122 (pradine tr. pr. verte) 60000 Lt
D 1228 (nusidevejima) 30000 Lt
D 6115 (nusidevejimo sanaudos) 30000 Lt




Debete turi būti ne 6115 sąskaita, o 62 - IT perleidimo nuostolis.
D 241 - 10000
D 1228 - 30000
D 62 - 20000
K 122 - 60000
E
Egle26 801
2008-07-02 11:13 Egle26
o ar didelis skirtumas, nes kiek cia zurejau senoji buhaltere rasytavo 6115 (ilgalaikio turto nusidevejimo sanaudos).

Jei dar labai neikirejau, gal galetumet pasakyti kodel nereikia atstatyti PVM ?
allana allana 1559
2008-07-02 11:19 allana
Laba diena,

isigijom toki dalyka kaip reklaminiai skydai (lentele prie ofiso duru ir lentele ant sandelio duru) ir reklama ant langu (priklijuota). Mums kainavo 2700Lt. cia skaitosi kaip 1 komplektas PVM SF taip ir parasyta, ta prasme kad sumas neisskyrta kas po kiek. Ilgalaikis pas mus nuo 500 lt. Musu buhaltere visa suma iskart padejo i sanaudas. Bet as manau kad reikejo lenteles det i ilgalaiki, o kaip tada su reklama ant langu, jeigu mes ruosiames issikelt, lenteles tai paimtumem o ant langu priklijuotus lipdukus(reklama) taigi nepaimsi. Ir ta problema kad sumos fakturoje neisskyrtos, kaip jau rasiau kas po kiek. Tai nezinau kaip daryti. Ar viska taip ir palikti sanaudose. smile Gal galite patart kaip elgtis?

Aciu
Rolf Rolf 17196
2008-07-02 11:24 Rolf 2011-09-11 05-53

Egle26 rašė: o ar didelis skirtumas, nes kiek cia zurejau senoji buhaltere rasytavo 6115 (ilgalaikio turto nusidevejimo sanaudos).



Pas jus yra pardavimas, o ne IT nurašymas.
12-as .

Atstatyti PVM reikėtų, jei IT nurašytumėte kaip netinkamą naudojimui dar jam nenusidėvėjus.
E
Egle26 801
2008-07-02 11:52 Egle26 2011-09-11 05-53

Rolf rašė:

Egle26 rašė: o ar didelis skirtumas, nes kiek cia zurejau senoji buhaltere rasytavo 6115 (ilgalaikio turto nusidevejimo sanaudos).



Pas jus yra pardavimas, o ne IT nurašymas.
12-as .

Atstatyti PVM reikėtų, jei IT nurašytumėte kaip netinkamą naudojimui dar jam nenusidėvėjus.


Didelis, didelis Jums ACIU smile
allana allana 1559
2008-07-02 13:17 allana 2011-09-11 05-53

allana rašė: Laba diena,

isigijom toki dalyka kaip reklaminiai skydai (lentele prie ofiso duru ir lentele ant sandelio duru) ir reklama ant langu (priklijuota). Mums kainavo 2700Lt. cia skaitosi kaip 1 komplektas PVM SF taip ir parasyta, ta prasme kad sumas neisskyrta kas po kiek. Ilgalaikis pas mus nuo 500 lt. Musu buhaltere visa suma iskart padejo i sanaudas. Bet as manau kad reikejo lenteles det i ilgalaiki, o kaip tada su reklama ant langu, jeigu mes ruosiames issikelt, lenteles tai paimtumem o ant langu priklijuotus lipdukus(reklama) taigi nepaimsi. Ir ta problema kad sumos fakturoje neisskyrtos, kaip jau rasiau kas po kiek. Tai nezinau kaip daryti. Ar viska taip ir palikti sanaudose. smile Gal galite patart kaip elgtis?

Aciu


smile
ausyte ausyte 5281
2008-07-02 13:43 ausyte
Sveiki,
o kas būna atsakingas už IMT, reikia kortelėse IT įrašyti atsakingą asmenį, tai ką rašyti ar direktorių, ar kas naudos tą IT?
Ačiū
L
laura9 10602
2008-07-02 14:18 laura9 2011-09-11 05-53

ausyte rašė: Sveiki,
o kas būna atsakingas už IMT, reikia kortelėse IT įrašyti atsakingą asmenį, tai ką rašyti ar direktorių, ar kas naudos tą IT?
Ačiū

Manyčiau, kas naudos.
ausyte ausyte 5281
2008-07-02 14:34 ausyte
O ar gali būti tas pats žmogus ir komisijoje IT įvedimo į eksloataciją ir materialiai atsakingas už tą turtą?
L
Loreta13 30844
2008-07-02 21:27 Loreta13 2011-09-11 05-53

ausyte rašė: O ar gali būti tas pats žmogus ir komisijoje IT įvedimo į eksloataciją ir materialiai atsakingas už tą turtą?
Gali.
R
ramazaz 166
2008-07-06 10:31 ramazaz 2011-09-11 05-53
Labas,
Kadangi labai domina kaip suvesti teisingai IT nupirkus nesant PVM mokėtoju,tai vakar perskaičiau beveik visas Jūsų žinutes.IT apskaitomas ne PVM moketojams tokia pat tvarka , kaip ir PVM mokėtojams .Ne PVM mokėtojai IT PVM nurašo į imonės sanaudas.šiandien radau (Standartas su vėlesniais pakeitimais, priimtais iki 2006 m. gruodžio 22 d.), KURIAME RAŠOMA:
12. Į ilgalaikio materialiojo turto įsigijimo savikainą neįskaitomas pridėtinės vertės
mokestis, išskyrus tuos atvejus, kai pridėtinės vertės mokestis yra negrąžinamas. Negrąžinamą
pridėtinės vertės mokestį įmonė gali įskaityti į turto įsigijimo savikainą.

Dabar iškilo klausimas,kaip teisingai padaryti,ar skaičiuoti IT neisskyrus PVM ar PVM nurašyti isanaudas? Ka manote.Idomi Jūsų nuomonė. smile
M
Milra 249
2008-07-06 10:46 Milra
PADEKITE, NES NEZINAU KA DARYTI smile Dirbu neseniai ir pagal sena (labai) sąskaitų planą . Turiu ilgalaiki turta (pastatas), kuris pas mus nuo neatmenamu 1966 metu. Jo verte - 3718.99, likutine verte - 1593.75, parduotas uz 500 (tame tarpe PVM). Kaip man viska sudelioti ??????? Patarkit, kad ir pagal naują, o aš jau bandysiu susidėlioti. PATARKIT busiu laaaaaaaaaabai dėkinga. ACIŪŪŪŪ
L
Loreta13 30844
2008-07-06 11:09 Loreta13 2011-09-11 05-53
R
ramazaz 166
2008-07-06 11:12 ramazaz
Labas Loreta13,
Ka Tu manai dėl IT ne PVM mokėtojui tokiam kaip man , kuo remtis? smile

Pasikeitė forumo dizainas-pasikeitei ir Tu. Graži foto smile
L
Loreta13 30844
2008-07-06 11:15 Loreta13 2011-09-11 05-53

ramazaz rašė: dėl IT ne PVM mokėtojui tokiam kaip man , kuo remtis?
Ką turite omenyje smile
Jei dėl IT įsigijimo savikainos ir PVM - berods, jau išsiaiškinome.
Kas domina daugiau smile
R
ramazaz 166
2008-07-06 11:26 ramazaz 2011-09-11 05-53

Loreta13 rašė:

ramazaz rašė: dėl IT ne PVM mokėtojui tokiam kaip man , kuo remtis?
Ką turite omenyje smile
Jei dėl IT įsigijimo savikainos ir PVM - berods, jau išsiaiškinome.
Kas domina daugiau smile



Pasiklydau......... mastau kaip padaryt su IT PVM,ar apskaityti kartu su PVM ar išskirti PVM i sanaudas,bet kai išskiriu PVM i sanaudas didinu 2007 metu išlaidas net 5000 lt. o taip tebutu tik 1500 lt.Ikurta imone ir supirktas IT 200712 men. o nusidevejimas nuo 20080101 skaiciuojamas.Da vis blutineju,negaliu metu uždaryt kol pilnai nesusitvarkiau smile , Buvau padares 2000 lt suma IT , tai manau perdarysiu šiandien i mažesne nes kaip rašė nėra gerai kai suma užkelta,teks skaičiuoti nuo 500 lt kaip ir visi manau,nors dar galvoju 1000 lt gal padaryt. smile
L
Loreta13 30844
2008-07-06 11:51 Loreta13 2011-09-11 05-53

ramazaz rašė: Pasiklydau........
Na niekas jums nepadės pasirinkt - tik jūs pats:))
R
ramazaz 166
2008-07-06 12:03 ramazaz 2011-09-11 05-53

Loreta13 rašė:

ramazaz rašė: Pasiklydau........
Na niekas jums nepadės pasirinkt - tik jūs pats:))


Bent špargalke galėjai duot-kokia mintį GERA- smile
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui