buhas
110
#46922 2003-12-01 17:36 buhas
Padarėm pastato esminį pagerinimą ir norėjome PVM į atskaitą netraukti. Jame parduosime butus, tai mokesčiuose pasakė, kad jeigu netraukėme PVM į atskaitą, tai jau mūsų problemos, o butus 2 metus po esminio pagerinimo pardavinėsime su PVM. Va taip.

artas71
12711
#46926 2003-12-01 17:52 artas71 redaguota: 2011-09-11 03-17
Deja, taip yra... Nu neprikaikysi čia PVM 57 str. (Teisė į atskaitą). Jeigu jau PVM objektas, tai jau AMEN...

GURU kaip visada teisi - 33 str. litukų į biudžetą surinkimo mechanizmas.

www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke

Dalia29
12709
#47067 2003-12-02 09:49 Dalia29 redaguota: 2011-09-11 03-17

Tiesi rašė:


Pardavimui ta pati analogija
: Tu nesinaudojai PVM atskaita, vadinasi ir pardavimo PVM neskaičiuoji. Jei labai neramu, su savo tokia iš anksto suformuluota nuomone (kad skaičiuot nereikia, ir kodėl skaičiuot nereikia) paskambink į VMI, tegu patvirtina :)



Aš kategoriškai su tuo nesutinku. Traukti į atskaitą ar ne- tikrai PVM mokėtojo pasirinkimas. Ir, ko gero, tikrai yra situacijų, kai galima tuo pasinaudoti (mes pvz. netraukiame į atskaitą 25 procentų, skirtų reprezentacijai, kai iš karto žinome, kad tai reprezentacinės dovanos ir etc.). Bet parduodant galioja auksinė taisyklė- parduoti be PVM gali tik tuo atveju, jei įstatymas leidžia parduodant neskaičiuoti pardavimo PVM ( tie patys automobiliai). Visais kitais atvejais- SU PVM.
Būtent pardavimui ši analogija ir netinka.
P.S. Jei atsakymas buvo skirtas konkrečiam atvejui, o ne visom prekėm, tai jis vistiek klaidina, bent jau mažiau patyrusius. Tuo konkrečiu atveju pilnai sutinku su nieko_sau. Tiesa, girdėjau viena ausim, kad leidžiama parduoti LA be PVM, kurie buvo įsigyti iki 1997m., nes tada galiojo tos pačios nuostatos- LA PVM atskaita buvo neleidžiama.

Dalia29
12709
#47072 2003-12-02 10:13 Dalia29 redaguota: 2011-09-11 03-17
[quote=angelka]
Įmonė ne PVM mokėtoja 2003 m. vasario mėnesį pirko lengvąjį automobilį (kurio PVM normaliems PVM mokėtojams būtų neatskaitomas). 2003 m. birželio mėnesį šita įmonė tapo PVM mokėtoja. 2003 m. gruodžio mėnesį ši įmonė, ko gero, parduos tą nelemtą lengvąjį automobilį. Ir be abejo, pagal bendras valstybės plėšikavimo taisykles, pridengtas PVM įstatymu, ji turės sumokėti pardavimo PVM, apskaičiuotą už parduodamą automobilį. Ar aš taip mąstau? O gal vistik įmonė gali pasinaudoti
Angelka, aš tavo vietoje labai rimtai pasikonsultuočiau. Manau, kad gali pasinaudoti 33 str.

artas71
12711
#47077 2003-12-02 10:28 artas71 redaguota: 2011-09-11 03-17
O aš, kažkodėl, abejoju ar gali pasinaudoti. Nes PVM įstatymo nuostatos
( dėl atskaitos apribojimų) skirtos TIK PVM mokėtojams.

Todėl, jei nePVM mokėtojas neatskaitė PVM, neatleidžia jo, dabar kaip PVM mokėtojo nuo prievolės parduoti su PVM.

Tam pačiam 33 str. parašyta
1) jos buvo PVM mokėtojo įsigytos ;
2) pagal šio Įstatymo 62 straipsnio 2 dalies nuostatas.

PVM atskaitos negalimumas ne PVM mokėtojui - netenkina ne vienos 33 str. sąlygos.

www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke

angelka
2819
#47078 2003-12-02 10:32 angelka redaguota: 2011-09-11 03-17
To Dalia29:

Hm... Sakai?
Žodžiu jau mane pakonsultavo VMI - atsakymas - parduodant a/m privalės būti apmokestinamas PVM. smile
O kodėl tu manai, kad ne? Gal gali pateikti svarių motyvų smile smile

angelka
2819
#47081 2003-12-02 10:41 angelka redaguota: 2011-09-11 03-17
Tik ką dar kartą perskaičiau Kad jie paspringtų, mus, mokesčių mokėtojus, išdūrinėdami.

Dalia29
12709
#47084 2003-12-02 10:51 Dalia29
Ai, jau įtikinot smile . Motyvas- noras, kad įstatymas visiems teisingas būtų smile
Tiesa, šios dienos "MŽ" daug konsultuoja apie ne PVM mokėtojų, tapusių PVM mokėtojais, PVM atskaitą. (Čia tau, angelka, kompensacija už mano nusišnekėjimą smile )

angelka
2819
#47086 2003-12-02 10:59 angelka redaguota: 2011-09-11 03-17
Sakai kompensacija Neprenumeruoju tokio leidinio, o tinklapyje www.mzinios.lt tas straipsnis nepasiekiamas. Taip kad... lieki skolinga smile

Dalia29
12709
#47090 2003-12-02 11:05 Dalia29 redaguota: 2011-09-11 03-17
Lieku...

angelka
2819
#47152 2003-12-02 12:49 angelka redaguota: 2011-09-11 03-17
Vėl grįžtu prie tų 33 str. Tai išeina, įmonei iš viso nenaudinga pirkti lengvojo a/m, jau geriau naudoti pagal panaudos sutartį iš fizinio asmens.

Ui kaip pykstu

artas71
12711
#47159 2003-12-02 12:53 artas71
Nepyk smile , Angelka, kai kurių lengvųjų auto atskaita galima, tarkim jei pirkai lengvajį auto iki 1997 spalio 30 d. Tokius auto gali parduoti be PVM.

www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke

angelka
2819
#47170 2003-12-02 13:05 angelka
Tu norėjai pasakyti "buvo galima", artai71? O kodėl juos galima parduoti be PVM?

angelka
2819
#47179 2003-12-02 13:19 angelka redaguota: 2011-09-11 03-17
Ar tu turi omenyje 67 str. PVM atskaitos tikslinimas dėl IT naudojimo pasiketimo? A/m daryta PVM atskaita, pagal tuo metu galiojusio PVM įstatymo nuostatas, a/m naudojamas ilgiau nei 5 metai, todėl, dabar jį parduodant atskaita netikslinama? Taip supratau?

Dalia29
12709
#47181 2003-12-02 13:19 Dalia29
Xi xi , jau tris (atrodo) kartus rašiau, nes tada negalima buvo traukti į atskaitą PVM (kaip dabar). smile
Artas, kaip supratau, čia tau pateikė kaip mūsų įstatymo leidėjų geranoriškumo pavyzdį . smile

angelka
2819
#47183 2003-12-02 13:22 angelka redaguota: 2011-09-11 03-17
Baik, Dalia29, kikenti. smile
Nieko nesuprantu vienas sako buvo galima atskaita, kitas sako nebuvo galima atskaita. Viskas smile Einu ieškoti seno .

Dalia29
12709
#47184 2003-12-02 13:26 Dalia29 redaguota: 2011-09-11 03-17

Dalia29 rašė:


Artas, kaip supratau, čia tau pateikė kaip mūsų įstatymo leidėjų geranoriškumo pavyzdį . smile


smile smile

artas71
12711
#47186 2003-12-02 13:30 artas71
Buu... smile Ne taip parašiau - PARDUOTI lengvajį auto galima be PVM, jeigu jis pirktas su PVM;
- iki 1997 10 30 arba;
- nuo 2002 07 01.

www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke

artas71
12711
#47189 2003-12-02 13:31 artas71
Senas PVM

„19 straipsnis. Iš apskaičiuotos PVM už realizuotas prekes ir paslaugas sumos neatskaitomas įtrauktas į apskaitą PVM už prekes ir paslaugas, panaudotas:
6) keleiviniams automobiliams (įskaitant lengvuosius), skirtiems vežti ne daugiau kaip 10 žmonių (neskaičiuojant vairuotojo), eksploatuoti, jeigu eksploatavimas nesusijęs su apmokamu ir PVM apmokestinamu keleivių vežimu."

www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke

angelka
2819
#47199 2003-12-02 13:48 angelka redaguota: 2011-09-11 03-17
Ot tai gražu, Pačiolio sąvaduose iš senojo PVM įstatymo 19 str. 6 punktą kažkas nukniedijo smile .
Tai kaip supratau, iš aukščiau pasisakiusiųjų nuomonės, pagal senajį PVM įstatymą l. a/m PVM atskaita nebuvo galima nuo 1997-10-30 d.


Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis