Ilgalaikis turtas
L
2005-09-27 20:11
Loreta13
2011-09-11 03-51
kiele rašė:
Loreta13 rašė:
kiele rašė: Nusipirkus ilg.t.(auto) į jo savikainą (kurią vėliau , kai įvesim į eksploataciją, nudėvėsim) įskaičiuojame šias sąnaudas:
1. už registravimą ir valst.Nr.
2. už tech. apžiūrą
3. už pirkimo dok.tvarkymą
Prašau patvirtinti ar pataisyti, jei neteisingai
Taip
Ir jei remontuosite, ar kažką darysite iki akto įvedimo į eksploataciją pasirašymo.
Išskyrus civilinės atsakomybės draudimą.
ačiū
O PVM už tas paslaugas normaliai atskaitomas
Taip
Tik jei yra pirkimo PVM, ir tai lengvasis auto, neatskaitoma.
kiele rašė:
Loreta13 rašė:
kiele rašė: Nusipirkus ilg.t.(auto) į jo savikainą (kurią vėliau , kai įvesim į eksploataciją, nudėvėsim) įskaičiuojame šias sąnaudas:
1. už registravimą ir valst.Nr.
2. už tech. apžiūrą
3. už pirkimo dok.tvarkymą
Prašau patvirtinti ar pataisyti, jei neteisingai
Taip
Ir jei remontuosite, ar kažką darysite iki akto įvedimo į eksploataciją pasirašymo.
Išskyrus civilinės atsakomybės draudimą.
ačiū
O PVM už tas paslaugas normaliai atskaitomas
Taip
Tik jei yra pirkimo PVM, ir tai lengvasis auto, neatskaitoma.
M
2005-09-27 22:27
Modestas
2011-09-11 03-51
Loreta13 rašė:
kiele rašė: Nusipirkus ilg.t.(auto) į jo savikainą (kurią vėliau , kai įvesim į eksploataciją, nudėvėsim) įskaičiuojame šias sąnaudas:
1. už registravimą ir valst.Nr.
2. už tech. apžiūrą
3. už pirkimo dok.tvarkymą
Prašau patvirtinti ar pataisyti, jei neteisingai
Taip
Ir jei remontuosite, ar kažką darysite iki akto įvedimo į eksploataciją pasirašymo.
Išskyrus civilinės atsakomybės draudimą.
Techn. apžiūros nedėčiau į savikainą.
Loreta13 rašė:
kiele rašė: Nusipirkus ilg.t.(auto) į jo savikainą (kurią vėliau , kai įvesim į eksploataciją, nudėvėsim) įskaičiuojame šias sąnaudas:
1. už registravimą ir valst.Nr.
2. už tech. apžiūrą
3. už pirkimo dok.tvarkymą
Prašau patvirtinti ar pataisyti, jei neteisingai
Taip
Ir jei remontuosite, ar kažką darysite iki akto įvedimo į eksploataciją pasirašymo.
Išskyrus civilinės atsakomybės draudimą.
Techn. apžiūros nedėčiau į savikainą.
L
2005-09-27 23:42
Loreta13
2011-09-11 03-51
Modestas rašė:
Techn. apžiūros nedėčiau į savikainą.
Aš dėčiau:))
Modestas rašė:
Techn. apžiūros nedėčiau į savikainą.
Aš dėčiau:))
IrenaR
2858
2005-09-28 07:44
IrenaR
Tech.apžiūra vykdoma kas metai ar dveji. Netikslinga būtų tokias sąnaudas nudėvėti daugiau metų kartu su automobiliu pagal jo nusidėvėjimo normatyvą.
nieko_sau
3857
2005-09-28 08:27
nieko_sau
Bet kalbam apie tech.apžiūrą iki įvedimo į eksploataciją. Aš taip pat iki eksploatacijos dėjau į IT vertę. Eksploatuojant jau į sąnaudas.
Z
2005-09-28 09:28
zanetta
Aš aišku visiškai žalia buhalterijoje, bet kodėl tech. apžiura didina IT savikaina, ar tai pagerino jo buklė?
nieko_sau
3857
2005-09-28 09:58
nieko_sau
2011-09-11 03-51
Zanetta, painioji du dalykus: IT įsigijimo savikainą, kur nereikia žiūrėti į jokį pagerinimą, su jau eksploatuojamo turto remontu, kur jau reikia žiūrėti į pagerinimą. Mes diskutuojame apie IT įsigijimo savikainą iki įvedimo į eksploataciją-12 .
K
2005-09-28 10:42
Kozete
Ar galėčiau traukti į ilgalaikį turtą telefonus, kurių kaina 1vnt. yra 140Lt., bet jie faktūroje yra kaip 2vnt. Viso suma gaunasi 280Lt. Įsakymas, kad ilgalaikis skaičiuojamas nuo 200Lt. Ar reikia traukti tik kaip atskirus daiktus?
D
2005-09-28 11:57
Dzilda
2011-09-11 03-51
Kozete rašė: Ar galėčiau traukti į ilgalaikį turtą telefonus, kurių kaina 1vnt. yra 140Lt., bet jie faktūroje yra kaip 2vnt. Viso suma gaunasi 280Lt. Įsakymas, kad ilgalaikis skaičiuojamas nuo 200Lt. Ar reikia traukti tik kaip atskirus daiktus?
Šiaip tai reiktų traukti, kaip atskirus daiktus, nes yra du daiktai.
Bet pas jus labai jau maža ilgalaikio turto kaina. Dabartiniais laikais tai labai neoptimalu. Paprastai įmonės nustato 500 , o dedesnės -1000,00 Lt. kainą. Pagalvokite apie tai.
Kozete rašė: Ar galėčiau traukti į ilgalaikį turtą telefonus, kurių kaina 1vnt. yra 140Lt., bet jie faktūroje yra kaip 2vnt. Viso suma gaunasi 280Lt. Įsakymas, kad ilgalaikis skaičiuojamas nuo 200Lt. Ar reikia traukti tik kaip atskirus daiktus?
Šiaip tai reiktų traukti, kaip atskirus daiktus, nes yra du daiktai.
Bet pas jus labai jau maža ilgalaikio turto kaina. Dabartiniais laikais tai labai neoptimalu. Paprastai įmonės nustato 500 , o dedesnės -1000,00 Lt. kainą. Pagalvokite apie tai.
K
2005-09-28 12:41
Kozete
Žinau, bet mūsų nauja įmonė ir jeigu suma būtu nuo 500Lt. mums beveik viską reiktų nurašyti į trumpalaikį. O vyr. finansininkė pasakė, kad naujai firmai ir ypač mūsų pobūdžio labai nenaudinga, Dėl to ir pasirinkau 200Lt. Suprantu, kad man dėl to bus labai daug darbo. Bet ką man daryti? Ką patartumėte?
K
2005-09-28 13:02
klaudas07
2011-09-11 03-51
Kozete rašė: ... jeigu suma būtu nuo 500Lt. mums beveik viską reiktų nurašyti į trumpalaikį ...
pasirinkau 200Lt.
< >
Kozete rašė: ... jeigu suma būtu nuo 500Lt. mums beveik viską reiktų nurašyti į trumpalaikį ...
pasirinkau 200Lt.
< >
nieko_sau
3857
2005-09-28 13:12
nieko_sau
Tavo teisė rinktis-gali nurašyti, kaip trumpalaikį, nes 1 vnt vertė neviršyja nusistatytosios, bet gali užsipajamuoti ir kaip IT-užsipajamavusi kaip telefonų 1 komplektas iš 2 vnt, tada jo vertė viršys nusistatytąją. Aš taip darau kartais, kai reikia ką nors išlaviruoti:)
K
2005-09-28 13:34
Kozete
Ką Jūs dažniausiai rašote materialiai atsakingu žmogumi?
Nes man "pasiūlė" save rašyti, kaip man atsisakyti. Suprantu, kad geriausia būtų atsakingu žmogumi skirti vadovą, bet kažin ar jis sutiks.
Nes man "pasiūlė" save rašyti, kaip man atsisakyti. Suprantu, kad geriausia būtų atsakingu žmogumi skirti vadovą, bet kažin ar jis sutiks.
kiele
207
2005-09-28 14:16
kiele
2011-09-11 03-51
Kozete rašė: Ką Jūs dažniausiai rašote materialiai atsakingu žmogumi?
Nes man "pasiūlė" save rašyti, kaip man atsisakyti. Suprantu, kad geriausia būtų atsakingu žmogumi skirti vadovą, bet kažin ar jis sutiks.
Manau geriausia atsakingu skirti tą asmenį, kuris ir naudojasi tuo IT, o jei tai bendrai naudojamas daiktas, tada turbūt vadovą
Kozete rašė: Ką Jūs dažniausiai rašote materialiai atsakingu žmogumi?
Nes man "pasiūlė" save rašyti, kaip man atsisakyti. Suprantu, kad geriausia būtų atsakingu žmogumi skirti vadovą, bet kažin ar jis sutiks.
Manau geriausia atsakingu skirti tą asmenį, kuris ir naudojasi tuo IT, o jei tai bendrai naudojamas daiktas, tada turbūt vadovą
Z
2005-09-28 15:09
zilvinas75
Čia apie nuomojamą ilg.turtą.
Jeigu rekontravimo ar remonto išlaidų pripažinimas sąnaudomis tą patį laikotarpį, kurį jos buvo patirtos, reikšmingai iškraipo įmonės ūkinės komercinės veiklos rezultatus, tokios išlaidos registruojamos kaip turtas ir laikomos sąnaudomis per likusį nuomos laikotarpį.
Gal kas žinot, kur išsamiau aprašyta, kaip nuspręsti, ar tai "reikšmingai" iškraipo rezultatus ar tik truputi ?
Jeigu rekontravimo ar remonto išlaidų pripažinimas sąnaudomis tą patį laikotarpį, kurį jos buvo patirtos, reikšmingai iškraipo įmonės ūkinės komercinės veiklos rezultatus, tokios išlaidos registruojamos kaip turtas ir laikomos sąnaudomis per likusį nuomos laikotarpį.
Gal kas žinot, kur išsamiau aprašyta, kaip nuspręsti, ar tai "reikšmingai" iškraipo rezultatus ar tik truputi ?
renatab
1412
2005-09-28 15:19
renatab
Turiu soliariumo įrangą , kuris nusidevi pagal PM per 5 metus. Tai kad jis jau buvo pirktas nenaujas - fiziskai nusidevejo greiciau . Likutine verte -2500 Lt . Ar tureciau atsatyti PVM jei tureciau aptarnaujancios įmones rasta - kad naudoti netinkamas ir atnaujinti neapsimoka del brangumo ir parduociau už puse ar 1/3 kainos ( už tiek kiek ta įmonė siūlo _)
B
2005-09-28 15:28
Bernataviciene
Sveiki, reikia pagalbos. Šefas klausė, o aš negaliu atsakyti suvapaliojau kažką ir tiek. Tikrai nežinau kaip atsakyti. Įmonė nori įsigyti pastatą ir automobilį. Iš kokių lėšų tai padaryti iš apyvartinių lėšų , ar iš neapmokestinto pelno. Kaip parodyti apskaitoje.Ačiū už skubų atsakymą.
B
2005-09-28 15:39
Bernataviciene
2011-09-11 03-51
Bernataviciene rašė: Sveiki, reikia pagalbos. Šefas klausė, o aš negaliu atsakyti suvapaliojau kažką ir tiek. Tikrai nežinau kaip atsakyti. Įmonė nori įsigyti pastatą ir automobilį. Iš kokių lėšų tai padaryti iš apyvartinių lėšų , ar iš neapmokestinto pelno. Kaip parodyti apskaitoje.Ačiū už skubų atsakymą.
sos sos sos
Bernataviciene rašė: Sveiki, reikia pagalbos. Šefas klausė, o aš negaliu atsakyti suvapaliojau kažką ir tiek. Tikrai nežinau kaip atsakyti. Įmonė nori įsigyti pastatą ir automobilį. Iš kokių lėšų tai padaryti iš apyvartinių lėšų , ar iš neapmokestinto pelno. Kaip parodyti apskaitoje.Ačiū už skubų atsakymą.
sos sos sos
K
2005-09-28 15:58
Kozete
2011-09-11 03-51
kiele rašė:
Manau geriausia atsakingu skirti tą asmenį, kuris ir naudojasi tuo IT, o jei tai bendrai naudojamas daiktas, tada turbūt vadovą
Aš irgi taip galvojau, bet pasitariau su kai kuriais žmonėmis, tai sako juk žmonės keičiasi, tai pastovei reikės korteles perrašinėti. Ar ne taip?
kiele rašė:
Manau geriausia atsakingu skirti tą asmenį, kuris ir naudojasi tuo IT, o jei tai bendrai naudojamas daiktas, tada turbūt vadovą
Aš irgi taip galvojau, bet pasitariau su kai kuriais žmonėmis, tai sako juk žmonės keičiasi, tai pastovei reikės korteles perrašinėti. Ar ne taip?
L
2005-09-28 16:41
Loreta13
2011-09-11 03-51
Kozete rašė:
kiele rašė:
Manau geriausia atsakingu skirti tą asmenį, kuris ir naudojasi tuo IT, o jei tai bendrai naudojamas daiktas, tada turbūt vadovą
Aš irgi taip galvojau, bet pasitariau su kai kuriais žmonėmis, tai sako juk žmonės keičiasi, tai pastovei reikės korteles perrašinėti. Ar ne taip?
Ne korteles perrašinėt, o kortelėje keist materialiai atsakingo pavardę.
Kozete rašė:
kiele rašė:
Manau geriausia atsakingu skirti tą asmenį, kuris ir naudojasi tuo IT, o jei tai bendrai naudojamas daiktas, tada turbūt vadovą
Aš irgi taip galvojau, bet pasitariau su kai kuriais žmonėmis, tai sako juk žmonės keičiasi, tai pastovei reikės korteles perrašinėti. Ar ne taip?
Ne korteles perrašinėt, o kortelėje keist materialiai atsakingo pavardę.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui