Registravimasis PVM mokėtoju

Nėr už ką, tikiuosi, jums tai padės apsispręsti

Sveiki,
esame visuomenine organizacija, komercines veiklos nevykdome, bet musu pajamos virsijo 100 000, ar mes privalome registruotis pvm moketojais?

mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000063553

Sveiki.

Padėkite susigaudyti.Įmonė savanoriškai registruojasi PVM mokėtoju. Pildant FR0388 užstrigau su kontroliuojančiais asmenimis. Įmonės vadovo ir pagrindinio (vienintelio) akcininko žmona turi savo UAB. Jie abu vienas kito įmonės, taip apt ir kokių kitų įmonių akcijų neturi. Tai šiuo atveju eilutės apie kontroliuojančius asmenis nepildyti?
Ačiū.

Sveiki.

Padėkite susigaudyti.Įmonė savanoriškai registruojasi PVM mokėtoju. Pildant FR0388 užstrigau su kontroliuojančiais asmenimis. Įmonės vadovo ir pagrindinio (vienintelio) akcininko žmona turi savo UAB. Jie abu vienas kito įmonės, taip apt ir kokių kitų įmonių akcijų neturi. Tai šiuo atveju eilutės apie kontroliuojančius asmenis nepildyti?
Ačiū.[/quote]

[quote:9f729fe4ee]Ir netiesa, kad susiję asmenys neturi reikšmės pildant šią formą. Turi - jei kontroliuojantis įmonę asmuo pats valdo ne mažiau, kaip 10 proc. akcijų, o kartusu susijusiais asmenimis jų valdo daugiau kaip 50 proc.
T.y. jei Jonas, Petras ir Marytė yra nesusiję asmenys ir turi po 33 proc. įmonės akcijų, tai jie nėra kontroliuojantys asmenys, kuriuos reikia traukti į FR0388, o jei tie patys Jonas, Petras ir Marytė yra susiję asmenys - juos įrašai į FR0388 kaip kontroliuojančius juridinį asmenį. [/quote]

Sakyčiau,kad reikia.

www.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=10015395
Nu tikrai reikia pildyti.

Ačiū. Bandysiu įrašyti. Aš visą dieną apie tą patį skaičiau ir vistiek nesuvokiu. Matyt jau smegenų ląstelės žūva. Susipainiojau visai. Man atrodo kad jie tik susiję bet nekontroliuoja vienas kito įmonės. Žodžiu tamsus miškas.

Susiję asmenys - asmenys laikomi susijusiais, jei bet kurią ataskaitinio mokestinio laikotarpio arba mokestinio laikotarpio, buvusio prieš ataskaitinį mokestinį laikotarpį, dieną atitinka bent vieną šių kriterijų - jie yra:

1) vienetas ir jo dalyviai;

2) vienetas ir jo valdymo organų nariai;

3) vienetas ir jo dalyvių arba valdymo organų narių sutuoktiniai, sužadėtiniai, sugyventiniai, kiti fiziniai asmenys, susiję su šio vieneto dalyviais arba valdymo organų nariais giminystės ryšiais (tiesiąja giminystės linija iki antrojo laipsnio, šonine giminystės linija iki ketvirtojo laipsnio) arba svainystės santykiais (fizinis asmuo ir jo sutuoktinio giminaičiai (tiesiąja giminystės linija iki antrojo laipsnio, šonine giminystės linija iki antrojo laipsnio), taip pat šio vieneto dalyvių arba valdymo organų narių sugyventinių giminaičiai (tiesiąja giminystės linija iki antrojo laipsnio, šonine giminystės linija iki antrojo laipsnio), šio vieneto dalyvių arba valdymo organų narių giminaičių (tiesiąja giminystės linija iki pirmojo laipsnio, šonine giminystės linija iki antrojo laipsnio) sutuoktiniai ar sugyventiniai ir šių sutuoktinių ar sugyventinių giminaičiai (tiesiąja giminystės linija iki pirmojo laipsnio, šonine giminystės linija iki antrojo laipsnio);

mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...

Ačiū. Aš tą viską jau skaičiau. Turbūt rytas už vakarą protingesnis. Gal iš ryto prašviesės kuo skiriasi kontroliuojantis nuo susijusio.

Ryte paskaitysi.:)

3) jame kontroliuojantis asmuo kartu su susijusiais asmenimis valdo daugiau kaip 50 procentų akcijų (dalių, pajų) ar kitų teisių į paskirstytinojo pelno dalį arba išimtinių teisių jas įsigyti ir kontroliuojančio asmens valdoma dalis yra ne mažesnė kaip 10 procentų akcijų (dalių, pajų) ar kitų teisių į paskirstytinojo pelno dalį arba išimtinių teisių jas įsigyti.

mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...

Kadangi žmona yra susijęs asmuo, o vyras valdo šimta procentų, vadinasi pildyk ramiai.

Sveiki,
Klientas PVM mokėtojas. Sąskaitos suma 1210 lt. su pvm.
Kaip klientui išaiškinti, jog šie du pirkimai jam yra lygūs ekonomine prasme :

a) Jeigu jis perka iš pvm mokėtojo tai moka 1000 lt + 21 proc. =1210 lt. , veliau susigrazina pvm ir jo islaidos taip ir lieka 1000 lt.
b) Iš ne pvm mokėtojo - 1000 lt. (moka 1000 lt, nieko nesusigražina, bet jam ir p[vm nėra pridedamas).

Kaip jam išaiškinti, jog pirkdamas iš ne pvm mokėtojo jis mokės tiek pat, kiek būtų mokėjęs pvm moketojui ir susigrazines pvm...

Padėkite kas mokate normaliai paaiškinti... o gal vis dėl to yra tarp to kazkoks skirtumas ???

Laba diena,

Nenorėčiau sutikti, kad pirkimai iš PVM mokėtojų ir ne PVM mokėtojų yra lygiaverčiai išlaidų atžvilgiu.
Nagrinėjame pateiktą pavyzdį:
Jei aš esu ne PVM mokėtojas ir nusiperku prekę iš PVM mokėtojo, kurią vėliau perparduosiu, už 1210 Lt (1000 + PVM). Vadinasi būdama ne PVM mokėtoja aš ją parduosiu už didesnę kainą, t.y. prie savikainos (1210 Lt ) + savo pardavimo maržą, pvz. 5 proc. ir jau galutinė kaina pirkėjui būtų 1270.50 Lt.
Žinoma, galiu pirktą PVM dėti į sąnaudas, tačiau sumokėtas PVM yra mano išlaidos ir aš nenorių jų dengti savo pelno sąskaitą, man naudingiau yra kai pirkėjas padengia visas patirtas su šia prekes išlaidas.

Išvada: PVM mokėtojui perkant prekes ar paslaugas iš ne PVM mokėtojų yra brangiau, nei perkant tas pačias prekes ar paslaugas iš PVM mokėtojų.

aš taip supratau situaciją kad pirktų už 1000 lt jau be pvm jei ne pvm mokėtojas

O kaip PVM mokėtojas parduoda prekes be PVM, jei už 1000 Lt vadinasi tai būtų suma jau su PVM, t.y. (826.45 Lt + 21 proc.173.55) ?

Va čia tai aš su tavim sutinku 100%, tik pavyzdukas skurdokas. Fantazijos pritrūko?

Panagrinėkim dar viena pvz.

Sakykim, aš ne PVM mokėtojas tą prekę nusipirkau už 800lt. Užsimečiau savo 5%. Viso 840 lt. O iš PVM mokėtojo perkant 1000lt. Tai pas pas ką labiau apsimoka?

Su PVM būtų 1210lt.

Su šia išvada nevisai nesutinku:
Išvada: PVM mokėtojui perkant prekes ar paslaugas iš ne PVM mokėtojų yra brangiau, nei perkant tas pačias prekes ar paslaugas iš PVM mokėtojų.[/quote].

Su prekėm gali būti įvairiai:
a) kai prekės yra NE PVM mokėtojo savos gamybos, jos yra pigesnės nei PVM mokėtojo (kaina su PVM).Galutin4s kainos skirtumai gali būti mažesni ir didesni nei PVM dydis( 21%)
b) dažnai paslaugų galutinė kaina skiriasi BŪTENT PVM dydžiu - dažnai NE PVM mokėtojo paslauga kainuoja tiek, kiek kainuoja PVM mokėtojo paslauga su PVM.

Jei šis turiningas pavyzdys apie paslaugas tai sutinku, bet jei apie prekes, tai jis jau skurdokas, nes pagrindiniai prekių didmeniniai prekybininkai yra PVM mokėtojai.

.

Su prekėm gali būti įvairiai:
a) kai prekės yra NE PVM mokėtojo savos gamybos, jos yra pigesnės nei PVM mokėtojo (kaina su PVM).Galutin4s kainos skirtumai gali būti mažesni ir didesni nei PVM dydis( 21%)
b) dažnai paslaugų galutinė kaina skiriasi BŪTENT PVM dydžiu - dažnai NE PVM mokėtojo paslauga kainuoja tiek, kiek kainuoja PVM mokėtojo paslauga su PVM. [/quote]

Visai priimtina tokia išvada.