Dalia29
12709
#145575 2005-02-14 16:24 Dalia29
Nors prašai, kad atsakytų tiksliai žnantys, deja...tiksliai nežinau, bet manau, kad vyras ir žmona- ne vienas asmuo; ir šiuo atveju prievolės registruotis PVM mokėtoju žmonai neatsiranda. Vat jei vyras turėtų ĮI ir dar su žmona kartu įkurtų UAB, tada taip- vienareikšmiškai, jei ĮI PVM mokėtoja, UAB automatiškai taip pat turėtų registruotis. O tavo aveju, manau, kad ne.

Loreta
28819
#145589 2005-02-14 18:14 Loreta redaguota: 2011-09-11 03-38
Matai, 71 str. komentare yra pavyzdys, kuomet sutuoktiniams jungtinės bendrosios nuosavybės teise priklauso 2 IĮ (nepaaiškinta, ar sutuoktiniai jas valdo kartu, ar atskirai). Vat ta bendroji nuosavybė - ar tai sutuoktinių bendras turtas, kaip atskirai valdomos IĮ, ar norima pasakyti, kad tik tuomet bendra juntinė nuosavybė, kai registruota abiejų vardu.
Man irgi atrodo nelogiška, jei tai būtų laikoma bendru verslu, ir abiem privaloma būtų registruotis PVM mokėtojais. Bet...

Špyga taukuota...

Apologetas
951
#145622 2005-02-15 06:27 Apologetas redaguota: 2011-09-11 03-38
III knyga "seimos teise" sako:

3.88 straipsnis. Bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė
1. Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama:
1) turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių
ar vieno jų vardu;
2) pajamos ir vaisiai, gauti iš sutuoktinio asmenine
nuosavybe esančio turto;
3) pajamos, gautos iš abiejų sutuoktinių bendros veiklos, ir
pajamos, gautos iš vieno sutuoktinio veiklos, išskyrus lėšas,
būtinas sutuoktinio profesinei veiklai;
4) įmonė ir iš jos veiklos arba kitokio verslo gaunamos
pajamos, jeigu verslu abu sutuoktiniai pradėjo verstis po
santuokos sudarymo. Jeigu iki santuokos sudarymo įmonė nuosavybės
teise priklausė vienam sutuoktiniui, tai bendroji jungtinė
sutuoktinių nuosavybė po santuokos sudarymo yra iš įmonės veiklos
ar kitokio verslo gautos pajamos ir įmonės (verslo) vertės
padidėjimas;


3.91 straipsnis. Įmonė (ūkis, verslas)
Turtas, skirtas funkcionuoti įmonei (ūkiui, verslui), kurią
įsteigė vienas sutuoktinis po santuokos sudarymo, taip pat įmonės
(ūkio, verslo), įsteigtos vieno sutuoktinio iki santuokos
sudarymo, pajamos, išskyrus lėšas, būtinas asmeninei sutuoktinio
įmonei (ūkiui, verslui) funkcionuoti, yra bendroji jungtinė
nuosavybė, jeigu šis turtas ar pajamos yra santuokos nutraukimo
momentu.

3.92 straipsnis. Turto, kuris yra bendroji jungtinė
sutuoktinių nuosavybė, valdymas,
naudojimas ir disponavimas juo
1. Turtu, kuris yra bendroji jungtinė nuosavybė,
sutuoktiniai naudojasi, jį valdo ir juo disponuoja bendru
sutarimu.


Is to seka, kad jei imones isteigtos po santuokos iregistravimo, abi jos laikomos bendraja sutuoktiniu nuosavybe, sutuoktiniai yra kontroliuojantys jas kartu, jie yra susije asmenys vienas kitos atzvilgiu pagal PVM istatyma ir jos abiems taikoma 71 str. 7 dalis.

Vat jei vyro imone isteigta pries santuokos iregistravima, o zmonos - po - va cia tai galvos skausmas kaip nustatyti ju bendrosios nuosavybes dali, cia reikia abstrahuotis.

Loreta
28819
#148870 2005-02-28 19:01 Loreta
Apologete - tu visiškai teisus. Tą patį išsiaiškinau ir aš - registruotis PVM mokėtoju privaloma. Kaip bebūtų juokinga, bet staigiai išsiskyrus ir vienam iš sutuoktinių įregistravus IĮ - niekam galvos neskaudėtų ir registruotis nebūtų privaloma. Užsimušti galima su tokiais įstatymais smile

Špyga taukuota...

dakli
1398
#150278 2005-03-05 19:56 dakli redaguota: 2011-09-11 03-39
Situacija tokia. Įmonė, ne PVM mokėtoja, pateikia prašymą įregistruoti PVM mokėtoja per 15 d. Pagal PVM įst. 2 str. 16 dalį ir 71 str. 7 dalį ji yra susijusi su kita įmone, kurios apyvarta per 12 pask. mėn virš 1 mln. Pagrindas-pagrindinis įmonių akcininkas tas pats asmuo (valdo 82 ir 100 % akcijų).
1) Variantas pirmas: VMI įmonės neregistruoja PVM mokėtoja,nes ji buvo išregistruota iš PVM mokėtojų už veiklos nevykdymą ir nesugeba įrodyti , kad realiai pradės dirbti.
Mano nuomone, tada turėčiau skaičiuoti ir mokėti į biudžetą PVM nuo visos sumos už tiekiamas prekes ir paslaugas, neturėdama jokios atskaitos.
2) Variantas antras: VMI užregistruoja PVM mokėtoja po 15 d.
Mano nuomone, tada turiu skaičiuoti ir mokėti į biudžetą PVM nuo visos per tą 15 dienų pateiktų prekių ir paslaugų sumos, neturėdama jokios atskaitos. Ar kitaip?


PVM str. 71 str. 7d.
7. Kai tas pats asmuo (vienas ar kartu su kitais asmenimis, kurie pagal šį Įstatymą laikomi su juo susijusiais) kontroliuoja keletą juridinių asmenų, visi jo kontroliuojami juridiniai asmenys ir jis pats (jeigu jis pats vykdo ekonominę veiklą) privalo pateikti prašymus įregistruoti juos PVM mokėtojais, jeigu bendra visų jų gauta ar gautina atlygio už vykdant ekonominę veiklą patiektas prekes ir (arba) suteiktas paslaugas suma per metus (paskutinius 12 mėnesių) viršijo šio straipsnio 2 dalyje nustatytą ribą, neatsižvelgiant į tai, kad kiekvieno tokio asmens ar dalies jų gauto ar gautino atlygio suma yra mažesnė už nustatytą ribą.
[/i][i]

4 d.. Prašymo įregistruoti PVM mokėtoju nepateikimas neatleidžia apmokestinamojo asmens nuo prievolės skaičiuoti PVM už jo tiekiamas prekes ir (arba) teikiamas paslaugas bei įsigyjamas iš kitos valstybės narės prekes ir mokėti jį į biudžetą, jeigu tai privaloma daryti pagal šio straipsnio 1–3 dalių ir 71(1) straipsnio nuostatas.


PVM įst. 2 str. 16 dal.
16) Susiję asmenys-du apmokestinamieji asmenys, jei tie patys jų dalyviai (vieni arba kartu su asmenimis, susijusiais su jais šios dalies 1, 2 arba 3 punkte nurodytais ryšiais arba santykiais) tiesiogiai ar netiesiogiai valdo daugiau kaip 25 procentus akcijų (dalių, pajų) kiekviename iš jų;

Stenkis turėti tai, kas tau miela, nes kitaip būsi priverstas pamilti tai, ką turi Bernardas Šo

dakli
1398
#150367 2005-03-06 16:18 dakli
smile smile

Stenkis turėti tai, kas tau miela, nes kitaip būsi priverstas pamilti tai, ką turi Bernardas Šo

dakli
1398
#150371 2005-03-06 17:06 dakli redaguota: 2011-09-11 03-39

prosas rašė:

Niekaip nesupratau pirmo varianto


dakli rašė:

1) Variantas pirmas: VMI įmonės neregistruoja PVM mokėtoja,nes ji buvo išregistruota iš PVM mokėtojų už veiklos nevykdymą ir nesugeba įrodyti , kad realiai pradės dirbti.
Mano nuomone, tada turėčiau skaičiuoti ir mokėti į biudžetą PVM nuo visos sumos už tiekiamas prekes ir paslaugas, neturėdama jokios atskaitos.



Jei įmonė nevykdo veiklos, tai koks jai skirtumas ar pvm mokėtoja ar ne.
Jei veiklos nėra, nėra nuo ko ir skaičiuoti
O jei tiekiamos prekės ir paslaugos, tai kaip galima neįrodyti, kad
įmonė vykdo veiklą?
Ar aš čia kažko nesupratau?



Įmonė įregistruota 2003 m, bet nevykdė veiklos ir buvo išregistruota iš PVM mokėtojų. Veiklą pradėjo vykdyti š.m. kovo mėn. Aš pateikiau prašymą įregistruoti PVM mokėtoju , nes ji yra susijusi su kita įmone, kurios apyvarta per 12 mėn virš mln. (vadinasi , privalau mokėti PVM nuo pirmo lito). įregistravimas PVM mokėtoju dabar yra truputį sudėtingesnis(trunka apie 15 d.,reikalauja įvairių sutarčių, kviečiasi į pokalbį ir panašiai) ir gali būti, kad tai užtruks. Turbūt nebemoku aiškiai dėstyti minčių smile

Stenkis turėti tai, kas tau miela, nes kitaip būsi priverstas pamilti tai, ką turi Bernardas Šo

Svetlana101
4
#151437 2005-03-09 14:59 Svetlana101
Sveiki!

Kokias sumas skaiciuojant i 100 000 neitraukiamos?

Mes gauname pajamas is treciuju saliu (ne ES) uz programavimo paslaugas,
ar tos pajamos iskaiciuojamos?

Rasele
809
#156409 2005-03-29 15:26 Rasele
Situacija pamąstymui.
Įmonė turėtų privalomai registruotis PVM mokėtoju. Bet situacija tokia, kad ji realiai jokios veiklos nevykdo ir mes jos neregistruojame PVM mokėtoju. VMI su tuo sutinka, nes sakė, kad gali įregistruoti, bet jeigu įmonė neturės pajamų, po 2 mėnesių vis tiek išregistruos.
Ar šita įmonė, ne PVM mokėtoja gali suteikti paslaugas užsienyje, kurios būtų ne PVM objektas Lietuvoje (tai būtų paslaugos, susijusios su nekilnojamu turtu), nesiregistruodama Lietuvoje PVM mokėtoju?
Kaip manote? smile

Zuikis-Puikis
662
#157117 2005-03-31 12:34 Zuikis-Puikis
Gal kas gali patarti?
Jei įmonė pasiekė 100 000 ribą, bet jos veikla PVM neapmokestinama, ar reikia registruotis PVM mokėtoju? Jei ne, tai gal reikia kažkokį pranešimą VMI rašyti, kad 100 000 pasiekta, bet PVM mokėti nepriklauso?

Nebijok nežinojimo, bijok klaidingo žinojimo. Dėl jo visas pasaulio blogis. (L.Tolstojus)

artas71
12715
#157133 2005-03-31 12:55 artas71 redaguota: 2011-09-11 03-40
PVMĮ 71 str. komentaras.

Pavyzdys
Biblioteka teikia bibliografines ir informacines paslaugas. Per 12 paskutiniųjų mėnesių atlygis už šias paslaugas sudarė 95 000 Lt. Be to, ši biblioteka dar vykdo kitą PVM apmokestinamą veiklą (teikia reklamos paslaugas Lietuvoje įregistruotiems juridiniams asmenims) ir atlygis už šią veiklą per 12 paskutiniųjų mėnesių sudarė 20 000 Lt.
Atsižvelgiant į tai, kad bibliotekos, kaip pelno nesiekiančio juridinio asmens, teikiamos bibliografinės ir informacinės paslaugos PVM neapmokestinamos (PVM įstatymo 23 straipsnis), ir negalima atskaityti prekių bei paslaugų, skirtų bibliografinių ir informacinių paslaugų teikimui, pirkimo PVM, skaičiuojant 100 000 Lt atlygio sumą, neatsižvelgiama į per 12 paskutiniųjų mėnesių už PVM neapmokestinamų paslaugų teikimą gautą atlygį, (t.y. į 95 000 Lt atlygį). Todėl, nors bendras atlygis per 12 paskutiniųjų mėnesių ir viršijo 100 000 Lt, tačiau atlygis už vykdomą PVM apmokestinamą veiklą sudarė tik 20 000 Lt, biblioteka neturi privalomai registruotis PVM mokėtoja.

Kitų pranešimų VMI apie apyvartas teikti nereikia.

www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke

Zuikis-Puikis
662
#157166 2005-03-31 13:42 Zuikis-Puikis
Labai ačiū tau artai.

Nebijok nežinojimo, bijok klaidingo žinojimo. Dėl jo visas pasaulio blogis. (L.Tolstojus)

formyte
836
#165391 2005-04-25 13:34 formyte
Oi žmonės gerieji padėkit smile susimakalavau visai smile Patentininkas per 2004 m. turi 98 000 pajamų, ir dar gavo su darbo santykiais pajamų 2500, ar šitos abi sumos pliusuojasi dėl 100 000 ribos ? Ar tik žiūrėti į patentinės veiklos pajamas ? Labai lauksiu žinančių atsakymo, nes reikia tokiam žmogeliui supildyti deklaraciją !!!!!!!!!!!!!!!

IrenaR
2889
#165412 2005-04-25 14:13 IrenaR
Su darbo santykiais susijusios pajamos nėra PVM objektas.

formyte
836
#165415 2005-04-25 14:16 formyte
Padėkiteeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!! smile

formyte
836
#165419 2005-04-25 14:17 formyte
Ačiū Irena, biskį prasilenkėm smile Labai tau ačiū smile nuraminai !!!!!!!

astukasas
1187
#168589 2005-05-04 00:32 astukasas
Jei ruosiuosi greit eiti registruotis PVM moketoju, tai as pati kaip buhaltere, kokiu klausimu galiu tiketis? Labai prasau kas nors pasakykit, kas susidure su tuo, nes neseniai pradejus dirbti ir tai pirmas mano darbas smile Einant registruotis privalo buti ir buhaltere, ir direktorius, o akcininko reikia? Jau pasakiau direktoriui kad surinktu nuomos sutartis, sutartis su pirkejais ir tiekejais. Ko dar reikia?

ileta
316
#168625 2005-05-04 09:02 ileta
Buhalterio klausia kur anksčiau dirbo, ar nebuvote patraukta baudžiamojon atsakomybėn .Prašo darbo sutarčių . kokį ilgalaikį turtą turite jei turite, prašo sudaryti trumpą verslo planą.

Rasele
809
#168635 2005-05-04 09:14 Rasele
Labas rytas,
Prieš porą mėnesių įregistravome įmonę PVM mokėtoju, kurioje dirbu.
Registracija buvo privaloma dėl kontroliuojančių asmenų.
Bet manau panašiai gali būti ir registruojantis savanoriškai.
Pokalbiui nusiunčiau direktorių, pati kaip buhalterė nėjau. Jis atsakinėjo į įvairius klausimus ne tik apie įmonės būsimą veiklą, bet ir apie algas ir pan. Baigti tvarkyti registraciją ėjau aš pati, inspektorė buvo labai maloni ir daug padėjo. Kadangi oficiliai neturėjo patalpų, užteko, kad motininė įmonė suteiktų patalpų dalį pagal panaudą (reikalavo sutarties), taip pat prašė sutarčių kopijų, kokias esame pasirašę. O informacijos matėsi, kad turi daug. Nes ji žinojo, kiek aš gaunu algos kitose įmonėse ir pan.
Galų gale įregistravo smile

astukasas
1187
#168780 2005-05-04 13:12 astukasas
Labai aciū. Siek tiek padejote. Dabar bent jau zinau, kad galiu nusiusti tik direktoriu del iregistravimo smile


Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis