areta
785
#47653 2003-12-04 19:06 areta
Sveiki,
Šiandien išgirdau, kad jau nėra privalomi gavėjų parašai ant
sąskkaitų faktūrų?????
Tiesa? Kur taip rašo jei tiesa?
Dėkui

A.s.

gIlona
2096
#47656 2003-12-04 19:13 gIlona
Nieko negirdėjau apie tai. O iš kur tu apie tai išgirdai smile

Tiesi
4093
#47657 2003-12-04 19:28 Tiesi redaguota: 2011-09-11 03-17
Parodykit prašau piršteliu tą vietą nutarime ar kitame dokumente, kur yra (buvo) reikalaujamas toks rekvizitas, kaip gavėjo parašas? smile

Ininga
830
#47666 2003-12-04 21:25 Ininga
Teisingai, gavėjo parašai neprivalomi. Buvo apie tai ir AAM aktualijose kažkada rašyta

Ingusia
252
#47683 2003-12-05 07:37 Ingusia redaguota: 2011-09-11 03-17

Ininga rašė:

Teisingai, gavėjo parašai neprivalomi. Buvo apie tai ir AAM aktualijose kažkada rašyta


Gerai jei klientas patikimas, o jei nelabai ir nesumokės. Kaip jūs įrodysite jog jie skolingi smile Sakys sąsk. neturime, o be parašų ir teisme bus sunkiau įrodyti...Manau čia jau įmonės pasirinkimo teisė. Jei ji pasitiki kodėlgi ne. Iš patirties sakau jog parašai padeda ypač kai pradedi rašyti, skambinti ir prašyti apmokėti skolą.. Tada reikia pasakyti ir kas pasirašė ir pan.

Lea_deleted
1613
#47684 2003-12-05 07:40 Lea_deleted
Visiškai teisigai - gavėjo parašas nebūtinas dėl mokesčių, bet juridiškai geriau jau būtų, tuo labiau kad nesunku jį paprasčiausiai paprašyti iš pirkėjo smile

Ne viskas, kas gali būti suskaičiuota turi vertę ir ne viskas, kas turi vertę gali būti suskaičiuota. (Albert Einstein)

Ištrintas
301
#47694 2003-12-05 08:10 Ištrintas
O jeigu sąskaitas reikia siųsti į kitą miestą? Kaip tada? Juk būna atvejų, kad dokumentai paparasčiausiai pradingsta pašto labirintuose.

Rasida
3019
#47697 2003-12-05 08:19 Rasida redaguota: 2011-09-11 03-17

Erika_M rašė:

O jeigu sąskaitas reikia siųsti į kitą miestą? Kaip tada? Juk būna atvejų, kad dokumentai paparasčiausiai pradingsta pašto labirintuose.



Sąskaitas geriausia siųsti per patikimą pašto kurjerį - parašų ant s/f nebus, tačiau iškilus problemai per kurjerį visada sužinosite, kas sąskaitą priėmė.

JelenaK
20
#47698 2003-12-05 08:20 JelenaK
Gal ne į tą tema, bet labai prašau patarti: išrašėme faktūra, bet per klaida mažesne kaina už prekes, o dabar norime patikslinti. Kaip tai galima padaryti, jei senos faktūros anuliuoti negalima.

Rasida
3019
#47701 2003-12-05 08:27 Rasida
Išrašykite debetinę sąskaitą sumai, kuria padidėjo prekių kaina.

Kotryna
2193
#47702 2003-12-05 08:28 Kotryna
Išrašyti kreditinę faktūrą.

VN Nr. 780 VIII skyrius

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=216990&Condition2=

JelenaK
20
#47705 2003-12-05 08:55 JelenaK
Labai dėkoju

Rasida
3019
#47707 2003-12-05 08:59 Rasida redaguota: 2011-09-11 03-17

Kotryna rašė:

Išrašyti kreditinę faktūrą.

VN Nr. 780 VIII skyrius

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=216990&Condition2=



Kaip tai kreditinę? Jei per mažą sumą jie išrašė ir patys tikslina tą sumą?

Kotryna
2193
#47711 2003-12-05 09:35 Kotryna redaguota: 2011-09-11 03-17
Kiek suprantu iš VMI raštų, jei tikslina pardavėjas dokumentas turi būti - "Kreditinė" ,, o tikslinti galima ir padidinant ir sumažinant (atitinkamai rašant + arba - ) pirminiame doke nurodytas sumas. Ar aš čia kažką painioju?
Nepamenu, kur , gal AAMA , kažkada skaičiau kažkokio pono filosofijas, kad šiuo atveju yra prasižengta su lietuvių kalba - neteisingai vartojami terminai.

Saulele
829
#50323 2003-12-16 11:58 Saulele redaguota: 2011-09-11 03-18

Ininga rašė:

Teisingai, gavėjo parašai neprivalomi. Buvo apie tai ir AAM aktualijose kažkada rašyta


gal žinuot kada?

Laurynukas
11
#50336 2003-12-16 12:33 Laurynukas
O kaip dėl apskaitos dokumentą išrašiusio asmens vardo pareigų ir parašo būtinumo? Įstatyme pasakyta aiškiai - TURI BŪTI. Bet pvz. ant telekomo s/f tokių rekvizitų nerasta.
Vianai mano žinomai įmonei mokesčių administratorius patikrinimo metu davė 6 deinas tam kad surinkti trūkstamus parašus.
Ar nereikės vežti visų telekomo sąskaitų atgal pas juos kad sudėtų parašus?

odisejas
299
#50393 2003-12-16 14:34 odisejas redaguota: 2011-09-11 03-18

Ingusia rašė:

Gerai jei klientas patikimas, o jei nelabai ir nesumokės. Kaip jūs įrodysite jog jie skolingi smile Sakys sąsk. neturime, o be parašų ir teisme bus sunkiau įrodyti...Manau čia jau įmonės pasirinkimo teisė. Jei ji pasitiki kodėlgi ne. Iš patirties sakau jog parašai padeda ypač kai pradedi rašyti, skambinti ir prašyti apmokėti skolą.. Tada reikia pasakyti ir kas pasirašė ir pan.



Gavėjo parašas ant sąskaitos-faktūros įrodo, kad gavėjo atstovas gavo sąskaitą-faktūrą, bet tai dar nėra įrodymas, kad gavo prekes ar paslaugas. Šiam faktui įrodyti turi būti sutartys, darbų pridavimo aktai, važtaraščiai ir t.t. Parašas ant sąskaitos-faktūros gali būti pagrindas nebent delspinigiams ar palūkanoms apskaičiuoti.

P.S. tai iš realios praktikos teisminiuose ginčuose.

Saulele
829
#50415 2003-12-16 15:14 Saulele
mūsų įmonė tikrino Mokesčiai ir prisikabino dėl to, kad PVM s.f. nebuvo gavėjo parašų.
paaškino tuom, kad per Sodros patikrinimą, bus žiūrima į gavėjo parašus. ar pasirašė įmonės darbuotojas ar pašalinis asmuo smile

Ininga
830
#50467 2003-12-16 18:46 Ininga redaguota: 2011-09-11 03-18

odisejas rašė:



Ingusia rašė:

Gerai jei klientas patikimas, o jei nelabai ir nesumokės. Kaip jūs įrodysite jog jie skolingi smile Sakys sąsk. neturime, o be parašų ir teisme bus sunkiau įrodyti...Manau čia jau įmonės pasirinkimo teisė. Jei ji pasitiki kodėlgi ne. Iš patirties sakau jog parašai padeda ypač kai pradedi rašyti, skambinti ir prašyti apmokėti skolą.. Tada reikia pasakyti ir kas pasirašė ir pan.



Gavėjo parašas ant sąskaitos-faktūros įrodo, kad gavėjo atstovas gavo sąskaitą-faktūrą, bet tai dar nėra įrodymas, kad gavo prekes ar paslaugas. Šiam faktui įrodyti turi būti sutartys, darbų pridavimo aktai, važtaraščiai ir t.t. Parašas ant sąskaitos-faktūros gali būti pagrindas nebent delspinigiams ar palūkanoms apskaičiuoti.

P.S. tai iš realios praktikos teisminiuose ginčuose.



Aš sutinku su odisėju, kad sutartis, darbų priėmimo ir perdavimo aktas yra svarbiausia .
O dėl to, kad parašai yra nebūtini, reikia paskaityti kokie yra prival.dokumentų rekvizitai.

Ingusia
252
#50504 2003-12-17 07:56 Ingusia redaguota: 2011-09-11 03-18

Ininga rašė:



odisejas rašė:



Ingusia rašė:

Gerai jei klientas patikimas, o jei nelabai ir nesumokės. Kaip jūs įrodysite jog jie skolingi smile Sakys sąsk. neturime, o be parašų ir teisme bus sunkiau įrodyti...Manau čia jau įmonės pasirinkimo teisė. Jei ji pasitiki kodėlgi ne. Iš patirties sakau jog parašai padeda ypač kai pradedi rašyti, skambinti ir prašyti apmokėti skolą.. Tada reikia pasakyti ir kas pasirašė ir pan.



Gavėjo parašas ant sąskaitos-faktūros įrodo, kad gavėjo atstovas gavo sąskaitą-faktūrą, bet tai dar nėra įrodymas, kad gavo prekes ar paslaugas. Šiam faktui įrodyti turi būti sutartys, darbų pridavimo aktai, važtaraščiai ir t.t. Parašas ant sąskaitos-faktūros gali būti pagrindas nebent delspinigiams ar palūkanoms apskaičiuoti.

P.S. tai iš realios praktikos teisminiuose ginčuose.



Aš sutinku su odisėju, kad sutartis, darbų priėmimo ir perdavimo aktas yra svarbiausia .
O dėl to, kad parašai yra nebūtini, reikia paskaityti kokie yra prival.dokumentų rekvizitai.


Teko būti seminare ir ten buvo labai geras pvz,, kuris šiek tiek susijęs su parašais.
Įmonė A nusipirko prekes už jas apmokėjo bei pardavė įmonei B, įmonė B taip pat už jas apmokėjo ir pardavė įmonei C. Atėjusi patikrinit mokesčiu inspekciją patikrinti įmonę A pastebėjo jog ją pasirašė akcininkas, kuris toje įmonėje nedirba, tad sąsk išmetė iš apskaitos analogiškai padarė ir įmonei B ir C. Tad apie parašus čia dar ilgai galima būtų kalbėti. Jei ateis tikrinti jų nebus negerai. Jei jie bus irgi kažin ar gerai. Iš kur vargšas buhalteris gali žinoti pardavėjas yra tos įmonės darbuotojas ar ne.


Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis