Parašai ant PVM S-F

Sveiki,
Šiandien išgirdau, kad jau nėra privalomi gavėjų parašai ant
sąskkaitų faktūrų?????
Tiesa? Kur taip rašo jei tiesa?
Dėkui

Nieko negirdėjau apie tai. O iš kur tu apie tai išgirdai

Parodykit prašau piršteliu tą vietą nutarime ar kitame dokumente, kur yra (buvo) reikalaujamas toks rekvizitas, kaip gavėjo parašas?

Teisingai, gavėjo parašai neprivalomi. Buvo apie tai ir AAM aktualijose kažkada rašyta

Gerai jei klientas patikimas, o jei nelabai ir nesumokės. Kaip jūs įrodysite jog jie skolingi Sakys sąsk. neturime, o be parašų ir teisme bus sunkiau įrodyti...Manau čia jau įmonės pasirinkimo teisė. Jei ji pasitiki kodėlgi ne. Iš patirties sakau jog parašai padeda ypač kai pradedi rašyti, skambinti ir prašyti apmokėti skolą.. Tada reikia pasakyti ir kas pasirašė ir pan.

Visiškai teisigai - gavėjo parašas nebūtinas dėl mokesčių, bet juridiškai geriau jau būtų, tuo labiau kad nesunku jį paprasčiausiai paprašyti iš pirkėjo

Sąskaitas geriausia siųsti per patikimą pašto kurjerį - parašų ant s/f nebus, tačiau iškilus problemai per kurjerį visada sužinosite, kas sąskaitą priėmė.

Gal ne į tą tema, bet labai prašau patarti: išrašėme faktūra, bet per klaida mažesne kaina už prekes, o dabar norime patikslinti. Kaip tai galima padaryti, jei senos faktūros anuliuoti negalima.

Išrašykite debetinę sąskaitą sumai, kuria padidėjo prekių kaina.

Išrašyti kreditinę faktūrą.

VN Nr. 780 VIII skyrius

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2169...

Labai dėkoju

Kaip tai kreditinę? Jei per mažą sumą jie išrašė ir patys tikslina tą sumą?

Kiek suprantu iš VMI raštų, jei tikslina pardavėjas dokumentas turi būti - "Kreditinė" ,, o tikslinti galima ir padidinant ir sumažinant (atitinkamai rašant + arba - ) pirminiame doke nurodytas sumas. Ar aš čia kažką painioju?
Nepamenu, kur , gal AAMA , kažkada skaičiau kažkokio pono filosofijas, kad šiuo atveju yra prasižengta su lietuvių kalba - neteisingai vartojami terminai.

gal žinuot kada?

O kaip dėl apskaitos dokumentą išrašiusio asmens vardo pareigų ir parašo būtinumo? Įstatyme pasakyta aiškiai - TURI BŪTI. Bet pvz. ant telekomo s/f tokių rekvizitų nerasta.
Vianai mano žinomai įmonei mokesčių administratorius patikrinimo metu davė 6 deinas tam kad surinkti trūkstamus parašus.
Ar nereikės vežti visų telekomo sąskaitų atgal pas juos kad sudėtų parašus?

Gavėjo parašas ant sąskaitos-faktūros įrodo, kad gavėjo atstovas gavo sąskaitą-faktūrą, bet tai dar nėra įrodymas, kad gavo prekes ar paslaugas. Šiam faktui įrodyti turi būti sutartys, darbų pridavimo aktai, važtaraščiai ir t.t. Parašas ant sąskaitos-faktūros gali būti pagrindas nebent delspinigiams ar palūkanoms apskaičiuoti.

P.S. tai iš realios praktikos teisminiuose ginčuose.

mūsų įmonė tikrino Mokesčiai ir prisikabino dėl to, kad PVM s.f. nebuvo gavėjo parašų.
paaškino tuom, kad per Sodros patikrinimą, bus žiūrima į gavėjo parašus. ar pasirašė įmonės darbuotojas ar pašalinis asmuo

Aš sutinku su odisėju, kad sutartis, darbų priėmimo ir perdavimo aktas yra svarbiausia .
O dėl to, kad parašai yra nebūtini, reikia paskaityti kokie yra prival.dokumentų rekvizitai.

Teko būti seminare ir ten buvo labai geras pvz,, kuris šiek tiek susijęs su parašais.
Įmonė A nusipirko prekes už jas apmokėjo bei pardavė įmonei B, įmonė B taip pat už jas apmokėjo ir pardavė įmonei C. Atėjusi patikrinit mokesčiu inspekciją patikrinti įmonę A pastebėjo jog ją pasirašė akcininkas, kuris toje įmonėje nedirba, tad sąsk išmetė iš apskaitos analogiškai padarė ir įmonei B ir C. Tad apie parašus čia dar ilgai galima būtų kalbėti. Jei ateis tikrinti jų nebus negerai. Jei jie bus irgi kažin ar gerai. Iš kur vargšas buhalteris gali žinoti pardavėjas yra tos įmonės darbuotojas ar ne.

Noriu paklausti, kaip žiurima į tai, kada buhalteris pasirašo ir ant gavėjo sąskaitos ir ant pardavėjo sąskaitos, kai dirba vienoje ir kitoje įm.. Ar tai yra neimanoma, nes kad ir tą pačią dieną dirba, bet skirtingu laiku?