Veiklos sustabdymas

Individuali įmonė laikinai nevykdo veiklos, bet savininkas pristatė sąskaitas automobilio draudimo;automobilio remonto.
Kiek žinau, kai nevykdoma veikla nei į sąnaudas, nei PVM į atskaitą dėti negalima.
Aš pagal sąskaitas visą sumą dėdavau į neleidžiamus atskaitymus, gal kas galite pasidalinti savo protingomis nuomonėmis.

Jei per šiuos finansinius metus įmonė taip ir neuždirbs pajamų - visos patirtos sąnaudos bus neleidžiami atskaitymai, jų negalima bus perkelti į kitus metus. Nepamirškite, kad tuo atveju ir PVM negalima dėti į atskaitą. Aišku, dar galima pabandyti dėti į ateinančių laikotarpių sąnaudas, bet tai gali būti gana slidus reikalas.

Sveiki, noriu truputi pasigilinti i veiklos nevykdyma:
kokiam istatyme yra parasyta, kas yra veiklos nevykdymas?
II, gal tik pries savaite iregistruota, nusipirko pastata, nori laikinai sustabdyti veikla. Ar tai imanoma? Ar nereikia pranesti VMI apie veiklos sustabdyma?
Kiek supratau, veiklos nevykdymo metu, II gali patirti islaidas, taciau jei neuzdirbs pajamu, tai bus neleidziami atskaitymai. Visos formos pateikiamos tuscios, iskyrus pelno mokescio.
Ir dar, tai nuo neleidziamu atskaitymu sumokamas pelno mokestis?
Aciu

Ar niekas nesusiduret su tokiu reikalu?

Individuali įmonė keičia veiklos sritį. Ar reikia su mokesčiais derinti ar dar su kuo?

Gal galėtum pasakyti, nuo ko aplamai mokamas pelno mokestis? Čia aš rimtai.

Nė velnio tu nerimtai. Įmonės registruota veikla iš senų laikų buvo viena, o dabar keičia profilį. Savininkas man aiškina, kad seniau būtinai konkreti veikla turėjo būti įrašyta net į įmonės pažymėjimą it t.t. Man kažkaip keistai atrodo...Galvoju užsitikrinsiu ar tikrai nereikia niekam pranešti kad keičiasi įmonės vykdomos veiklos sritis nei VMi, nei RC.

Tikrai nebereikia, jei tai nėra kokia tai specifinė veikla, reikalauti tam tikrų licenzijų ar kito bieso. Tavo šefas teisus - anksčiau reikėdavo griežtai veikti pagal registruotą veiklą - dabar jau nebe.
Aš tikrai rimtai

Kolega paprašė patarimo, bet negalėjau jam tiksliai atsakyti, - gal jūs patarsite.
Situacija tokia:
2003 12 įsteigta įmonė, jokios veikos nevykdė ir nėra direktoriaus (kelioms dienoms buvo paskirtas, po to atleistas). Ar reikia teikti tuščias deklaracijas vmi, sodrai? Aš manyčiau, kad reikia, - bet kas tada turėtų jas teikti, - akcininkas?

Ir dar klausimėlis, - gal nevisai buhalterinis, bet gal kam teko susidurti?
UAB 2 akcininkai: vienas valdo 90%, kitas 10% akcijų. Valdantis 90 % akcijų, norėtų įsigyti 10 %, bet tas kitas nesutinka. Ar yra kokių būdų jam tapti vienvaldžiu akcininku?

Kodėl tuščias Direktorius paskirtas - vadinasi yra darbo užmokesčio priskaičiavimas, atleistas - yra ir kelių litų kompensacija už nepanaudotas atostogas, o atleidžiant paprastai darbuotojui ir alga būna išmokama...

Apmokestinamasis pelnas: is pajamu atimamos neapmokestinamosios pajamos (parama, draudimo ismokos, nevirsijancios prarasto turto...., netesybos ir dar kiti punktai) atimami leidziami atskaitymai (faktiskai patirtos vieneto sanaudos, butinos vieneto pajamoms uzdirbti), atimami ribojamu dydziu leidziami atskaitymai (nusidevejimas, komandiruociu, reprezentacines sanaudos, mokesciai, beviltiskos skolos ir t.t.). Taip pat pelno mokestis mokamas nuo palukanu, pajamu is paskirstyto pelno, know-how ir t.t. As manau, kad jus puikiai ir pati zinote, nuo ko mokamas pelno mokestis. O jei as parasiau kokia nesamone, tai tik del to, kad tai perskaiciau sitoj temoj, suabejojau ir dar karta perklausiau...

Taip už 2003 metus netusčios deklaracijos, bet už 2004 metus - niekas nedirbo ir jokios veiklos - tai deklaracijos būtų tuščios, bet kas jas turi teikti?

[quote="joli75
Taip už 2003 metus netusčios deklaracijos, bet už 2004 metus - niekas nedirbo ir jokios veiklos - tai deklaracijos būtų tuščios, bet kas jas turi teikti?[/quote]

Šiuo atveju turi būti sušauktas akcininkų susirinkimas ir protokole įgaliotas vienas iš akcininkų teikti deklaracijas. VMI reikia nešti nulines 572, tik jie ten reikalauja, kad akcininkas pristatytų protokolą, nes šiaip po deklaracijom pasirašo direktorius ir buhas.

Ne, rodai, tu dėl nulinės FR0572 neteisus. Vat kaip tik šitos deklaracijos nešti ir nereikia, jeigu nebuvo išmokų. Kitas - taip. FR0600, FR0472, FR0475 - reikia nešti nulines.

Taip, tačiau norint nenešti nulinių 572, reikia raštu apie tai įspėti VMI, nes negavę šių mėnesinių deklaracijų jie pakels aliarmą - "kur jos?". O kai VMI kažko negauna, tuoj įtaria neskaidrumą, ko pasekoje sulaukėme svečių Tačiau jei nuneši raštą, kad nevykdai veiklos, patikrinimo taip pat neišvengsi. O kas nori tųpatikrinimų? Taigi jau ramiau yra kas mėn. pristatyti nulines 572.

Tuščių tai jau tikrai nereikia nešti, man atrodo, kad netgi pildymo - teikimo taisyklėse yra apie tai rašoma. Mes mokėjome atlyginimą 3 kartus per metus, kažkaip niekas neklausė nei karto kur kitų mėnesių FR0572.

4. Mokestį išskaičiuojantys asmenys Deklaracijų neprivalo pateikti, jei:
4.1. per mokestinio laikotarpio mėnesį neišmokėjo jokių išmokų, pagal mokesčio mokėjimo tvarką priskiriamų A klasės pajamoms;
4.2. per mokestinio laikotarpio mėnesį išmokėjo tik neapmokestinamąsias išmokas, priskiriamas A klasės pajamoms.

Tai kad nuliniu fr572 niekas is taves nepriims

Taip, bet niekas nenori, kad šis UABas gautų nevykdančios veiklos statusą ir todėl akcininkė neša nulines. Tai, manyčiau, jau labiau juridiniai dalykai. Apie bendrą tvarką kažkaip nesidomėjau, nes visos kitos mano įmonės dirba kaip laikrodukai.

Tokio statuso aplamai nėra. Yra likviduojamos įmonės statusas, kuris suteikiamas metams laiko, atleidžiant įmonę nuo visų mokesčių. Jį suteikia savivaldybė. Mano viena įmonė veiklos nevykdo jau 6 metai ir nieko čia baisaus.
O dėl patikrinimų - ką gi tikrinti, jei nėra jokios veiklos???
Žinot, aš būčiau pati laimingiausia buhalterė, jeigu mano įmonę tikrintų kasmet, o ne už 5 metus iš karto. Esame ne kartą prašę, kad atliktų kasmetinius patikrinimus - nesutinka VMI