PVM atskaitos tikslinimas
D
2011-01-04 14:54
dividi
2011-09-11 07-10
amadina22 rašė:
dividi rašė: Ar nieko tokio jeigu patikslinsim 2010 metų 01 men. PVM apmokestinamus tiekimus ir pardavimo PVM, blogai buvo deklaruota, (sumos formule)?
Galima tikslinti.
Blogai parašiau, tai 2009 01 deklaracija, apskaitoje teisingai suvesta, tačiau PVM deklaracija iki šiol nepatikslinta..?
amadina22 rašė:
dividi rašė: Ar nieko tokio jeigu patikslinsim 2010 metų 01 men. PVM apmokestinamus tiekimus ir pardavimo PVM, blogai buvo deklaruota, (sumos formule)?
Galima tikslinti.
Blogai parašiau, tai 2009 01 deklaracija, apskaitoje teisingai suvesta, tačiau PVM deklaracija iki šiol nepatikslinta..?
amadina22
19757
2011-01-04 14:55
amadina22
2011-09-11 07-10
dividi rašė:
amadina22 rašė:
dividi rašė: Ar nieko tokio jeigu patikslinsim 2010 metų 01 men. PVM apmokestinamus tiekimus ir pardavimo PVM, blogai buvo deklaruota, (sumos formule)?
Galima tikslinti.
Blogai parašiau, tai 2009 01 deklaracija, apskaitoje teisingai suvesta, tačiau PVM deklaracija iki šiol nepatikslinta..?
Galima tikslinti.
dividi rašė:
amadina22 rašė:
dividi rašė: Ar nieko tokio jeigu patikslinsim 2010 metų 01 men. PVM apmokestinamus tiekimus ir pardavimo PVM, blogai buvo deklaruota, (sumos formule)?
Galima tikslinti.
Blogai parašiau, tai 2009 01 deklaracija, apskaitoje teisingai suvesta, tačiau PVM deklaracija iki šiol nepatikslinta..?
Galima tikslinti.
L
2011-01-13 09:04
laimutex
Tiukslinu 2009 m. deklaracij1, senoje formoje medienos pardavimą (pagal 96 str reikėjo įtraukti į 11 eilutę kartu su visom pajamom), naujoje deklaracijijoe jau yra nauja eilutė (96 str. nustatytiems atvejams - 12 eil.), jei as dabar taisau 35 eilutę, ar turiu pildyti ir 12 eilutę...?
A
2011-01-15 15:32
abeto
Įmonė likviduojama, todėl 2010.12.31 d. buvo nurašyti keli paskutiniai dar nenudėvėti IT vienetai. Ar gerai suprantu, kad reikia atstayti pirkimo PVM už likusį laikotarpį iki nusidėvėjimo pabaigos?
Rainis
15057
2011-01-15 15:35
Rainis
2011-09-11 07-11
abeto rašė: Įmonė likviduojama, todėl 2010.12.31 d. buvo nurašyti keli paskutiniai dar nenudėvėti IT vienetai. Ar gerai suprantu, kad reikia atstayti pirkimo PVM už likusį laikotarpį iki nusidėvėjimo pabaigos?
Ne už likusį iki nusidėvėjimo, bet už likusį iki 5-erių metų termino.
abeto rašė: Įmonė likviduojama, todėl 2010.12.31 d. buvo nurašyti keli paskutiniai dar nenudėvėti IT vienetai. Ar gerai suprantu, kad reikia atstayti pirkimo PVM už likusį laikotarpį iki nusidėvėjimo pabaigos?
Ne už likusį iki nusidėvėjimo, bet už likusį iki 5-erių metų termino.
A
2011-01-15 16:43
abeto
2011-09-11 07-11
Rainis rašė:
abeto rašė: Įmonė likviduojama, todėl 2010.12.31 d. buvo nurašyti keli paskutiniai dar nenudėvėti IT vienetai. Ar gerai suprantu, kad reikia atstayti pirkimo PVM už likusį laikotarpį iki nusidėvėjimo pabaigos?
Ne už likusį iki nusidėvėjimo, bet už likusį iki 5-erių metų termino.
O jei likusių nenudėvėtų IT vienetų nusidėvėjimo terminas pagal PMĮ 1 priedėlį yra trumpesnis nei 4 metai ir tokiam IT netaikome PVMĮ 67 strp.?
Rainis rašė:
abeto rašė: Įmonė likviduojama, todėl 2010.12.31 d. buvo nurašyti keli paskutiniai dar nenudėvėti IT vienetai. Ar gerai suprantu, kad reikia atstayti pirkimo PVM už likusį laikotarpį iki nusidėvėjimo pabaigos?
Ne už likusį iki nusidėvėjimo, bet už likusį iki 5-erių metų termino.
O jei likusių nenudėvėtų IT vienetų nusidėvėjimo terminas pagal PMĮ 1 priedėlį yra trumpesnis nei 4 metai ir tokiam IT netaikome PVMĮ 67 strp.?
Rainis
15057
2011-01-15 16:52
Rainis
2011-09-11 07-11
abeto rašė:
O jei likusių nenudėvėtų IT vienetų nusidėvėjimo terminas pagal PMĮ 1 priedėlį yra trumpesnis nei 4 metai ir tokiam IT netaikome PVMĮ 67 strp.?
Netaikome.
Jiems PVM atstatoma nuo nenudėvėtos dalies.
abeto rašė:
O jei likusių nenudėvėtų IT vienetų nusidėvėjimo terminas pagal PMĮ 1 priedėlį yra trumpesnis nei 4 metai ir tokiam IT netaikome PVMĮ 67 strp.?
Netaikome.
Jiems PVM atstatoma nuo nenudėvėtos dalies.
Lina24
303
2011-01-25 18:58
Lina24
Kvailas klausimas, bet..
Pateikiau PVM deklaracija, raso dokumentas persiustas , bet sale raso :Nustatyti dokumento trukumai! tai man dabar teikiant dar karta reikia deti varnele kad tikslintas dokumentas, ar pirminis?
Nes neraso kad dokumentas priimtas tai taip iseina kad turiu siusti vel kaip pirmini
Pateikiau PVM deklaracija, raso dokumentas persiustas , bet sale raso :Nustatyti dokumento trukumai! tai man dabar teikiant dar karta reikia deti varnele kad tikslintas dokumentas, ar pirminis?
Nes neraso kad dokumentas priimtas tai taip iseina kad turiu siusti vel kaip pirmini
Kristiana__
8686
2011-01-26 07:28
Kristiana__
2011-09-11 07-12
Taip, kaip pirminį.
Lina24 rašė: Kvailas klausimas, bet..
Pateikiau PVM deklaracija, raso dokumentas persiustas , bet sale raso :Nustatyti dokumento trukumai! tai man dabar teikiant dar karta reikia deti varnele kad tikslintas dokumentas, ar pirminis? Nes neraso kad dokumentas priimtas tai taip iseina kad turiu siusti vel kaip pirmini
Lina24 rašė: Kvailas klausimas, bet..
Pateikiau PVM deklaracija, raso dokumentas persiustas , bet sale raso :Nustatyti dokumento trukumai! tai man dabar teikiant dar karta reikia deti varnele kad tikslintas dokumentas, ar pirminis?
Nes neraso kad dokumentas priimtas tai taip iseina kad turiu siusti vel kaip pirmini L
2011-01-26 07:41
Linda6
Pasiskambinkite ir pasakys, kad galite rašyti prašymą anuliuoti deklaraciją dėl tech. ar kitos klaidos.Tikrai ne tragedija. 
Persiųsit el.budu ir, kai anuliuos, pateiksite gerą.
Mano praktika buvo tokia.
Persiųsit el.budu ir, kai anuliuos, pateiksite gerą.
Mano praktika buvo tokia.
MillaJ
873
2011-01-31 14:48
MillaJ
Gauta PVM sf uz 2009 metus, ar teisingai mastau, kad sanaudu suma traukiu i neleidziamius atskaitymus, o pvm turiu teise traukti i atskaita, tai nebus neatskaitomas pvm?
Rolf
17196
2011-02-01 20:14
Rolf
2011-09-11 07-13
MillaJ rašė: Gauta PVM sf uz 2009 metus, ar teisingai mastau, kad sanaudu suma traukiu i neleidziamius atskaitymus, o pvm turiu teise traukti i atskaita, tai nebus neatskaitomas pvm?
Jei sąskaitą registruosite 2010m., tai sąnaudos bus neleidž.atskaitymai, o PVM į atskaitą.
Tikslinama PLN204 už 2009m.
MillaJ rašė: Gauta PVM sf uz 2009 metus, ar teisingai mastau, kad sanaudu suma traukiu i neleidziamius atskaitymus, o pvm turiu teise traukti i atskaita, tai nebus neatskaitomas pvm?
Jei sąskaitą registruosite 2010m., tai sąnaudos bus neleidž.atskaitymai, o PVM į atskaitą.
Tikslinama PLN204 už 2009m.
G
2011-02-02 15:08
ginn_ta
Jei pvz. buvo sudubliuota tam tikra dalis sąskaitų (dėl buh. programos užstrigimo) ir priskaityta per daug pardavimų ir mokėtino PVM, kai pastebėta klaida, tiesiog tikslinamos deklracijos tų laikotarpių ir gaunasi permoka biudžeta, kur kitą mėnesį sumokame mažiau?
Rolf
17196
2011-02-02 15:11
Rolf
2011-09-11 07-13
ginn_ta rašė: kai pastebėta klaida, tiesiog tikslinamos deklracijos tų laikotarpių ir gaunasi permoka biudžeta, kur kitą mėnesį sumokame mažiau?
Taip
ginn_ta rašė: kai pastebėta klaida, tiesiog tikslinamos deklracijos tų laikotarpių ir gaunasi permoka biudžeta, kur kitą mėnesį sumokame mažiau?
Taip
G
2011-02-02 15:15
ginn_ta
Ir tuo pačiu, aš programoje ištryniau tas sudubliuotas sąskaitas ir viskas, nereikėjo ten kažkaip rašyti priešingų korespondencijų? Tai įvyko 2010 m.
Filippova
1475
2011-02-08 14:17
Filippova
Šiais metais ištaisiau vieną klaidelę - 2009m.buvo atskaičiuotas PVM 110 Lt, nors nereikėjo (už automobilio nuomą). Užrašiau D neleid.atsk. K 4484, deklaracijos pataisytos, viskas tvarkoj. O dabar 12 mėn. man nesutampa apskaitos ir deklaracijos PVM likutis tai sumai, t.y. 110 Lt ( mokėtino PVM deklaruota 3855 Lt, apskaitoje - 3745 Lt, mažiau, negu reikia mokėti iš tikrųjų). Niekaip negaliu suprasti, kur suklydau gal kas pakomentuos?
gal kas pakomentuos?
A
2011-03-25 07:19
apdailospaslaugos
Už 2010m 10,11 12 mėn blogai perduotos deklaracijos apskaitoje gerai,tai dabar tikslinti visus mėnesius ar galima vieną patikslinti parašant kad mokestinis laikotarpis nuo 2010 10-12
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui