Jau paskelbti esminiai GPM pakeitimai

O žinot, mielieji, kaip dabar gerai buhalteriam tų įmonių, kurios moka savo darbuotojams po 0.5 MMA . Jokio galvos skausmo su GPM.

Taip, pagal tą išaiškinimą, GPM skaičiuoji nuo visos 600 Lt sumos, be jokių likusių .

Wolf, pritariu 100%.
Artai, nelabai supratau tavo pozicijos. Ar tu norėjai pabrėžti, kad "...argumentų nepateikė..."?
Dėl "Skrudžai Mc Duckai". Pasiūlyti dėl 290 avanso buhalteris gali. Bet reikšti savo nuomonę arba kitaip įtakoti darbuotojų atlyginimų dydį - neetiška. Buhalteris, vadovaudamasis įstatymais (jei norite - net ne komentarais), fiksuoja ūkines operacijas. Įdomu, kaip Wolf savo darbuotojams, kurie nenori avansų, pasakys: VMI liepė nekomentuodama, ir visi varysit į VMI pildyti deklaracijų. O jei koks gudresnis į teismą paduos? Ar ir tada "argumentų nepateikė"?

Gerai, šįkart paklausiu ir aš: o kodėl 2003 m. 12 mėn. taikoma išimtis, kodėl nuo išmokėtos DU dalies reikia išskaičiuoti GPM? KODĖL???

Gerai imame 2 variantą apskaičiuojų GPM jūsų principų:
01.13 700 LT už 12 mėn. , 02.13 mokesių už 01 700 DU.

Taigi 01.13 - Turiu išmokėti už 12 mėn., 01 mėn DU dar nežinau ir žinosių tik 01.31 - Kiek turi išskaičiuoti ir sumokėti GPM ??? 700*0.33 = 231

NEGALIŲ aš 12 ir 01 mėn. DU sudėti - todėl kad 01 MĖN. DU NEžinau.

TAGI ką daryti įmonėms versti darbuotojus raštyti prašymus, kad jiems mokėtų avansus - todėl kad 01 mėn. GPM našta gali beveik PADVIGUBĖTI ??? 231 -135.30= 95.70 LT!!!!

Tiesiog kalėdinė dovanėlė - Padaugink savo GPM iš 2 ir mokėkit.

Kur apskaičiavimo principai ir tas pats 20 str. 8 p.

Angelka, netoli muilą išnešei
Vat ir ne, wolf, kaip tik šiuo atveju šie dalykai ir susipainioja
Čia į pirmą vietą iškyla- GYVENTOJO PAJAMOS

Jei mes visi sutinkame, kad sausio mėn. gautas DU už gruodį yra SAUSIO mėn. pajamos, tada jokiais būdais negalime taikyti sausio išmokoms (už gruodį).

ĮRODYMAI:

Žmogus, metams pasibaigus, deklaruoja savo 2003 metų pajamas, į kurias neįeina 2004 metų sausio mėn. gautas atlyginimas už gruodį. Automatiškai jis atima 12 - biudžetas jam skolingas.
Dabar toliau, jei įmonė likusiai daliai, kuri išmokėta 2004 sausio mėn. pritaikys , kurį jau žmogus prisitaikė, deklaruodamas 2003 metų pajamas.
Tai ką, tas žmogus bėgs į VMI damokėti mokesčių??????

Todėl aš dar kartą tvirtinu- svarbiausia, kaip traktuoti sausio mėn. gautas pajamas už gruodį.

Sutinku su Dalio nuomone. Manau, kad logiškiausias paaiškinimas apmokestinti 12 mėn. išmokas GPM iki 2003 12 31 ir netaikyti gruodžio mėn. persikels į sausio mėn., iškils problemų su deklaravimu.

Ačiū bosui, mes išsimokam atlyginimus iki Naujųjų. Tiesa, mūsų įmonėlė mažytė.
Užuojauta visiems, kuriems tenka sukti smegenis. Per daug smarkiai nesusukit, išsitiesins vingiai. Arba visai susipainios.

Tam kad galima būtų papildyti Valsybės biudžėtą. Norima tais pačiais metais kuo daugiau surinkti GPM

Rasida Retorinis klausimas - Kam nuo avanso skaičiuoti GPM jei DU išmoki po 10 d.d. ?

Dalia, visą tą motyvaciją suprantu. Ginčų objektu lieka:
- kodėl žmogeliui, kuris nesiruošia jokių pajamų deklaruoti, reikia kažką pildyti;
- kodėl liko nekeista ta 20str.8dalis

Na, tai ne tas pats, kas GPM iki 2003 12 31 - juk avansas ir yra tas pats DU, tai ir atsiranda prievolė skaičiuoti GPM.

Sveiki,
pateiksiu Jums kapitanovo atsakymą (jei A. Kapitanovas nenusuks man galvos už tai, kad platinu informaciją, skirtą mokamų seminarų dalyviams)
" Jei Jūsų darbuotojas 2003m. gruodžio mėn įšeis į atostogas ir jo atostogos tęsis iki 2004 m. sausio mėn. tai 2003m. gruodžio mėn. išmokėtiems atostoginiams (už visas atostogas) ir gruodžio mėn algai bus taikoma tik 1 IR MNPD. 2004m. sausio mėnesį bus perskaičiuotas gyventojų pajamų mokestis ir dėl 2004m. sausio mėn. tenkantiems atostoginiams . Pvz. 2003m. gruodžio mėn 20 d. darbuotojui (turinčiam) 2 vaikus buvo priskaičiuota 500 Lt darbo užmokestisir 1000Lt atostoginių (300Lt už gruodžio mėn ir 700 Lt už 2004 m. sausio mėn.), nes nuo gruodžio 22d. darbuotojas atostogaus.Įmonė, gruodžio 20 d. išmokėdama pinigus, turės iki gruodžio 31 d. sumokėti 389,73 Lt GPM (500+1000-290-29)*33% ir darbuotojui išmokėti 1065,27Lt (1500-389,73-45). 2004 sausio mėn darbuotojas grįš į darbą ir uždirbs 400Lt darbo užmokesčio. Įmonė išmokėdama šią algą galės daryti GPM perskaičiavimą, atsižvelgdama į 2003m. gruodžio mėn. išmokėdama atostoginius už 2004 m. sausio mėn.. vadinasi už 2004m. sausio mėn. įmonė turės sumokėti 26,73 Lt GPM , o darbuotojui išmokėti 361,27 Lt."

Dalia29, Rasida

Įrodymai nepagrįsti norminiais aktai.
Gyventojo pajamos, jų gavimas ir GPM mokėjimas susipina taip - at tai nustato kitą .

Taigi yra prieštaravimu - ypač po tokių taikymo paaiškinimų.

Bet Dalia29, juk kitų metų (2004 metų) gyventojo pajamos taip pat bus be gruodžio mėnesio atlyginimo - jis bus išmokėtas 2005 metais. Čia viskas normalu ir niekas to biudžeto neskriaudžia, tiesiog DU išmokėjimas pasislenka per vieną mėnesį. Juk gyventojas, deklaruodamas pajamas, rodo kiek per kalendorinius metus realiai gavo pajamų, į pajamų deklaraciją juk mes trauksime ir 2002 m. gruodžio mėnesio DU dalį, išmokėtą 2003 metais.
Nelabai suprantu, kodėl aš avansu turėčiau mokėti GPM biudžetui?

Balance, tai kur tas perskaičiavimas sausio mėnesį? Čia pas jį paskaičiuotas GPM tik nuo sausio mėn. algos? O gruodyje pritaikė tik vieną GPM?

manau,kad gruodžio mėn pritaikysi gruodžio .

[quote=Balanse]Sveiki,
pateiksiu Jums kapitanovo atsakymą (jei A. Kapitanovas nenusuks man galvos už tai, kad platinu informaciją, skirtą mokamų seminarų dalyviams)
" Jei Jūsų darbuotojas 2003m. gruodžio mėn įšeis į atostogas ir jo atostogos tęsis iki 2004 m. sausio mėn. tai 2003m. gruodžio mėn. išmokėtiems atostoginiams (už visas atostogas) ir gruodžio mėn algai bus taikoma tik 1
Tai kad taip ir būdavo? Kas čia pasikeitė?

Balance pateikė sena paaiškinimą - kaip daroma darbar.
12 išmokam 1500 - priskaičiuome GPM už visa suma - taikome 319
Po to darome perskaičiavima kiekvieną mėn:
12. mėn. (500+300-319) * 0.33 = 158.73
01. mėn. (700+400-319) * 0.33 = 257.73
Viso už 2 mėn. 416.46 iš jų jau sumokėta 389.73 , liko sumokėti 26.73

TAIP IR DAROM DABAR.

Tai ir viskas, ką Kapitanovas pakomentavo, ar tai liečia tik atostoginius, Balanse?

[quote=danguolep]manau,kad gruodžio mėn pritaikysi gruodžio
Tai Jūsų manymu sausio mėn. išmokant už gruodžio pilną DU bei vasario mėn. už sausio mėn. irgi pilną DU reikės taikyti tik 1 ? Kuo vadovaujantis?