Jau paskelbti esminiai GPM pakeitimai

Taip, iš žmogiškosios pozicijos mes galim tik patarti darbuotojui, kaip jam geriau būtų deklaruojant savo pajamas, bet juk mes iš tiesų nei nežinome, kuo tas darbuotojas dar užsiiminėja, taip pat mes nežinom ,ar tas darbuotojas turės galimybę 2004 metais prisitaikyti, kad ir tuos 12 žmogus galės realiai pasinaudoti 2004 metais?

To Dalia29, kai mes pildysime pažymą deklaravimui mes trauksime visas per 2003 metus išmokėtas sumas, t.y. jei 2002 m. DU buvo išmokėtas 2003 metais, jį trauksime taip pat, ir jei 2003 metais užmokėsim DU už 2003m. gruodį, jį trauksim taip pat. Na ir kiek tada žmogelis turės išnaudotų už 2003 metus, kas man pasakys?

Man atrodo, nusiraminkim, ar šiaip, ar taip, praktiškai kiekvienas žmogus turės tikslinti tuos mokesčius, deklaruodamas savo pajamas.

Jeigu avasas bus didesnis už 300 Lt. - niekas niekur nėpėdins ir durų VMI
nespardys, ir gražiai elgsis.

P.s; pliatkai - nielabai kas iš Vilniaus VMI nori eiti į VMI organizuojamą 2003 12 22 seminarą - geraiusiu atveju sutinka paskaityti ištraukas iš
V-323. Į klausimus tipo kas bus jei bus taip, ruošiamasi cituoti
nekeistų straipsnių komentarus.

Sveikučiai,

Mano klausimas ne visai į temą, bet apie tą patį GPM. Įmonės vadovas sako, kad galima išmokėti per metus vieną atlyginimo dydžio premiją, kuri bus apmokestinama 15 proc.GPM. Nieko panašaus komentare nesugebėjau įžiūrėti .Gal ką apie tai žinote?

Bet kad mes jį įtraukėme į 2002m. deklaracijas. Tada tokie aiškinimai buvo

Dalia apie kokias deklaracijas kalbi? Aš kalbėjau apie Fr0466. O tu, kaip suprantu, - apie FR0453. Tai du skirtingi dalykai

Angelka, aš atskiriu šias formas kalbu apie 0466

Tai kas nors jau pradėjo rinkti iš darbuotojų prašymus ar pažymas apie gyvenamą vietą?

Aš dar ne, nes taip ir nesupratau kurios ar registracijos ar gyvenamosios vietos reikia. Tikiuosi 12.22 VMI seminare išsiaiškinti.

Girdėjau, kad paskelbs gyv. vietos rinkimo tvarką. Laukiam..

Na tai kiek aš prisimenu, kad tikrai FR0003, kurią išduodavom gyventojui apie gautas pajamas už kalendorinius metus, rašydavome realiai išmokėtą iki kalendorinių metų gruodžio 31 d. DU ir iš jo išskaičiuotus mokesčius. Tą patį rašysime ir šiemet FR0466.

O tai kodėl 0466 užpildymo taisyklėse parašyta taip?

41. Su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais susijusios išmokos (apskaičiuotos už ankstesnius mokestinius laikotarpius), išmokėtos per mokestinio laikotarpio sausio mėn. 10 darbo dienų, laikomos ankstesnių mokestinių laikotarpių išmokomis.

Vadinasi galėsime traukti ir tai, o ne faktiškai išmokėtus iki 2003-12-31 .

Visai susipainiojau. Aš supratau, kad už praėjusį mėnesį išmokėjus atlyginimą privalau pajamų mokestį pravesti iki 15 dienos, tačiau kai žiūriu 0453 C pildymo pavyzdį, ten kaip ir anksčiau nurodyta sekanti diena. Kur esmė?

Va teip - prikomentavo VMI prie FM nakčiai, ir dar penktadienį.

nagrinėjame raštuko numeriukas 2003-12-19 Nr.(18.19-08-3)-R-11497
pavyzdėlius:
1. Vienetas gyventojui 2003-12-12 išmokėjo turto nuomos pajamas. Pajamų mokestis turi būti sumokėtas iki 2003-12-15.
2. Vienetas gyventojui 2003-12-16 išmokėjo sumą už iš jo nupirktą apvaliąją medieną. Pajamų mokestis turi būti sumokėtas iki 2003-12-31.
Aišku? Taip.
Kitas
Pavyzdžiai:
1. Vienetas savo darbuotojui 2003 m. gruodžio 16 dieną išmokėjo 500 Lt darbo užmokesčio dalį už pirmąją šio mėnesio pusę (t.y. avansą). Daugiau gruodžio mėnesį jokių su darbo santykiais susijusių išmokų darbuotojui nebuvo mokėta. Vadinasi, nuo per gruodžio mėnesį faktiškai darbuotojui išmokėtos sumos turi būti išskaičiuotas 69,30 Lt (500-290x0.33) pajamų mokestis, kuris turi būti sumokėtas iki 2003 – 12 – 31.
2. Darbuotojui darbo užmokesčio dalis už antrąją 2003 m. gruodžio mėnesio pusę bus išmokėta 2004 – 01 – 05. Tarkime, jeigu pirmame pavyzdyje nurodytu atveju, avansas buvo išmokėtas 2003 m. gruodžio mėnesį ir nuo jo buvo išskaičiuotas ir sumokėtas pajamų mokestis bei pritaikytas darbuotojui priklausantis neapmokestinamųjų pajamų dydis, tai 2004 – 01 – 05 išmokant sausio mėnesio 5 dieną 1000 Lt darbo užmokesčio dalį už gruodžio mėnesį, išskaičiuota pajamų mokesčio 330 Lt suma (1000x0,33) turi būti sumokėta iki 2004 m. sausio 15 dienos.
3. Vienetas savo darbuotojui 2003 – 12 – 12 išmokėjo 300 Lt avansą už gruodžio mėnesį, o 2003 – 12 – 29 išmokėjo 1000 Lt darbo užmokesčio už šio mėnesio antrąją pusę dalį. Išskaičiuota nuo gruodžio mėnesio darbo užmokesčio pajamų mokesčio 333,33 Lt suma [(300+1000-290)x0.33] į biudžetą turi būti sumokėta iki 2003 – 12 – 31.
4. Vienetas savo darbuotojams lapkričio mėnesio atlyginimą išmokėjo 2003 – 12 – 12, pajamų mokestį turi būti sumokėtas iki 2003 – 12 – 15.
5. Vienetas savo darbuotojui 2003 – 12 – 20 išmokėjo 200 Lt dalį darbo užmokesčio už gruodžio mėnesio pirmąją pusę (avansą). Kadangi daugiau gruodžio mėnesį su darbo santykiais susijusių išmokų darbuotojui nebuvo mokėta, tai apskaičiuota pajamų mokesčio suma yra lygi 0, nes atėmus 290 Lt

Psio, nuplaukė 90*33% arba einam durų spardyt...

Pavyzdėlis Nr.3
Vienetas darbuotojui 2004 – 01 – 25 išmokėjo 500 Lt atlyginimo už pirmąją sausio mėnesio pusę dalį (avansą). Nuo šios sumos pajamų mokesčio išskaičiuoti nereikia.
2004 – 02 – 09 išmokėjo atlyginimo už antrąją sausio mėnesio pusę dalį 1000 Lt, nuo kurios apskaičiuotas 399,30 Lt pajamų mokestis [(500+1000-290)x0,33] turi būti sumokėtas iki 2004 – 02 – 15.
Aišku.

Pavyzdys Nr.4

Pavyzdys
Vienetas 2004 m. sausio mėnesio darbo užmokestį išmokėjo dalimis: 300 Lt avansą – sausio 25 dieną; kitą 800 Lt darbo užmokesčio dalį - vasario 18 dieną. Šiuo atveju kita sausio mėnesio darbo užmokesčio dalis nebuvo išmokėta per vasario mėnesio 10 darbo dienų, todėl pajamų mokestis nuo 300 Lt turi būti išskaičiuotas ir sumokėtas iki sausio 31 dienos. Nuo sausio mėnesio darbo užmokesčio dalies (800 Lt), išmokėtos vasario 18 dieną, pajamų mokestis turi būti apskaičiuotas ir išskaičiuotas atskirai ir į biudžetą sumokėtas iki vasario 29 dienos.

Artai, didelis ačiū už informaciją.
Visi išaiškinimai labai konkretūs. Logiškai juos galima suprasti, kodėl taip nori padaryti. Bet kodėl jie paliko tiek prieštaravimų - 20-8, 41 iš 0466 ? Gal dar bus kokių paaiškinimų... Šlykščiausia tai, kad jie gali apsičiupinėti po kelių mėnesių, kai užplūs VMI nepatenkinti. O tada gali reikėti "atgroti" atbuline data...

Ir man rūpi formų pildymas. Kur dėsime likusią gruodžio mėn. DU dalį, pvz., išmokėtą iki sausio 10 d.d.? FR0453 ir FR0466?

Manau, kad likusią dalį, išmokėtą sausio mėn. (nors 1-ą) jau dėsime į sausio mėn. mėnesinę formikę - ar tai FR0454, FR0455 ar FR0701
(numerėlio dar nežinau).

Su FR0466 - grybas, bet jaučiu jau ateinančią savaitę turėsime šios formikės pildymo tvarkos pakeitimus. Ne visi VMI prie FM tokie pastabūs
ir greitos orentacijos, kaip taxiečiai..

Jooooooo, tikri grybautojai.
Man vaidenasi, kad tos minėtos išmokos (likusi 12 mėn. DU dalis, išmokėta sausio mėn.) FR04XX formoje turėtų vis tik likti IV ketvirtyje, o FR0466 - 2004 metuose kaip sausio mėn. pajamos.

Na, manau, vis dėl to suderins - ir FR04XX ir FR0466.
Išmokėjai (deponavai) - gyventojo pajamos, neišmokėjai -nėra pajamų objekto. Turėtų būti klasikinis pinigų principas -be выкрутасов...

Kodėl pinigų principu? Iki šiol buvo kaupimo. Ir toliau taip bus, su gruodžio mėn. išimtimi. Priskaičiuota už gruodį, likusi dalis išmokėta sausyje - iki šiol visada buvo gruodžio mėn. pajamos. Tik dabar sudirbo.