Jau paskelbti esminiai GPM pakeitimai

[quote=Ekfin]... Kaip sakė viiiiiiiiiiiena laaaaaaaaaaaabai... M-T:
... Pajamos, gruodis, sausis...
Kas man parodys, kur parašyta, kad negalėsiu taikyti gruodžio

Viskas, Ekfin, diskusijos - trečiadieniui:)))

O kas bus trečiadienį?

Kas, jeigu gruodžio mėn. išmoku avansą, pritaikau , išskaičiuoju GPM, bet jo iki gruodžio 31d. nepravedu? Lieka tik delspinigiai, taip?

[quote=Rasida]

Na jau ne! Jei niekas iš diskutuojančių iki trečiadienio nepaskaitys GPM 20str. 8 dalies, neisiu ir į meet-ą...

Kolegos, kur KONKREČIAI parašyta, kad negalėsime pritaikyti , jei algas išmokėsime pvz. sausio 3 d.

To Ekfin:
Man nereikia skaityti tos dalies, aš ją mintinai kaip "Tėve mūsų" žinau.... ....
Tai ateisi į meetą?

Įtariu, kad GPM, kaip koks Paksas, suskaldys meet-ą pusiau - čia pritariantys gruodžio , čia ne...

Pasaulis pagal A.Kapitanovą: (manau nesupyks)
"Nuo 2003-12-12 išimtis yra padaryta gruodžio mėnesio darbo užmokesčiui. Šiuo atveju, jei darbo užmokestis už gruodžio mėnesį yra išmokėtas per gruodžio mėnesį, tai GPM reikia sumokėti iki gruodžio 31d. Jei gruodžio mėn.darbo užmokestis bus išmokėtas kitų metų sausio mėnesį, tai ši alga bus laikoma kaip kitų metų darbo užmokestis. Šiuo atveju pats darbuotojas galės atsiimti už gruodžio mėnesį pateikęs metinę pajamų deklaraciją...."

Gal suklydo? Abejoju...

Tai ką ten rašo "Apskaitos mene" apie visa tai?

O kodėl jis negali klysti? Kas jis - ponas Dievas? Nors ir tas, sako, kartais klysta...

Kas matė įstatyme parašyta, kad dingsta gruodžio mėn ?

Skaičiau skaičiau , susisuko galva, pabandžiau paskambinti į VMI.
Jie taip pat dar komentuoti nieko negali, nes -žada artimiausiu laiku būti komentarai, todėl nenori dabar klaidinti.

Norima privesti prie to, kad pirmoji gruodžio atlyginimo dalis(avansas) būtų didesnė nei įprastai, kad galėtume pritaikyti visą bus jau pritaikytas gruodį išmokėtoms pajamoms apmokestinti.
Bet, kantrybės, komentarai greit (manau) bus.

Dalia, o tu skaitei 20str. 8dalį?
O gal žinai kur yra pakeitimas?
Gal tam 2003 m. lapkričio 25 d. Nr. IX-1848 GPM pakeitimų įstatyme kur nors per kitas vietas tai pasakyta? Niekur nerandu, kad galėčiau pasiremti netaikydamas to 20str. 8dalies...
Suprantu, kad Kapitanovas - tai jau daug. Bet klauimėlis tikrai įdomus ir , manau, LABAI aktualus, kad kiekvienas galėtume pasiremti normatyvu...

[quote=andrinx]Kas matė įstatyme parašyta, kad dingsta gruodžio mėn

gruodžio mėn,jei 12 mėn paskutinė suma mokoma po 01,01 laikoma 2004,01 PAJAMOMIS.

Skaičiau, Ekfin, ir įstatymą ir pakeitimus. Ir niekaip nesuprantu, kodėl išskirtas gruodžio mėnuo

Nesakau, kad Kapitanovas gali neklysti. Bet dažniausiai jo pranašystės arba pasitvirtina, arba po jo paaiškinimų, išeina normalūs VMI išaiškinimai (taip buvo), kurie sudėlioja taškus ant i. Turi jis ten įtaką, turi, matyt...

Bliaxa, taip kaip tada reikės pildyti FR0453? Jei paskutinę gruodžio mėn. DU dalį išmokėsime sausio mėn. ir laikysime tai sausio mėn. pajamomis, tai ką - už IV ketv. į FR0453 tos dalie netrauksime, nors tai bus priskaitymas už gruodžio mėn.? Sush....dalykėliai.

Viskas aišku dėl tų 25 proc.
- gruodžio viskas tvarkoje. Per metus 12*290
Vat pajamos tai 11 mėn. *1000
Ir va pasinaudok 25 proc. ta lengvata? Mūsų pajamos tai bus per 2003 metus mažesnės?
Ar ne?

Tai man irgi tai dar įdomiau už pajamų mokestį Tą ir bandžiau parašyt...

Jie gruodžio mėnesį specialiai išskyrė todėl, kad per metus žmogus būtų panaudojęs visą MNPD ( 290,00 x 12) - ne priskaičiuotą, o realiai tame mėnesyje panaudotą. Nes pirmasis šiais metais buvo panaudotas vasarioi mėn. Ko gero, jei dar ko nors per metus neprimąstys, tai ir 2004m. gruodžio mėn. bus tas pats.

Automatiškai mažės ir ta suma(25 proc.), kurią galėsime neapmokestinti. Jei neįskaičiuos 2003 gruodžio mėnesio pajamų(išmokėta 2004-01). Ar taip?

Man atrodo, kad tikrai dar palaukim savaitėlę iki komentarų - tada ir pasiaiškinsim. Šios dienos "AAMA" yra kelių straipsnių komentarai, bet 20 str. 8 d. - nėra.