Reta
494
#89857 2004-06-18 14:06 Reta
Išsiaiškinau: kadangi pirkau be PVM, parduodu be PVM (PVM įst. 33 str.), rašau PVM sąskaitą faktūrą su nuoroda kodėl be PVM. Kadangi žemiau likutinės vertės parduodam - bus IT perleidimo nuostolis D621, nuo pardavimo sumos kelių mokesčio nereikia mokėti. smile

Ritul
450
#89861 2004-06-18 14:14 Ritul
Būk atidi, ten atvejai, kai pirkta ir PVM nebuvo galima atskaityti, o ne, kai pirkta be PVM prieš PVMĮ įsigaliojimą... aš jau buvau taip suklydusi smile

Pa_dange
35
#89866 2004-06-18 14:25 Pa_dange
pas mane irgi buvo panašus atvejis, pirkom lengvąjį automobilį 2001 m. lapkričio mėn, be PVM, pardavėm jį šių metų gegužės mėn. su PVM, taip išaiškino Vilniaus VMI...

Reta
494
#89868 2004-06-18 14:33 Reta
O man šiandien kitaip išaiškino ta pati Vilniaus VMI -kadangi PVM nebuvo atskaitytas PVM įst. 33 str.. smile
Reiškia ir ten nelabai žino. Bet ir PVM įstatymas leidžia : 107 str. 4p. - pirkėjas turi teisę skaičiuoti PVM nuo visos apmok.vertės.
107str.2p. - leidžia apmokestinti tik maržą PVM (jei parduodi brangiau negu lik.vertė). Taigi - išeina abu atvejai galimi. smile

Dalia29
12709
#89871 2004-06-18 14:38 Dalia29 redaguota: 2011-09-11 03-26

Reta rašė:


107str.2p. - leidžia apmokestinti tik maržą PVM (jei parduodi brangiau negu lik.vertė). Taigi - išeina abu atvejai galimi. smile



Reta, nesipainiok. Dėl automobilių ir maržos yra visa atskira tema (kada galima apmokestinti tik maržą PVM).

spes
617
#89874 2004-06-18 15:00 spes
Man tai atrodo kad be PVM Parduoti reikia.......Kadangi buvo pirktas be PVM

Išmintis įgaunama mąstant.

Pa_dange
35
#89878 2004-06-18 15:20 Pa_dange
tai tas ir yra, kad įmonė pirkdama automobilį 2001 11 pirkimo PVM neatskaitė ne dėl PVM įstatymo 33 str. nurodytų priežasčių, o todėl, kad įsigyjant jį PVM nebuvo išskirtas...todėl parduodant reikia apmokestinti 18 proc. PVM. turiu raštišką VMI atsakymą...

spes
617
#89883 2004-06-18 15:41 spes
O pas mane tokia situacija kad pirkom automob 2002 12 is fizinio asmens ir Pvm is vis nebuvo skaiciuojamas ir dabar ji norim parduoti, tai mes be PVM ji parduosim? ar nesutinkat su manim??

Išmintis įgaunama mąstant.

Ritul
450
#89888 2004-06-18 16:13 Ritul
Kadangi pirkot jau po PVMĮ įsigaliojimo be PVM, tai gal reiktų dar pasikonsultuot VMI, nors aš manau, kad reiktų parduot su PVM, nes, tiesiog jūs pirkot iš ne PVM mokėtojo ir jis negalėjo skaičiuot PVM, o jūs tik dėl to negalėjot PVM atskaityt, o ne dėl 33 str. nurodytų priežasčių.

spes
617
#89892 2004-06-18 16:24 spes redaguota: 2011-09-11 03-26
As vadovausi tokiu pavyzdziu is komentaro

2 pavyzdys

UAB ,,Jūra“, PVM mokėtoja, vykdanti PVM apmokestinamąją veiklą, 2002 m. rugpjūčio mėnesį iš UAB “Regata“ be PVM įsigijo lengvąjį automobilį.
Šis automobilis buvo naudojamas tik įmonės vidiniams tikslams, t.y. nebuvo nuomojamas, nebuvo teikiamos keleivių vežimo paslaugos arba mokymo vairuoti paslaugos. Praėjus metams UAB “Jūra” šį lengvąjį automobilį pardavė. Kadangi UAB ,,Jūra” minėto lengvojo automobilio pirkimo PVM, vadovaudamasi PVM įstatymo 62 str. 2 dalies nuostatomis, nebūtų galėjusi atskaityti (jeigu šis pirkimo PVM būtų buvęs), tai bendrovė neturi skaičiuoti pardavimo PVM.

Atkreipiame dėmesį į tai, kad antrajame pavyzdyje nurodytu atveju, PVM lengvata taikoma tik automobilių, įsigytų po 2002 07 01, tiekimui.
ar cia man netinka tas pvz?

Išmintis įgaunama mąstant.

Ritul
450
#89896 2004-06-18 16:38 Ritul
Na, jei tas automobilis lengvasis ir naudojai tik įmonės tikslams, tai tinka smile

renatab
1413
#91160 2004-06-29 15:58 renatab redaguota: 2011-09-11 03-26
Pirkau lengv automobilį 2002,02 men. be PVM .(iki naujojo įstatymo įsig).
Noriu jį parduoti dabar taip pat be PVM - motyvuodama kad į atskaita nepasianaudojau kadangi neturejau galimybes tai padaryti
Cia diskutavo kad tokioje situacijoje pardavimo PVM būtinas
O man reikia svarių motyvų kad įrodyčiau savo tiesą -taI yra parduotI be PVM
Laukiu paremiančių mane.

Benas
2126
#91202 2004-06-29 17:12 Benas
Šiaip tai šįryt man toks klausimas net nebuvo kilęs, nes mes irgi parduodam automobilį, kurį pirkom 2000 m. 08 mėn. ir pirkimo sąskaitoj PVM nebuvo išskirtas, nes automobilis pakankamai senas (1988 m.). Todėl mislijau, kad parduodu už likutinę vertę ir kvit smile . Jokių PVM. Ale dabar susimutinau smile

pupa
976
#91205 2004-06-29 17:19 pupa
Man taip pat svarbus šis klausimas, kaip tokiu atveju pasielgti parduodant pirktą automobilį 2000 m be PVM. smile

marsiete
932
#91425 2004-06-30 16:12 marsiete
Laba diena, kolegos.
Parduodame lengvaji automobili pirkta įmones veiklai 2003.01 , bet kelis menesius jis buvo atiduotas kitai imonei pagal nuomos sutarti. Tai įmonei ir parduosime dabar. Noretusi be PVM pagal 33 str., bet ar ne trukdo tam nuoma ? Mokesciai vienareiksmiskai neatsako , siulo rašyti paklausima.

Benas
2126
#99077 2004-08-10 18:04 Benas redaguota: 2011-09-11 03-28

Benas rašė:

Šiaip tai šįryt man toks klausimas net nebuvo kilęs, nes mes irgi parduodam automobilį, kurį pirkom 2000 m. 08 mėn. ir pirkimo sąskaitoj PVM nebuvo išskirtas, nes automobilis pakankamai senas (1988 m.). Todėl mislijau, kad parduodu už likutinę vertę ir kvit smile . Jokių PVM. Ale dabar susimutinau smile



Tai, chebryte, kas nors išsiaiškinot kaip iš tikrųjų su tuo PVM? Man šįvakar būtina pagal visus įstatymus parduoti tą senuką.
Pasiknisusi dar radau Kapitanovo komentarą, kad:
1. Pardavimo PVM neskaičiuojamas nuo turto, kurio pirkimo PVM nebuvo atskaitytas, t.y. nesusigrąžintas iš biudžeto. Pvz., parduodant lengv.automobilius, įsigytus po 2002-07-01, pardavimo PVM neskaičiuojamas.
2. Jei įmonės, pvz., 2001 m. pirko automobilius iš fizinių asmenų ne PVM mokėtojų, tai parduodant tokius automobilius po 2002-07-01 vistiek reiks skaičiuoti pardavimo PVM. Tai susiję su visu parduodamu IMT, išskyrus nekilnojamąjį turtą.

Tai aš suprantu, kad, būdami PVM mokėtojai 2000 m. pirkom lengvąjį automobilį iš PVM mokėtojo be PVM (nes jau buvo atgyvenęs 10 metų šiandien parduodami tą metalo laužą dar turime priskaičiuoti pardavimo PVM.
Pupa, padėk. Kaip tu darei?

Kotryna
2196
#99176 2004-08-11 09:14 Kotryna
Klausimėlis bendram išsilavinimui pakelti: kaip dabar vyksta automobilių pirkimas pardavimas, jei panaikintos visos tvarkos, liečiančios mažmeninę prekybą automobiliais?

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=238973&Condition2=

Tatu
1790
#99198 2004-08-11 09:57 Tatu
Tvarkos panaikintos ankščiau smile - rodos 05.11, o pažymos-sąskaitos tik dabar smile . Ne pirmas toks VALDŽIOS blynas smile
Mes savo sugalvojome, ir pažymą-sąskaitą ir tvarką - veiklos gi nesustabdysi?
Nieko iš esmės nepakeičiau... smile


spes
617
#100806 2004-08-18 09:27 spes redaguota: 2011-09-11 03-28
tokio situacija
pirktas lizingu lengvasis automobilis kurio PVM atskaityti negalima.Tai kur ta PVM fiksuoti, Pagal 12 galima traukti i savikaina.O pagal PMĮ reikia nurasineti i saunadas.Tai kaip tokiu atveju elgtis?
Padekite kas nors.

Išmintis įgaunama mąstant.

Modestas
7023
#100808 2004-08-18 09:36 Modestas redaguota: 2011-09-11 03-28

spes rašė:

tokio situacija
pirktas lizingu lengvasis automobilis kurio PVM atskaityti negalima.Tai kur ta PVM fiksuoti, Pagal 12 galima traukti i savikaina.O pagal PMĮ reikia nurasineti i saunadas.Tai kaip tokiu atveju elgtis?
Padekite kas nors.



Tai pats parašei, kad galima (bet neprivaloma) pagal
Daryk ir finansinėje ir mokestinėje apskaitoje į sąnaudas

www.valdymoapskaita.lt

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis