Metinė pajamų deklaracija FR0462

Manau, kad taip traktuoti galima, tik reikėjo tinkamai viską sutvarkyti - uždaryti avansinę, o išėmimą kontuoti kaip D256 - kaip ir rašai. Jei taip padaryta - jokių problemų neturėtų kilti.
Kas manot kitaip?

Norisi (manyt kitaip), bet neišeina

Kad tau norisi - nieko nuostabaus. Jei ne valgyti, tai dar ko nors...

Jau pavalgiau...Man norisi Ekfin anksčiau už tave atsakyti temoje apie 0462 formą

Man irgi Ko dar?

Nu panos, jūs duodat "strane uglia"

Ech, pavasaris... Rimto klausimo paklausti baisu - viską šposais paverčiat...

VMI kreipia dėmesį į Lietuvos ryto straipsnius.

comments.vmi.lt/pdbw.nsf/0/59F7BECFCDFE3F67422...

Beje tai naujoviškas VMI požiūris - anksčiau visi komentavo - kad jei naudos gavejas nėra f.a. - tai negalima atimti draudimo įmokų

Gal kas gali padėti... Dirbu dar ir antraeilese pareigose. darbo užmokestis antraeilese pareigose už 2002 gruodį buvo sumoketas 2003 m . vasario mėn. Dekraruojant pajamas už 2003 m. atsiranda toks keistas dalykėlis - suvedus duomenis tik pagrindinės darbovietės gražintina permokėta mokesčio suma (24 laukas FR0462S) yra didesnė nei už tuos duomenis , kai suvedu abi darbovietes. Kur čia fokusas.

Fokusas tame, kad iki 2003 01 01 antraeilese FAPM buvo skaičiuojamas visai kitaip:

1. Pajamų daliai iki 0,5 PNM taikomas 10% tarifas.
2. Pajamų daliai, viršijančiai 0,5 PNM, bet ne didesnei kaip 1 PNM, taikomas 20% tarifas.
3. Pajamų daliai, viršijančiai 1 PNM, taikomas 35 procentų tarifas.

dabar gi skaičiuojam kitaip- nuo visų Lt - 33%.

pasiskaičiuok pagal savo sumą- pamatysi skirtumą.

Kaip tik praeitą savaitę susidūriau su šia situacija, tik atvirkščiai, žmogui gavosi, kad reikia damokėt, nes atlyginimas antraeilėse buvo nedidelis ir bendroj sumoj gavosi, kad apmokestinant 33 procentais, GPM gaunasi daugiau.

Paprotinkite mane, prašau.
Kažkaip logikos nerandu. Jei pradedi dirbti nuo metų vidurio, vis tiek turi teisę į visus 12 , kiti tos teisės neturi. Ar aš kažką ne taip suprantu?

, nesvarbu kada ir kiek jų gavai, ar pusę metų, ar metus.

[quote=Gemini]Paprotinkite mane, prašau.
Kažkaip logikos nerandu. Jei pradedi dirbti nuo metų vidurio, vis tiek turi teisę į visus 12
Matai reikia per tuos pusę metų bent uždirbti 3480 Lt, nes jei tiek negausi pajamų tai ir negalėsi visu 12 pasinaudoti.
Ir nesusigrąžinti galėsi prisitaikyti.

Ačiū. Man pačiai neaktualus nei pirmas, nei antras variantas. Paprasčiausiai viena mūsų moterytė gauna 230, tai noras buvo jai pagelbėti, kaip matau, kad tikrai nepavyks... Na bent SODROS išskaitytą GPM galėsiu padėti susigrąžinti, vis kelios dešimtis litų į kišenę.

Mano nuomonė - MNPD (12*290 Lt) tai dydis, kurį valstybė sutinka NEAPMOKESTINTI. Ne tik Lietuvoje yra vienoks ar kitoks neapmokestinamųjų pajamų dydis - JAV, Kanada. Tik skaičiavimo metodikos gana stipriai skiriasi.
Šis dydis ir kitose šalyse dažniausiai taikomas VISIEMS vienodas
( numatant LENGVATAS invalidams, daugiavaikėms šeimoms ir pan.).

Turi būti mokėjęs GPM, kad galėtum kažką susigražinti. Jei mokėjai 10 Lt, tai 10 Lt ir gausi atgal.

Sveiki,
Visai užsikasiau su tom deklaracijom, reikia Jūsų patarimo.
Fizinis asmuo 2003 metais pardavė du butus: vieną fiziniam asmeniui, kitą UAB'ui.
Nežinau, kokios sumos rašosi į FR0462T priedo T5 eilutę. Už pirmą butą gyventojas turi sumokėti 825 Lt pajamų mokesčio(tai šią sumą ir turiu rašyti į tą eilutę)?
O už antrą butą UAB'as išskaičiavo 4875 Lt pajamų mokesčio, o gyventojas turi sumokėti 1125LT, t.y. valstybė turi grąžinti jam 3750 Lt.Kurią sumą turiu rodyti T5 eilutėje("Išskaičiuota(sumokėta)mokesčio suma): tą, kurią išskaičiavo įmonė(4875), ar tą, kurią turi sumokėti gyventojas(1125Lt).

Į deklaracijų priedus rašosi TIK IŠSKAIČIUOTOS(SUMOKĖTOS) sumos. O rezultatas -kiek reikia primokėti ar kiek turi grąžinti biudžetas ir išvedamas pagrindinėje deklaracijoje.

ABBYYFormFiller programėlė šiuo atveju labai padėtų...

Ačiū Artai, jau parsisiunčiau, bandysiu kapstytis