Metinė pajamų deklaracija FR0462
I
2004-04-28 15:41
ilona
zeme atskirai, o pastatas su pagalbiniu i kruva sudeti. Tai statiniams nepraejo 3 metu terminas.
sutartyje parasyta: parduodamo turto verte yra XXX Lt, is kuriu pastatu verte pagal pazyma, isduota Registru centre yra XXY Lt.
tai cia ir bus statiniu isigijimo verte?
sutartyje parasyta: parduodamo turto verte yra XXX Lt, is kuriu pastatu verte pagal pazyma, isduota Registru centre yra XXY Lt.
tai cia ir bus statiniu isigijimo verte?
wolf
11164
2004-04-28 15:55
wolf
2011-09-11 03-24
ilona rašė: zeme atskirai, o pastatas su pagalbiniu i kruva sudeti. Tai statiniams nepraejo 3 metu terminas.
sutartyje parasyta: parduodamo turto verte yra XXX Lt, is kuriu pastatu verte pagal pazyma, isduota Registru centre yra XXY Lt.
tai cia ir bus statiniu isigijimo verte?
Tai jei žemei suėjo 3 metai - tai jai dėsit į FR0462N
Tada belieka aiškintis su pastatais.
parduodamo turto verte yra XXX Lt, is kuriu pastatu verte pagal pazyma, isduota Registru centre yra XXY Lt. Nesupratau - pardavimo vertė ar įsigijimo vertė ? O ar yra dokumentai patvirtinantis įsigijimo vertę - manu ši pardavimo sutartis įsigijimo vertei nustatyti netinka.
ilona rašė: zeme atskirai, o pastatas su pagalbiniu i kruva sudeti. Tai statiniams nepraejo 3 metu terminas.
sutartyje parasyta: parduodamo turto verte yra XXX Lt, is kuriu pastatu verte pagal pazyma, isduota Registru centre yra XXY Lt.
tai cia ir bus statiniu isigijimo verte?
Tai jei žemei suėjo 3 metai - tai jai dėsit į FR0462N
Tada belieka aiškintis su pastatais.
parduodamo turto verte yra XXX Lt, is kuriu pastatu verte pagal pazyma, isduota Registru centre yra XXY Lt. Nesupratau - pardavimo vertė ar įsigijimo vertė ? O ar yra dokumentai patvirtinantis įsigijimo vertę - manu ši pardavimo sutartis įsigijimo vertei nustatyti netinka.
I
2004-04-28 16:01
ilona
pardavimo yra kita, didesne verte. o cia nurodyta pastatu verte pagal Registru pazyma. Nes tie statiniai nuosavybes teise pardavejams pripazinti pagal statinio pripazinimo tinkamu naudotis akta 2003 metais. Tai tame akte ir nurodyta statiniu verte. Manau tai ir butu isigijimo verte.
Dalia29
12616
2004-04-28 16:01
Dalia29
2011-09-11 03-24
ilona rašė: zeme atskirai, o pastatas su pagalbiniu i kruva sudeti. Tai statiniams nepraejo 3 metu terminas.
sutartyje parasyta: parduodamo turto verte yra XXX Lt, is kuriu pastatu verte pagal pazyma, isduota Registru centre yra XXY Lt.
tai cia ir bus statiniu isigijimo verte?
Pastatų vertė pagal registrų centro pažymą skirsis nuo tikrosios vertės ( už kurią įsigyti pastatai). Turi būti dvi sutartys- viena įsigijimo, kita - pardavimo. Verčių skirtumas tarp šių sutarčių ir apsimokestins 15 procentų.
Jei tai buvo pirkimas. po to pardavimas.
Jei buvo pasistatyti statiniai (o atrodo taip ir buvo), tada gal ir tinka kadastro duomenys.
ilona rašė: zeme atskirai, o pastatas su pagalbiniu i kruva sudeti. Tai statiniams nepraejo 3 metu terminas.
sutartyje parasyta: parduodamo turto verte yra XXX Lt, is kuriu pastatu verte pagal pazyma, isduota Registru centre yra XXY Lt.
tai cia ir bus statiniu isigijimo verte?
Pastatų vertė pagal registrų centro pažymą skirsis nuo tikrosios vertės ( už kurią įsigyti pastatai). Turi būti dvi sutartys- viena įsigijimo, kita - pardavimo. Verčių skirtumas tarp šių sutarčių ir apsimokestins 15 procentų.
Jei tai buvo pirkimas. po to pardavimas.
Jei buvo pasistatyti statiniai (o atrodo taip ir buvo), tada gal ir tinka kadastro duomenys.
Dalia29
12616
2004-04-28 16:04
Dalia29
2011-09-11 03-24
ilona rašė: pardavimo yra kita, didesne verte. o cia nurodyta pastatu verte pagal Registru pazyma. Nes tie statiniai nuosavybes teise pardavejams pripazinti pagal statinio pripazinimo tinkamu naudotis akta 2003 metais. Tai tame akte ir nurodyta statiniu verte. Manau tai ir butu isigijimo verte.
Tikriausiai.
ilona rašė: pardavimo yra kita, didesne verte. o cia nurodyta pastatu verte pagal Registru pazyma. Nes tie statiniai nuosavybes teise pardavejams pripazinti pagal statinio pripazinimo tinkamu naudotis akta 2003 metais. Tai tame akte ir nurodyta statiniu verte. Manau tai ir butu isigijimo verte.
Tikriausiai.
wolf
11164
2004-04-28 16:43
wolf
2011-09-11 03-24
Dalia29 rašė:
ilona rašė: pardavimo yra kita, didesne verte. o cia nurodyta pastatu verte pagal Registru pazyma. Nes tie statiniai nuosavybes teise pardavejams pripazinti pagal statinio pripazinimo tinkamu naudotis akta 2003 metais. Tai tame akte ir nurodyta statiniu verte. Manau tai ir butu isigijimo verte.
Tikriausiai.
Pritariu, bet abejonės lieka siūlau bent paskabinti į VMI turite 3 dienas.
Dalia29 rašė:
ilona rašė: pardavimo yra kita, didesne verte. o cia nurodyta pastatu verte pagal Registru pazyma. Nes tie statiniai nuosavybes teise pardavejams pripazinti pagal statinio pripazinimo tinkamu naudotis akta 2003 metais. Tai tame akte ir nurodyta statiniu verte. Manau tai ir butu isigijimo verte.
Tikriausiai.
Pritariu, bet abejonės lieka siūlau bent paskabinti į VMI turite 3 dienas.
I
2004-04-28 16:49
ilona
VMI darbuotojos tam zmogui, kuris papasakojo sia situacija, padave is vis neapmok. forma
wolf
11164
2004-04-28 17:00
wolf
2011-09-11 03-24
ilona rašė: VMI darbuotojos tam zmogui, kuris papasakojo sia situacija, padave is vis neapmok. forma
Tai gal jis užsiminė kad žemė naudota 3 metus, o apie pastatų naudojima nepasakė ?
N forma tik tai atvejai jei 3 metai praėjo.
ilona rašė: VMI darbuotojos tam zmogui, kuris papasakojo sia situacija, padave is vis neapmok. forma
Tai gal jis užsiminė kad žemė naudota 3 metus, o apie pastatų naudojima nepasakė ?
N forma tik tai atvejai jei 3 metai praėjo.
B
2004-04-29 15:56
burbulas
Skambinausi šiandien į VMI ir sužinojau, kad dienpinigių nereikia deklaruoti, nesvarbu, kad virš 2000 Lt. Ar taip gali būti? Nelabai aš tikiu tų VMI moteriškių konsultacijomis, nes kiekvieną kartą šneka vis kitaip.
Ką jūs darot su dienpinigiais?
Draudimas išmokėjo už avariją pagal casko draudimą ar reikia rodyti šią sumą?
Ką jūs darot su dienpinigiais?
Draudimas išmokėjo už avariją pagal casko draudimą ar reikia rodyti šią sumą?
wolf
11164
2004-04-29 16:28
wolf
2011-09-11 03-24
burbulas rašė: Skambinausi šiandien į VMI ir sužinojau, kad dienpinigių nereikia deklaruoti, nesvarbu, kad virš 2000 Lt. Ar taip gali būti? Nelabai aš tikiu tų VMI moteriškių konsultacijomis, nes kiekvieną kartą šneka vis kitaip.
Ką jūs darot su dienpinigiais?
Draudimas išmokėjo už avariją pagal casko draudimą ar reikia rodyti šią sumą?
GALIMA nedeklruoti t.t. tavo teisė - bet jei aktualu gali deklaruoti,
buvo FR0462 pakeitimas ir Priede dienpinigius iš ribojemų nedeklaruojamų sumo perkelė į neribojamas nedeklaruojamas pajamas- nepamelavo.
burbulas rašė: Skambinausi šiandien į VMI ir sužinojau, kad dienpinigių nereikia deklaruoti, nesvarbu, kad virš 2000 Lt. Ar taip gali būti? Nelabai aš tikiu tų VMI moteriškių konsultacijomis, nes kiekvieną kartą šneka vis kitaip.
Ką jūs darot su dienpinigiais?
Draudimas išmokėjo už avariją pagal casko draudimą ar reikia rodyti šią sumą?
GALIMA nedeklruoti t.t. tavo teisė - bet jei aktualu gali deklaruoti,
buvo FR0462 pakeitimas ir Priede dienpinigius iš ribojemų nedeklaruojamų sumo perkelė į neribojamas nedeklaruojamas pajamas- nepamelavo.
B
2004-04-29 16:36
burbulas
O koks tada dienpinigių pajamų rūšies kodas?
Ir ką daryti su draudimo išmoka? Prie išlaidų rūšių nepaminėtas žalos atlyginimas. Gal visai niekur nerodyti?
Ir ką daryti su draudimo išmoka? Prie išlaidų rūšių nepaminėtas žalos atlyginimas. Gal visai niekur nerodyti?
wolf
11164
2004-04-29 17:18
wolf
2011-09-11 03-24
burbulas rašė: O koks tada dienpinigių pajamų rūšies kodas?
Ir ką daryti su draudimo išmoka? Prie išlaidų rūšių nepaminėtas žalos atlyginimas. Gal visai niekur nerodyti?
Jei nori pajamuoti dienpinigius rūšis kodas - 01 - tik procentas gaunasi 0%,
Grąžinamos gyvybės draudimo įmokos - 72 (Ar reikia deklaruoti žiūrėk į pildymo priedą).
O kur tų pajamų deklaracijoje nori nurodyti išlaidų rūši - išskirus - palūkanas, studijų įmokas, draudima ir pensijų įmokas ???
Jei kalbi apie pajama tai žiūrėk nedeklruojamų pajamų priede - kiek pamenu nedeklaruojamos.
burbulas rašė: O koks tada dienpinigių pajamų rūšies kodas?
Ir ką daryti su draudimo išmoka? Prie išlaidų rūšių nepaminėtas žalos atlyginimas. Gal visai niekur nerodyti?
Jei nori pajamuoti dienpinigius rūšis kodas - 01 - tik procentas gaunasi 0%,
Grąžinamos gyvybės draudimo įmokos - 72 (Ar reikia deklaruoti žiūrėk į pildymo priedą).
O kur tų pajamų deklaracijoje nori nurodyti išlaidų rūši - išskirus - palūkanas, studijų įmokas, draudima ir pensijų įmokas ???
Jei kalbi apie pajama tai žiūrėk nedeklruojamų pajamų priede - kiek pamenu nedeklaruojamos.
Ulita
1818
2004-04-29 19:39
Ulita
SOS skubu :
Panelei statau formą. Įmonė bankrutavo, apie darbuotojų atlyginimus VMI duomenų nepateikė. Neaišku ar sumokėjo pajamų mokestį. Ar galime traukti pajamas remiantis pagal mokėjimus į darbuotojo kortelę.
Panelei statau formą. Įmonė bankrutavo, apie darbuotojų atlyginimus VMI duomenų nepateikė. Neaišku ar sumokėjo pajamų mokestį. Ar galime traukti pajamas remiantis pagal mokėjimus į darbuotojo kortelę.
S
2004-04-29 20:53
Salamandra
2011-09-11 03-24
Ulita rašė: SOS skubu :
Panelei statau formą. Įmonė bankrutavo, apie darbuotojų atlyginimus VMI duomenų nepateikė. Neaišku ar sumokėjo pajamų mokestį. Ar galime traukti pajamas remiantis pagal mokėjimus į darbuotojo kortelę.
Į darbuotojo kortelę, tai mokėjimai į banko sąskaitą? Jei taip tai manyčiau, kad galima užsisakyti pažymą iš banko, apie metines pajamas iš įmonės. Tačiau išskaičiuoto pajamų mokesčio tikrai nepamatysite.
Ulita rašė: SOS skubu :
Panelei statau formą. Įmonė bankrutavo, apie darbuotojų atlyginimus VMI duomenų nepateikė. Neaišku ar sumokėjo pajamų mokestį. Ar galime traukti pajamas remiantis pagal mokėjimus į darbuotojo kortelę.
Į darbuotojo kortelę, tai mokėjimai į banko sąskaitą? Jei taip tai manyčiau, kad galima užsisakyti pažymą iš banko, apie metines pajamas iš įmonės. Tačiau išskaičiuoto pajamų mokesčio tikrai nepamatysite.
L
2004-04-29 23:32
loretas
Noriu jūsų pagalbos, nes visai susimaišiau. Ar žmogus gaudamas 01 - 09 men.. pašalpą iki vaikui sueis 1 metai, po to 10-12 men. tik 93 Lt, gali susigrąžinti MNPD - 5160 Lt (trys vaikai). Atsiprašau, kad taip vėlai.
wolf
11164
2004-04-30 07:53
wolf
2011-09-11 03-24
loretas rašė: Noriu jūsų pagalbos, nes visai susimaišiau. Ar žmogus gaudamas 01 - 09 men.. pašalpą iki vaikui sueis 1 metai, po to 10-12 men. tik 93 Lt, gali susigrąžinti MNPD - 5160 Lt (trys vaikai). Atsiprašau, kad taip vėlai.
Galetu pritaikty jūsų nurodyta MNPD jei turėtų apmokestinamų pajamų - abejoju ka per ta laikotarpi tokia APMOKESTINAMASIAS pajamas turėjo - todel nėra tikslo naudotis MNPD.
Grąžinat ne MNPD, GPM. Jei GPM = 0 , Tai nepriklausomai nuo to koks MPND nepanaudotas - nėra ko grąžinti.
loretas rašė: Noriu jūsų pagalbos, nes visai susimaišiau. Ar žmogus gaudamas 01 - 09 men.. pašalpą iki vaikui sueis 1 metai, po to 10-12 men. tik 93 Lt, gali susigrąžinti MNPD - 5160 Lt (trys vaikai). Atsiprašau, kad taip vėlai.
Galetu pritaikty jūsų nurodyta MNPD jei turėtų apmokestinamų pajamų - abejoju ka per ta laikotarpi tokia APMOKESTINAMASIAS pajamas turėjo - todel nėra tikslo naudotis MNPD.
Grąžinat ne MNPD, GPM. Jei GPM = 0 , Tai nepriklausomai nuo to koks MPND nepanaudotas - nėra ko grąžinti.
wolf
11164
2004-04-30 08:03
wolf
Dar informacija - GYVYBES draudimas ir palūkanos - kas turite išskirtinius atvejus.
comments.vmi.lt/pdbw.nsf/0/7A06BD995C4560AD422...
comments.vmi.lt/pdbw.nsf/0/7A06BD995C4560AD422...
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui