andzelita
134
#501118 2008-03-15 11:13 andzelita redaguota: 2011-09-11 05-46

nezinove rašė:

Tai ir raštą siųsti atgal? Ok, tada tegul turi originalą, man liks kopija.



Suprantate , kad ir mes tebuvom gavę to nuospredžio kopiją su patvirtinimu kad ji tikra, tai dėl to labai ir nesureikšminom čia viena kopija daugiau ar mažiau smile , o gal daba visai kitokia formą jums atsiuntė, nes pas mus tai nebuvo jokių pranešimų apačioj, tik bendram rašte punktelis nutarimas įvykdytas tada ir tada

nezinove
1331
#501122 2008-03-15 11:18 nezinove
Hmm, nebežinau kaip čia daryt, bet jei parsiųsiu atgal, blogiau nebus
smile

andzelita
134
#501123 2008-03-15 11:21 andzelita redaguota: 2011-09-11 05-46

nezinove rašė:

Hmm, nebežinau kaip čia daryt, bet jei parsiųsiu atgal, blogiau nebus
smile



manau, kad blogiau nebus, svarbu bent kopiją pasilikt kad būtų kuo pagrįsti išskaičiavimą iš atlyginimo smile

nezinove
1331
#501125 2008-03-15 11:27 nezinove
Ačiū Jums labai už pagalbą smile

FEMA
700
#505731 2008-03-28 08:08 FEMA
Sveiki gal galit padėti,biški kebli situacija,reiškia 2007m. 05mėn.buvo
išskaičiuota žmogeliui bauda,išskaičiuota buvo 51,23lt. daugiau,viso 196,60 o reikėjo 145,37lt. tie pinigai 06mėn. buvo pervesti kitam antstoliui kuriam reikėjo,vienu žodžiu pavedimo metu sumaišė antstolius,šiais metais pamačiau klaidą ir parašiau atstoliui kad grąžintu permoką jie grąžino š.m.kovo mėn.,tuos pinigus kreditavau atgal į baudu saskaitą,oką daryti su 51,23lt.kur perdaug buvo i6skaičiuota,reikia grąžinti į kasą ir damokėti tam žmogeliui smile

Rolf
17235
#505747 2008-03-28 08:24 Rolf redaguota: 2011-09-11 05-47

FEMA rašė:

Sveiki gal galit padėti,biški kebli situacija,reiškia 2007m. 05mėn.buvo
išskaičiuota žmogeliui bauda,išskaičiuota buvo 51,23lt. daugiau,viso 196,60 o reikėjo 145,37lt. tie pinigai 06mėn. buvo pervesti kitam antstoliui kuriam reikėjo,vienu žodžiu pavedimo metu sumaišė antstolius,šiais metais pamačiau klaidą ir parašiau atstoliui kad grąžintu permoką jie grąžino š.m.kovo mėn.,tuos pinigus kreditavau atgal į baudu saskaitą,oką daryti su 51,23lt.kur perdaug buvo i6skaičiuota,reikia grąžinti į kasą ir damokėti tam žmogeliui smile



Kai išskaitot iš darbuotojo DU baudą antstoliui, tokia korespondencija:
D 4461
K 44x - kitos mokėtinos sumos.
Pervedėt pinigus:
D 44x
K 271

Sugrąžino antstoliai pinigus:
D 271
K 44x

D 44x
K 4461
Išmokat darbuotojui:
D 4461
K 271/272



FEMA
700
#505752 2008-03-28 08:30 FEMA redaguota: 2011-09-11 05-47

Rolf rašė:



FEMA rašė:

Sveiki gal galit padėti,biški kebli situacija,reiškia 2007m. 05mėn.buvo
išskaičiuota žmogeliui bauda,išskaičiuota buvo 51,23lt. daugiau,viso 196,60 o reikėjo 145,37lt. tie pinigai 06mėn. buvo pervesti kitam antstoliui kuriam reikėjo,vienu žodžiu pavedimo metu sumaišė antstolius,šiais metais pamačiau klaidą ir parašiau atstoliui kad grąžintu permoką jie grąžino š.m.kovo mėn.,tuos pinigus kreditavau atgal į baudu saskaitą,oką daryti su 51,23lt.kur perdaug buvo i6skaičiuota,reikia grąžinti į kasą ir damokėti tam žmogeliui smile



Kai išskaitot iš darbuotojo DU baudą antstoliui, tokia korespondencija:
D 4461
K 44x - kitos mokėtinos sumos.
Pervedėt pinigus:
D 44x
K 271

Sugrąžino antstoliai pinigus:
D 271
K 44x

D 44x
K 4461
Išmokat darbuotojui:
D 4461
K 271/272


Labai ačiu.

nerringatam
17
#523309 2008-05-19 11:00 nerringatam redaguota: 2011-09-11 05-50
Laba diena,
Gavau vyk. dok. iš antstolių ir eikalauja iš skolininko
DU išskaičiuoti 70 proc. nuo skolininko DU dalies, viršijančios Vyriausybės
nustatytą vieną minimalų mėnesio atlyginimą (MMA), ir 20 proc. nuo DU
dalies, neviršijančios vieno MMA. Sakykim, kad jo DU - 1587,00 Lt., -290,00. Labai prašau paaiškinkite kaip reikia skaičiuoti.

solia
82
#523313 2008-05-19 11:10 solia
nuo 800 lt - 70 proc, nuo likusios - 20 proc. ( čia nuo sumos po mokesčių išskaičiavimo.)

Vifi
4127
#523315 2008-05-19 11:10 Vifi redaguota: 2011-09-11 05-50
[quote=nerringatam]Laba diena,
Gavau vyk. dok. iš antstolių ir eikalauja iš skolininko
DU išskaičiuoti 70 proc. nuo skolininko DU dalies, viršijančios Vyriausybės
nustatytą vieną minimalų mėnesio atlyginimą (MMA), ir 20 proc. nuo DU
dalies, neviršijančios vieno MMA. Sakykim, kad jo DU - 1587,00 Lt.,
Reikia skaičiuoti nuo atlyginimo į rankas smile

SALOME
541
#523317 2008-05-19 11:14 SALOME redaguota: 2011-09-11 05-50
[quote=nerringatam]Laba diena,
Gavau vyk. dok. iš antstolių ir eikalauja iš skolininko
DU išskaičiuoti 70 proc. nuo skolininko DU dalies, viršijančios Vyriausybės
nustatytą vieną minimalų mėnesio atlyginimą (MMA), ir 20 proc. nuo DU
dalies, neviršijančios vieno MMA. Sakykim, kad jo DU - 1587,00 Lt.,
atskaičius mokesčius 1587-320 =1267*24%=304.08+ 3% soc.dr.47.61
1587-304.08-57.61=1235.31
NUO 660.80 Lt 20% bus 132.16 Lt o nuo likusios sumos 70% bus 402.15 Lt

Viskas kinta,bet niekas nepražūva.

nerringatam
17
#523339 2008-05-19 11:40 nerringatam redaguota: 2011-09-11 05-50
[quote=SALOME]

nerringatam rašė:

Laba diena,
Gavau vyk. dok. iš antstolių ir eikalauja iš skolininko
DU išskaičiuoti 70 proc. nuo skolininko DU dalies, viršijančios Vyriausybės
nustatytą vieną minimalų mėnesio atlyginimą (MMA), ir 20 proc. nuo DU
dalies, neviršijančios vieno MMA. Sakykim, kad jo DU - 1587,00 Lt.,
atskaičius mokesčius 1587-320 =1267*24%=304.08+ 3% soc.dr.47.61
1587-304.08-57.61=1235.31
NUO 660.80 Lt 20% bus 132.16 Lt o nuo likusios sumos 70% bus 402.15 Lt



Labai ačiū, taip ir galvojau smile

Linuciuke
61
#524916 2008-05-23 10:11 Linuciuke redaguota: 2011-09-11 05-50
Susiduriau su tokiu vargeliu,kad nemoku paskaiciuoti kaip bus jei: darbuotojo popierinis atlyginimas 400lt (nes dirba puse etato), -370, Turim viena VR, pagal ji galima iskaiciuoti tik 20proc.nuo darbo uzmokescio dalies, iseina 76,16Lt.
Dabar atejo dar vienas VR, kur reikia isskaiciuoti 70proc.viršij.MMA,20 proc.neviršij.MMA.
Ar is vis dar yra is ko isskaiciuoti?

Is anksto dekoju.

widka
255
#524919 2008-05-23 10:18 widka redaguota: 2011-09-11 05-50
[quote="Linuciuke"]Susiduriau su tokiu vargeliu,kad nemoku paskaiciuoti kaip bus jei: darbuotojo popierinis atlyginimas 400lt (nes dirba puse etato), -370, Turim viena VR, pagal ji galima iskaiciuoti tik 20proc.nuo darbo uzmokescio dalies, iseina 76,16Lt.
Dabar atejo dar vienas VR, kur reikia isskaiciuoti 70proc.viršij.MMA,20 proc.neviršij.MMA.
Ar is vis dar yra is ko isskaiciuoti?

Aš pagal antrą VR išskaičiuoju dar 76,16Lt.Iš viso - 152,32Lt.

Linuciuke
61
#524927 2008-05-23 10:28 Linuciuke
Tai kiek zmogui su visais atskaitymais privalomu palikti?

widka
255
#524934 2008-05-23 10:43 widka
[quote="Linuciuke"]Tai kiek zmogui su visais atskaitymais privalomu palikti?[/quot
Parašyta juk nuo MMA 20proc.,o kiek lieka atlyginimo tiek ir sumoki.

Linuciuke
61
#524942 2008-05-23 10:55 Linuciuke
Aciu smile

ixodex
340
#549911 2008-08-18 09:34 ixodex
Laba diena,

susidurem su tokia situacija, savaitgali darbuotojas pavoge keliasdesimt kg. mesos. Prasau patarkite, kaip taisyklingai iforminti si vagystes atveji (darbuotojo pasiaiskinimas su prisipazinimu jau yra) bei, ar galima, ir kiek, iskaiciuoti is jo DU padarytus nuostolius imonei?

Dekoju

liaug

Laima52
44
#551854 2008-08-23 20:56 Laima52 redaguota: 2011-09-11 05-56

ixodex rašė:

Laba diena,

susidurem su tokia situacija, savaitgali darbuotojas pavoge keliasdesimt kg. mesos. Prasau patarkite, kaip taisyklingai iforminti si vagystes atveji (darbuotojo pasiaiskinimas su prisipazinimu jau yra) bei, ar galima, ir kiek, iskaiciuoti is jo DU padarytus nuostolius imonei?

Dekoju



Negalima daryti išskaitų administracijos iniciatyva, jei darbuotojo padaryta žala viršija jo vieną vidutinį mėnesinį darbo užmokestį.
(DK 224 str. 2 d. 1 p

Rainis
15064
#551880 2008-08-24 10:24 Rainis redaguota: 2011-09-11 05-56

Laima52 rašė:



ixodex rašė:

Laba diena,

susidurem su tokia situacija, savaitgali darbuotojas pavoge keliasdesimt kg. mesos. Prasau patarkite, kaip taisyklingai iforminti si vagystes atveji (darbuotojo pasiaiskinimas su prisipazinimu jau yra) bei, ar galima, ir kiek, iskaiciuoti is jo DU padarytus nuostolius imonei?

Dekoju



Negalima daryti išskaitų administracijos iniciatyva, jei darbuotojo padaryta žala viršija jo vieną vidutinį mėnesinį darbo užmokestį.
(DK 224 str. 2 d. 1 p


Šiuo atveju (vagystė) žalos atlyginimui taikomas LR DK 257 str, ir turi būti atlyginta visa žala.
Pagrindas: surašytas aktas, darbuotojo pasiaiškinimas (prisipažinimas), vadovo įsakymas, ir galima išskaityti iš darbo užmokesčio arba gali tiesiog įnešti pinigus į kasą.


Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis