Pailsėkite nuo darbo

kainoraštis - visai neblogas.. reikia mūsų direktoriam pateikt, tegu įsigilina

O aš mečiau visus dabus, prispausdinau visiems darbuotojams ir šefui tuo pačiu ir dabar bandom išsiaiškinti kas protingesnis. Aš net exel pagalba pradėjau dėlioti, tai man irgi gavosi vokietis , su kava ir Rothhmans cigaretėmis.

kainoraštis - visai neblogas.. reikia mūsų direktoriam pateikt, tegu įsigilina

Ne, ne kontrolinį, ne LŽŪU. Tik bandžiau pagelbėti studentei. Kai kuriais klausimais turėjau ką patarti, o vat ką šitas reiškia ir nežinau
Bet, taip suprantu, ne aš viena nežinau. O gal vis gi kas nors žinote? Tik tylite

Nebent vakare iš užrašų namuose pasižiūrėsiu, kažką mokiausi pernai, bet labai jau ta valdymo apskaita man nepatiko, tai po egzo viską išmečiau iš galvos. Žinau, kad aš susimoviau su tais centrais.

Bandau atsakyti:
Atsakomybės centrai, tai tokia "vieta" įmonėje, kur yra nustatyta atsakomybė, kontroliuojami veiksmai susiję su naudos įmonei sukūrimu.
1. Klausimas - pavyzdžiui Sandėlys ir gamybos cechas..Populiariai tariant turi savo mini apskaitą (įeinantys/išeinantys) dokumentai, yra atsakingi už žaliavų tiekimą/priemimą, gamybą ir t.t.
2. Klausimas:
Išlaidų centro klasikinis pavyzdys - pats cechas/gamybos baras.."Jam" niekas neįdomu, tik išlaidų/savikainos kontrolė.
Pajamų centro - Komercijos skyrius, atsakingi už pardavimus pvz.
Investicijų, pelno centrai - jie kaip žinia neatsiejami vienas nuo kito (investicijos proporcingos pelno normai ateinančiais laikotarpiais, arba atvirkčiai šį laikotarpį) gali būti visa įmonė kaipo tokia, nes čia yra vienas iš įmonės tikslų///
Sorry, daugiau niekas neišmokė..

Pelno centro -

Žodynas nepakartojamas. Jei perprasim, galėsim taip pat bendrauti tax'e

http://www.bayanov.net/text/jj-lingvo.php

[quote:e3c734a641]
wolf rašė:
Jo labai puikus žaidimelis. Pritariu Daiva pvz. Suomis gyvena baltame name, geria Alu, ruko Winfield, ir laiko šunį :)
Tikrai pabandykite ispresti - neziuredami i musu patarimus, o pagrindziant logika.


Šaunuolis!
Tai ką, mieli taxiečiai, parodysim p.Einšteinui, kad jis neteisus su savo 98%[/quote]

Man atrodo, kad jūs visi teisūs tik 50 procentų, nes vokietis nebūtinai turi turėti žuvytes, nes nei sąlyga nei pagalba to nenumato. Vadinasi gali atsakymaas būti ir toks: niekas.
Taigi vien dėl to, kad nepaminėta sąlygoje ar užduoties aprašyme, kad tarp penkių žmonių išvis kas nors laiko žuvytes, išvada yra nepagrįsta.

Einšteinas buvo neteisus...Nes vokieti galima viskuom "apkaltinti", nes kaip bedeliotumeme uzduoties klausima, kaltas bus vokietis (pvz. kas augina viščiukus?)

Man atrodo, kad jūs visi teisūs tik 50 procentų, nes vokietis nebūtinai turi turėti žuvytes, nes nei sąlyga nei pagalba to nenumato. Vadinasi gali atsakymaas būti ir toks: niekas.
Taigi vien dėl to, kad nepaminėta sąlygoje ar užduoties aprašyme, kad tarp penkių žmonių išvis kas nors laiko žuvytes, išvada yra nepagrįsta.

Einšteinas buvo neteisus...Nes vokieti galima viskuom "apkaltinti", nes kaip bedeliotumeme uzduoties klausima, kaltas bus vokietis (pvz. kas augina viščiukus?)[/quote]


wo blyn..... Visai idomu pasidarė....

Matyt, teisingai atsakiusiųjų buhalterių skaičius yra 98 proc., o ne 2. Visgi porą valandžikių užtrukau. Pirmiau galvojau gal yra kokia formulė tame visame. Bet iš tikro - pastabumas ir dėlionė.
Tautiškumu čia nekvepia, pvz.: danas rūko Marlboro...

Ačiū Matasp, tu šaunuolis
aš dar mažiau išmokau tikriausiai. O be to praktika visada įdomiau, nei teorinės žinios apie kažkokius centrus

Na ir išvartei Tada apie 50% teisuolių per švelniai pasakyta

Du kartus perskaičiau ir manau ,kad jei visi laiko gyvūnus- tai žuvys ne gyvūnai , ar ne taip?

Man atrodo, kad jūs visi teisūs tik 50 procentų, nes vokietis nebūtinai turi turėti žuvytes, nes nei sąlyga nei pagalba to nenumato. Vadinasi gali atsakymaas būti ir toks: niekas.
Taigi vien dėl to, kad nepaminėta sąlygoje ar užduoties aprašyme, kad tarp penkių žmonių išvis kas nors laiko žuvytes, išvada yra nepagrįsta.

Einšteinas buvo neteisus...Nes vokieti galima viskuom "apkaltinti", nes kaip bedeliotumeme uzduoties klausima, kaltas bus vokietis (pvz. kas augina viščiukus?)[/quote]

O štai jums ir 2 proc.

[quote:3e5a270a41]Du kartus perskaičiau ir manau ,kad jei visi laiko gyvūnus- tai žuvys ne gyvūnai , ar ne taip? [/quote]
Žuvys - gyvūnai, tačiau nemačiau nei vieno teiginio apie žuvis, tuo tarpu visi teiginiai apie kitus mįslės objektus buvo, todėl liko tuščia ertmė, kuri kažkodėl atiteko žuvytėm
Gali būti, kad vokietis ir laiko tokius gyvūnėlius ir toks buvo Einšteino tikslas, vadinasi galiu ir aš būti tarp 98 proc.

Kuo daugiau skaitai, tuo sudėtingiau darosi, ane?
O kaip su paukščiais?
Keistas tas norvegas - vien tik vandeniu mėgaujasi...
Namai - skirtingom spalvom.
Visi vienišiai, ir dar vyrai. Nors ne. Turi po gyvį...
Nee, kažkas čia netaip.

Ir kaip dabar sužinoti teisingą atsakymą?
Jei kas užsiimat spiritizmu, gal galėtumėt paklausti pono Einšteino?

DaivaP, o kur tu radai tą užduotį?

Beje, pagal rastus užduoties atsakymus internete :) Visdėlto vokietis laiko žuvis, tačiau tada Einšteino sąlyga bloga - kaip mokslininko - neišsami :)

A va, pati ištraukei tokią užduotį iš Enšteino, pati ir atsk sužinok