Atsakymai "ant lėkštutės"

Tai viskas puiku, ne pirmas kartas. Tačiau mane neramina kitas klausimas, o kas mokės tą skirtumą už parduotus leidimus nuo naujų metų iki kovo 31 d.
Kadangi leidimus platinimui išduoda aplinkos apsaugos departamentas, ant leidimo kaina nenurodyta, klerkai aiškina, kad kaina nesikeitė. Įstatymas ir aš, "Išprotėjusi" buhalterė sakau, kad kaina pasikeitė. Na sumokės pirkėjas mažesnę kainą. Klerkas po mėnesio ar dvieju atsibus ir sakys, oi kodėl po tiek mažai už leidimus teimate, juk jau pabrango. A nu davaj gani kapeiku...

Mano galva, tai jus gali apkaltinti nebent tuo, kad seno pavyzdžio leidimus naudojot, bet ne dėl kainos. O ir tuo nelabai, nes kol naujų leidimų nėra tai juk seni naudojami. Turbūt. Sudėtinga ten pas jus :)

Niekur net nerasi parašyta, kuris valdininkas tai komentavo.
Tik telefono numeris.
www.am.lt/VI/index.php#a/11346

Kaip sakė Aplinkos ministerijos Gamtos apsaugos departamento Gamtos išteklių skyriaus vedėjas Vilmantas Graičiūnas

Nu jo, V. Graičiūnas praleido gerą progą patylėti

Rašysiu užklausimą, nėra ko čia galų darytis. Turėsim oficialų išaiškinimą, galės bent po nosimi pamojuoti, jei kas kabinėsis.
Nu bet, galvoj netelpa, kaip jie tuos įstatymus ten kepa, per 20 metų neišmoko nei gramatnai įstatymo išleist, nei jo skaityt.
Žinia, buhalterinio mąstymo nėr...

Loretėle, klausiau ne apie KIT711, o apie KIT708. Jūsų nuorodos ne tos.

turiu toki "klausymuką"

įmonė turi labai didelės skolas akcinikams bei darbuotajams už avanso pirktas prekes, taip pat turi labai daug prekių.
ar galima tas skolas atskaitingiams išmokėti prekemis ,
kaip su PVM, ir tikrinant VMI neužkliutų

Tik parduoti, o tada užskaityti skolas.
Kitaip įsivelsite į problemas su PVM atskaita.
Parduokite už savikainą.

1) Pirkote prekę iš ES su nuliniu PVM, todėl patys turit priskaičiuoti savo PVM. Kadangi jis buvo pirktas pardavimui, todėl PVM atskaita galima. Parduodate normaliai su standartinio tarifo PVM. Pardavimo korespondencija:
D 241 Pirkėjų skolos 12100 Lt
K 500 Pardavimai 10000 Lt
K 4884 Pardavimo PVM 2100 Lt.
Tada nurašote jo įsigijimo savikainą:
D 600 Parduotų prekių savikaina 5000 Lt
K 2014 A/m pardavimui 5000 Lt.
2)Parduodate pagal maržos schemą. Įsigijote už 5000 Lt, parduodate už 10000 Lt, apskaičiuojate skirtumą tarp pirkimo ir pardavimo kainų (10000 - 5000) 5000 Lt.
Apskaičiuojate PVM nuo skirtumo:
5000 / 121 * 21, gaunate 867,77 Lt. Pardavėjo marža, kurią reikės deklaruoti, yra 4132,23 Lt. Korespondencija:
D 241 Pirkėjų skolos 10000 Lt
K 500x Pardavimai 4132,23 Lt
K 2014 A/m pardavimui 5000 Lt
K 4884 Pardavimo PVM 867,77 Lt.

o taip logiška, parduoti atskaitingam asmeniui, kuris pirko už savo pinigus tik įmonės vardu

O tai kieno vardu turi pirkti atskaitingas asmuo?

Dorota1, parduodat žmogui -pirkėjui. O kadangi tas žmogus dar ir jūsų darbuotojas-atskaitingas asmuo, sudengiate skolas.

Ačiū Rainis už pagalba , labai dėkinga :)

supratau ačiu,

Sveiki, iškilo klausimas
rašiau sąskaitą ir kažkaip blogai suapvalinau 21% PVM, skirtumas 1 cnt, ar reikėtų perrašyti sąskaitą, ar palikti taip?

Centai trumpinami "ct", nes cnt - tai centneriai

Gaunu sąskaitą iš "kieto" verslininkiuko, kur mato vienetas yra 1... ir nžn.... tyliu , bet kirba ...

Čia turbūt ir turėjo omenyje, kad 1 yra 1. T.y., pvz.perki maišelių, kiekis 1, kaina 5,60. Bet prie mato vnt. nurodyta 100. Realiai nusiperki 100 maišelių 1 (vieną) pakuotę.

Gal jums ir juokinga, bet kai stengiesi dirbti gerai, tai ir pradedi kabinėtis prie visokių nesąmonių Bandau paklausti aiškiau: apmokestinamoji vertė (....,04 Lt) PVM (...,06 Lt) viso (...,10 Lt), o turėjo būti:
apmokestinamoji vertė (....,03 Lt) PVM (...,07 Lt) viso (...,10 Lt). Skirtumas 1 centas. Ar palikti tokią sąskaitą faktūrą, ar perrašyti?