Atsakymai "ant lėkštutės"

Labas rytas ,

Neradau temos kurioje tinkamai paklausti tai pradžioje čia parašysiu.

Skubiai ieškau pirkti veikiančią nedidelę įmonę, gal tarp jūsų klientų yra tokių , kurie veiklos nenorėtų tęsti, neseniai veikianti, neturinti skolų , pagrindinės sąlygos :
gruodį ir sausį nors kokių pajamų turėjimas,
dirbantis bent vienas darbuotojas - neturėtų būti nemokamose atostogose .

Aš tų senų metų asmens korteles irgi keliausi (dėl sodros). Tai radau tokias dyyyydeles, tvarkingas, kiekvienas priskaitymas atskirai išskirtas, ramiai rankiojausi reikiamus skaičius. Ačiū buhalterėms, kurios tada taip tvarkingai dirbo

Tarp kitko ir tuo pačiu deja, tenks tuos įsakymus kelti, jeigu jie bus neprarasti.

Kortelės tos yra. Viskas tvarkoj. Bet ar aš privalau žinoti tais laikais galiojusių įstatymų plonybes ? Ar aš privalau žinoti nuo ko 1987 metais buvo skaičiuojami soc.draudimo mokesčiai ? Jų išvis tokių tais laikais nebuvo. Kas mane įpareigoja atsakyti už praeitį ? Ir kodėl Sodra nori man suversti atsakomybę ? Kur įstatymas kurio nuostatų turiu šioje vietoje paisyti ?

Pamiršau paminėti -- reikalingas UAB , PVM mokėtojas, Vilniuje

Už 1987m nešiau savus dokumentus Sodrai, tai man buhalterė tos įmonės atšvietė kortelę su atlyginimais, iš archyvo gavau įsakymus nuo kada iki kada buvau vaiko auginimo atostogose. Atšvietė, užanspaudavo dirikas ir viskas.Viskas tiko. Aš nelabai suprantu, kaip jūs galit kažką knibinėt už tuos laikotarpius? Čia juk stažas, pinigai. Nesąmonė. Daugiausia manau ką jūs galit, tai ištraukt popierius iš papkės.Prašykit, kad prašymą pateiktų raštu ir baigsis

Prašymą Sodra pateikia raštu. Nurodo ko ji nori. Bet kai pateiki dokumentus, tada pareiškia, kad nesutinka su taip pateiktais duomenimis. Mat jos žino kad tas žmogus buvo v aiko priežiūros atostogose o pažymoje nemato paskaičiavimo. Aš taip pat asmens kortelėje to paskaičiavimo nematau. Jokio išaiškinimo neturiu kaip tuos duomenis joms reikėtų pateikti. Bet visų svarbiausia- kodėl aš turiu prisiimti atsakomybę už svetimos įmonės darbuotoją ir svetimos įmonės duomenis. Buvusi įmonė su esama neturi nirko bendro. Tik likęs kaboti anos įmonės archyvas.

pilnas internetas šios prekės:
www.heraldija.lt/index.php/lt/news-feeds.html?p...
www.finita.lt/imoniu-pardavimas/
www.skelbikas.lt/parduodama-1997-metais-registr...
search.conduit.com/ResultsExt.aspx?ctid=CT2653012...+%C4%AFmon%C4%97+

rinkitės koką tik norite

ar yra įmanoma pagal asmens koda sužinoti pavardę ir kur reikėtų kreiptis

Kaip FA teisėtais metodais (jei tai ne bylos nagrinėjimui teisme reikalinga info) to nesužinosite.
Mėginkite ieškoti draugų policijoje, Sodroje, VMI, bankuose ....

Ar darant pavedimą per banką fiziniam asmeniui būtina įvesti asmens kodą ar ne?
Ar galima padaryti pavedimą nežinant asmens kodo?
Ačiū

Niekad nevedu asmens kodo.

Aišku, ačiū.

Praktikoje esu radusi DNB, kad buhalterės nevedusios asmens kodo ir suklydę suvedant a.s. pervedė pinigus visai kitam asmeniui nei turėjo.

As pati turejau beda su DNB naujam darbuotojui neivedziau asmens kodo ir pinigai nuejo kitam zmogui, manau asmens kodas reikalingas

Anstolis atsiuntė vykdymo raštą, bet savo asmens kodo nenurodė. Jis juk ne pirmą kartą siunčia. Matyt, nebūtina.

Kai neturiu kodo, tai ir aš pervedu be kodo. Bet tokiu atveju labai atidžiai tikrinu atsiskaitomosios sąskaitos numerį. Ir dar verta pasitikrinti, ar gavo pinigus. Nes kartais asmenys gavę ne sau skirtus pinigus, nebūna draugiški ir nepraneša apie klaidą. Bankas tokių pavedimų tikrai neblokuoja ar pan.
O aš pati esu gavusi kito žmogaus algą į įmonės sąskaitą, pavyzdžiui. Tada skambinau į įmonę, jie rašė raštą ir pinigus grąžinau .

Man tai keista, kad antstolis nenurodo savo asmens kodo.
Kiti antstoliai nurodo, o šis - ne. Juk jei norėtum deklaruoti, tai reikalingas antstolio asmens kodas.
Keista man kažkaip.

Sveiki. Noriu pasitikslint. Kažkur buvau mačius, kad nuo šių metų garantinį fondą skaičiuoti vėl 0,2 proc.?

www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

taip.