FR0572

Verde, manyčiau taip pat.
Dėl GPM sumokėjimo ne į tos apskrities VMI buvo toks atvejis (GPM už gyventojų parduotą turtą). Užteko išsiųsti el. būdu FR0781 formą (mokesčių užskaitėlė), kurioje nurodėme neteisingai pervestą sumą grąžinti į reikiamos apskrities VMI (užpildėme formos pirmą dalį ir 22,23,24,25 eilutes). Nežinau ar supratote ir atleiskit, jei ne visai įsigilinau į Jūsų situaciją.

viska supratau, tik kodel man inspektore pasake, kad is vienos savivaldyber reikia minusuot o kitoj didint . as, juk, negerai tik nurodziau savivaldybes nr.

Mano manymu, būtent ir reikia taisyti todėl, nes įrašėte ne tą savivaldybės kodą. Juk pateikti duomenys pateko į tos apskrities VMI, kur nurodėte .

Išmoku gyventojui už nuomą.Gyventojas ,pagal sutartį,15%susimokės pats.Turėčiau pildyti FR0572 eil.21?Pajamų mokestį susimoka pats-tai 22 eil.pildyti nereikia?Ar teisingai pildau?

Už nuomą gautos pajamos yra A klasės, išskyrus kai pajamas išmoka;
- nuolatinis LT gyventojas;
- užsienio vienetas;
- nenuolatinis LT gyventojas per jo nuolatinę bazę.

Nelabai mokesčiams svarbu, kokių švelniai tariant nekorektiškų dalykų prirašėt sutartyje. Argi, jei darbo sutartyje įrašysim, kad už DU aš pats susimoku GPM, tai bus teisinga?

Prievolė išskaičiuoti ir sumokėti 15 proc.GPM tenka įmonei. Kažin, ar bus gerai, jei pats gyventojas susimokės. O jei nesusimokės?

Tada bauda ir delspinigiai įmonėi - teisa GPM nuostatų nepaisymas labai grietai aprašytas - tai galima užsidirbti labai rimta sumele net siektiek pavėlavus sumokėti GPM nekalba apie kažkoki jo "perdavimą" gyventojui.

Išeitis day - gyventojas įneša mokesčio sumą pas jus į kasą, jūs sumokate į biudžetą.

Supratau. VMI patvirtino,kad kas sutarty ,jiems nesvarbu.Lieka tik įnešti į kasą pinigus iš gyventojo ir sumokėti.

nesupratau kam reikalingas tas hemorojus su įnešimu į kasą. Kokiu pagrindu? Tegul gyventojas tuos pingus (GPM) pasilieka sau, tiesiog išmokėkite jam 15 proc. mažesnę sumą. Kam pinigų dėliojimas iš vienos kišenės į kitą? Jei jau išmokėjote didesnę sumą negu priklauso, tai tuomet taip tegul GPM skirtumą grąžina į kasą, kaip klaidingai išmokėtą.

Be abejo, jei dar neišmokėta, tai viskas okei. Supratau, kad jau išmokėta, jei klausiama, kaip deklaruoti.

Prašau atsakyti: pildant deklaraciją 11 eilutėje - darbuotojų sk. rašyti darbuotoją kuri yra nėštumo ir gimdymo atostogose
Pagal pildymo taisykles netraukiami darbuotojai kurie yra tėvystės-motinystės atostogose.
Kaip darote Jūs

NETRAUKIAM

Sveiki.

Kvailas klausimas, bet noriu įsitikinti.
Į FR0572 deklaracijos laukelį 11 (darbuotojų sk.) turi būti traukiama pagal pidymo taisykles :''darbuotojų skaičius paskutinę ataskaitinio mėnesio darbo dieną''. O jeigu pas mus DU išmokamas kito mėnesio 1d., vadinasi naujam darbuotojui dar buvo nemokėta tą mėn., pvz.:

už 11mėn. išmokėta DU 9 darbuotojams, tas kuris įsidarbino 11mėn., gaus savo pirmą DU tik 12mėn.1d. Tai klausimas ar rašyti į 11eilutę 9 darbuotojus, ar 10????

Ačiū.

Kažkaip niekas nenori man padėti, tikriausiai per daug kvailas klausimas.

[quote:b0c1c9d263]''darbuotojų skaičius paskutinę ataskaitinio mėnesio darbo dieną''. [/quote]


Tiesiog perskaityk, ką pats parašei ir bus atsakymas į tavo klausimą.

Pajusk, skirtumą
1. Darbuotojų skaičius paskutinę darbo dieną
2. Darbuotojų, kuriems išmokėtas DU skaičius

Jei prieš tai buvusio mėn. neteisingai įrašiau darbuotojų skaičių ar privaloma tikslinti, nes formos FR0572 tikslinimo priede FR0572B tokio laukelio kaip ir nėra. Tai ką daryti???

visai susipainiojau:
10 mėn algas darbuotojams išmokėjom 11 05 d.
11 mėn pagal autorinę sutartį pirkom paslaugas iš Klaipėdiečio. 11,14 d. jam išskaičiavom GPM ir sumokejom už paslaugą.
Mūsų įmonė yra Alytuje. Todėl pildydama mėnesinę FR0572 savivaldybės kodą nurodau Alytaus.
FR0572 pildau 18 eil. ir 19 eil. - algos
FR0572 pildau 21 eil. ir 22 eil. – autorinis atlyginimas

GPM nuo autorinio altyginimo pervedžiau Klaipėdos VMI, o GPM nuo darbuotojų algų- į Alytaus VMI.

Ar gerai padariau? Juk FR0572 savivaldybės kodas vienas - Alytaus, o GPM gavo skirtingos VMI?
O gal reikėjo viską pervesti Alytaus VMI?

Per seminarą VMI sakė, kad neteisingai įrašyto darbuotojų skaičiaus tikslinti nereikia, nes tai nėra reikšmingas dalykas. Todėl nėra ir laukelio patikslinimui.