Loreta
28819
#61877 2004-02-12 00:02 Loreta redaguota: 2011-09-11 03-20

ditule rašė:

NA IR KOKI KODA RASYTI KAI įmonė registruota vienoje savivaldybėje o faktiškai veikia kitoje?


Nuo šių metų rašyti kodą tos savivaldybės, kur registruota.

Špyga taukuota...

Alisa
1194
#61931 2004-02-12 10:53 Alisa
Dėkui už pamąstymus, mano klausimu.
Žinot o aš tiesiog taip logišskai primečiau, kad sutraukiau į IV ketvirtį, vadinasi pajamos padeklaruotos....ir apsidžiaugiau, kad nereikės pildyt....o paskui nusprendžiau jūsų paklausti, gal vėl ka netaip supratau....
Nes kazkaip tie įstatymai su logika prasilenkia dažnai smile

oukb
21
#62041 2004-02-12 16:37 oukb redaguota: 2011-09-11 03-20

Jaima rašė:

Dekui Moni.

kaip manote, ar gerai, jei vmi puslayje ideta forma yra tik vieno lapo. Orginali, kuria duoda vmi, yra vieno lapo, bet prirasytos abi puse. Antroje lapo puseje - kodai.... Gal bus gera forma ir be kodu, kuria parsisiunciau...?



Pildyk Word formą, spausdink ją, o antrą lapo pusę spausdink iš PDF formato formos

andrinx
1135
#62057 2004-02-12 17:18 andrinx redaguota: 2011-09-11 03-20

oukb rašė:



Jaima rašė:

Dekui Moni.

kaip manote, ar gerai, jei vmi puslayje ideta forma yra tik vieno lapo. Orginali, kuria duoda vmi, yra vieno lapo, bet prirasytos abi puse. Antroje lapo puseje - kodai.... Gal bus gera forma ir be kodu, kuria parsisiunciau...?



Pildyk Word formą, spausdink ją, o antrą lapo pusę spausdink iš PDF formato formos


Priima VMI ta "vienpuse" forma ir visai nesidomi antraja puse..... smile

oukb
21
#62061 2004-02-12 17:32 oukb redaguota: 2011-09-11 03-20

andrinx rašė:



oukb rašė:



Jaima rašė:

Dekui Moni.

kaip manote, ar gerai, jei vmi puslayje ideta forma yra tik vieno lapo. Orginali, kuria duoda vmi, yra vieno lapo, bet prirasytos abi puse. Antroje lapo puseje - kodai.... Gal bus gera forma ir be kodu, kuria parsisiunciau...?



Pildyk Word formą, spausdink ją, o antrą lapo pusę spausdink iš PDF formato formos


Priima VMI ta "vienpuse" forma ir visai nesidomi antraja puse..... smile



O kurią pusę priėmė? smile smile smile

Andriuz
673
#62064 2004-02-12 17:46 Andriuz
Gerbiami buhalteriai ir buhalterės... O jeigu tarkim per sausio mėnesį buvo išmokėti atostoginiai ir išeitinės pašalpos. Viso 5000 Lt. Išskaičiuotas GPM kurį sumokėjome kartu su visų atlyginimais vasario 09d. Sausio mėnėsio deklaracijoje rodyti tik 5000Lt ir išskaičiuotą GPM ar ir pridėti atlyginimus ir GPM kuriuos išmokėjome vasarį... Ačiū.

Loreta
28819
#62067 2004-02-12 17:58 Loreta redaguota: 2011-09-11 03-20
Andriau, vadovaukis tik išmokėjimais. Priskaičiavimai ne prie ko. Jeigu išmokėjote sausio mėnesyje 5000 Lt ir nuo jų priskaičiuotą GPM - tai ir rašai į sausio mėn. deklaraciją. Visai nesvarbu, ar į tas sumas įeina tik sausio mėn. priskaitymai, ar dar pritraukta ir vasario (atostoginiai ar dar kas kita). Jeigu išmokėjai tik DU, nepriskaitęs GPM dėl to, kad jo ir nereikėjo priskaityti, tai ir rodai tik DU - 5000 Lt. Vasario mėn., perskaičiavus sausio mėn.DU ir priskaičius GPM, bei viską išmokėsjus - trauki į vasario mėn. deklaraciją.
Na, sunku paaiškinti, nežinant skaičių. Bendra suma - 5000,00 - kurią čia nurodei, dar nieko man nesako. Joje gali būti ir priskaičiuotas GPM, nesvarbu, kad jis nesumokėtas. Gal jūs privalėjote jį sumokėti, bet to nepadarėte. Be to, dar yra skirstymas 1-15 ir 16-31 dienos. Vienžo, dar kartą paskaityk mano aukščiau įmestus pavyzdėlius - turėtų paaiškėti.

Špyga taukuota...

Andriuz
673
#62071 2004-02-12 18:24 Andriuz redaguota: 2011-09-11 03-20

Loreta rašė:

Andriau, vadovaukis tik išmokėjimais. Priskaičiavimai ne prie ko. Jeigu išmokėjote sausio mėnesyje 5000 Lt ir nuo jų priskaičiuotą GPM - tai ir rašai į sausio mėn. deklaraciją. Visai nesvarbu, ar į tas sumas įeina tik sausio mėn. priskaitymai, ar dar pritraukta ir vasario (atostoginiai ar dar kas kita). Jeigu išmokėjai tik DU, nepriskaitęs GPM dėl to, kad jo ir nereikėjo priskaityti, tai ir rodai tik DU - 5000 Lt. Vasario mėn., perskaičiavus sausio mėn.DU ir priskaičius GPM, bei viską išmokėsjus - trauki į vasario mėn. deklaraciją.
Na, sunku paaiškinti, nežinant skaičių. Bendra suma - 5000,00 - kurią čia nurodei, dar nieko man nesako. Joje gali būti ir priskaičiuotas GPM, nesvarbu, kad jis nesumokėtas. Gal jūs privalėjote jį sumokėti, bet to nepadarėte. Be to, dar yra skirstymas 1-15 ir 16-31 dienos. Vienžo, dar kartą paskaityk mano aukščiau įmestus pavyzdėlius - turėtų paaiškėti.


Ačiū Loreta :) Nušvito man viskas apie šią deklaraciją dabar smile Vadovautis tik išmokėjimais... smile Tik va toks paskutinis klausimėlis apie GPM... Jeigu yra kokių išmokų iki mėnėsio 15d. - tai reik ir sumokėti GPM iki 15d., ir jeigu yra išmokų 15-31 dienomis, tai GPM iki 31 mėnėsio dienos reik sumokėti ar netaip ? Sausį atostoginius ir išeitines išmokėjom iki 01.15 tačiau nepervedėme GPM, pervedėme kartu su visais atlyginimais 02.09... Ar dabar priskaičiuos delspinigius ?

Loreta
28819
#62074 2004-02-12 18:32 Loreta
Viską tu Andriau supratai teisingai - šaunuoliukas smile
Taip - jei buvo išmokėta iki sausio 15 d. - reikėjos iki 15d. ir GPM pravesti. Dabar priskaičiuos delspinigius. Na ir kas čia baisaus? Jokios tragedijos dėl kelių grašių - ne tiek vėjas į šonus išnešioja.

Špyga taukuota...

Andriuz
673
#62075 2004-02-12 18:39 Andriuz
Ačiū ačiū ačiū ačiū ačiū Loreta... Jau šitoj temoj galiu ir aš kąnors pakonsultuot smile Ir gyvenimas nušvinta kažkaip kai supranti... smile

Loreta
28819
#62076 2004-02-12 19:02 Loreta redaguota: 2011-09-11 03-20
Andriau, tu pataikei ateiti į šitą darbą pačiu baisiausiu periodu, kai net ir mes, pragraužę dantis buhalterijoje, vaikščiojom pavažiavusiais stogais smile Žinok, būsi užgrūdintas kaip Ostrovskio plienas smile Toliau nebus taip baisu (tikiuosi), galėsi švilpauti. Tik naršyk kasdien VMI puslapį, lai šitas darbelis tampa tavo kiekvieno ryto pradžia geriant kavos puodelį.
Sėkmės smile O, beje, mačiau, kad jau ir pats konsultavai kai ką, ir visai sėkmingai smile[size=18][/size][size=24][/size]

Špyga taukuota...

Ekfin
1895
#62082 2004-02-12 20:33 Ekfin redaguota: 2011-09-11 03-20

Dalia29 rašė:



Ekfin rašė:

[Geras klausimas.
Sausyje kalendorinė 15 su tampa su 10 darbo diena.
Aš manyčiau, kad reikia rodyti. Jei juos rodei 2003 IV k., atatinkamai jų nerodysi 2004-ų 0453A deklaracijos priede (jei tokia liks iki metų pabaigos).


O aš nerodyčiau prie sausio mėn. išmokų, kam tas dublis. Kaip jų galėsim nerodyti 0453A metinėj, juk ji turės sutapti su ketvirčių duomenimis??? Man taip atrodo. Nors situacija absurdiška. Pažįstu eilę buhalterių, kurie 0453 pridavė iki sausio 20d, tai sakė, kad jokių patikslinimų neneš. Tai jie jau turėtų traukti ...



Aš supratau, kad toji įmonė pasinaugojo tuo "12.31-osois " ir išmokėjo algas per 10d.d.
Kolkas norėčiau pasilikti prie savo nuomonės - rytoj pildysiu 0572, tai aš ją (nuomonę) po to ir pakeisiu smile

wolf
11260
#62097 2004-02-13 07:46 wolf
FR0572

Matet jau yra pildomos. Kaip sakant visas šventes ir išeigines galime žasti smile
www.vmi.lt/formos/pildomos_formos/FR0572.doc
www.vmi.lt/formos/pildomos_formos/FR0572A.doc
www.vmi.lt/formos/pildomos_formos/FR0572B.doc
www.vmi.lt/formos/pildomos_formos/FR0572U.doc

DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus


TYTE
1640
#62106 2004-02-13 09:05 TYTE
Skaitau pildymo taisykles ir nežinau ar gerai suprantu: jei DU už 2003 12 mėn. išmokėjau 2003 12 31, o už 2004 01 mėn. išmokėjau 2004 02 mėn., tai man FR 0572 pildyti nereikia smile . Ar aš klystu?

Devi
1518
#62107 2004-02-13 09:10 Devi
neklysti TYTE nereikia

Nusišypsok, nebark likimo...

TYTE
1640
#62115 2004-02-13 09:39 TYTE
Ačiū už atsakymą. Man pasisekė, na bent šį mėnesį smile

AurelijaV
49
#62119 2004-02-13 09:46 AurelijaV redaguota: 2011-09-11 03-20
Sveiki,

Jūs man paaiškinkit kodėl visi sako kad 18 langelyje rašom tik tai kas išmokėta, jeigu jis pavadintas "Išmokėta išmokų, neatėmus ,soc ir pajamų mokesčio suma" pagal mane tai tas pats kas priskaičiuota o kodėl visi kalbate kad vadovautis tik tuom kas išmokėta ir nekreipti dėmesio į tai kas priskaičiuota.

Ir iš vis ši forma ir jos pildymo paaiškinimas prieštarauja vienas kitam.

Ačiū

wolf
11260
#62121 2004-02-13 09:49 wolf redaguota: 2011-09-11 03-20

AurelijaV rašė:

Sveiki,

Jūs man paaiškinkit kodėl visi sako kad 18 langelyje rašom tik tai kas išmokėta, jeigu jis pavadintas "Išmokėta išmokų, neatėmus ,soc ir pajamų mokesčio suma" pagal mane tai tas pats kas priskaičiuota o kodėl visi kalbate kad vadovautis tik tuom kas išmokėta ir nekreipti dėmesio į tai kas priskaičiuota.

Ir iš vis ši forma ir jos pildymo paaiškinimas prieštarauja vienas kitam.

Ačiū



Kalbam taip todėl kad kol nėra išmokėjimo nėra prievolės mokėti GPM ir kol nėra išmokėji ir FR0572 nereikia pildyti.

Todėl tai visi ir kalbame - Jei nori turėtume visi išsireiškti tiksliau:
Į 18 eilute įtraukiame priskaičiuotą sumą, kurį per laikotarpį buvo SUMOKĖTA atsakaičius mokesčius.

Joks čia prieštaravimas - tiesiog atskaitos taškas IŠmokėjimas.

DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus


IrenaR
2889
#62122 2004-02-13 09:52 IrenaR
18 langelis - priskaičiuota ir išmokėta. Sakykim, sausio mėn. priskaičiuota 1000 Lt atlyginimo( "ant popieriaus"), bet jis išmokėtas vasario mėn. Deklaruojamas FR 0572 18 langelyje vasario mėn.

IrenaR
2889
#62124 2004-02-13 09:59 IrenaR redaguota: 2011-09-11 03-20

wolf rašė:


Todėl tai visi ir kalbame - Jei nori turėtume visi išsireiškti tiksliau:
Į 18 eilute įtraukiame priskaičiuotą sumą, kurį per laikotarpį buvo SUMOKĖTA atsakaičius mokesčius.

Joks čia prieštaravimas - tiesiog atskaitos taškas IŠmokėjimas.


Wolf, 18 eil. - išmokėta ,neatskaičius mokesčių.

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis