Individualios įmonės savininko įmokos Sodrai
C
2010-03-04 09:54
color
2011-09-11 06-40
Mieli individualių įmonių savininkai, įmokų,teks papildomai susimokėti už priėmimą pas gydytojus.
Vakar į vieną Klaipėdos gydymo įstaigą kreipėsi I.Į savininkas ir buvo šokiruotas, nes registratūroje jam pradėjo įrodinėti, kad jis nėra draustas. Puse valandos prastovėjo prie registratūros langelio,o aš visais kanalais telefonu bandžiau ieškoti ,kurgi dingo tie sumokėti įmokas už einamąjį mėnesį turi susimokėti iki mėnesio paskutinės dienos, taigi jei kreipsis mėnesio pradžioje sistema rodys,kad nėra draudimo. Labai keista , kad gydymo įstaiga pati nesistengė šių duomenų susiderinti su Ligonių kasa, ši prievolė teko ligoniui.
Taigi mieli savininkai, jei kreipsitės į gydymo įstaigą, pirmiausiai pasiskambinkit į ligonių kasas, kad ši savo ruožtu apie jūsų įmokas ,, į skolą'' aktyvuotų, o tada ramiai eikit pas dakterėlius.
Vakar į vieną Klaipėdos gydymo įstaigą kreipėsi I.Į savininkas ir buvo šokiruotas, nes registratūroje jam pradėjo įrodinėti, kad jis nėra draustas. Puse valandos prastovėjo prie registratūros langelio,o aš visais kanalais telefonu bandžiau ieškoti ,kurgi dingo tie sumokėti įmokas už einamąjį mėnesį turi susimokėti iki mėnesio paskutinės dienos, taigi jei kreipsis mėnesio pradžioje sistema rodys,kad nėra draudimo. Labai keista , kad gydymo įstaiga pati nesistengė šių duomenų susiderinti su Ligonių kasa, ši prievolė teko ligoniui.
Taigi mieli savininkai, jei kreipsitės į gydymo įstaigą, pirmiausiai pasiskambinkit į ligonių kasas, kad ši savo ruožtu apie jūsų įmokas ,, į skolą'' aktyvuotų, o tada ramiai eikit pas dakterėlius.
P
2010-03-04 09:54
Panaikinta
2011-09-11 06-40
wolf rašė: Tai lieka mano klausimas del 35 000 Lt išimto pelno po balandžio 1 d.
Išsiėmė pelną, o įstatyme nėra parašyta, kad VSD bazė yra savininko išsiimamas pelnas, ten yra parašyta, kad VSD bazė yra išsiimta suma asmeniniams poreikiams:))
wolf rašė: Tai lieka mano klausimas del 35 000 Lt išimto pelno po balandžio 1 d.
K
2010-03-04 09:57
katinas1122
2011-09-11 06-40
Regvita rašė:
wolf rašė: Tai lieka mano klausimas del 35 000 Lt išimto pelno po balandžio 1 d.
Išsiėmė pelną, o įstatyme nėra parašyta, kad VSD bazė yra savininko išsiimamas pelnas, ten yra parašyta, kad VSD bazė yra išsiimta suma asmeniniams poreikiams:))
regvita, as taip pat manau. nu negali buti, kad ant tiek jau sudirbtu viska...
Regvita rašė:
wolf rašė: Tai lieka mano klausimas del 35 000 Lt išimto pelno po balandžio 1 d.
regvita, as taip pat manau. nu negali buti, kad ant tiek jau sudirbtu viska...
wolf
11164
2010-03-04 10:00
wolf
2011-09-11 06-40
kapeika rašė: Taip supranta dabar galiojanti. Visa išimta suma iki 4680 litų per mėnesį turi būti apmokestinta 37,5 %.
Neteisinga - tam ir numatyta SAV dekalravimas ir yra SOdros paaiškinimas
www.vmi.lt/GetFile.ashx?fileName=Isaiskin...(3).doc
yra ir pamastymai www.aktualijos.lt/index.php?option=com_content&t...
kapeika rašė: Taip supranta dabar galiojanti. Visa išimta suma iki 4680 litų per mėnesį turi būti apmokestinta 37,5 %.
Neteisinga - tam ir numatyta SAV dekalravimas ir yra SOdros paaiškinimas
www.vmi.lt/GetFile.ashx?fileName=Isaiskin...(3).doc
yra ir pamastymai www.aktualijos.lt/index.php?option=com_content&t...
P
2010-03-04 10:00
Panaikinta
2011-09-11 06-40
katinas1122 rašė: regvita, as taip pat manau. nu negali buti, kad ant tiek jau sudirbtu viska...
Ir aš taip manau, kad tokios nesąmonės negali būti, nes tuomet šis pakeitimas nebetenka savo prasmės, tačiau ne įstatymo leidėjas aiškina kaip taikyti jo išleistą įstatymą, o mokesčių specialistai, kurie kaip matome iš aukščiau aprašyto situacijos (apie Sodros specialistės darbo rezultatus) supranta skirtingai nei įstatymų leidėjas tai buvo sumanęs.
katinas1122 rašė: regvita, as taip pat manau. nu negali buti, kad ant tiek jau sudirbtu viska...
wolf
11164
2010-03-04 10:03
wolf
2011-09-11 06-40
Regvita rašė:
katinas1122 rašė: regvita, as taip pat manau. nu negali buti, kad ant tiek jau sudirbtu viska...
Ir aš taip manau, kad tokios nesąmonės negali būti, nes tuomet šis pakeitimas nebetenka savo prasmės, tačiau ne įstatymo leidėjas aiškina kaip taikyti jo išleistą įstatymą, o mokesčių specialistai, kurie kaip matome iš aukščiau aprašyto situacijos (apie Sodros specialistės darbo rezultatus) supranta skirtingai nei įstatymų leidėjas tai buvo sumanęs.
Palaukit kolegos - tai kokiam poreikiams Jus išimat Pelną - kaimynui atiduoti - Prašau neišsisukinėti.
Nenagrinėkime filosofinių klausimu. Reialus klausimas:
Kokia Jūsu nuomonė išėmus 35 000 Lt pelno - kokia suma VSD bazė, kokia DS pajamos ?
Jei tai norit pelnas išimtas asmenimiams poreikiams (tačiau jau pareikškiau nuomonė - kad tik savininko įnašo išėmimas nėra išėmimas asmeniniams poreikiam - tačiau įstatymas tokios išimties nenumato).
Regvita rašė:
katinas1122 rašė: regvita, as taip pat manau. nu negali buti, kad ant tiek jau sudirbtu viska...
Palaukit kolegos - tai kokiam poreikiams Jus išimat Pelną - kaimynui atiduoti - Prašau neišsisukinėti.
Nenagrinėkime filosofinių klausimu. Reialus klausimas:
Kokia Jūsu nuomonė išėmus 35 000 Lt pelno - kokia suma VSD bazė, kokia DS pajamos ?
Jei tai norit pelnas išimtas asmenimiams poreikiams (tačiau jau pareikškiau nuomonė - kad tik savininko įnašo išėmimas nėra išėmimas asmeniniams poreikiam - tačiau įstatymas tokios išimties nenumato).
K
2010-03-04 10:03
katinas1122
2011-09-11 06-40
Regvita rašė:
katinas1122 rašė: regvita, as taip pat manau. nu negali buti, kad ant tiek jau sudirbtu viska...
Ir aš taip manau, kad tokios nesąmonės negali būti, nes tuomet šis pakeitimas nebetenka savo prasmės, tačiau ne įstatymo leidėjas aiškina kaip taikyti jo išleistą įstatymą, o mokesčių specialistai, kurie kaip matome iš aukščiau aprašyto situacijos (apie Sodros specialistės darbo rezultatus) supranta skirtingai nei įstatymų leidėjas tai buvo sumanęs.
greiciausiai bus kaip visada- kelis menesius painiosis, keis isaiskinimus, ir pan. zodziu "issidirbines" , bet galu gale isaiskins normaliai.
na, norisi tiketi
Regvita rašė:
katinas1122 rašė: regvita, as taip pat manau. nu negali buti, kad ant tiek jau sudirbtu viska...
greiciausiai bus kaip visada- kelis menesius painiosis, keis isaiskinimus, ir pan. zodziu "issidirbines" , bet galu gale isaiskins normaliai.
na, norisi tiketi
P
2010-03-04 10:23
Panaikinta
2011-09-11 06-40
wolf rašė: Palaukit kolegos - tai kokiam poreikiams Jus išimat Pelną - kaimynui atiduoti - Prašau neišsisukinėti.
Nenagrinėkime filosofinių klausimu. Reialus klausimas:
Kokia Jūsu nomone išėmus 35 000 Lt pelno - kokia suma VSD bazė, kokie DS pajamos ?
Jei tai norit pelnas išimtas asmenimiams poreikiams.
Prašau nesibarti
Taigi bandau pasakyti, kad įstatyme yra susipainiota sąvokose, nėra apibrėžiama aiškiai kas yra VSD bazė.
Visos uždirbtos iš individualios įmonės veiklos pajamos ir jos išsiimtos iš įmonės, savininkas naudoja asmeniniams poreikiams tenkinti.
Atsakant į Jūsų klausimą: bazė bus tokia kokią savininkas deklaruos kodu 02. Tai vėl gi yra nesąmonė. Jei jau išsiaiškinome, kad visos uždirbtos pajamos ir išsiimtos yra laikomos jog savininkas jas naudos asmeniniams poreikiams tenkinti, tuomet ką deklaruojame GPM308 kodais 27 ar 28? Nes išsiimtas pelnas iš įmonės taip pat bus savininko naudojamas asmeniniams poreikiams.
Turi būti įstatyme aiškiai apibrėžta kada ir kokios pajamos yra kurias apibrėžia kodai 02; 27 bei 28? Tuomet bus aiški VSD bazė.
wolf rašė: Palaukit kolegos - tai kokiam poreikiams Jus išimat Pelną - kaimynui atiduoti - Prašau neišsisukinėti.
Nenagrinėkime filosofinių klausimu. Reialus klausimas:
Kokia Jūsu nomone išėmus 35 000 Lt pelno - kokia suma VSD bazė, kokie DS pajamos ?
Jei tai norit pelnas išimtas asmenimiams poreikiams.
Prašau nesibarti
Taigi bandau pasakyti, kad įstatyme yra susipainiota sąvokose, nėra apibrėžiama aiškiai kas yra VSD bazė.
Visos uždirbtos iš individualios įmonės veiklos pajamos ir jos išsiimtos iš įmonės, savininkas naudoja asmeniniams poreikiams tenkinti.
Atsakant į Jūsų klausimą: bazė bus tokia kokią savininkas deklaruos kodu 02. Tai vėl gi yra nesąmonė. Jei jau išsiaiškinome, kad visos uždirbtos pajamos ir išsiimtos yra laikomos jog savininkas jas naudos asmeniniams poreikiams tenkinti, tuomet ką deklaruojame GPM308 kodais 27 ar 28? Nes išsiimtas pelnas iš įmonės taip pat bus savininko naudojamas asmeniniams poreikiams.
Turi būti įstatyme aiškiai apibrėžta kada ir kokios pajamos yra kurias apibrėžia kodai 02; 27 bei 28? Tuomet bus aiški VSD bazė.
wolf
11164
2010-03-04 10:31
wolf
2011-09-11 06-40
Su pajamu uždirbimu kaip minėju išvis nesiečiau nei GPM nei VSD problemu - nes FAKTAS yra išėmimas, o ne uždirbtas pelnas.
Taigi galutine nuomonė:
Balanžio 1 d.
16 val. 55 min.
savininkas išima/ nori išsiimit 35 000 Lt pelno
ir reiklauja atsakymo, kiek VSD reikės sumokėti nuo šio sumos
Jūsų veiksmai ?
Taigi galutine nuomonė:
Balanžio 1 d.
16 val. 55 min.
savininkas išima/ nori išsiimit 35 000 Lt pelno
ir reiklauja atsakymo, kiek VSD reikės sumokėti nuo šio sumos
Jūsų veiksmai ?
P
2010-03-04 10:43
Panaikinta
Tik būtina sąlyga, kad įmonėje yra registruota uždirbto pelno, todėl mano atsakymas būtų toks:
VSD nuo išimamų 35 000 Lt pelno nemokės. Ir šiuos pinigus įmonė bei savininkas deklaruos 27 kodu.
VSD bazė, nuo kurios jis moka įmokas bus tokia, kokią jis pasirinko nesusijusi su jo išsiimamų pinigų suma.
VSD nuo išimamų 35 000 Lt pelno nemokės. Ir šiuos pinigus įmonė bei savininkas deklaruos 27 kodu.
VSD bazė, nuo kurios jis moka įmokas bus tokia, kokią jis pasirinko nesusijusi su jo išsiimamų pinigų suma.
wolf
11164
2010-03-04 10:59
wolf
2011-09-11 06-40
Regvita rašė: Tik būtina sąlyga, kad įmonėje yra registruota uždirbto pelno, todėl mano atsakymas būtų toks:
VSD nuo išimamų 35 000 Lt pelno nemokės. Ir šiuos pinigus įmonė bei savininkas deklaruos 27 kodu.
VSD bazė, nuo kurios jis moka įmokas bus tokia, kokią jis pasirinko nesusijusi su jo išsiimamų pinigų suma.
Tai ar šio atveju VSD bazė gali/turi/privalo būti 0 Lt. ?
Regvita rašė: Tik būtina sąlyga, kad įmonėje yra registruota uždirbto pelno, todėl mano atsakymas būtų toks:
VSD nuo išimamų 35 000 Lt pelno nemokės. Ir šiuos pinigus įmonė bei savininkas deklaruos 27 kodu.
VSD bazė, nuo kurios jis moka įmokas bus tokia, kokią jis pasirinko nesusijusi su jo išsiimamų pinigų suma.
Tai ar šio atveju VSD bazė gali/turi/privalo būti 0 Lt. ?
P
wolf
11164
2010-03-04 11:03
wolf
2011-09-11 06-40
Regvita rašė: Nuo balandžio 1 d. taip.
Privalo ar gali ?
nes pagal VSDĮ 7 str. bazė tas kad deklaruota kaip DS.
Regvita rašė: Nuo balandžio 1 d. taip.
Privalo ar gali ?
nes pagal VSDĮ 7 str. bazė tas kad deklaruota kaip DS.
P
2010-03-04 11:11
Panaikinta
2011-09-11 06-40
wolf rašė: Privalo ar gali ?
nes pagal VSDĮ 7 str. bazė tas kad deklaruota kaip DS. Gali būti 0 Lt.
wolf rašė: Privalo ar gali ?
nes pagal VSDĮ 7 str. bazė tas kad deklaruota kaip DS.
V
2010-03-04 11:14
vpp
2011-09-11 06-40
Viskas čia tvarkoje. Savininkas galės pasirinkti kokią nori VSD bazę, nuo jo ir mokės įmokas. Šią bazę deklaruos kodu 02. Ji gali būti lygi 0. Jokių čia problemų nėra. Paskaitykite aiškinamajį raštą:
Siūloma nustatyti, kad individualių įmonių savininkai bei ūkinių bendrijų tikrieji nariai iki 2012 metų sausio 1 d. turėtų galimybę savanoriškai mokėti socialinio draudimo įmokas tik pensijų socialiniam draudimui.
Priėmus įstatymo projektą, tikėtinas individualių įmonių savininkų bei ūkinių bendrijų tikrųjų narių palankus požiūris į liberalesnę socialinio draudimo įmokų mokėjimo tvarką.
Numatomos neigiamos pasekmės:
Šio įstatymo galiojimo laikotarpiu, individualių įmonių savininkai bei ūkinių bendrijų tikrieji nariai, nemokėdami socialinio draudimo įmokų susimažins draudimo laikotarpius, kurie turės tiesioginės įtakos šių asmenų socialinio draudimo garantijų dydžiui arba šių garantijų nebuvimui.
Jei mokėsite mažiau 300 Lt, tai stažas bus proporcingas sumokėtai sumai.
Siūloma nustatyti, kad individualių įmonių savininkai bei ūkinių bendrijų tikrieji nariai iki 2012 metų sausio 1 d. turėtų galimybę savanoriškai mokėti socialinio draudimo įmokas tik pensijų socialiniam draudimui.
Priėmus įstatymo projektą, tikėtinas individualių įmonių savininkų bei ūkinių bendrijų tikrųjų narių palankus požiūris į liberalesnę socialinio draudimo įmokų mokėjimo tvarką.
Numatomos neigiamos pasekmės:
Šio įstatymo galiojimo laikotarpiu, individualių įmonių savininkai bei ūkinių bendrijų tikrieji nariai, nemokėdami socialinio draudimo įmokų susimažins draudimo laikotarpius, kurie turės tiesioginės įtakos šių asmenų socialinio draudimo garantijų dydžiui arba šių garantijų nebuvimui.
Jei mokėsite mažiau 300 Lt, tai stažas bus proporcingas sumokėtai sumai.
V
wolf
11164
2010-03-04 11:24
wolf
2011-09-11 06-40
vpp rašė: Viskas čia tvarkoje. Savininkas galės pasirinkti kokią nori VSD bazę, nuo jo ir mokės įmokas. Šią bazę deklaruos kodu 02. Ji gali būti lygi 0. Jokių čia problemų nėra. Paskaitykite aiškinamajį raštą:
Siūloma nustatyti, kad individualių įmonių savininkai bei ūkinių bendrijų tikrieji nariai iki 2012 metų sausio 1 d. turėtų galimybę savanoriškai mokėti socialinio draudimo įmokas tik pensijų socialiniam draudimui.
Priėmus įstatymo projektą, tikėtinas individualių įmonių savininkų bei ūkinių bendrijų tikrųjų narių palankus požiūris į liberalesnę socialinio draudimo įmokų mokėjimo tvarką.
Numatomos neigiamos pasekmės:
Šio įstatymo galiojimo laikotarpiu, individualių įmonių savininkai bei ūkinių bendrijų tikrieji nariai, nemokėdami socialinio draudimo įmokų susimažins draudimo laikotarpius, kurie turės tiesioginės įtakos šių asmenų socialinio draudimo garantijų dydžiui arba šių garantijų nebuvimui.
Jei mokėsite mažiau 300 Lt, tai stažas bus proporcingas sumokėtai sumai.
Aiskinamasis rastas ne teises aktas - viskas turi buti aisku is teises akto.
Tikslai geri - tai aisku.
Bet kaip supras vykdytojai - kitas klausimas ir aiškinamojo rašto jiems nepakiši.
Ir kaip jums tas savanoriškumas ? Tai kodėl neparašyta kaip buvo anksčiau iki 2009 m. MOKA NUO PAČIŲ PASIRINKTOS (kiek pamenu del PPD) SUMOS (aišku buvo numatytas minimumas 12 MAA)
Tikslais kad mokėtu savanoriškai, o Sodra pagal VSDĮ privers mokėti (kaip sodros inspektores-buhalteres variantas). Nes sumos bus išmokėtos (buvo patiekta), o Sodra nurodys, kad visa ta suma reikia deklaruoti GPM308 - 02 kodu.
VMI komentuoja Sodros dalykus, Kodėl Sodra negali.
Problema tame - kad beveik absoliučiai del visko turime Spelioti.
vpp rašė: Viskas čia tvarkoje. Savininkas galės pasirinkti kokią nori VSD bazę, nuo jo ir mokės įmokas. Šią bazę deklaruos kodu 02. Ji gali būti lygi 0. Jokių čia problemų nėra. Paskaitykite aiškinamajį raštą:
Siūloma nustatyti, kad individualių įmonių savininkai bei ūkinių bendrijų tikrieji nariai iki 2012 metų sausio 1 d. turėtų galimybę savanoriškai mokėti socialinio draudimo įmokas tik pensijų socialiniam draudimui.
Priėmus įstatymo projektą, tikėtinas individualių įmonių savininkų bei ūkinių bendrijų tikrųjų narių palankus požiūris į liberalesnę socialinio draudimo įmokų mokėjimo tvarką.
Numatomos neigiamos pasekmės:
Šio įstatymo galiojimo laikotarpiu, individualių įmonių savininkai bei ūkinių bendrijų tikrieji nariai, nemokėdami socialinio draudimo įmokų susimažins draudimo laikotarpius, kurie turės tiesioginės įtakos šių asmenų socialinio draudimo garantijų dydžiui arba šių garantijų nebuvimui.
Jei mokėsite mažiau 300 Lt, tai stažas bus proporcingas sumokėtai sumai.
Aiskinamasis rastas ne teises aktas - viskas turi buti aisku is teises akto.
Tikslai geri - tai aisku.
Bet kaip supras vykdytojai - kitas klausimas ir aiškinamojo rašto jiems nepakiši.
Ir kaip jums tas savanoriškumas ? Tai kodėl neparašyta kaip buvo anksčiau iki 2009 m. MOKA NUO PAČIŲ PASIRINKTOS (kiek pamenu del PPD) SUMOS (aišku buvo numatytas minimumas 12 MAA)
Tikslais kad mokėtu savanoriškai, o Sodra pagal VSDĮ privers mokėti (kaip sodros inspektores-buhalteres variantas). Nes sumos bus išmokėtos (buvo patiekta), o Sodra nurodys, kad visa ta suma reikia deklaruoti GPM308 - 02 kodu.
VMI komentuoja Sodros dalykus, Kodėl Sodra negali.
Problema tame - kad beveik absoliučiai del visko turime Spelioti.
V
2010-03-04 11:35
vpp
2011-09-11 06-40
Dabar galiojantis 7 straipsnio 2 dalies 1 punktas:
1) individualios įmonės savininko, taip pat ūkinės bendrijos tikrojo nario socialinio draudimo įmokų bazę sudaro individualios įmonės ar ūkinės bendrijos Fondo valdybos su Valstybine mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos nustatyta tvarka deklaruoto ir su Fondo valdybos teritoriniu skyriumi bei teritorine valstybine mokesčių inspekcija suderinto dydžio suma, kuri kalendoriniais metais išsiimama individualios įmonės savininko ar ūkinės bendrijos tikrojo nario asmeniniams poreikiams ir kuri kalendorinių metų mėnesį negali būti mažesnė kaip minimalioji mėnesinė alga. Šios nuostatos netaikomos, jeigu individuali įmonė ar ūkinė bendrija veiklos laikinai nevykdo ir yra tai deklaravusi Mokesčių administravimo įstatymo ir jį įgyvendinančių teisės aktų nustatyta tvarka;
Nuo balandžio 1 d. siūlomas:
1) individualios įmonės savininko, taip pat ūkinės bendrijos tikrojo nario socialinio draudimo įmokų bazę sudaro individualios įmonės ar ūkinės bendrijos išsiimama individualios įmonės savininko ar ūkinės bendrijos tikrojo nario asmeniniams poreikiams suma, kuri deklaruojama Valstybinei mokesčių inspekcijai, kaip su darbo santykiais ar jų esmę atitinkančiais santykiais susijusios pajamos;
Siūloma redakcija žymiai aiškesnė, negu dabar galiojanti, nors skirtumas vienintelis -nebeliko minimalios sodros bazės (800 Lt). Anksčiau gąsdino žodžiai "suderinto dydžio suma", nors buvo numatytas tik deklaravimas. Dabar įstatyme tai aiškiai įvardinta.
1) individualios įmonės savininko, taip pat ūkinės bendrijos tikrojo nario socialinio draudimo įmokų bazę sudaro individualios įmonės ar ūkinės bendrijos Fondo valdybos su Valstybine mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos nustatyta tvarka deklaruoto ir su Fondo valdybos teritoriniu skyriumi bei teritorine valstybine mokesčių inspekcija suderinto dydžio suma, kuri kalendoriniais metais išsiimama individualios įmonės savininko ar ūkinės bendrijos tikrojo nario asmeniniams poreikiams ir kuri kalendorinių metų mėnesį negali būti mažesnė kaip minimalioji mėnesinė alga. Šios nuostatos netaikomos, jeigu individuali įmonė ar ūkinė bendrija veiklos laikinai nevykdo ir yra tai deklaravusi Mokesčių administravimo įstatymo ir jį įgyvendinančių teisės aktų nustatyta tvarka;
Nuo balandžio 1 d. siūlomas:
1) individualios įmonės savininko, taip pat ūkinės bendrijos tikrojo nario socialinio draudimo įmokų bazę sudaro individualios įmonės ar ūkinės bendrijos išsiimama individualios įmonės savininko ar ūkinės bendrijos tikrojo nario asmeniniams poreikiams suma, kuri deklaruojama Valstybinei mokesčių inspekcijai, kaip su darbo santykiais ar jų esmę atitinkančiais santykiais susijusios pajamos;
Siūloma redakcija žymiai aiškesnė, negu dabar galiojanti, nors skirtumas vienintelis -nebeliko minimalios sodros bazės (800 Lt). Anksčiau gąsdino žodžiai "suderinto dydžio suma", nors buvo numatytas tik deklaravimas. Dabar įstatyme tai aiškiai įvardinta.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui