Radau klaidą
A
2004-01-28 14:27
Ajonda
Vakar aptikau klaidą. 2003 m. kovo mėn. buvo blogai paskaičiuota nedarbingumo pašalpa iš darbdavio lėšų. T.y. buvo paskaičiuota ir išmokėta ne už 2 , o už vieną d. d. Kaip dabar ištaisyti tą klaida?
T
2004-01-28 14:39
TYTE
2011-09-11 03-20
Ajonda rašė: Vakar aptikau klaidą. 2003 m. kovo mėn. buvo blogai paskaičiuota nedarbingumo pašalpa iš darbdavio lėšų. T.y. buvo paskaičiuota ir išmokėta ne už 2 , o už vieną d. d. Kaip dabar ištaisyti tą klaida?
Nedarbingumo pašalpa iš darbdavio lėšų skaičiuojama ne už darbo, o už kalendorines dienas, tai gal sekanti diena buvo koks šeštadienis?
Ajonda rašė: Vakar aptikau klaidą. 2003 m. kovo mėn. buvo blogai paskaičiuota nedarbingumo pašalpa iš darbdavio lėšų. T.y. buvo paskaičiuota ir išmokėta ne už 2 , o už vieną d. d. Kaip dabar ištaisyti tą klaida?
Nedarbingumo pašalpa iš darbdavio lėšų skaičiuojama ne už darbo, o už kalendorines dienas, tai gal sekanti diena buvo koks šeštadienis?
A
2004-01-28 14:45
Ajonda
tame ir reikalas kad ne.
Iš pradzžių ir man tokia mintis buvo, bet deja... Pirmadienis,antradienis buvo.
Iš pradzžių ir man tokia mintis buvo, bet deja... Pirmadienis,antradienis buvo.
A
2004-01-28 14:52
astulka
kol dar nenunesti balansai gali taisyti. perskaiciuok tarkim 2003 12 31 data ir patikslink tam darbuotojui priskaiciuotu bet ne ismoketu pajamu suma.
A
A
2004-01-28 15:30
Ajonda
ne, ten tikrai turėjo būti užmokėta už 2 dienas. svarbiausia , kad ir nedarbingumo pažymoj buvo užrašyta dvigubai didesnė suma ( t. y. uz 2 d. dienas).
A
2004-01-28 15:32
Ajonda
2011-09-11 03-20
astulka rašė: kol dar nenunesti balansai gali taisyti. perskaiciuok tarkim 2003 12 31 data ir patikslink tam darbuotojui priskaiciuotu bet ne ismoketu pajamu suma.
ir pakeisti 0453 forma?
astulka rašė: kol dar nenunesti balansai gali taisyti. perskaiciuok tarkim 2003 12 31 data ir patikslink tam darbuotojui priskaiciuotu bet ne ismoketu pajamu suma.
ir pakeisti 0453 forma?
A
2004-01-29 08:00
astulka
na taip reik tikslinti 0453 nes bus priskaiciuota didesne suma nei tu parodei..
S
2004-01-29 11:31
Saulele
2011-09-11 03-20
nedarbingumo pažymoj Sodra atskaitė 33 proc. pajamų mokesčio, pagal mano skaičiavimus, taikant , pajamų mokestis lygu nuliui,
šį sumą aš grąžinau darbuotojui...
Kaip turėčiau parodyt šį grąžinta permoką FR0453A ?
gal kas žino? Mane domina ką turėčiau nurodyt atskiroje eiluteje su kodu 031?
šį sumą aš grąžinau darbuotojui...
Kaip turėčiau parodyt šį grąžinta permoką FR0453A ?
gal kas žino? Mane domina ką turėčiau nurodyt atskiroje eiluteje su kodu 031?
S
2004-01-29 12:07
Saulele
2011-09-11 03-20
Saulele rašė: nedarbingumo pažymoj Sodra atskaitė 33 proc. pajamų mokesčio, pagal mano skaičiavimus, taikant , pajamų mokestis lygu nuliui,
šį sumą aš grąžinau darbuotojui...
Kaip turėčiau parodyt šį grąžinta permoką FR0453A ?
gal kas žino? Mane domina ką turėčiau nurodyt atskiroje eiluteje su kodu 031 (ligos pasalpa)?
Patyrusi klausinėtoja
Saulele rašė: nedarbingumo pažymoj Sodra atskaitė 33 proc. pajamų mokesčio, pagal mano skaičiavimus, taikant , pajamų mokestis lygu nuliui,
šį sumą aš grąžinau darbuotojui...
Kaip turėčiau parodyt šį grąžinta permoką FR0453A ?
gal kas žino? Mane domina ką turėčiau nurodyt atskiroje eiluteje su kodu 031 (ligos pasalpa)?
Patyrusi klausinėtoja
R
2004-02-01 10:04
regsi
Prašau pagalbos!!!! Po 3-jų metų suderinau likučius 
Pasirodė, kad skolos jau nebėra, ji apmokėta dar 2001 m., yra F10 kvito šaknelę (žinoma tik kopija, originalas pas mane taip ir ne pateko) tiesa, ant šaknelės ne direktoriau parašas, bet čia jau kitą temą. Kaip šiais metais uždaryti šią skolą, kaip parodyti kasoje! Padėkite Būsiu labai dėkinga.
Pasirodė, kad skolos jau nebėra, ji apmokėta dar 2001 m., yra F10 kvito šaknelę (žinoma tik kopija, originalas pas mane taip ir ne pateko) tiesa, ant šaknelės ne direktoriau parašas, bet čia jau kitą temą. Kaip šiais metais uždaryti šią skolą, kaip parodyti kasoje! Padėkite Būsiu labai dėkinga.
A
V
2009-03-27 12:13
vaidviliuke
Sveiki visi, Dabar tikrinuosi atlyginimus ir sausio menesi pamaciau, kad programa vienam darbuotojui paskaiciavus tas 2 nedarbo dienas nuo 800 lt. 
Tas darbuotojas dirbo dar tik nuo gruodzio vidurio, tai tu triju menesiu kaip ir neisdirbes, beje jis dirba ant puses etato, t.y. ant 400 lt. Tai ar cia blogai jau paskaiciuota, ar yra kazkoks istatymas, kur jei darbuotojas neisdirbes triju menesiu jam skaiciuojama nuo minimumo? Nes kai paskambinau programos kurejams, tai jie patikino, kad yra toks istatymas, kad jei darbuotojas neisdirbes triju menesiu, tai jam skaiciuoja nuo minimumo.. Jeigu yra toks istatymas, gal galetumet atsiusti nuoroda? Buciau labai dekinga 
Laukiu atsakymo
Tas darbuotojas dirbo dar tik nuo gruodzio vidurio, tai tu triju menesiu kaip ir neisdirbes, beje jis dirba ant puses etato, t.y. ant 400 lt. Tai ar cia blogai jau paskaiciuota, ar yra kazkoks istatymas, kur jei darbuotojas neisdirbes triju menesiu jam skaiciuojama nuo minimumo? Nes kai paskambinau programos kurejams, tai jie patikino, kad yra toks istatymas, kad jei darbuotojas neisdirbes triju menesiu, tai jam skaiciuoja nuo minimumo.. Jeigu yra toks istatymas, gal galetumet atsiusti nuoroda? Buciau labai dekinga
Laukiu atsakymo
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui