Anona
120
#166384 2005-04-27 10:26 Anona
Labas visiems. smile Iki geguzes 15 reikia pristatyti FR0478 Bet suzinojau, jog prie sios formos reikalinga laisva forma parasyta Viesoji dalis..KAdangi tokias formaspildau pirma karta net neisisvaizduoju ,kas tai Viesoji dalis ir kaip ji turi buti rasoma..
LAbai prasau, gal kas galetu padet...

SSigute
1186
#166390 2005-04-27 10:31 SSigute redaguota: 2011-09-11 03-42

Anona rašė:

Labas visiems. smile Iki geguzes 15 reikia pristatyti FR0478 Bet suzinojau, jog prie sios formos reikalinga laisva forma parasyta Viesoji dalis..KAdangi tokias formaspildau pirma karta net neisisvaizduoju ,kas tai Viesoji dalis ir kaip ji turi buti rasoma..
LAbai prasau, gal kas galetu padet...


Vakar nunešiau VMI Fr0478, jokių viešųjų dalių nerašiau, niekas neprašė ir priėmė.

Veronika
2874
#166400 2005-04-27 10:39 Veronika redaguota: 2011-09-11 03-42

Jojo rašė:



Veronika rašė:



Veronika rašė:

esame viesoji istaiga, pildau FR0478 forma. I dalyje pildau gauta parama ir Lietuvos juridiniu asmenu. Taciau parama mums suteike is miesto savivaldybe, bei vienas fizinis asmuo (taciau sutarciu su jais nesame sudare. Ar reikia ir juos irasyti ataskaitoje? smile


padekite smile



Nežinau kaip ten dėl savivaldybės (juk visvien turėjo kažkokie popieriai būti), o gal ten ne parama?

Kaip dėl fizinio asmens tai asmens kodo nurodyti nereikia, aš tai įrašau vardą, pavardę ir sumą, net jei ir nesudaryta sutartis, o fiz. asmuo įmokėjo tik pinigus (grynais į kasą ar pavedimu). Juk šiuose dokumentuose tai tikrai į nurodytas kas per asmuo, o užtenka.




Miesto savivalybe mums pervede 2004 m pinigu "sporto programu lesos", tai ju nereikia rodyti FR0478 formoje? smile

Anona
120
#166442 2005-04-27 11:23 Anona redaguota: 2011-09-11 03-42

SSigute rašė:



Anona rašė:

Labas visiems. smile Iki geguzes 15 reikia pristatyti FR0478 Bet suzinojau, jog prie sios formos reikalinga laisva forma parasyta Viesoji dalis..KAdangi tokias formaspildau pirma karta net neisisvaizduoju ,kas tai Viesoji dalis ir kaip ji turi buti rasoma..
LAbai prasau, gal kas galetu padet...


Vakar nunešiau VMI Fr0478, jokių viešųjų dalių nerašiau, niekas neprašė ir priėmė.




As nustebinta..Musu organizacija - nevyriausybinės. Skambinau i Kauno mokesciu inspekcia, tai mane patikino,jog Viesoj dalis reikalinga...
Ka gi ,siandien pabandysiu priduot be jos smile Nes tikrai neismanau, kaip tai parasyti smile

edute
2668
#169904 2005-05-09 22:37 edute
Pernai rasiau Viesaja dali, kur nurodiziau imones rekvizitus, steigejus, darbuotoju sk., gautas pajamas ir placiai (puse puslapio) apie vykdyta istatuose nustatyta veikla (su prognozemis veiklos ateicaia) .

Kiekvienas turi tiek, kiek yra vertas

areta
785
#170096 2005-05-10 14:32 areta redaguota: 2011-09-11 03-43
sveiki,
truputį noriu info dėl koerespondencijų:
Akcininkai skirtydami 2003 m pelną nutarė paramai skirti 2000 Lt
Data: 2004-03-01
Korespondencija: D34 nepask.pelnas 2000 Lt
K336 rezervas paramai 2000 Lt
2004-08-08 suteikta parama:
D ??? 2000 Lt
K27 pinigai 2000 Lt
2005-03-01 akcininkai patvirtino 2004 m atskaitomybę (o tuo pačiu suteiktą paramą):
D 336 rezervas paramai
K ????


Padėkit išsinarplioti... Dėkui

A.s.

BiteMaja
1043
#174756 2005-05-25 10:01 BiteMaja
Sveiki. Noriu paklausti dėl paramos atskaitymo 2 kartus.
Įmonė skyrė paramą 60 000. Grynasis pelnas prieš apmokestinimą 203 000. Pagal PMĮ 28 str. Atėmus 40 proc. yra 81 200
Pelną apmokestinant galiu sumažinti antrą kartą t.y. atimti iš viso 120 000 ar tik 81 200?
Labai prašau atsakyti

prikolas
752
#174761 2005-05-25 10:05 prikolas redaguota: 2011-09-11 03-44
BitėMaja rašė:
[quote:ab2e5f6b47]Sveiki. Noriu paklausti dėl paramos atskaitymo 2 kartus.
Įmonė skyrė paramą 60 000. Grynasis pelnas prieš apmokestinimą 203 000. Pagal PMĮ 28 str. Atėmus 40 proc. yra 81 200
Pelną apmokestinant galiu sumažinti antrą kartą t.y. atimti iš viso 120 000 ar tik 81 200?
Labai prašau atsakyti

[/quote]
Tik 81200 gali atimti PM deklaracijoj.

Kartais sėdžiu ir galvoju, o kartais tik sedžiu ir viskas

BiteMaja
1043
#174770 2005-05-25 10:31 BiteMaja redaguota: 2011-09-11 03-44
Ačiū, Prikolai. Dar noriu pasitikslinti. Pelnas prieš apmokestinimą apskaičiuojamas be paramos sąnaudų ir nuo tos sumos žiūrim 40 proc.?

airin
780
#174774 2005-05-25 10:35 airin redaguota: 2011-09-11 03-44

BiteMaja rašė:

Ačiū, Prikolai. Dar noriu pasitikslinti. Pelnas prieš apmokestinimą apskaičiuojamas be paramos sąnaudų ir nuo tos sumos žiūrim 40 proc.?


Tik taip.

BiteMaja
1043
#174789 2005-05-25 11:05 BiteMaja
Paskutinis klausimukas dėl paramos.
2004 m. Paramą laikome sąnaudomis ar paskirstytu pelnu?

airin
780
#174792 2005-05-25 11:09 airin redaguota: 2011-09-11 03-44

BiteMaja rašė:

Paskutinis klausimukas dėl paramos.
2004 m. Paramą laikome sąnaudomis ar paskirstytu pelnu?


Sąnaudos.

BiteMaja
1043
#174874 2005-05-25 12:49 BiteMaja
Ačiū visiems už atsakymus. Gal dar galite pasakyti kur paramą užfiksuoti P/n ataskaitoje ir metinėje FR0475. Kažkaip man nesigauna... smile

airin
780
#174884 2005-05-25 13:02 airin redaguota: 2011-09-11 03-44

BiteMaja rašė:

Ačiū visiems už atsakymus. Gal dar galite pasakyti kur paramą užfiksuoti P/n ataskaitoje ir metinėje FR0475. Kažkaip man nesigauna... smile


Pažiūrėk šios temos atrodo 6 puslapyje, ten Modestas labai gražiai išaiškinęs.

BiteMaja
1043
#174893 2005-05-25 13:23 BiteMaja redaguota: 2011-09-11 03-44
Tai va, kad perskaičiau ir pasimečiau, nes tuos 40 proc žiūrim nuo apmokestinamojo pelno be paramos sąnaudų, o Modestas rašo, kad P/n ataskaitoje fiksuojame paramą. Tada 0475 formos 1 eil iš P/n įrašius sumą kažkokia nesamonė gaunasi...

Nortile
551
#174967 2005-05-25 15:34 Nortile redaguota: 2011-09-11 03-44

BiteMaja rašė:

Tai va, kad perskaičiau ir pasimečiau, nes tuos 40 proc žiūrim nuo apmokestinamojo pelno be paramos sąnaudų, o Modestas rašo, kad P/n ataskaitoje fiksuojame paramą. Tada 0475 formos 1 eil iš P/n įrašius sumą kažkokia nesamonė gaunasi...



Kai parama fiksuoji kaip sanaudas ir praleidi per pelno nuostolio ataskaita, tai pildant metine pelno mokescio deklaracija, pirmiausiai sia suma turi padidinti apmokestinamaji pelna ir tada lyginti...

Modestas
7023
#175019 2005-05-25 16:53 Modestas redaguota: 2011-09-11 03-44

BiteMaja rašė:

Tai va, kad perskaičiau ir pasimečiau, nes tuos 40 proc žiūrim nuo apmokestinamojo pelno be paramos sąnaudų, o Modestas rašo, kad P/n ataskaitoje fiksuojame paramą. Tada 0475 formos 1 eil iš P/n įrašius sumą kažkokia nesamonė gaunasi...



Modestas teisingai rašo smile

Airin truputį ne taip pasakė

www.valdymoapskaita.lt

edute
2668
#175480 2005-05-26 16:21 edute
Ar galeciau pasigincyti del suteiktos paramos deklaravimo.
Juk parama skirstoma is savininku pelno sudaryto rezervo ir turetu "eiti" per 3 klase. Tai kodel Modestas siulo paramo rodyti sanaudose?
Manau kad reikia tik fr0475 dekl. 88 eil.dviguba suma parodyti, o p/n ataskaiton nekisti.

Kiekvienas turi tiek, kiek yra vertas

Nortile
551
#175514 2005-05-26 16:37 Nortile
pasigincyti galima :)
BET parama yra imones ataskaitinio laikotarpio sanaudos... ir jokio rezervo.

Modestas
7023
#175614 2005-05-26 19:01 Modestas redaguota: 2011-09-11 03-44

edute rašė:

Ar galeciau pasigincyti del suteiktos paramos deklaravimo.
Juk parama skirstoma is savininku pelno sudaryto rezervo ir turetu "eiti" per 3 klase. Tai kodel Modestas siulo paramo rodyti sanaudose?
Manau kad reikia tik fr0475 dekl. 88 eil.dviguba suma parodyti, o p/n ataskaiton nekisti.



Pasenusios žinios....
Jau galioja ir taip reikia daryti kaip buvo auksčiau parašyta.

Ir ne vien dvigubą reikia parodyti 88 lang., bet reikia vieną kartą per neleidžiamus parodyti...t.y. 2X langelyje...

www.valdymoapskaita.lt

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis