steigimo išlaidos

A
anoli1 3
2010-07-19 15:48 anoli1
Labai ačiū už atsakymą. Reikalas tame, kad man direktorius apie dotaciją pasakė tik balandžio mėnesį, o jau finansinė atskaitomybė buvo sutvarkyta. Kažkur skaičiau, kad Prašymo pateikimo ir apmokėjimo data nesvarbi. Tai gal galima kaip nors kitaip sutvarkyti?
P
Panaikinta 4554
2010-07-19 16:11 Panaikinta
Tvarkykite šiais metais.
Vikbo Vikbo 612
2010-07-20 09:37 Vikbo
Sveiki, gal kas galetu imesti pavyzdi akcininko (jau direktoriaus ) paršymo dėl steigimo išlaidu gražinima? O gal cia turi buti akcininko sprendimas?
L
Loreta13 30842
2010-07-20 16:33 Loreta13 2011-09-11 06-53

Vikbo rašė: Sveiki, gal kas galetu imesti pavyzdi akcininko (jau direktoriaus ) paršymo dėl steigimo išlaidu gražinima? O gal cia turi buti akcininko sprendimas?
Paskaitykite steigimo sutartį.
Ar išvis numatyta ką nors kompensuot.
Pagal steigimo sutartį ir kompensuojama.
Prašyt nereik.
Rainis Rainis 15057
2010-07-20 18:43 Rainis 2011-09-11 06-53

Loreta13 rašė: Prašyt nereik.

Gal vistiek kažkoks turi būti.
Juk prideda dokumentus, kiek ten tų išlaidų susidarė.
Steigimo sutartyje sumos nenumatysi.
L
Loreta13 30842
2010-07-20 19:04 Loreta13 2011-09-11 06-53

Rainis rašė:

Loreta13 rašė: Prašyt nereik.
Gal vistiek kažkoks turi būti.
Juk prideda dokumentus, kiek ten tų išlaidų susidarė.
Steigimo sutartyje sumos nenumatysi.
Atsiprašau :))
Praleidau, kas steigiamam susirinkimui pateikiama steigimo išlaidų ataskaita.
Jis patvirtina ir, manau, to pakanka. :))
Finval Finval 1669
2010-07-20 19:05 Finval
Aš bent rašiau tokį akcininko sprendimą

Vadovaujantis 2010 m. balandžio 5 d. UAB „Gilė“ Steigimo akto VI dalies 19 punktu nusprendžiu kompensuoti steigėjui Vardui Pavardaičiui įmonės steigimo išlaidas pagal šiuos steigimo išlaidas patvirtinančius dokumentus:
1. Už įmonės pavadinimo laikinąjį įtraukimą į Registrą – 56,00 Lt, PVM sąskaita faktūra RC Nr. xxxxxx (2010-04-01);
2. Už UAB registravimą – 198,00 Lt, PVM sąskaita faktūra RC Nr. xxxxxxx (2010-04-15);
3. Už notarines paslaugas – 540 Lt, PVM sąskaita faktūra AV Nr. xxxxxxx (2010-04-14);.
Viso: 794,00 Lt (Septyni šimtai devyniasdešimt keturi Lt 00 ct)
R
renu 157
2010-08-14 00:33 renu 2011-09-11 06-54
Labas vakaras, steigiantieji ir įsteigę UAB'us,
Norėčiau pasitikslinti, gal kas turit kokių patikslintų naujienų dėl kompensuojamų steigimo išlaidų apmokestinimo?? Gal visgi tie nesutapę raštai "nuplaukė" į reikiamas rankas??


mamyciukas2 rašė:

artas71 rašė: Tvarkelė yra tokia: bus surinkta info ir atskiru raštui bus nurodyta, kad nesivadovauti ankstesniais išaiškinimais, vadovautis tik tuo, ir PMĮ komentare atsiras.

Bet atvejis gali būti naudojamas kaip indikacinis - vieni aiškina vienaip, kiti aiškina kitaip, o nuo to verslui tikrai nėra geriau.Pamąstysim, kam tokią info "nuplukdyti".


sveiki
ar pagaliau yra tas "tikras" sprendimas kaip daryti: apmokestinti ar ne tas steigimo išlaidas? smile
R
renu 157
2010-08-14 00:34 renu 2011-09-11 06-54

anoli1 rašė: Laba diena, 2009.11 įsteigtas UAB. Steigimo išlaidų nevedžiau į apskaitą, tačiau 2010.06 savivaldybė pervedė 400 Lt.kompensaciją. Ar dar gali direktorius rašyti prašymą 2010.06 mėn. data dėl steigimo išlaidų, nors visos steigimo išlaidos patirtos 2009.11. Savivaldybės sutarty viena iš sąlygų, kad pinigai būtų panaudoti steigimo išlaidoms. Kaip išnarplioti šią situaciją, gal kas patarsite?


O kuriam mieste savivaldybę vis dar kompensuoja dalį steigimo išlaidų?
volgadon volgadon 4395
2010-08-14 10:43 volgadon
Įeinat į savo savivaldybės tinklapį ir ieškot.Kompensuoja, ar ne.
edute edute 2671
2010-09-08 14:26 edute 2011-09-11 06-56
Sveiki,
Paziurejau i naujai isteigto UAB o steigimo akta. Ir ten parasyta, kad steigejui kompensuoti reikia "Bendroves ir jos istatu, iregistravimo, Bendroves steigimo akto ir steigejo paraso notarinio tvirtinimo islaidas".
O tai dar tas steigejas ir antspauda apmokejo (saskaita israsyta jau imones vardu, nors dar nebuvo ne vieno darbuotojo idarbinta).
Tai kaip, sito antspaudo apmokejimo jam negalima kompensuoti?
Rainis Rainis 15057
2010-09-08 14:38 Rainis 2011-09-11 06-56

edute rašė: Sveiki,
Paziurejau i naujai isteigto UAB o steigimo akta. Ir ten parasyta, kad steigejui kompensuoti reikia "Bendroves ir jos istatu, iregistravimo, Bendroves steigimo akto ir steigejo paraso notarinio tvirtinimo islaidas".
O tai dar tas steigejas ir antspauda apmokejo (saskaita israsyta jau imones vardu, nors dar nebuvo ne vieno darbuotojo idarbinta).
Tai kaip, sito antspaudo apmokejimo jam negalima kompensuoti?

Antspaudą jau reikės kompensuoti pagal avansinę ar kaip kitaip įrodyti, kad būtent jis mokėjo - juk pirkėjas jau ne steigėjas, o įmonė.
edute edute 2671
2010-09-08 15:17 edute 2011-09-11 06-56

Rainis rašė:

edute rašė: Sveiki,
Paziurejau i naujai isteigto UAB o steigimo akta. Ir ten parasyta, kad steigejui kompensuoti reikia "Bendroves ir jos istatu, iregistravimo, Bendroves steigimo akto ir steigejo paraso notarinio tvirtinimo islaidas".
O tai dar tas steigejas ir antspauda apmokejo (saskaita israsyta jau imones vardu, nors dar nebuvo ne vieno darbuotojo idarbinta).
Tai kaip, sito antspaudo apmokejimo jam negalima kompensuoti?

Antspaudą jau reikės kompensuoti pagal avansinę ar kaip kitaip įrodyti, kad būtent jis mokėjo - juk pirkėjas jau ne steigėjas, o įmonė.

Na, cia didele nesamone su tuo yra. Steigejas juk nebuvo idarbintas. Jis is pradziu dokumentus eme savo vardu, kai imone buvo iregistruota RC, notaraai ir uz antspauda buvo israsytos saskaitos imones vardu. Bet imone dar veiklos nevykde, tai sodra ir vdi konsultavo, kad idarbinti nieko ir nereikia. Tai kaip man kompensuoti ta PVM saskaita faktura imones vardu uz antspauda?
K
klaustukas2 291
2010-09-08 22:47 klaustukas2 2011-09-11 06-56

edute rašė:

Rainis rašė:

edute rašė: Sveiki,
Paziurejau i naujai isteigto UAB o steigimo akta. Ir ten parasyta, kad steigejui kompensuoti reikia "Bendroves ir jos istatu, iregistravimo, Bendroves steigimo akto ir steigejo paraso notarinio tvirtinimo islaidas".
O tai dar tas steigejas ir antspauda apmokejo (saskaita israsyta jau imones vardu, nors dar nebuvo ne vieno darbuotojo idarbinta).
Tai kaip, sito antspaudo apmokejimo jam negalima kompensuoti?

Antspaudą jau reikės kompensuoti pagal avansinę ar kaip kitaip įrodyti, kad būtent jis mokėjo - juk pirkėjas jau ne steigėjas, o įmonė.

Na, cia didele nesamone su tuo yra. Steigejas juk nebuvo idarbintas. Jis is pradziu dokumentus eme savo vardu, kai imone buvo iregistruota RC, notaraai ir uz antspauda buvo israsytos saskaitos imones vardu. Bet imone dar veiklos nevykde, tai sodra ir vdi konsultavo, kad idarbinti nieko ir nereikia. Tai kaip man kompensuoti ta PVM saskaita faktura imones vardu uz antspauda?


as dariau taip:
kai jau imoneje buvo idarbinti direktorius ir buhalteris parasiau toki isakyma:

1. Vadovaudamasis UAB „XXX“ steigimo sutarties Nr. X-1 6 straipsniu,
į s a k a u steigėjų atstovui Vardukui Pavardukui, asmens kodas xxxxxx, kompensuoti UAB „IMONE“ steigimo išlaidas pagal šias sąskaitas-faktūras:
a) Serija EEE Nr. X;
b) Serija YY Nr. MM;
2. P a v e d u įsakymo vykdymą kontroliuoti buhalteriui Petrui Petraiciui.

Bendrovės vadovas Jonas Jonaitis


Su įsakymu susipažinau:

Buhalteris Petras Petraitis

tada suskaiciavau visas islaidas pervedziau pinigus ir buhalterijoj viska sudejau i savo vietas nes reikia nepamirsti kad ne visos islaidos gali buti itrauktos i sanaudos - i sanaudas negalima itraukti tu islaidu kurios susijusios su imones steigimu iki jos registracijos
R
renu 157
2010-09-18 23:54 renu
Sveiki,
O jus man, pasimetusiai, pasakykit, jei imone naudojasi pavyzdiniu saskaitu planu, ir esant poreikiui ji papildo, tai steigimo islaidas, kaip neleidziamus atskaitymus kur reiketu idebetuoti? smile
Labai aciu is anksto
L
Linda6 11854
2010-09-19 10:51 Linda6
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000037210
Čia dar galima pasiskaityti .
E
eosuno 16
2010-09-29 13:16 eosuno 2011-09-11 06-58

Rainis rašė:

edute rašė: Sveiki,
Paziurejau i naujai isteigto UAB o steigimo akta. Ir ten parasyta, kad steigejui kompensuoti reikia "Bendroves ir jos istatu, iregistravimo, Bendroves steigimo akto ir steigejo paraso notarinio tvirtinimo islaidas".
O tai dar tas steigejas ir antspauda apmokejo (saskaita israsyta jau imones vardu, nors dar nebuvo ne vieno darbuotojo idarbinta).
Tai kaip, sito antspaudo apmokejimo jam negalima kompensuoti?

Antspaudą jau reikės kompensuoti pagal avansinę ar kaip kitaip įrodyti, kad būtent jis mokėjo - juk pirkėjas jau ne steigėjas, o įmonė.


Sakykit, prasom, jeigu imone nevykde ir nevykdo kol kas veiklos ir nera darbuotoju, tai visas kasos operacijas reikia vesti ne per 2435 (atskaitingi asmenys), o per 4486?
O kaip su antspaudo islaidomis, jeigu steigejas apmokejo is kasos. Pagal avansyne apyskaita, visgi kaip atskaitingas asmuo? Kokios butu sask.korespondencijos? aciu
L
Laceratia 2262
2010-10-05 14:04 Laceratia
Norėjau paklaust, kad STEIGIMO išlaidos yra neleidžiami atskaitymai supratau, o jeigu PERREGISTRUOJAMA iš individualios įmonės į UAB tai tos išlaidos yra leidžiami atskaitymai ar ne?
Rainis Rainis 15057
2010-10-05 14:05 Rainis 2011-09-11 06-58

Laceratia rašė: Norėjau paklaust, kad STEIGIMO išlaidos yra neleidžiami atskaitymai supratau, o jeigu PERREGISTRUOJAMA iš individualios įmonės į UAB tai tos išlaidos yra leidžiami atskaitymai ar ne?

Taip pat neleidžiami.
L
Laceratia 2262
2010-10-05 14:10 Laceratia
Ačiū
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui