IĮ savininkai ir GPMĮ lengvatos

A
Anonymous 2680
2003-03-05 15:52 Anonymous
Kaip IĮ savininkui pasinaudoti GPM lengvatomis? Ar jis gali GPMĮ 21 str. nurodytas išlaidas atimti iš savo pajamų?
A
Andrius 83
2003-03-10 21:05 Andrius
Taip, įmonės sąvininkas galės pasinaudoti lengvatomis, jei pateiks metinę gyventojo pajamų mokesčio deklaraciją. Čia tik reikia nesupainioti vieno dalyko, t.y. individualios įmonės pajamų ir jos savininko kaip fizinio asmens pajamų. Jei savininkas išssims iš įmonės didesnę už neapmokestinamąjį minimumą (metinį NPD ir PNPD+neapmokęsinamąsias pajamas, t.y. 12 NPD), tuomet iki 25% tarpinių apmokestinamųjų pajamų galės taikyti GPMĮ 21str. nustatytas lengvatas. Geriausia tai būtų iliustruoti pavyzdžiu: "A.Antanaitis yra individualios įmonės sąvininkas. Vienintėlės jo pajamos - tai išimtas pelnas po apmokestinimo iš individualios įmonės. Už 2002m. įmonė uždirbo 12000Lt pelno po apmokestinimo. A.Antanaitis nusprendė 2003m. neišsiimti šio pelno. Už 2003m. įmonė uždirbo 15000Lt pelno po apmokestinimo. 2004m. Antanaitis išėmė už dvejus metus uždirbtą 27000Lt pelno po apmokestinimo. 2004m. Antanaičio pajamos bus apmokestinamos taip: 1) pajamos, laikomos gyventojų pajamų mokesčio objektu, - 27000Lt; 2) apskaičiuojama mokestinio laikotarpio neapmokestinamųjų pajamų suma (12 NPD) - 3480Lt; 3) rengiant metinę pajamų deklaraciją atimamas metinis NPD - 3480Lt; 4) metinėje deklaracijoje apskaičiuojama apmokęstinamųjų tarpinių pajamų suma: 27000-3480-3480=20040Lt." Štai šiai sumai bus galima pritaikyti GPMĮ 21str. numatomas lengvatas. Kabutėse pavyzdys iš Pačiolio 14 seminaro.
A
Anonymous 2680
2003-03-11 01:19 Anonymous
Šį pavyzdi ir aš skaičiau. Bet nesupratau vieno dalyko. Jei neišsiima 2003 metais tai praranda teisę į NPD už tuos metus. Tai kodėl 2004 du kartus atimamas 3480,00. As gal ka pražiopsojau. Prie to paties. Gal kas nors žinot kaip atrodo finansinėje apskaitoje reinvestavimas. Savininkas nenori pinigų išsiimti, bet nori reinvestuoti, kad nereiktų mokėti PM.
A
Andrius 83
2003-03-11 17:53 Andrius
Citata: 2003-03-10 19:19, Anonymous rašė: Šį pavyzdi ir aš skaičiau. Bet nesupratau vieno dalyko. Jei neišsiima 2003 metais tai praranda teisę į NPD už tuos metus. Tai kodėl 2004 du kartus atimamas 3480,00. As gal ka pražiopsojau. 2004m. pirmą karta atimamas metinis NPD, taip kaip bet kuriam LR gyventojui (GPMĮ 20str.), o antrą kartą - kaip neapmokęstinamosios pajamos (GPMĮ 17str. 39p.).
A
Andrius 83
2003-03-11 18:25 Andrius
Tiesa, dar nepaminėjau dėl reinvestavimo: tai va kolegos, gerieji laikai jau praėjo, teks varkšams savininkams ir direktoriams pakrapštyti pinigėlių iš savo kišenių, nes 2002m. nebegalioja joks teisės aktas, kuris duotų pelno mokesčio lengvatas už pelno reinvestavimą.
A
Anonymous 2680
2003-03-11 18:30 Anonymous
Tai išeina reinvestavimas negalimas ar ne. Ir dar o jei 2003 metais išsiims savo pelną tai irgi 2 x3480 atimti ar ne taip?
A
Andrius 83
2003-03-11 18:41 Andrius
Citata: 2003-03-11 12:30, Anonymous rašė: Tai išeina reinvestavimas negalimas ar ne. Ir dar o jei 2003 metais išsiims savo pelną tai irgi 2 x3480 atimti ar ne taip? Reinvestavimas nedraužiamas, tik jis nebeduoda jokios tiesioginės mokestinės naudos. Dabar visas mokestinis laimėjimas - tai amortizacija, tačiau dažniausiai smulkus ilgalaikis turtas nusidėvi ne greičiau kaip per 3 metus, o investicijų būdu buvo viską galima nurašyti per vienerius, priklausomai nuo pasirinkto skaičiavimo būdo. Dėl pelno išėmimo, tai čia būtų atskira šneka, kadangi tos pajamos priskiriamos A klasės pajamoms, todėl savininkas išsiimdamas pinigus iš bendrovės bet kuriuo atveju turės sumokėti 15%, tai deklaruoti ir tik metams pasibaigus, rašydamas metinę fizinio asmens pajamų deklaracija, galės prisitaikyti lengvatas 2x3480Lt, bei susimažinti mokėtiną pajamų mokestį.
A
Andrius 83
2003-03-11 18:49 Andrius
Tiesa, nepaminėjau dar vieno svarbaus dalyko PMĮ 18str. 3p.: "3. Vienetai, kuriuose vidutinis sąrašuose esančių darbuotojų skaičius neviršija 10 žmonių ir mokestinio laikotarpio pajamos neviršija 500 tūkstančių litų bei kurie neatitinka šio Įstatymo 5 straipsnio 3 dalyje nustatytų kriterijų, ilgalaikio turto grupėms, išskyrus naujus pastatus, naudojamus veiklai, ir pastatų, įtrauktų į Lietuvos Respublikos nekilnojamųjų kultūros vertybių registrą, rekonstravimą, jei pastatai pastatyti arba rekonstravimas atliktas nuo 2002 m. sausio 1 d., taip pat gyvenamuosius namus ir kitus pastatus, gali patys nusistatyti maksimalius nusidėvėjimo arba amortizacijos normatyvus, neatsižvelgdami į normatyvus, nustatytus šio Įstatymo 1 priedėlyje." O tai reiškia, kad smulkios bendrovės gali nusistatyti savo amortizacijos normatyvus (išskyrus pastatams), kurie pavyzdžiui gali būti 1-eri metai. O tai išeitų beveik tas pats kas investicija. Tik reikia, kad šiame straipsnyje nurodyti rodikliai nebūtų viršyti skaičiuojant kartu su susijusiais asmenimis.
A
Anonymous 2680
2003-03-11 21:42 Anonymous
Tai išsiimant 2002 metų pelną taikyti metinio NPD nereikia. 15 proc. nuo visos sumos ar ne?
A
Andrius 83
2003-03-12 19:08 Andrius
Citata: 2003-03-11 15:42, Anonymous rašė: Tai išsiimant 2002 metų pelną taikyti metinio NPD nereikia. 15 proc. nuo visos sumos ar ne? Taip.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui