Missing
valenta
173
#80841 2004-05-06 13:38 valenta
Ačiū, Wolfai smile
Avatar
30
3
#93075 2004-07-09 15:03 30 redaguota: 2011-09-11 03-26
[color=brown][/color]
Sveiki.
1. Ar įmonė gali sumokėti už darbuotojo išlyginamąsias studijas (vienerius metus jis bus ne studentas, o klausytojas)? Ir ar viskas taip pat - neleidžiami atskaitymai, neapmokestinama GPM ir Sodros įmokomis?
2. Jei už mokslą darbuotojas susimokėjo pats, bet įmonė pavėlavusi nori sumokėti už jo mokslą ir išmokės jam grynais, nurodydama, kad tai padengiamos studijų išlaidos, ar galima tai traktuoti taip pat, kaip ir sumokėjimą tiesiai mokymo įstaigai? Žinoma, gyventojas šių sumų netrauks į leidžiamus atskaitymus. (Girdėjau, kad klausytojai (išlyginamųjų studijų pirmaisiais metais būsim ne studentai) ir taip negali pasinaudot GPM mokesčio lengvata?)
Avatar
wolf
10864
#93122 2004-07-09 17:03 wolf redaguota: 2011-09-11 03-26

30 rašė:

[color=brown][/color]
Sveiki.
1. Ar įmonė gali sumokėti už darbuotojo išlyginamąsias studijas (vienerius metus jis bus ne studentas, o klausytojas)? Ir ar viskas taip pat - neleidžiami atskaitymai, neapmokestinama GPM ir Sodros įmokomis?
2. Jei už mokslą darbuotojas susimokėjo pats, bet įmonė pavėlavusi nori sumokėti už jo mokslą ir išmokės jam grynais, nurodydama, kad tai padengiamos studijų išlaidos, ar galima tai traktuoti taip pat, kaip ir sumokėjimą tiesiai mokymo įstaigai? Žinoma, gyventojas šių sumų netrauks į leidžiamus atskaitymus. (Girdėjau, kad klausytojai (išlyginamųjų studijų pirmaisiais metais būsim ne studentai) ir taip negali pasinaudot GPM mokesčio lengvata?)


1. Taip.
2. Ne, taip traktuoti negalima. Todėl, kad nėra jokios garantijos ir įrodymo kaip pinigai gali ar galėjo būti panaudoti. Taigi tokia išmoka reikės apmokestinti 33% GPM tarifu.
Jei asmuo pats susimokėjo už išlyginamąsias studijas -jis negali pasinaudoti 21 str. lengvatą - pagal VMI nuomonę lengavata negalima pasinaudoti todėl, kad išlyginamosios studijos prilyginamos klausytojų studijoms ir nėra nuoseklios ir vientisos po kurio suteikiama kvalifikacija ar išsilavinimas, o skirtos jos jau gauto išsilavinimo ar kvalifikacijos tobulinimui.

DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus

Avatar
30
3
#93126 2004-07-09 17:29 30
Wolf, ačiū už atsakymą.
Tačiau įra įrodymas, kad pinigai taip buvo panaudoti - banko kvitas, kuriame nurodyta, kad darbuojas moka universitetui už išlyginamąsias studijas. Kur kliūtys traktuoti kaip įmonės išlaidas darbuotojo studijoms?
Avatar
wolf
10864
#93130 2004-07-09 17:52 wolf redaguota: 2011-09-11 03-26

30 rašė:

Wolf, ačiū už atsakymą.
Tačiau įra įrodymas, kad pinigai taip buvo panaudoti - banko kvitas, kuriame nurodyta, kad darbuojas moka universitetui už išlyginamąsias studijas. Kur kliūtys traktuoti kaip įmonės išlaidas darbuotojo studijoms?


Kliūtis - grynųjų išmokėjimas tiesiogai fiziniam asmeniui - kas yra GPM objektas., taigi šio atveju netaikytinas VMI komentaras dėl įsakymo Nr. 339 paaiškinimo.

DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus

Avatar
Emiliukas
96
#93138 2004-07-09 18:55 Emiliukas
Wolf visiškai teisingai viską paaiškino
Avatar
artas71
12623
#93139 2004-07-09 18:58 artas71 redaguota: 2011-09-11 03-27

Emiliukas rašė:

Wolf visiškai teisingai viską paaiškino



...ir aš turiu tokį įtarimą....

www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke
Avatar
Apologetas
951
#93186 2004-07-10 13:45 Apologetas redaguota: 2011-09-11 03-27
[quote:c0b30ecb35]
Kliūtis - grynųjų išmokėjimas tiesiogai fiziniam asmeniui - kas yra GPM objektas., taigi šio atveju netaikytinas VMI komentaras dėl įsakymo Nr. 339 paaiškinimo.
[/quote]

gal gerb. Wolf'as gali paaiskinti, kuo skiriasi 30 mineta situacija nuo paprastu kompensaciju, kai darbuotojas atlieka pirkimus imones vardu, pvz. as uz savas bapkes imones vardu nuperku imonei kopijavimo popieriu, paskui imone man grazina mano isleistas bapkes.

Tai as vel gaunu grynus, kas, pagal auksciau cituojama logika, yra GPM ir SODRA baze. Alia praktikoje, dedu galva, taip nera.

30 Situacija analogiska. Jei buvo koks nors direktoriaus isakymas bei universiteto imonei israsyta fakura, irodantys, kad imone yra pasiryzusi isleist bapkes and to, kad 30 taptu protingesne, nera jokio skirtumo, ar imone tiesiogiai sumokejo, ar per atskaitinga asmeni, vardu 30. Vistiek tai yra imones islaidos, skirtos mokymui.

30 tera tik mokejimo kanalas - atskaitingas asmuo, per kuri atliktas apmokejimas.
Avatar
artas71
12623
#93200 2004-07-10 15:33 artas71 redaguota: 2011-09-11 03-27
Nors klausei Wolf, įterpsiu ir aš savo keturgrašį:
[quote:77b43e1fa5]

kai darbuotojas atlieka pirkimus imones vardu, pvz. as uz savas bapkes imones vardu nuperku imonei kopijavimo popieriu, paskui imone man grazina mano isleistas bapkes.

30 Situacija analogiska. [/quote]

Visai ne analogiška, bent jau tiek, kiek matosi iš paaiškinimo.

[quote:77b43e1fa5]2. Jei už mokslą darbuotojas susimokėjo pats, bet įmonė pavėlavusi nori sumokėti už jo mokslą ir išmokės jam grynais, nurodydama, kad tai padengiamos studijų išlaidos[/quote]

Nei įsakymas, nei sąskaita 30 situacijoje nefiguruoja. Praktikoje pasitaikė taip, kad darbuotojas ar savininkas po gero pusmečio išsiaiškindavo, kad tam tikrus mokslus jam galėjo apmokėti ir įmonė, todėl puldavo atsiimti pinigus. Tačiau už mokslą sąskaitoje/kvite figuruodavo ne tarkim UAB "Adeptas" ar UAB "Defetizmas", bet "atsibudusio" žmogėno vadas ir pavardė... Štai čia ir yra kliūtis.

www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke
Avatar
30
3
#93224 2004-07-10 21:59 30 redaguota: 2011-09-11 03-27
[quote:260adf310f]Nei įsakymas, nei sąskaita 30 situacijoje nefiguruoja. Praktikoje pasitaikė taip, kad darbuotojas ar savininkas po gero pusmečio išsiaiškindavo, kad tam tikrus mokslus jam galėjo apmokėti ir įmonė, todėl puldavo atsiimti pinigus. Tačiau už mokslą sąskaitoje/kvite figuruodavo ne tarkim UAB "Adeptas" ar UAB "Defetizmas", bet "atsibudusio" žmogėno vadas ir pavardė... Štai čia ir yra kliūtis.[/quote] Įsakymas ir sąskaita ne kliūtis, pataisomi dalykai, nes studijos dar neprasidėjo. Jei sąskaitoje bus įmonės pavadinimas, ir, ko gero, bus nurodyta, už kokį žmogelį reikia sumokėti... Blyn blyn, patarkit, kaip sutvarkyti taip, kad galima būtų paversti įmonės išlaidomis! Na, pafilosofuokim. Tarkim, kai į banko atsiskaitomąją sąskaitą įnešami gryni pinigai, rašoma, kad mokėtojas - ne įmonė, o Petras Petraitis ar Ona Onaitytė + asmens kodas. Tai kaip jiems galima išmokėti grynais? Juk nerašom, kad tai buhalterio paskola įmonei!
Avatar
wolf
10864
#93232 2004-07-11 10:44 wolf
Ačiū Artai kad įsiterpei.
Su GPM visada ir visur buvo svabu KAS gauna ir kokia forma gauna pinigus.
Grynu pinigų gavimas visada GPM objektas nepriklausomai nuo to kokie įsakymai bus parašyti (išskyrus paskolu ir atskaitingų asmenu - Arto paminėtos sąskaitos ir sandoriai įmonės vardu).
Veiksmas toks Gyventojas sumokėjo už mokslus - pinigai išleisti - jei tai atitinka - 21 str. sąlygas galimas - GPM grąžinimas. Įmonė dabar moka darbuotojui - ne už mokslus - nepriklausomai kokia bus paskirtis (pinigai negrąžinami) - tai pajamos.

O ka galima patarti - atžaisti situacija - Univeras gražina pinigus asmenui (jei galima būs susitarti), Ir įmonė tiesiogiai sumoka tą pačia sumą Univerui. Viskas Tik tokiu atveju yra ne GPM objektas ir pagal įsakyma Nr. 339 ne pajamos Natūra.

DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus

Avatar
Apologetas
951
#93274 2004-07-12 07:55 Apologetas
Jei imone nusprendzia apmoketi darbuotojos mokslus savo lesomis, tai itvirtina direktoriaus isakymu, be to, turi saskaita israsyta imones vardu, man atrodo, tai yra pakankami irodymai, kad pirkimas yra atliekamas imones vardu, o asmuo, kuris sumokejo uz mokslus, tera asmuo, kuris nunese imones bapkes iki banko.

Tai ya paprastas atskaitingas asmuo, koks skirtumas, ar jis nunese bapkes uz mokslus, kuriuos perka imone savo darbuotojui, ar jis nunese bapkes uz popieriu, kuri perka imone ?

As nepagaunu sito skirtumo. Mano nuomone, abiem atvejais sandorio turinys yra tas pats.
Avatar
wolf
10864
#93285 2004-07-12 08:29 wolf redaguota: 2011-09-11 03-27

Apologetas rašė:

Jei imone nusprendzia apmoketi darbuotojos mokslus savo lesomis, tai itvirtina direktoriaus isakymu, be to, turi saskaita israsyta imones vardu, man atrodo, tai yra pakankami irodymai, kad pirkimas yra atliekamas imones vardu, o asmuo, kuris sumokejo uz mokslus, tera asmuo, kuris nunese imones bapkes iki banko.

Tai ya paprastas atskaitingas asmuo, koks skirtumas, ar jis nunese bapkes uz mokslus, kuriuos perka imone savo darbuotojui, ar jis nunese bapkes uz popieriu, kuri perka imone ?

As nepagaunu sito skirtumo. Mano nuomone, abiem atvejais sandorio turinys yra tas pats.



Va Apologetai apie ka ir kalba - asmuo veikė, mokėdamas pinigus ne kaip įmonės atstovas (atskaitingas), o kaip savarankiškas Fizinis asmuo.

Taip pačiuo pradžioje buvo akcentuota. Jei būtų tokia sutacija - kaip tavo pvz. - taip nėra skirtumo ar grynais atsiskaitė Atskaitingas ar pavedima padarė įmonė.

BET šio atveju ir Fizinis asmuo pats sumokėjo grynais pinigais ir manau visuose Mokymo įstaigos dokumetuose figuruoja konkrečiai jis asmeniškai, o ne įmonė - Kitaip - kam dabar reikėtų koreguoti situaciją ?
Interesantas sako kad BUS tas ir anas - bet realiai yra F.A. jo asmeniškai ir jo vardu sumokėti pinigai.

DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus

Avatar
Apologetas
951
#93316 2004-07-12 09:26 Apologetas
kas trukdo parasyti direktoriaus isakyma ir pareikalauti sasjautos is universiteto imones vardu ?
Avatar
wolf
10864
#93333 2004-07-12 10:52 wolf
Čia kitas dalykas kos sprendimas bus padarytas: ir ar Univeras norės keisti ir performinti dokumentus būten įmonės vardu - kai jau viskas padaryta fizinio asmens vardu.

DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus

Avatar
Rasida
3019
#93335 2004-07-12 10:56 Rasida redaguota: 2011-09-11 03-27

wolf rašė:

Čia kitas dalykas kos sprendimas bus padarytas: ir ar Univeras norės keisti ir performinti dokumentus būten įmonės vardu - kai jau viskas padaryta fizinio asmens vardu.



Šiaip tai kiek teko susidurti, tai gana geranoriškai universitetai sutinka tai daryti. Juolab, jei studijos dar neprasidėjo ir fizinis asmuo nėra įmokėjęs jokios įmokos. Tik reiktų paskubėti perrašyti sutartį su universitetu.
Avatar
Apologetas
951
#93353 2004-07-12 11:38 Apologetas
Jei pagrasintum, kad neperforminimo atveju nesimokysi ir atsiimsi sumoketa bapkes, tai sutiks. Jiems reikia tu bapkiu.
Avatar
Modestas
7023
#192069 2005-07-26 10:13 Modestas
Gal kas turite sutartį, kad po mokslų fizinis asmuo ateis pas mus dirbti, t.y kaip ir įsipareigos mums, kai įmonė apmokės už jo studijas ir pasinauduos aišku pakeistu PMĮ 13 str. dalimi)
Prašau labai smile

www.valdymoapskaita.lt
Avatar
wolf
10864
#192089 2005-07-26 10:45 wolf redaguota: 2011-09-11 03-47

Modestas rašė:

Gal kas turite sutartį, kad po mokslų fizinis asmuo ateis pas mus dirbti, t.y kaip ir įsipareigos mums, kai įmonė apmokės už jo studijas ir pasinauduos aišku pakeistu PMĮ 13 str. dalimi)
Prašau labai smile


Modestai jau skubi pasinaudoti naujausiu PMĮ pasikeitimu :)
Šiap kolkas neteko matyti tokios sutarties, nors panašus sandoriai buvo vykdomi ir anksčiau.

DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus

Avatar
Modestas
7023
#192097 2005-07-26 10:52 Modestas redaguota: 2011-09-11 03-47

wolf rašė:



Modestas rašė:

Gal kas turite sutartį, kad po mokslų fizinis asmuo ateis pas mus dirbti, t.y kaip ir įsipareigos mums, kai įmonė apmokės už jo studijas ir pasinauduos aišku pakeistu PMĮ 13 str. dalimi)
Prašau labai smile


Modestai jau skubi pasinaudoti naujausiu PMĮ pasikeitimu :)
Šiap kolkas neteko matyti tokios sutarties, nors panašus sandoriai buvo vykdomi ir anksčiau.



Reikia būtinai :)) pasinaudoti, tik labai jau ilgai tas užšaldymas vyksta - 4 metus kaupi+4 metus amortizuoji.....

gal ką girdėjai dėl Sodros mokesčio šiuo atveju? Pagal VSDĮ 8 str.6d. man nelabai patinka - nes jis dar nėra mūsų darbuotojas, o X studenčiokas...

www.valdymoapskaita.lt

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis

Šiuo metu lankosi 486 svečiai ir 6 nariai
Prisijungę nariai: KristinaPa luna777 Tininga Tess audrna smalsuole