Ilagalaikis turtas

Laba diena
kokiai ilgalaikio turto grupei priskirti geodezinį matavimo ptrietaisą ir per kiek metų jis nusidevi, aciū

Gal kitas materialusis turtas - 4 m.

Laba diena, gal galite man padėti susidūriau su tokia situacija įmonėje. Individuali įmonė užsiima statybinių konteinerių nuoma ir pardavimais. Tris metus šie konteineriai buvo dedami į įmonės ilgalaikį turtą. O aš naujai atėjusi buhalterė galvoju, kad jie galėtų būti prekėse skirtuose perparduoti. Taip supaprastėtų pati apskaita, nereiktų nusidėvėjimų skaičiuoti.

Tai ką nuomosite tada, prekes, skirtas perparduoti?
Jeigu turtas atitinka IT kriterijus, tai jis ir priskiriamas IT.
Negi nusidėvėjimo skaičiavimas yra didelis ir sunkus darbas

Kaip suprast PM įstatymo 18str. 3d., kai atsižvelgiant į tam tikrus kriterijus ( darbuotojų sk., apyvarta) įmonės pačios gali nusistatyti maksimalius IMT nusidėvėjimo normatyvus , neatsižvelgiant į įstatymo 1 priedėlį? Ar galiu dabar nusipirkus sakykim brangų automobilį, jį nudėvėti per kokius 3 m.?

Manau, kad negalima nustatyti mažesnį už nurodytą priedėlyje, tik didesnį terminą

mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
Mokesčių mokėtojai, kurie turi teisę apmokestinamajam pelnui nuo 2010-01-01 taikyti 5 proc.(iki 2009-12-31 taikyti 13 proc.) mokesčio tarifą, maksimalius nusidėvėjimo (amortizacijos) normatyvus gali nusistatyti trumpesnius, negu nustatyta PMĮ 1 priedėlyje,

Čia parašyta, kas gali taikyti 5proc.( anksčiau 13 ) mokesčio tarifą:
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...

Aš jau buvau apsidžiaugus, bet ten gi parašyta, kad maksimalius. Bet vėl kažkoks smegenų maišymas, tai reiškia kai atitinka tuos kriterijus tai gali ilgiau dėvėti, o jei neatitinka, tai tiek kiek nustatyta.

Jei už 2010 m. atitinka tuos kriterijus, tai 2011 m. pradedamam naudoti IT galima nusistatyti trumpesnį nusidėvėjimo laikotarpį;
O jei 2011 m. nebeatitiks tų kriterijų, tai 2012 m. pradėtam naudoti IT vėl nebegalės nusistatyti trumpesnio naudojimo laikotarpio?

gerai, sakykim, automobiliui nusistatom normatyvą kokiem 3 m., o šiuo atveju IĮ savininkas kovo mėn. tampa akcininku UAB, reiškias kriterijai pakinta, ar ne?

Aš klausiu Rolf, o jūs manęs

Amadina, ko juokiesi, ar durnai paklausiau?

Ne, normaliai, bet aš klausiu Rolf ar pasikeitus sąlygom, jau nebegalima taikyti mažesnio nusidėvėjomo laikotarpio, o tu klausi manęs. Viskas normaliai.

Nu tai laukiam kol atsakys... O tai aš tavęs dabar klausiu, jei IĮ savininkas dar tampa uab-o akcininku, tai čia jau yra sąlygų pasikeitimas?

Privaloma tikslinti normatyvus, jei neatitinka PMĮ 5str.2 ir 3d.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
Jei už 2010m. neatitiko PMĮ 5str. sąlygų, tai ir turi būti patikslinti nusidėvėjimo normatyvai nuo mokestinių metų pradžios.

Dabar tai jau visai nebesuprantu.
Tarkim, pagal 2010 m. rezultatus įmonė atitinka kriterijus, taikyti 5 proc. PM.
2011 m. pradėtam naudoti turtui gali taikyti trumpesnį nusidėvėjimo terminą.
Paskaičiavus 2011 m. rezultatus, įmonė nebegali taikyti 5 proc. PM.
Tai dabar tam turtui, kuriam pritaikė trumpesnius terminus turi tikslinti tuos terminus?
Tai neverta ir taikyti tuos trumpesnius terminus.

Aš taip įsivaizdavau, kad jau naujam turtui nebegalima taikyti, o tam senesniam palikti kaip jau buvo pritaikyta?

/5) dėl kitų objektyvių priežasčių, tačiau tik gavus vietos mokesčio administratoriaus sutikimą. /


Kokios gali būti priežastys, kad taikyt šitą punktą???

Paskaitykite PMĮ komentarą: 18str.12d. 5 punktas. Ten yra pavyzdys.

Manau, kad apie tai rašoma PMĮ komentare 18str.12d.1p.:
4.1. Vienetas turi teisę kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl ilgalaikio turto nusidėvėjimo arba amortizacijos normatyvų tikslinimo tais atvejais, jeigu jis, nustatydamas ilgalaikio turto grupėms nusidėvėjimo arba amortizacijos normatyvus, tinkamai neatsižvelgė į:
- planuojamą ilgalaikio materialiojo turto naudojimo intensyvumą, turto naudojimo aplinką, naudingųjų turto savybių kitimą per visą jo eksploatavimo laikotarpį;
- technologinę bei ekonominę pažangą, morališkai sendinančią turtą;
- kitus veiksnius, trumpinančius arba ilginančius ilgalaikio turto naudingo tarnavimo laikotarpį.

Sveiki,
Ką daryti tokiu atveju jei atėjusi dirbti į naują įmonę radau ilgalaikio turto pastatų, kurių nusidėvėjimas 134 ir 182 metai. Ar taip gali būti? Ar gali mokesčių inspekcija sumažinti dėvėjimosi terminą tokiu atveju?