Avatar
areta
784
#62157 2004-02-13 11:35 areta redaguota: 2011-09-11 03-20
Sveiki,
Niekada nesu skaičiavusi d.u. pagal valandinį atlygį, o tuo labiau kompensacijos už nep.atostogas.
Skubiai reikia atleisti vieną žmogiuką, o nesu tikra ar gerai paskaičiavau.
Duomenys:
Žmogus įdarbintas 2003-12-17 d. atleistas 2004-02-11 d.
Jis dirba pagal min.valandinį atlygį 2.67 lt už val.
12 mėn. dirbo 9 d.d. 70 val. 186.90 Lt alga
01 mėn. dirbo 20 d.d. 80 val. 213.60 Lt alga
02 mėn. dirbo 8 d.d. 32 val. 85.44 Lt alga.

Gal galite padėti paskaičiuoti kiompensaciją už nep.atostogas?????
Lb prašau

A.s.
Avatar
areta
784
#62167 2004-02-13 11:53 areta
:( smile

A.s.
Avatar
Modestas
7023
#62188 2004-02-13 12:39 Modestas
Manau taip....jei ką pataisykite.....

Priimtas (a) įdarbą 2003.12.17
Atleistas (a) 2004.02.11

Priklauso atostogų 4.37 k.d.
Atostogauta 0 k.d.

Priklauso kompensacija už 4.37 k.d.
3.06 d.d.

Dirbta: Uždirbta:
12 mėn 9 d. 186.9 Lt
1 mėn 20 d. 213.6 Lt
2 mėn 8 d. 85.44 Lt
Viso: 37 d. 485.94 Lt

Tenka vienai darbo dienai: 13.13 Lt

Kompensacijos dydis: 40.20 Lt

www.valdymoapskaita.lt
Avatar
areta
784
#62193 2004-02-13 12:47 areta
Na, aš bevaik taip ir buvau paskaičiavusi:
Gal būtų galima detaliau kaip apskaičiuota kiek k.d. atostogų priklauso:
Aš skaičiavau taip;
Priklauso k.d. 58*28/365=4.45 k.d.
Priklauso d.d. 4.45* 0.7=3.11 d.d.

O vidutinį dienos tikrai reikia imti ir 02 mėn.? Ten įstatyme taip neaiškiai parašyta...

A.s.
Avatar
danguolep
1496
#62195 2004-02-13 12:49 danguolep
Skaičiuočiau taip:
28 kd:12x2 bus4.67 kd
Peer tą laikotarpį viso imčiau val pagal grafiką (dienų skaič) ir padalinčiau faltiškai dirbtą(dienų sk aišku po 8 val).Gaučiau koeficientą
4.67 x1 d VDU x0,7 x iš gauto koef.
Avatar
Modestas
7023
#62197 2004-02-13 12:50 Modestas
Kodėl 58 o ne 57?

www.valdymoapskaita.lt
Avatar
areta
784
#62199 2004-02-13 12:52 areta
Vid.d.u.skaičiuoti imant ir 02 mėn. d.u.?

A.s.
Avatar
areta
784
#62205 2004-02-13 13:00 areta
Modestai, tu teisus 57.
O jūs vid. d.u. kai žmogus nedirbes 3 mėn. skaičiuojat ir nuo atleidimo mėnesio?

A.s.
Avatar
danguolep
1496
#62211 2004-02-13 13:06 danguolep redaguota: 2011-09-11 03-20

Modestas rašė:

Kodėl 58 o ne 57?


12 mėn bus 15 kd
01- 31 kd
02- 12kd lyg ir 58kd
Avatar
areta
784
#62214 2004-02-13 13:08 areta
02 mėn. bus 11 dienų. Juk tai jo paskutinė darbo diena.

A.s.
Avatar
Modestas
7023
#62218 2004-02-13 13:11 Modestas
Na kompiuterį norite apgauti..........57

www.valdymoapskaita.lt
Avatar
danguolep
1496
#62220 2004-02-13 13:14 danguolep redaguota: 2011-09-11 03-20

areta rašė:

02 mėn. bus 11 dienų. Juk tai jo paskutinė darbo diena.


jei dirba 5 dienas per savaitę , jei rašai 8 d.d
vasario 01-02-2 išeiginės
03-07-5 dirbo
08-09-2-išeiginės
10-12-3 -įskaitant opaskutinę darbodieną
12 kd
Avatar
areta
784
#62222 2004-02-13 13:15 areta
Modestai, danguolep
ar tikrai , kai žmogus neišdirbes 3mėn., skaičiuojant vid. D.U. reikia imti
ir 02 mėn.???????

A.s.
Avatar
Loreta
28816
#62225 2004-02-13 13:18 Loreta
Tikrai, tikrai.

Špyga taukuota...
Avatar
areta
784
#62228 2004-02-13 13:25 areta
Dėkui Loreta, bėgu į sodrą su atleidimo lapeliu....
smile

A.s.
Missing
andrinx
1135
#62230 2004-02-13 13:26 andrinx redaguota: 2011-09-11 03-20
5.2. vidutinis darbo dienos užmokestis apskaičiuojamas skaičiuotino laikotarpio darbo užmokestį dalijant iš faktiškai dirbtų per tą laikotarpį dienų skaičiaus (įskaitant dirbtas poilsio ir švenčių dienas);
5.3. vidutinis darbo valandos užmokestis apskaičiuojamas skaičiuotino laikotarpio darbo užmokestį dalijant iš faktiškai dirbtų per tą laikotarpį valandų skaičiaus (įskaitant viršvalandžius).
5.4. jeigu darbuotojas įmonėje dirbo mažiau kaip tris mėnesius, vidutinis jo darbo dienos (valandos) užmokestis apskaičiuojamas iš darbo užmokesčio, priskaičiuoto už faktiškai įmonėje dirbtą laiką, vadovaujantis šios tvarkos 5.2 ir 5.3 punktuose nustatyta tvarka;

Missing
andrinx
1135
#62231 2004-02-13 13:26 andrinx
smile
Missing
valenta
173
#62232 2004-02-13 13:27 valenta
Pas manę programa paskutinio mėn. neskaičioja, Sodra tikrino neprikibo.
Avatar
Tiesi
4093
#62233 2004-02-13 13:29 Tiesi
Hmmmm... o kodėl taikot koeficientą 0.7?
Avatar
areta
784
#62240 2004-02-13 14:00 areta
Tiesi, negasdink. O ką jo nereikia taikyti???

A.s.

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis

Šiuo metu lankosi 196 svečiai ir 2 nariai
Prisijungę nariai: Saule65 Adabukeniene