Luka_Paciolis
3835
#1195306 2013-12-12 15:19 Luka_Paciolis
Bandyti visada reikia, bet bandymas turi būti apskaičiuotas ir apgalvotas, kad po to nereikėtų gailėtis.
Taigi jei pasiūlė kreiptis į ekspertus tai ir tegul kreipiasi, sužinos ką jie mano ir jei jie bus įsitikinę kad VMI neteisi skūsti. Tvirtais įrodymais savo apskaičiavimų pagrindimui ir bus ekspertų išvados.

Cha-cha
5594
3   #1195314 2013-12-12 15:30 Cha-cha

Luka_Paciolis rašė:

nes dabar mokesčių administratorius nekaltų ir sąžiningų mokesčių mokėtojų netikrina smile



Nu labas rytas. Tik praėjusią savaitę užbaigė operatyvinį patikrinimą... Iš išvados (VMI) galiu padaryt išvadą- esam sąžinigi mokesčių mokėtojai.

Sunaikink savyje kerštą ir pyktį, jie daugiau kenkia tau, negu kitiems

Luka_Paciolis
3835
#1195323 2013-12-12 15:50 Luka_Paciolis

Cha-cha rašė:



Luka_Paciolis rašė:

nes dabar mokesčių administratorius nekaltų ir sąžiningų mokesčių mokėtojų netikrina smile



Nu labas rytas. Tik praėjusią savaitę užbaigė operatyvinį patikrinimą... Iš išvados (VMI) galiu padaryt išvadą- esam sąžinigi mokesčių mokėtojai.

Operatyvus patikrinimas dažniausiai atliekama mokesčių administratoriaus kontrolės procedūra.Pagal AVMI prioritetus tai dažniausiai jie atliekamai, siekiant išsiaiškinti: gaunamų pajamų neapskaitymą, mokesčių nedeklaravimą, atlyginimus „vokeliuose“ ir nelegalų darbą, kasos aparatai ir jų duomenų atvaizdavimą apskaitoje.
Operatyviniai patikrinimai dažniausiai vykdomi veiklos srityse: viešasis maitinimas,apgyvendinimas, mažmeninė prekyba (gėlėmis, vaisiais, daržovėmis ir t.t.),odontologijos paslaugos,variklinių transporto priemonių ir motociklų remontas,statyba,mėsos ir mėsos produktų gamyba / prekyba, keleivių pervežimo paslaugos.

Taigi mes diskutuojame apie mokestinį tyrimą. Operatyvinio patikrinimo metu išaiškinami nesąžiningi mokesčių mokėtojai ir gal būt jų metu yra pagrindas užvesti rimtesnę mokesčio mokėtojo dosje smile

Džiugu, kad jūsų įmonės patikrinimo išvados yra teigiamos, vadinasi galite tikėtis retesnių tokių svečių apsilankymo ir mažesnio dėmesio smile

Tiesi
4093
1   #1195327 2013-12-12 15:56 Tiesi

Irgi nesutinku.
Tiesiog VMI tikrina tuos, kurie pagal kažkuriuos parametrus neattitinka bendros įmonių masės duomenų.
Žinau dvi įmones, kurioms šiemet po mokestinio tyrimo VMI jokių pretenzijų neturėjo.

Luka_Paciolis rašė:


dabar mokesčių administratorius nekaltų ir sąžiningų mokesčių mokėtojų netikrina smile Jei jau apsilanko įmonėse tai jos tikrai yra kaltos ir VMI turi pakankamai medžiagos surinkusi.




Tiesi
4093
#1195328 2013-12-12 16:01 Tiesi
Nelabai suprantu, kodėl direktorius susirūpino tik tada, kai jau buvo surašyta ir pasirašyta tyrimo pažyma?
Juk vis viena tikrinimo metu matėt, kas vyksta?


Lince rašė:


Buvo direktorius pas inspektorę pasiaiškint, kad per daug į pajams natūra nuvarė... Ji pasiųlė ekspertus kviestis smile
Kita vertus, kai kalba eina apie + keliolika tūkstantėlių papildomų mokesčių - kodėl nepabandžius jų sumažint?..



Luka_Paciolis
3835
#1195329 2013-12-12 16:03 Luka_Paciolis

Tiesi rašė:



Irgi nesutinku.
Tiesiog VMI tikrina tuos, kurie pagal kažkuriuos parametrus neattitinka bendros įmonių masės duomenų.

Jūsų teisė sutikti ar nesutikti. Ir tikrai ne pagal kažkokius mistinius kriterijus įmones tikrina. Giliau nesiplėsiu, bet mano žinios yra iš neseniai vykusio seminaro, kurio metu ir buvo kalbama apie mokestinių ginčų praktiką ir jų įtaką mokesčių administravimui: kas teisus? ir apie mokesčių planavimą ir teisinių rizikų valdymą.

Tiesi
4093
#1195334 2013-12-12 16:12 Tiesi
Kitaip sakant, abi mano paminėtos įmonės nėra sąžiningos ir yra kaltos? Nes juk jose atliko mokestinį tyrimą?
Ir aš nekalbu apie jokią mistiką. Šneku apie bendrą statistiką - tarkim smarkiai skiriasi pajamų rodikliai esant panašiam darbuotojų skaičiui, veiklos rūšiai ir pan. arba didelis pajamų svyravimas kelių metų eigoje.


Luka_Paciolis rašė:


Jūsų teisė sutikti ar nesutikti. Ir tikrai ne pagal kažkokius mistinius kriterijus įmones tikrina. Giliau nesiplėsiu, bet mano žinios yra iš neseniai vykusio seminaro, kurio metu ir buvo kalbama apie mokestinių ginčų praktiką ir jų įtaką mokesčių administravimui: kas teisus? ir apie mokesčių planavimą ir teisinių rizikų valdymą.



Lince
723
#1195335 2013-12-12 16:13 Lince

Tiesi rašė:


Nelabai suprantu, kodėl direktorius susirūpino tik tada, kai jau buvo surašyta ir pasirašyta tyrimo pažyma?
Juk vis viena tikrinimo metu matėt, kas vyksta?


Lince rašė:


Buvo direktorius pas inspektorę pasiaiškint, kad per daug į pajams natūra nuvarė... Ji pasiųlė ekspertus kviestis smile
Kita vertus, kai kalba eina apie + keliolika tūkstantėlių papildomų mokesčių - kodėl nepabandžius jų sumažint?..






Turim seną pastatą nekilnojamam turte. Inspektorė važiavo pažiūrėt kas ten remontuota, kad nurašytos statybinės medžiagos. Kaip aiškina direktorius, nes aš ten nedalyvavau - jokių klausimų po apžiūros ji neuždavė. Negerumai išlindo tik gavus išvadas...

Tiesi
4093
#1195340 2013-12-12 16:26 Tiesi
Jei is tiesų remontavot - pasiskambinkit (patys!) per statybines įmones, susirinkit info kokia vidutinė suma būtų už remontą ir mėginkit derėtis su VMI. Bent aš tai elgčiausi būtent taip. Tačiau jei šefas susiremontavo savo pilaitę ir remonto sąnaudas permetė įmonei - tegu greičiau moka pagal tą mokestinio tyrimo aktą.


Lince rašė:


Turim seną pastatą nekilnojamam turte. Inspektorė važiavo pažiūrėt kas ten remontuota, kad nurašytos statybinės medžiagos. Kaip aiškina direktorius, nes aš ten nedalyvavau - jokių klausimų po apžiūros ji neuždavė. Negerumai išlindo tik gavus išvadas...



Luka_Paciolis
3835
#1195343 2013-12-12 16:30 Luka_Paciolis

Tiesi rašė:


Kitaip sakant, abi mano paminėtos įmonės nėra sąžiningos ir yra kaltos? Nes juk jose atliko mokestinį tyrimą?
Ir aš nekalbu apie jokią mistiką. Šneku apie bendrą statistiką - tarkim smarkiai skiriasi pajamų rodikliai esant panašiam darbuotojų skaičiui, veiklos rūšiai ir pan. arba didelis pajamų svyravimas kelių metų eigoje.

Kaltos ar nekaltos gali pasakyti tik teismas smile
Skiriantis rodikliams niekada neskiria iš karto mokestinio tyrimo, pirma prašo paaiškinti dėl kokių priežasčių yra vienoks ar kitoks svyravimas ir jei mokesčių mokėtojo paaiškinimas neįtikina tik tuomet yra skiriamas mokestinis tyrimas ar teminis , ar kompleksinis patikrinimas. Ir vėlgi nebūtinai patikrinimų rezultatai turi būti mokesčių mokėtojo nenaudai. Tam ir yra patikrinimas, kad įsitikintų jog mokesčių mokėtojas yra sąžiningas.


Tiesi
4093
#1195345 2013-12-12 16:37 Tiesi
Tieismas gali pasakyt, ar užtenka įrodymų vienokiam ar kitokiam sprendimui :) Bet jei Jūsų teigimu mokestinis patikrinimas atliekamas tik tose įmonėse, kurios jau smarkiai prisidirbę ir apie kurias VMI jau turi galybę kompromato, tai tai man žinomi faktai to teiginio tikrai nepatvirtina. Antraip abi įmonės būtų gavę susimokėt VMI.

Luka_Paciolis rašė:


Kaltos ar nekaltos gali pasakyti tik teismas smile
Skiriantis rodikliams niekada neskiria iš karto mokestinio tyrimo, pirma prašo paaiškinti dėl kokių priežasčių yra vienoks ar kitoks svyravimas ir jei mokesčių mokėtojo paaiškinimas neįtikina tik tuomet yra skiriamas mokestinis tyrimas ar teminis , ar kompleksinis patikrinimas. Ir vėlgi nebūtinai patikrinimų rezultatai turi būti mokesčių mokėtojo nenaudai. Tam ir yra patikrinimas, kad įsitikintų jog mokesčių mokėtojas yra sąžiningas.




Luka_Paciolis
3835
#1195351 2013-12-12 16:49 Luka_Paciolis

Tiesi rašė:


Bet jei Jūsų teigimu mokestinis patikrinimas atliekamas tik tose įmonėse, kurios jau smarkiai prisidirbę ir apie kurias VMI jau turi galybę kompromato, tai tai man žinomi faktai to teiginio tikrai nepatvirtina. Antraip abi įmonės būtų gavę susimokėt VMI.

O gal nevisus faktus žinote?O gal buvo susitarta ir ko nors pareikalauta iš vadovo už teisingą pažymą? O gal tiesiog buvo VMI neteisingas išvadas padarę, kurias mokestinio patikrinimo metu paneigė.? Nebent esate tų įmonių vadovė tai taip drąsiai teigiate, kad tiesiog paėmė ir patikrino taip iš "oro" smile

Tiesi
4093
2   #1195355 2013-12-12 17:07 Tiesi redaguota: 2013-12-12 17-12
aš teigiu tai, ką tiksliai žinau, o ne tai, ką girdėjau seminaruose smile .
ir tikrai nemėginu aiškint, kad kažkas yra kaltas - aš ne teismas smile
Faktai: buvo mokestinis tyrimas. Kyšių tikrai nebuvo (ir šiaip jau - manau nebe tie laikai).
Kad tikrino "iš oro" - šito aš ir neteigiau. Jau sakiau - kai kurie rodikliai VMI nuomone neatitiko bendrų rodiklių. Tik tiek.


Luka_Paciolis rašė:


O gal nevisus faktus žinote?O gal buvo susitarta ir ko nors pareikalauta iš vadovo už teisingą pažymą? O gal tiesiog buvo VMI neteisingas išvadas padarę, kurias mokestinio patikrinimo metu paneigė.? Nebent esate tų įmonių vadovė tai taip drąsiai teigiate, kad tiesiog paėmė ir patikrino taip iš "oro" smile



gyvate
1397
1   #1205212 2014-02-04 15:54 gyvate
Radau puslapius, kur nurodyti planiniai įvairių įstaigų patikrinimai (gal galėtumėte papildyti sąrašiuką)
Valstybinė darbo inspekcija www.vdi.lt/Tekstai/Tekstai1.aspx?Tekstai_ID=104
Aplinkos apsauga gamta.lt/cms/index?rubricId=76d89c7f-d8a5-4fdf-b8cf-3696ea92eed2
Visuomenės sveikatos centrai www.deraimas.lt/lt/Patarimai/VSC_Planai


Gyvenimas gražus

Buhalteriuks
71
#1226111 2014-05-30 14:14 Buhalteriuks
Aš irgi vieną žinau
Valstybinė kelių transporto inspekcija http://www.vkti.gov.lt/index.php?-541431463


Buhalteriuks
71
#1226118 2014-05-30 14:31 Buhalteriuks
O gal ką nors tikrino Valstybinė keliu transporto inspekcija ? Ką tikrino ? Kokius dokumentus žiūrėjo ?

rrrasa
845
#1226159 2014-05-30 16:35 rrrasa

Buhalteriuks rašė:


O gal ką nors tikrino Valstybinė keliu transporto inspekcija ? Ką tikrino ? Kokius dokumentus žiūrėjo ?



www.e-tar.lt/portal/legalAct.html?documentId=4cad5dc0a85a11e38e1082d04585b3dd

4 priedas Vežėjų įmonės patikrinimo klausimynas
Tikrina viską kas ten parašyta.
Pasiėmė darbo laiko žiniaraščius, tachografo registracijos lapus, arba iš skaitmeninių tachografų, atsakingo asmens darbo sutartis, komandiruočių įsakymus. Ir atsivežė surašę į aktą koks vairuotojas kada ir kiek viršijo vairavimo laiką, kokių tachografo registracijos lapų trūko, ar laiku perkelti duomenys iš vairuotojų kortelių, ar yra nevažiavimo lapai (čia tiek blankai kur rašome, kai vairuotojas būna nevažiavęs, beja blankų išdavimui, apskaitai ir saugojimui turi būti nustatyta tvarka) pažymėjimus, ar licencijos yra, viską tikrina viską.

Buhalteriuks
71
#1228514 2014-06-17 10:11 Buhalteriuks

rrrasa rašė:



Buhalteriuks rašė:


O gal ką nors tikrino Valstybinė keliu transporto inspekcija ? Ką tikrino ? Kokius dokumentus žiūrėjo ?



www.e-tar.lt/portal/legalAct.html?documentId=4cad5dc0a85a11e38e1082d04585b3dd

4 priedas Vežėjų įmonės patikrinimo klausimynas
Tikrina viską kas ten parašyta.
Pasiėmė darbo laiko žiniaraščius, tachografo registracijos lapus, arba iš skaitmeninių tachografų, atsakingo asmens darbo sutartis, komandiruočių įsakymus. Ir atsivežė surašę į aktą koks vairuotojas kada ir kiek viršijo vairavimo laiką, kokių tachografo registracijos lapų trūko, ar laiku perkelti duomenys iš vairuotojų kortelių, ar yra nevažiavimo lapai (čia tiek blankai kur rašome, kai vairuotojas būna nevažiavęs, beja blankų išdavimui, apskaitai ir saugojimui turi būti nustatyta tvarka) pažymėjimus, ar licencijos yra, viską tikrina viską.



Dėkui už informaciją rrrasa smile

rrrasa
845
#1228516 2014-06-17 10:32 rrrasa
Prie visko kabinasi, ką randa ne pagal įstatymą tą ir rašo į aktą, o paskui baudos.
Nežinau kaip kitos organizacijos išsisuka, nes yra tokių kur visai nesilaiko vairavimo laiko, nesaugo tachografų registracijos lapų, darbo laiko tabelį pildo po 8 val. jokių naktinių,šventinių ar viršvalandžių ... ten turėtų tokius pažeidimus rasti, kad iš jų turėtų licencijas atimti, bet negirdėjau, kad nors vienai transporto įmonei būtų ją atėmę.

rrrasa
845
#1228518 2014-06-17 10:34 rrrasa

rrrasa rašė:


Prie visko kabinasi, ką randa ne pagal įstatymą tą ir rašo į aktą, o paskui baudos.
Nežinau kaip kitos organizacijos išsisuka, nes yra tokių kur visai nesilaiko vairavimo laiko, nesaugo tachografų registracijos lapų, darbo laiko tabelį pildo po 8 val. jokių naktinių,šventinių ar viršvalandžių ... ten turėtų tokius pažeidimus rasti, kad iš jų turėtų licencijas atimti, bet negirdėjau, kad nors vienai transporto įmonei būtų ją atėmę.




Kol parašiau atsakymą, žiūriu, kad klausimas dingo smile

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis

Atmintinė

Atmintinė buhalteriui
Delspinigiai už ne laiku sumokėtus mokesčius ir baudas 2022 m. I ketv. 0.03 %
Palūkanos už naudojimąsi mokestine paskola 2022 m. I ketv. 0.01 %
Valstybinio socialinio draudimo bazinė pensija
nuo 2022-01-01
215.09 €
Minimalus valandinis atlygis ir minimali mėnesinė alga (MMA)
nuo 2022-01-01
4.47 € / 730 €

Įmonių finansinių ataskaitų duomenys

Balansai, Pelno (nuostolių) ataskaitos, Sodra
Pavadinimas FA Sodra
Suvingio vingis, MB
Ežero g. 6, Seimeniškių k., Miroslavo sen., Alytaus r. sav. 64240
2018 - 2021 2018 - 2022
Sodininkų bendrija Paplentė - -
Daugiabučio namo savininkų bendrija Vilniaus g. 260
Vilniaus g. 260, Šiaulių m., Šiaulių m. sav. 76306
- 2018 - 2022
Traukveza, MB
Dangaus g. 1, Užliedžių k., Užliedžių sen., Kauno r. sav. 54304
- 2021 - 2022
Liuksų ekspertai, UAB
Vilniaus m. sav.
- 2018 - 2021
Bendra Lietuvos ir Norvegijos įmonė UAB VALDAS IR BJARNĖ - -
Linverta, UAB - -
785-oji daugiabučių namų savininkų bendrija NAUGARDAS - -
Paunis, MB
Bajorų kel. 11-34, Vilniaus m., Vilniaus m. sav. 08466
2019 - 2020 -
Pieno pramonės investicijų valdymas, UAB
Pramonės g. 3, Rokiškio m., Rokiškio miesto sen., Rokiškio r. sav. 42150
2015 - 2020 2018 - 2022
Viešoji įstaiga Baltupių darželis
Pilaitės Sodų 8-oji g. 17, Vilniaus m., Vilniaus m. sav. 06230
2015 - 2019 2018 - 2022
Picus LT, MB
Dvaro g. 6, Petešos k., Rudaminos sen., Vilniaus r. sav. 13255
2018 - 2021 -
Grouy, MB
Meduvio 2-oji g. 11, Senojo Tarpupio k., Senųjų Trakų sen., Trakų r. sav. 21148
2020 - 2021 2021 - 2022
Praimus, UAB
Smolensko g. 10-46, Vilniaus m., Vilniaus m. sav. 03201
2015 - 2015 -
Viešoji įstaiga Nacionalinių papročių ir tradicinių mokslų universitetas - -