Gita1
7620
#1307917 2016-03-01 16:10 Gita1
O prie ko čia nario mokestis, jeigu moka ne draugijos nariai? 3423 yra dedama TIK nario mokestis, o čia moka už pažymėjimus. Kažin ar pats pažymėjimas tiek gali kainuoti? Kaip įrašyta kvite, kas parduota?

Laurina
1885
#1307921 2016-03-01 16:14 Laurina

Gita1 rašė:


O prie ko čia nario mokestis, jeigu moka ne draugijos nariai? 3423 yra dedama TIK nario mokestis, o čia moka už pažymėjimus. Kažin ar pats pažymėjimas tiek gali kainuoti? Kaip įrašyta kvite, kas parduota?



Taip, aš suprantu, kad nario mok. čia ne prie ko ..... tiesiog nežinau į kokį sąsk. dėti ? Pati Draugija pažymėjimus gamina, atiduoda į spaustuvė .....

Gita1
7620
#1307927 2016-03-01 16:20 Gita1
Aš klausiu kas parašyta kvite (banko išraše) kur yra apmokėjimas už tuos pažymėjimus... pagal jūsų pasakymą asociacija perpardavinėja pažymėjimus su dideliu antkainiu.

Laurina
1885
#1307933 2016-03-01 16:26 Laurina

Gita1 rašė:


Aš klausiu kas parašyta kvite (banko išraše) kur yra apmokėjimas už tuos pažymėjimus... pagal jūsų pasakymą asociacija perpardavinėja pažymėjimus su dideliu antkainiu.



KPO parašyta (dalyvavimas konferencijoje "Pavadinimas"), banko išraše gavau viena įmoka parašyta įmoka už seertifikatą.

Gita1
7620
#1307935 2016-03-01 16:30 Gita1
Tai bus pajamos. Jūs organizavot konferenciją ir rinkot mokestį. Ūkinė komercinė veikla.
Kažkada esu girdėjusi, kad atseit galima pasirašyti projektėlį, kad bus šviečiama visuomenė ta tema bus suorganizuotas seminaras, o seminaro mokestis bus indėlis į tą projektą, tai buvo aiškinama, kad tokiu atveju galima dėti į tikslinius įnašus, bet aš taip nedaryčiau.. Uždirbtoms pajamoms surinkit kuo daugiau patirtų sąnaudų, o kita dalis bus neapmokestinama.. na kai pildysit PLN204N pasigilinsit į formą ir išaiškės kodėl nemokėsit pelno mokesčio.

Laurina
1885
#1307940 2016-03-01 16:38 Laurina

Gita1 rašė:


Tai bus pajamos. Jūs organizavot konferenciją ir rinkot mokestį. Ūkinė komercinė veikla.
Kažkada esu girdėjusi, kad atseit galima pasirašyti projektėlį, kad bus šviečiama visuomenė ta tema bus suorganizuotas seminaras, o seminaro mokestis bus indėlis į tą projektą, tai buvo aiškinama, kad tokiu atveju galima dėti į tikslinius įnašus, bet aš taip nedaryčiau.. Uždirbtoms pajamoms surinkit kuo daugiau patirtų sąnaudų, o kita dalis bus neapmokestinama.. na kai pildysit PLN204N pasigilinsit į formą ir išaiškės kodėl nemokėsit pelno mokesčio.



Na, aš irgi iždininkui dabar atrasdama šiuos įmokus sakau, kad tai yra pajamos ir ūkinė komervcinė veikla ......
Ka patartumet ? Dėti vis dėl to prie pajamų ??? 501 sąsk. ??? Ar vis del to galima kitaip traktuoti ? Šiom įmokom SF nebuvo išrašoma, tik bankinis pavedimas, arba KPO ....

Laurina
1885
#1307945 2016-03-01 16:40 Laurina
čia gal galima traktuoti kaip ir tikslinę parama ??? smile

Gita1
7620
#1307948 2016-03-01 16:45 Gita1
Aš traktuočiau kaip pajamas. Kaip traktuosit jūs jūsų reikalas.. gintis prieš vmi (jeigu domėsis) reiks jums.. Jeigu sugebėsit pagrįsti, kad tai ne pajamos, o tikslinis įnašas.. pirmyn :)
O dėl sąskaitų faktūrų, tai mes už paslaugas jas rašom, o atvejų kada privaloma rašyti kada ne aš nežinau, nesigilinau, man nebuvo aktualu..

Laurina
1885
#1307952 2016-03-01 16:55 Laurina

Gita1 rašė:


Aš traktuočiau kaip pajamas. Kaip traktuosit jūs jūsų reikalas.. gintis prieš vmi (jeigu domėsis) reiks jums.. Jeigu sugebėsit pagrįsti, kad tai ne pajamos, o tikslinis įnašas.. pirmyn :)
O dėl sąskaitų faktūrų, tai mes už paslaugas jas rašom, o atvejų kada privaloma rašyti kada ne aš nežinau, nesigilinau, man nebuvo aktualu..



Supratau. Taip ir maniau, kad čia bus pajamos. Trukti pal sąsk.planą į 501 sąsk. ??? Sertifikatas skaitosi kaip paslauga ?

Gita1
7620
1   #1307962 2016-03-01 17:44 Gita1
Laurina, jeigu jūs esat tokia nesavarankiška, kad be pritarimo nesugebat pasirinkti tinkančios pajamų sąskaitos, tai ar tikrai čia tas laikas kada jūs galit dirbti savarankiškai buhaltere? Buhalteris turi pats priimti sprendimus, tad nuspręskit kokios tai pajamos ir dėkit į tinkančią sąskaitą..
Dėl sertifikato, tai esmė yra už ką iš tikro apmokėta.. ten ir dedat..

Laurina
1885
#1307965 2016-03-01 18:07 Laurina

Gita1 rašė:


Laurina, jeigu jūs esat tokia nesavarankiška, kad be pritarimo nesugebat pasirinkti tinkančios pajamų sąskaitos, tai ar tikrai čia tas laikas kada jūs galit dirbti savarankiškai buhaltere? Buhalteris turi pats priimti sprendimus, tad nuspręskit kokios tai pajamos ir dėkit į tinkančią sąskaitą..
Dėl sertifikato, tai esmė yra už ką iš tikro apmokėta.. ten ir dedat..



Ačiu labai Jums ir Labai atsiprašau, Gita1, kad gaišau Jusu laika, tiesiog norejau patarimo.

neringa-s
74
#1308147 2016-03-02 14:36 neringa-s
Gal kas pagelbėsit smile Asociacija 2015 metais veikė pirmus metus. Turėjo gautą finansavimą iš narių mokesčių. Pradėjo vykdyti projektą. Projekto vykdymui gavo avansą, tačiau visoms išlaidoms amokėti avanso neužteko. Dalis išlaidų buvo apmokėta iš savo lėšų. Projektas bus baigtas 2016 metais, tada ir bus gautas visas finansavimas. Finansavimo pajamas (51) turime tik iš panaudoto avanso ir narių mokesčių, o sąnaudų (611) daug daugiau, tai veiklos rezultatas tada neigiamas? Ar gali taip būti? Kol negavome tikslinio finansavimo, tol negalime pripažinti finansavimo pajamų, ar ne taip? Nors ir apmokėjome sąskaitas iš savo lėšų ir turime sąnaudas. Klausimas kaip užbaigti metus? Patarkit kas dirbate su asociacijų apskaita.

Girele
9663
1   #1308150 2016-03-02 14:42 Girele

neringa-s rašė:


Gal kas pagelbėsit smile Asociacija 2015 metais veikė pirmus metus. Turėjo gautą finansavimą iš narių mokesčių. Pradėjo vykdyti projektą. Projekto vykdymui gavo avansą, tačiau visoms išlaidoms amokėti avanso neužteko. Dalis išlaidų buvo apmokėta iš savo lėšų. Projektas bus baigtas 2016 metais, tada ir bus gautas visas finansavimas. Finansavimo pajamas (51) turime tik iš panaudoto avanso ir narių mokesčių, o sąnaudų (611) daug daugiau, tai veiklos rezultatas tada neigiamas? Ar gali taip būti? Kol negavome tikslinio finansavimo, tol negalime pripažinti finansavimo pajamų, ar ne taip? Nors ir apmokėjome sąskaitas iš savo lėšų ir turime sąnaudas. Klausimas kaip užbaigti metus? Patarkit kas dirbate su asociacijų apskaita.


Viskas teisingai - 2015m. veiklos rezultatas neigiamas. 2016m. - išsilygins.

Amžius skaičiuojamas ne metais, o nužudytomis iliuzijomis.

neringa-s
74
#1308152 2016-03-02 14:59 neringa-s
Ačiū už patvirtinimą smile Keistai atrodo, nes neteko susidurti su asociacjų apskaita, bet metus reikia pabaigti smile

walej
255
#1308224 2016-03-03 08:22 walej

neringa-s rašė:


Gal kas pagelbėsit smile Asociacija 2015 metais veikė pirmus metus. Turėjo gautą finansavimą iš narių mokesčių. Pradėjo vykdyti projektą. Projekto vykdymui gavo avansą, tačiau visoms išlaidoms amokėti avanso neužteko. Dalis išlaidų buvo apmokėta iš savo lėšų. Projektas bus baigtas 2016 metais, tada ir bus gautas visas finansavimas. Finansavimo pajamas (51) turime tik iš panaudoto avanso ir narių mokesčių, o sąnaudų (611) daug daugiau, tai veiklos rezultatas tada neigiamas? Ar gali taip būti? Kol negavome tikslinio finansavimo, tol negalime pripažinti finansavimo pajamų, ar ne taip? Nors ir apmokėjome sąskaitas iš savo lėšų ir turime sąnaudas. Klausimas kaip užbaigti metus? Patarkit kas dirbate su asociacijų apskaita.


Aš siūlyčiau sąnaudas uždaryti su tuo finansavimu, iš kurio apmokėjote, o kai gausite 2016 m. atstatysite finansavimą. Taip darau aš, ir savivaldybėje dirbdama su projektais taip darome. Juk tai kažkokį finansavimą panaudojote t.y. iš kažkokių lėšų apmokėjote sąnaudas. :)

neringa-s
74
#1308234 2016-03-03 09:19 neringa-s
Sąnaudas apmokėjome iš skolintų lėšų. Įmanoma būtų padaryti kaip siūlote. Gal dar kas kokių minčių? Kaip darote?
Tačiau rezultatas vistiek bus neigiamas, nes atlyginimas už gruodį, mokesčiai priskaičiuoti 2015-12-31 ir sumokėti tik 2016 m., o sąnaudos jau pripažintos 2015 metais? Finansavimo pajamos irgi bus tik 2016 m.? Ar teisingai galvoju?
Padėkit susigaudyti, kas turit daugiau patirties smile

Girele
9663
#1308236 2016-03-03 09:21 Girele

walej rašė:



Aš siūlyčiau sąnaudas uždaryti su tuo finansavimu, iš kurio apmokėjote, o kai gausite 2016 m. atstatysite finansavimą. Taip darau aš, ir savivaldybėje dirbdama su projektais taip darome. Juk tai kažkokį finansavimą panaudojote t.y. iš kažkokių lėšų apmokėjote sąnaudas. :)


Patirtos sąnaudos ir jų apmokėjimas - nebūtinai lygūs skaičiai.
Pagal neringa-s žinutę suprantama, kad komercinės veiklos jie nevykdo, ir dalis sąnaudų metų pabaigoje liko NEAPMOKĖTOS, nes negautas projekto finansavimas. Neapmokėtų sąnaudų dalis ir sudaro neigiamą rezultatą.
Beje - NEGALIMA pripažinti NEGAUTO finansavimo pajamomis.
Jei dalis sąnaudų avansu apmokama iš komercinės veiklos, tai šios veiklos pajamos ir eis į veiklos rezultatų ataskaitos 1. eilutę "Pajamos už suteiktas paslaugas, parduotas prekes"; bet ne į 2. "Finansavimo pajamos".
Jei Jūs iš negauto finansavimo "pagaminate" finansavimo pajamas - kaip Jums balansas sueina?


Amžius skaičiuojamas ne metais, o nužudytomis iliuzijomis.

Girele
9663
#1308238 2016-03-03 09:23 Girele

neringa-s rašė:


Sąnaudas apmokėjome iš skolintų lėšų. Įmanoma būtų padaryti kaip siūlote. Gal dar kas kokių minčių? Kaip darote?
Tačiau rezultatas vistiek bus neigiamas, nes atlyginimas už gruodį, mokesčiai priskaičiuoti 2015-12-31 ir sumokėti tik 2016 m., o sąnaudos jau pripažintos 2015 metais? Finansavimo pajamos irgi bus tik 2016 m.? Ar teisingai galvoju?
Padėkit susigaudyti, kas turit daugiau patirties smile


Jūs darote teisingai.
Apskaita vykdoma kaupimo principu ir sąnaudos pripažįstamos kai jos patiriamos, bet ne tada kai apmokamos. Senieji "biudžetiniai" buhalteriai kartais tą dar painioja...

Amžius skaičiuojamas ne metais, o nužudytomis iliuzijomis.

neringa-s
74
#1308249 2016-03-03 09:36 neringa-s

Girele rašė:



walej rašė:



Aš siūlyčiau sąnaudas uždaryti su tuo finansavimu, iš kurio apmokėjote, o kai gausite 2016 m. atstatysite finansavimą. Taip darau aš, ir savivaldybėje dirbdama su projektais taip darome. Juk tai kažkokį finansavimą panaudojote t.y. iš kažkokių lėšų apmokėjote sąnaudas. :)


Patirtos sąnaudos ir jų apmokėjimas - nebūtinai lygūs skaičiai.
Pagal neringa-s žinutę suprantama, kad komercinės veiklos jie nevykdo, ir dalis sąnaudų metų pabaigoje liko NEAPMOKĖTOS, nes negautas projekto finansavimas. Neapmokėtų sąnaudų dalis ir sudaro neigiamą rezultatą.
Beje - NEGALIMA pripažinti NEGAUTO finansavimo pajamomis.
Jei dalis sąnaudų avansu apmokama iš komercinės veiklos, tai šios veiklos pajamos ir eis į veiklos rezultatų ataskaitos 1. eilutę "Pajamos už suteiktas paslaugas, parduotas prekes"; bet ne į 2. "Finansavimo pajamos".
Jei Jūs iš negauto finansavimo "pagaminate" finansavimo pajamas - kaip Jums balansas sueina?



Taip ir yra Girele smile Vadinasi, darau teisingai? Ūkinės komercinės veiklos mes nevykdome, tiesiog iš skolintų lėšų apmokėjome sąskaitas, finansavimą gausime tik šiais metais. Gavę finansavimą grąžinsime skolą, pripažinsime gautą finansavimą (nes dabar jį registravau kaip gautiną) ir finansavimo pajamas. Ar taip?

walej
255
#1308255 2016-03-03 09:44 walej

Girele rašė:



walej rašė:



Aš siūlyčiau sąnaudas uždaryti su tuo finansavimu, iš kurio apmokėjote, o kai gausite 2016 m. atstatysite finansavimą. Taip darau aš, ir savivaldybėje dirbdama su projektais taip darome. Juk tai kažkokį finansavimą panaudojote t.y. iš kažkokių lėšų apmokėjote sąnaudas. :)


Patirtos sąnaudos ir jų apmokėjimas - nebūtinai lygūs skaičiai.
Pagal neringa-s žinutę suprantama, kad komercinės veiklos jie nevykdo, ir dalis sąnaudų metų pabaigoje liko NEAPMOKĖTOS, nes negautas projekto finansavimas. Neapmokėtų sąnaudų dalis ir sudaro neigiamą rezultatą.
Beje - NEGALIMA pripažinti NEGAUTO finansavimo pajamomis.
Jei dalis sąnaudų avansu apmokama iš komercinės veiklos, tai šios veiklos pajamos ir eis į veiklos rezultatų ataskaitos 1. eilutę "Pajamos už suteiktas paslaugas, parduotas prekes"; bet ne į 2. "Finansavimo pajamos".
Jei Jūs iš negauto finansavimo "pagaminate" finansavimo pajamas - kaip Jums balansas sueina?



Visiškai sutinku, kad patirtos sąnaudos ir jų apmokėjimas - nebūtinai lygūs skaičiai. Tačiau jei buvo projekto sąnaudos, ir jos apmokėtos iš kito finansavimo tai tikrai uždaryti reikia su to finansavimu iš kurio buvo apmokėtos, o paskui kai gauni atstatai finansavimus. NEGALI BŪTI VEIKLOS REZULTATAS NEIGIAMAS JEI NEVYKDO KOMERCINĖS VEIKLOS. juk iš finansavimo nebus gautas pelnas ar nuostolis.
Jei liko skola tiekėjui tada suprantu, kad gavosi nuostolis, bet jei nebuvo skolos tada jokio nuostolio. Labai įdomu kaip agentūroms atsiskaitysit kad iš finansavimo gavote pelną ar nuostolį , jei nebuvo skolos tiekėjams.
Tiesa su projektais dirbu gan ilgai ir žinau kaip kas suvaikšto ir kada.O balansas sueina kuo puikiausiai.
Siūlyčiai nesieti nevyriausybininkų su UAB ar MB. smile Per praktiką pastebėjau, kad dauguma labai tai maišo ir pasirodo visokius pelnus nuostolius, jei komercinės veiklos nevykdė. paskui agentūroms ir užkliūva ir tenka persikoreguoti viską. :)



Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis